Panorama del Programa de Agronomía y Transferencia de Tecnología, agosto de 2013

375 views

Published on

Panorama del Programa de Agronomía y Transferencia de Tecnología, agosto de 2013. Bogotá.

Published in: Science
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
375
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
34
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Panorama del Programa de Agronomía y Transferencia de Tecnología, agosto de 2013

  1. 1. Panorama del Programa de Agronomía y Transferencia de Tecnología Comité Técnico Bogotá, Agosto de 2013
  2. 2. ¿Qué es Agronomía en FLAR?
  3. 3. Agente facilitador para el intercambio de conocimientos entre los socios
  4. 4. Actividades de Agronomía • Manejo eco-eficiente (todos los sistemas) • Manejo VF • Talleres Internacionales • Representación en Congresos • GRiSP • Consultores • Diagnósticos Internacionales
  5. 5. Transferencia de Tecnología •Programa MAP 6 puntos® •Sistema Productor a Productor® •Programa mínima labranza •Programa secano??? •Programa de cultivos alternativos
  6. 6. Capacitación • Socios (Especialistas de Extensión) • Técnicos • Agricultores (DC) • Consultores • Giras Técnicas (90/280) • Días de Campo • Material Técnico
  7. 7. Capacitaciones 2000-2009 Temática Tema # personas capacitadas Género Tiempo de Capacitación días Localidad Año M F CC 3 50 46 4 1 Acarigua 2000 CC 3 145 136 9 1 Acarigua 2001 DC 2 210 194 16 1 Acarigua 2001 CC 3 25 20 5 1 Acarigua 2002 DC 2 25 21 4 1 Acarigua 2002 CC 3 92 78 14 1 Acarigua 2004 CC 3 99 86 13 1 Calabozo 2004 DC 2, 3, 4 328 299 29 1 Acarigua 2004 DC 2, 3, 4 138 124 14 1 Calabozo 2004 DC 1 528 500 28 17 Rio Grande do Sul, Brasil 2004 DC 2 528 500 28 17 Rio Grande do Sul, Brasil 2004 DC 3 528 500 28 17 Rio Grande do Sul, Brasil 2004 TT 1 250 240 10 17 Rio Grande do Sul, Brasil 2004 TT 2 255 245 10 17 Rio Grande do Sul, Brasil 2004 CC 1, 2 120 100 20 1 Cachoeira do Sul, RS, Brasil 2004
  8. 8. Temática Tema # personas capacitadas Género Tiempo de Capacitación días Localidad Año M F CC 2, 3 29 26 3 10 Acarigua 2005 DC 2, 3, 4 328 299 29 1 Acarigua 2005 DC 1 1351 1300 51 54 Rio Grande do Sul, Brasil 2005 DC 2 1351 1300 51 54 Rio Grande do Sul, Brasil 2005 DC 3 1351 1300 51 54 Rio Grande do Sul, Brasil 2005 TT 1 800 770 30 22 Rio Grande do Sul, Brasil 2005 TT 2 640 620 20 22 Rio Grande do Sul, Brasil 2005 CC 1, 2 280 230 50 1 Alegrete, RS, Brasil 2005 CC 1, 2 300 380 20 1 Gramado, RS, Brasil 2005 DC 2 120 100 20 1 Acarigua 2006 GTI 1, 2, 3 17 15 2 15 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 DC 1 2300 2200 10 0 64 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 DC 2 2300 2200 10 0 64 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 DC 3 2300 2200 10 0 64 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 TT 1 1300 1270 30 20 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 TT 2 900 890 10 20 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 CC 1,2 300 250 50 1 Alegrete, RS, Brasil 2006 CC 1,2 150 140 10 1 Capivarí do Sul, RS, Brasil 2006 Capacitaciones 2000-2009
  9. 9. Temática Tema # personas capacitadas Género Tiempo de Capacitación días Localidad Año M F GTI 3 37 30 7 10 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 GTI 3 40 37 3 13 Rio Grande do Sul, Brasil 2006 DC 2, 3 20 17 3 1 Acarigua 2007 TT 1 25 20 5 1 Acarigua 2007 CC 2, 3 164 148 16 1 Acarigua 2007 DC 1 35 33 2 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007 DC 1 20 19 1 2 Noblia, Uruguay 2007 DC 1 15 14 1 2 Varela, Uruguay 2007 DC 1 45 44 1 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007 DC 1 28 28 2 Noblia, Uruguay 2007 DC 1 15 14 1 2 Varela, Uruguay 2007 DC 1 22 20 2 2 Treinta y Tres, Uruguay 2007 DC 1 14 14 2 Noblia, Uruguay 2007 DC 1 9 9 2 Varela, Uruguay 2007 TT 2 30 28 2 1 Treinta y Tres, Uruguay 2007 TT 2 18 17 1 1 Noblia, Uruguay 2007 TT 2 16 15 1 1 Varela, Uruguay 2007 DC 1 40 35 5 2 Santo Tomé, Argentina 2007 DC 1 18 18 2 Mercedes, Argentina 2007 DC 1 44 42 2 2 Oscuro, Argentina 2007 DC 2 14 14 2 Santo Tomé, Argentina 2007 DC 2 19 19 2 Mercedes, Argentina 2007 DC 2 30 28 2 2 Oscuro, Argentina 2007 DC 3 20 20 2 Santo Tomé, Argentina 2007 DC 3 18 18 2 Oscuro, Argentina 2007 DC 3 14 13 1 2 Mercedes, Argentina 2007 GTI 1,2,3 37 30 7 10 Corrientes, Argentina 2007 CCI 1,2 450 400 50 1 Guayaquil, Ecuador 2007 DC 1 200 8 Región 1,2, Guyana 2007 DC 2 140 8 Región 3,4, Guyana 2007 Capacitaciones 2000-2009
  10. 10. Temática Tema # personas capacitadas Género Tiempo de Capacitación días Localidad Año M F DC 3 180 8 Región 5,6, Guyana 2007 DC 1 7 7 1 Guayaquil, Ecuador 2007 DC 2 9 9 1 Guayaquil, Ecuador 2007 DC 3 9 9 1 Guayaquil, Ecuador 2007 DC 1 25 25 1 Agua Dulce, Panama 2007 DC 1 50 45 5 5 Guanacaste, Costa Rica 2007 DC 2 35 30 5 5 Guanacaste, Costa Rica 2007 DC 3 28 25 3 5 Guanacaste, Costa Rica 2007 DC 2 14 1 Malacatoya, Nicaragua 2007 CC 3 54 46 8 1 Acarigua 2008 CC 3 175 161 14 1 Acarigua 2008 CC 1,2, 3 25 22 3 10 Acarigua 2008 CC 3 150 139 11 1 Calabozo 2008 DC 2, 3 284 258 26 1 Acarigua 2008 DC 1 86 73 13 1 Calabozo 2008 TT 1 160 143 17 2 Acarigua 2008 GTI 1, 2, 3 26 23 3 9 Rio Grande do Sul, Brasil 2008 DC 1 40 35 5 2 Santo Tomé, Argentina 2008 DC 1 30 28 2 2 Mercedes, Argentina 2008 DC 1 50 45 5 2 Santa Fé, Argentina 2008 DC 2 20 18 2 2 Santo Tomé, Argentina 2008 DC 2 30 37 3 2 Mercedes, Argentina 2008 DC 2 30 27 3 2 Santa Fé, Argentina 2008 DC 3 30 27 3 2 Santo Tomé, Argentina 2008 DC 3 35 33 2 2 Mercedes, Argentina 2008 DC 3 35 32 3 2 Santa Fé, Argentina 2008 DC 1 40 40 1 San Juan, Bolívia 2008 DC 3 40 40 1 San Juan, Bolivia 2008 Capacitaciones 2000-2009
  11. 11. Temática Tema # personas capacitadas Género Tiempo de Capacitación días Localidad Año M F DC 1 200 200 8 Región 1,2, Guyana 2008 DC 2 160 160 8 Región 3,4, Guyana 2008 DC 3 180 180 8 Región 5,6, Guyana 2008 DC 1 30 27 3 1 Agua Dulce, Panamá 2008 DC 1 25 23 2 1 Chiclé, Panamá 2008 DC 1 10 10 1 Sebaco, Nicaragua 2008 DC 1 12 12 1 Malacatoya, Nicaragua 2008 DC 1 30 30 1 Comayagua, Honduras 2008 DC 1 14 14 1 Cortés, Honduras 2008 DC 1 18 17 1 1 Comayagua, Honduras 2008 TT 1 90 60 30 2 Acarigua, Venezuela 2008 DC 1, 2, 3 396 356 40 1 Acarigua 2009 DC 1, 2 281 254 27 1 Calabozo 2009 DC 1 160 140 20 1 Veracruz, México 2009 CCI 1,2 300 220 80 1 St. Cruz, Bolivia 2009 CCI 1,2 140 100 40 1 Managua, Nicaragua 2009 CCI 1,2 200 180 20 1 Corrientes, Argentina 2009 CCI 1,2 400 300 100 1 San José, Costa Rica 2009 TT 1 90 70 20 1 Acarigua, Venezuela 2009 TT 1 50 45 5 1 Calabozo, Venzuela 2009 CC 1,2,3 2 1 1 30 Venezuela, capacitados en Corrientes Argentina 2009 CC 2 1 1 7 Panamá, capacitado en Restinga Seca – Brasil 2009 CC 2 160 160 2 Sociedad Rural de San Javier Argenitna 2009 CCI 1,2 300 290 10 1 Tres Valles, México 2009 CC 1,2 40 40 1 San Juan, Bolívia 2009 CCI 1,2 40 30 10 1 Porto Alegre, Brasil 2009 Capacitaciones 2000-2009
  12. 12. Temática Tema # personas capacitadas Género Tiempo de Capacitación días Localidad Año M F CCI 1,2 40 35 5 1 Villavicencio, Colombia 2009 CCI 1 160 140 20 1 Piedras Negras, México 2009 CCI 1,2 30 30 1 Mante, México 2009 CCI 1,2 20 20 2 Malacatoya, Nicaragua 2009 CCI 1,2 10 10 1 Santiago, R. Dominicana 2009 GTI 1,2 33 28 5 10 Rio Grande do Sul, Brasil 2009 Capacitaciones 2000-2009
  13. 13. Resultados Directos 2003-2012 País Periodo1 Ud´S Días Campo Productores Entrenados Área de Impacto2 Impacto3 Argentina 2005-08 27 34 150 40.000 1.5 Brasil (RS) 2003-06 121 346 4895 414.240*** 2.2 Uruguay 2005 13 18 45 16.000*** 2.0 Bolivia 2006-11 25 20 920 10.000 1.5 Chile 2010-11 16 8 120 950 1.5 Ecuador 2006-07 20 4 100 1.000 1.3 Venezuela 2003-11 270 168 570 40.000** 1.3 Panamá 2006-11 30 15 90 3.000** 1.2 Costa Rica 2005-11 55 25 150 9.000 1.6 Nicaragua 2005-11 30 26 140 10.000 1.5 Honduras 2006-07 22 3 55 3.000 0.8 México 2007-11 60 20 330 10.000 1.8 Guyana 2006-08 44 88 200 10.000 1.0 R. Dominicana 2008-11 24 3 20 2.000 1.2 Total 756 838 7785 569.190
  14. 14. Desafíos • Brecha Actual 4ton/ha • Elevado uso de agroquímicos • Elevado costo de producción • ¿Sostenibilidad del Secano? • FLAR es responsable por el Tema 6 para ALC en GRiSP • Recursos Humanos • Recursos Financieros
  15. 15. Potencial de Impactos • Grupo 1: Grandes impactos – RS (Brasil) – Uruguay – Argentina – Paraguay • No hay factores de producción limitantes (100% arroz de riego) • Tecnología introducida e implementada por sistemas locales • Economía abierta
  16. 16. Potencial de Impactos • Grupo 2: Rápido Impacto – Venezuela - Chile – Ecuador - Guyana – Nicaragua - R. Dominicana – Perú En general no hay factores de producción limitantes (área potencial en arroz de riego) • En general no hay sistemas locales de TT • En general los precios o agricultores son subsidiados
  17. 17. Potencial de Impactos • Grupo 3: Mucho trabajo – Bolivia – Panamá – Costa Rica – México • Países de secano • No hay sistemas locales de TT • En general los precios o agricultores son subsidiados
  18. 18. Poder de Impacto - FLAR Técnicos Especialistas de Extención 1- Situación Actual – Luciano Carmona – Coordinador 2- Situación Posible* – Luciano Carmona – Coordinador - Gilberto Dotto – Esp. Ext. 3- Situación Demandada – Luciano Carmona – Coordinador (5 Países p/ espec) - Gilberto Dotto – EEZT (Bol, Chi, Peru, Arg y Uru - Maria Fernanda- EEZTrop (Ven, Col, Ecu, Panama, CR) - Tecnico (Mexico, RD, Hond, Guat, Nica)
  19. 19. Poder de Impacto – Nacional Técnicos Especialistas en Extensión Técnicos Técnicos entrenados Técnicos necesarios Déficit México 0 0 5 ----- Dominicana 0 0 2 --- Honduras 0 0 1 --- Nicaragua 1 0 2 -- Costa Rica 0 0 2 -- Panamá 0 0 2 --- Venezuela 3 3 5 - Guyana Bolivia 3 1 3 -- Argentina 4 2 5 - Chile 2 1 2 --- Perú 1 0 4 --- TOTAL 14 8 33
  20. 20. • Tecnología validada • Alta demanda de trabajo • Proyecto FIRA 2013-15 • Capacitación de los técnicos en Arg Chile
  21. 21. Experiencia en Chile 2010-12 Instalación de 9 parcelas de validación 20 parcelas demostrativas 8 Días de Campo 6 àreas comerciales con SD
  22. 22. PG 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 Prod. PG 1 Prod. PG 2 Prod. PG 3 Prod. PG 5 Produ. PG 6 Prod. PG 6 Promédio PG Promédio Nacional Testigo FLAR 1 FLAR 2
  23. 23. Mínima Labranza 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Prod. SD 1 Prod. SD 2 Prod. SD 3 Promédio SD Promédio Nacional Testigo
  24. 24. Bolivia • Regresa al Flar • Posibilidad de nuevos proyectos -CIAT Bolivia -CIAT-FLAR-CFC??? • Necesita de mucho apoyo • Trabajos con Fenca, Caisy y Caico • Capacitación
  25. 25. Perú • Alto potencial de Impacto • No hay TT • Inicio de la Validación • Buscar alternativas de proyectos - Mínima labranza en Selva??
  26. 26. Panamá • Actividades con Conagro • Impactos de 3 ton – 30% costos •Capacitación • Actividades en Chiriquí • Impactos de 7 ton – 30% •costos • Productores de secano??? •Capacitación
  27. 27. Venezuela • 10 años de Agronomía • 3 técnicos capacitados • Tecnología validada • Resultados • Problemas en Fundarroz • Inestabilidad política/seguridad • Capacitación
  28. 28. Costa Rica • Mucho Trabajo por hacer en Agronomía • Proyecto mejora del Secano con ML??
  29. 29. Nicaragua • Esfuerzo de ANAR en TT • Capacitación
  30. 30. México • Alto potencial de Impacto • No hay TT/ Investigación • Reestructuración del CMA • Capacitación
  31. 31. República Dominicana • Alto potencial de Impacto • No hay TT • Proyecto para ML??
  32. 32. Argentina • Regresa a Agronomía??? • Productores de ACPA •<6.5 ton/ha • Alto potencial de Impacto
  33. 33. Uruguay • Alto potencial de Impacto en Agronomía • Fácil impacto • Proyecto en Mínima Labranza • Con apoyo de Gonzalo
  34. 34. Brasil • Grande potencial de impacto en la zona tropical • Grande potencial de impacto en la zona templada • TT en RS (proyectos específicos) • Socio estratégico/ FLAR 4 6 8 10 12 14 16 Média 2000-03 Média Experimental 2000-03 Rendimento Potencial 2003 Média 2011 Média Experimental 2011 Rendimento Potencial 2011
  35. 35. Guyana • Grande potencial de impacto • Poca presencia de FLAR • Impactos importantes
  36. 36. Proyectos Prioritarios TT FLAR/CIAT • Manejo Eco-Eficiente de Arroz de Secano en Centro América, Bolivia y Ecuador; • Manejo Eco-Eficiente de Arroz de Riego Templado (Chile y Uru); • Manejo Eco-Eficiente de arroz de Riego Tropical (Perú, Ecuador, Venezuela); • Cosecha de Agua en los socios de Secano; • Proyectos de capacitación (Talleres, Cursos, Especialización) • Red de conocimiento en ALC • Proyectos de divulgación ( Folters, Guías de recomendaciones técnicas etc.. • Giras Tecnológicas Brasil, Uruguay y Argentina • Cooperación con CIAT para validación agronómica de manejo para híbridos. •Proyecto de rotación de cultivos
  37. 37. Actividades Sobresalientes 2013 FLAR/CIAT • Consorcio Red Rice – FLAR (ALC) • Iniciativa de proyectos de TT para México y Bolivia vía de CIAT • Iniciativa de proyecto en TT para Perú • Iniciativa de proyecto en TT para Ecuador y Bolivia (Funtagro) • Proyecto curso de Especialización en Arroz (360 hs – Semi presencial) • Curso Internacional CIAT • Irga regresa a Agronomía • Posible actividades de Agronomía con INIA • Proyecto en ML con pequeños productores de Chile • Programa de capacitación intensiva para trabajadores de fincas arroceras - Gilberto Dotto (México, Nicaragua, Costa Rica, RD)
  38. 38. Vll Gira técnica Internacional al Rio Grande do Sul – Brasil y Corrientes Objetivo: Capacitar productores del programa de agronomía y transferencia de tecnología de los programas nacionales en sistemas de producción en curvas en nivel. Fecha: 22/09 al 03/10 de Octubre del 2013 Coordinador: Luciano Carmona Contacto: Luciano Carmona l.carmona@cgiar.org María Ximena Escobar x.escobar@cgiar.org
  39. 39. Muchas gracias

×