Tendencias institucionales de la 
   investigación agrícola en 
  América Latina y el Caribe
  A éi L i           l C ib

...
La Agricultura está de nuevo en la 
        agenda mundial !!!
        agenda mundial
Producción de cultivos per‐capita 
                       p     p
          1961‐2005




 FUENTE: Echeverría y Trigo, 200...
La
La 
importancia 
de la 
de la
agricultura 
no se debe 
medir por el 
peso 
relativo del 
relativo del




             ...
Evolución de la producción y 
                                        d ti id d     í l      ALC
                         ...
Desafíos para la investigación agrícola
              la investigación

  • Pobreza, seguridad alimentaria, cambio climáti...
Tipos de investigación agrícola
       Investigación                                  Ejemplo                             ...
Tipos de organizaciones de 
                investigación agrícola en ALC
      Nivel                                     ...
Reformas institucionales recientes en los 
  sistema de investigación y extensión en ALC
          de investigación y exte...
Orientación institucional de 
la investigación
la investigación agrícola en ALC
                          en ALC




    F...
Tendencias de inversión en investigación
         í l úbli 1981 2006
     agrícola pública, 1981‐2006
             Gert‐Ja...
Intensidad de inversión en 
                                                         i    ti ió       í l
                ...
Nivel de capacitación del personal de 
           p              p
 investigación agrícola pública, 2006 eintema, 2009 
  ...
Capacidad para generar y/o aprovechar
                desbordes tecnológicos
   Capacidad de 
   generación /             ...
Orientación mundial de los investigadores
 úbli          i i l       lti       l 2000
públicos por principales cultivos en...
Impacto de la investigación en arroz
         Impacto de la investigación en arroz


                                  Ind...
Investigadores dedicados a arroz
       g
          en ALC, 2006
              País                      % del total nacio...
Proyección de la demanda mundial
                                                                de arroz (2050)

        ...
Proyección del rendimiento mundial
          de arroz (2050)
          de arroz

                                         ...
El futuro de un alimento estratégico
                                g
• Influenciado por las políticas vinculadas a inves...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

002 estrategias de innovacion y desarrollo para la region - ruben echeverria

866 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
866
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

002 estrategias de innovacion y desarrollo para la region - ruben echeverria

  1. 1. Tendencias institucionales de la  investigación agrícola en  América Latina y el Caribe A éi L i l C ib Centro Internacional de  Agricultura Tropical Ruben G. Echeverría  Ruben G. Echeverría Director General 22 Septiembre 2010
  2. 2. La Agricultura está de nuevo en la  agenda mundial !!! agenda mundial
  3. 3. Producción de cultivos per‐capita  p p 1961‐2005 FUENTE: Echeverría y Trigo, 2008.
  4. 4. La La  importancia  de la  de la agricultura  no se debe  medir por el  peso  relativo del  relativo del 2008. FUENTE: Echeverría y Trigo, 2 PBI  sectorial
  5. 5. Evolución de la producción y  d ti id d í l ALC productividad agrícola en ALC 6 Jamaica Nicaragua 5 Perú Honduras Brasil 4 (%) Productivida 1991‐2004 3 Bolivia ad México hl Chile Argentina Haití Venezuela 2 Ecuador Colombia República Dominicana Guatemala Costa Rica Uruguay Panamá 1 El Salvador Paraguay 0 ‐1 0 1 2 3 4 5 6 (%) Producción 1995‐2007 FUENTE: Gustavo E. Saín, Jorge Ardila, 2009.
  6. 6. Desafíos para la investigación agrícola la investigación • Pobreza, seguridad alimentaria, cambio climático y energía •C i Continuar incrementando rendimientos  i d di i • Nuevas demandas y objetivos de la sociedad •G Gran avance mundial de la frontera científica y tecnológica  di l d l f t i tífi t ló i • Conservación y manejo sostenible de los recursos naturales • T b j en equipo, en consorcios regionales y mundiales Trabajar i i i l di l • Lograr fuentes de financiamiento sostenibles
  7. 7. Tipos de investigación agrícola Investigación Ejemplo Principales ejecutores Básica: diseñada para Básica: diseñada Instituciones de avanzada de avanzada generar nuevo Universidades Relación entre la altura de las plantas y el medio en el  conocimiento y  CGIAR que crecen entendimiento sobre un  tema Estratégica: diseñada é d d CGIAR para resolver problemas Centros de Investigación Nacionales específicos de la  Fijación biológica de nitrógeno Universidades investigación sobre un  INIAs tema CGIAR  Aplicada: diseñada para Fitomejoramiento en trigo para resistencia a una plaga INIAs generar nueva tecnología determinada Empresas privadas Consorcios de productores Adaptativa: diseñada para ajustar tecnologías a  las necesidades INIAs. Empresas privadas específicas de un Variedades de maíz adaptadas a una región determinada Consorcios de productores conjunto de condiciones Productores avanzados agroecológicas y/o  sistema de producción FUENTE: Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria (FONTAGRO, 1997)
  8. 8. Tipos de organizaciones de  investigación agrícola en ALC Nivel Tipos de Organizaciones de Organizaciones Institutos Nacionales de Investigación (INIAs) Universidades (Facultades de Agronomía, Veterinaria y otras) Nacional Fundaciones, organizaciones no gubernamentales Asociaciones d A i i de productores d t Compañías de insumos (semillas, alimentos, químicos, maquinaria, productos veterinarios) Redes de Investigación por producto (FLAR, CLAYUCA) Fondo Regional de Tecnología Agropecuaria (FONTAGRO) Regional Foro Regional de Tecnología Agropecuaria (FORAGRO) Regional de Tecnología Agencias de Cooperación Agrícola y de Desarrollo (IICA, BID) Programas cooperativos subregionales de Investigación (PROCIs, SICTA, CARDI) Subregional Organizaciones de investigación y capacitación (CATIE) Centros Internacionales de Investigación (CGIAR – CIAT, CIP, CIMMYT y otros) l d ó ( ) Centros Internacionales de Investigación y Desarrollo (IDRC) Agencias de Cooperación Agrícola Internacional (FAO, FIDA) Internacional Universidades (USA, Canadá, Europeas) Fundaciones (Ford, Rockefeller, Kellogg) ( , , gg) Compañías privadas multinacionales (MONSANTO, DUPONT, SYNGENTA) FUENTE: Echeverría y Trigo, 2008.
  9. 9. Reformas institucionales recientes en los  sistema de investigación y extensión en ALC de investigación y extensión en ALC  Desafíos Reformas Gobernabilidad Introducción de fondos competitivos para: de fondos Diversificación de servicios • Mejor identificación y priorización de  Participación de entidades y  necesidades Investigación productores • Mejora en la propuesta de proyectos • Mayor transparencia en la asignación de recursos • Mejoras en el seguimiento y la evaluación Colaboración interinstitucional • Promover la participación de otras instituciones en el proceso, incluyendo productores Descentralización • La extensión fue removida de los Ministerios centrales, dándole un mayor papel a las Orientación al cliente municipalidades y gobiernos locales • Se impulsó la participación de los productores en  Cofinanciamiento el proceso de investigción y transferencia, el proceso de investigción y transferencia,  mediante mecanismos participativos en la  Extensión determinación de la agenda, sus prioridades y  evaluación de impactos Tercerización • Se promovió la transferencia‐extensión y/o  asistencia té i d i t i técnica de empresas privadas i d • Se promueve que el agricultor pague una parte  de los costos FUENTE: Elaborado con base en Banco Mundial 2007
  10. 10. Orientación institucional de  la investigación la investigación agrícola en ALC en ALC FUENTE: Gert‐Jan Stands y Nienke M. Beintema, 2009 
  11. 11. Tendencias de inversión en investigación í l úbli 1981 2006 agrícola pública, 1981‐2006 Gert‐Jan Stands y FUENTE: G ntema, 2009  y Nienke M. Bein
  12. 12. Intensidad de inversión en  i ti ió í l investigación agrícola Gert‐Jan Stands y FUENTE: G ntema, 2009  y Nienke M. Bein
  13. 13. Nivel de capacitación del personal de  p p investigación agrícola pública, 2006 eintema, 2009  s y Nienke M. Be FUENTE: Gert‐Jan Stands :
  14. 14. Capacidad para generar y/o aprovechar desbordes tecnológicos Capacidad de  generación /  Descripción Países aprovechamiento Países que tienen alta capacidad de generar desbordes tecnológicos  Brasil Argentina Alta hacia fuera, lo que significa que también tienen alta capacidad de  México apropiarse del desborde tecnológico que viene de afuera Chile Venezuela Cuba Colombia Países que tienen baja capacidad de generar desbordes tecnológicos  Uruguay Media hacia afuera, pero que si tienen buena capacidad para aprovechar los  Costa Rica desbordes tecnológicos que vienen de afuera desbordes tecnológicos que vienen de afuera Perú Panamá Jamaica Ecuador Bolivia Honduras Guatemala El Salvador Países que tienen baja capacidad de generar desborde tecnológico y baja  Nicaragua Baja Paraguay capacidad de aprovechar los desbordamientos disponibles hacia adentro República Dominicana Haití Belice Resto del Caribe FUENTE: Elaborado con base en Traxler 2008 y Días Ávila y Evenson 2004.
  15. 15. Orientación mundial de los investigadores úbli i i l lti l 2000 públicos por principales cultivos en los 2000s 100 quivalent crops researchers 80 42% 41% 44% 44% 51% by major crop (percentagge) 60 5% 13% 13% 12% 13% Share of full-time eq 40 15% 8% 10% 14% 17% 10% 8% 12% 4% 15% 4% 10% 20 5% 15% 7% 8% 10% 21% 6% 4% 7% 4% 4% 7% 0 APC (11) SSA (26) LAC (15) MENA (5) Developing (57) Wheat Rice Maize Fruits Vegetables Cashcrops* Other FUENTE: Nienke Beintema et al, 2010.
  16. 16. Impacto de la investigación en arroz Impacto de la investigación en arroz India China Año Reducción del del  Reducción del % del %  Reducción del del  Reducción del % del %  número de pobres total de pobres número de pobres total de pobres (millones) (millones) 1991 4.95 2.1 5.20 5.5 1995 4.81 1.9 2.85 4.4 1999 3.06 1.9 1.53 4.5 FUENTE: Fan et al 2003 : Fan et al, 2003.
  17. 17. Investigadores dedicados a arroz g en ALC, 2006 País % del total nacional Número Belice 7 1 Colombia 8 80 Costa Rica 13 37 República Dominicana 15 21 El Salvador 5 4 Honduras 7 9 Nicaragua 8 11 Panamá 15 25 Uruguay 15 61 FUENTE: Gustavo E. Saín, Jorge Ardila, 2009.
  18. 18. Proyección de la demanda mundial de arroz (2050) Acciones de una política progresista Política errada un y María Soledad Bos, 2004. Manejo equivocado de tecnología y recursos oachim von Brau FUENTE: Jo
  19. 19. Proyección del rendimiento mundial de arroz (2050) de arroz Acciones de una política progresista Política errada un y María Soledad Bos, 2004. Manejo equivocado de tecnología y recursos oachim von Brau FUENTE: Jo
  20. 20. El futuro de un alimento estratégico g • Influenciado por las políticas vinculadas a investigación, manejo de agua y comercio; así como por los ingresos y preferencias de los i í l i f i d l consumidores • Si la demanda global crece 50% en los proxímos 40 años, existirá una g p , gran exigencia por investigación agrícola orientada a una producción de arroz ambientalmente sostenible, buscando una mayor eficiencia en el uso de agua y resistencia a sequía, enfermedades y plagas • ‘El’ desafío fundamental para el futuro de la investigación internacional en arroz está en enfocarse en aquellas áreas estratégicas en donde haya complementariedad entre los esfuerzos nacionales (públicos y entre los esfuerzos privados) y los centros internacionales de investigación • La nueva alianza global integrada por IRRI, AfricaRice, y el CIAT, en equipo con FLAR en América L ti i FLAR A é i Latina y el Caribe, ofrece una oportunidad l C ib f t id d para lograr impactos que nunca antes tuvimos!

×