ruta d'escapada, philippe sands.pptx

catedràtic filosofia .cap departament
Oct. 20, 2022
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
ruta d'escapada, philippe sands.pptx
1 of 18

More Related Content

Similar to ruta d'escapada, philippe sands.pptx

S. de Beauvoir1.pdfS. de Beauvoir1.pdf
S. de Beauvoir1.pdfMariaViaBarber1
Hannah arendt 03Hannah arendt 03
Hannah arendt 03Xavier Martín
Los juicios de núrembergLos juicios de núremberg
Los juicios de núrembergTxema Gil
Los FalsificadoresLos Falsificadores
Los Falsificadoresgueste52bb1
Auschwitz i els drets animals.  Rafael Narbona.Auschwitz i els drets animals.  Rafael Narbona.
Auschwitz i els drets animals. Rafael Narbona.Jesús Frare Garcia
Racisme grup cRacisme grup c
Racisme grup c4tabp

More from JAVIER ALSINA GONZALEZ

CLUB DE LECTURA 2022.pptCLUB DE LECTURA 2022.ppt
CLUB DE LECTURA 2022.pptJAVIER ALSINA GONZALEZ
Grup demd (exili, deportació i holocaust)Grup demd (exili, deportació i holocaust)
Grup demd (exili, deportació i holocaust)JAVIER ALSINA GONZALEZ
Resiliencia en los sobrevivientes de la shoà 22-11-18Resiliencia en los sobrevivientes de la shoà 22-11-18
Resiliencia en los sobrevivientes de la shoà 22-11-18JAVIER ALSINA GONZALEZ
Mostra fotofilosofia Mostra fotofilosofia
Mostra fotofilosofia JAVIER ALSINA GONZALEZ
Mostra de fotofilosofia 2017 institut arnau cadell sant cugat del vallès (1)Mostra de fotofilosofia 2017 institut arnau cadell sant cugat del vallès (1)
Mostra de fotofilosofia 2017 institut arnau cadell sant cugat del vallès (1)JAVIER ALSINA GONZALEZ
Analizar obra d'art Analizar obra d'art
Analizar obra d'art JAVIER ALSINA GONZALEZ

Recently uploaded

PROJECTE BIBILOTECAPROJECTE BIBILOTECA
PROJECTE BIBILOTECAHelena Quintana
Una mirada calidoscòpica a la IAUna mirada calidoscòpica a la IA
Una mirada calidoscòpica a la IANeus Lorenzo
ESTRUCTURES TIPUS PROPIETATS I FORCES.pptxESTRUCTURES TIPUS PROPIETATS I FORCES.pptx
ESTRUCTURES TIPUS PROPIETATS I FORCES.pptxLasilviatecno
4. Acords Consell Escolar  26-06-20234. Acords Consell Escolar  26-06-2023
4. Acords Consell Escolar 26-06-2023EscolaRoserCapdevila18
ESCÁNER 3D_02.pdfESCÁNER 3D_02.pdf
ESCÁNER 3D_02.pdfjcarlosEF
Divisió per diferènciesDivisió per diferències
Divisió per diferènciescalaix2ie

ruta d'escapada, philippe sands.pptx

Editor's Notes

  1. El negacionisme i el revisionisme resulten ser postures ideològiques dins la història que malinterpreten aquesta frase o aforisme dels pensament postums del filòsof i pensador , Nietzsche , dins el context de la seva Filosofia de la voluntat de poder , no es posa l’accent en el subjecte que agafa protagonisme com aquestes teories sostenen sinó en la validesa d’una veritat que encaixa en les perspectives múltiples que configuren un tot dels fets , O sigui, els fets no s’expliquen per si mateixos sinó per les diferents mirades dels subjectes que mai arriben del tot a poder interpretar-se a si mateixos i recorren a la diversitat de les interpretacions que objectivitzen la realitat .
  2. Per què Horst no reconeixes el seu pare el nadal a Salzburg de 1948 ? explicar com es demunten els arguments del Horst , es deconeix l’horror que s’està perpretan però podem entendre que el seu segon tampoc sabia, i el seu tercer tampoc, i així ad infinitum , i això és absurd del tot podem pensar que no hi havia cap guerra, cap crim, no s’ha matat cap persona. L’argument de l’obediència no vol dir que quan assassinen quedin eximits de les accions brutals que fan , podria ser un atenuant però mai una raó per eximir la responsabilitat . l’argument de no saber que cometien cap crim perquè no hi havia cap llei que ho indiques però les lleis nacionals no poden posar en perill la vida de la seva ciutadania tot menyspreant els principis de l’estat de dret , però la guerra d’agressió és un crim de dret internacional des del 1928 i que els delictes ja eren recollits aleshores com a costums o principis generals , quedava prohibida la retroactivitat desfavorable però no el fet d’haver comés delicte segons el dret reconegut per tota nació civilitzada. I la fal·làcia del tu també , tu quoque no era un veritable argument i amb diferències substàncials no comparable amb Auschwitz amb Dresden per poder qualificar l’extermini de jueus com a crims de guerra , amb una lògica diferent i planificada.
  3. Per què Horst no reconeixes el seu pare el nadal a Salzburg de 1948 ?
  4. Gruppenführer de les SS ( governador de Cràcòvia 48 anys ( 25 juliol de 1949) Roma , Hospital del Sant Spiritu
  5. Hans Frank , advocat de Hitler qui supervisa l’assassinat en massa dels jueus en la Solució FInal. Otto Wächter , governador de Cracòvia i de la regió de Galitzia responsable dels crims de guerra contra la humanitat. Leon Buchholz , avi jueu de Philippe Sands nascut a Ucraïna el 1904 , familia exterminada a Lviv i rodalies.
  6. article del Financial TImes 2013.El meu pare era un nazi bo . Resó internacional a Austria i la resta del món.
  7. Filla de Jacqueline i Horst , Separació de la Jacqueline per l’obsessió del Horst pel llegat de la seva mare Charlotte .
  8. article del Financial TImes 2013.El meu pare era un nazi bo . Resó internacional a Austria i la resta del món.
  9. pel·lícula 2015.
  10. pel·lícula 2015.
  11. El dilema de Simon Wiesenthal es produeix quan ell es troba en un camp de concentració i un soldat de les SS està a punt de morir i s’empenedeix i demana ser perdonat per les seves víctimes .. El dilema es planteja per quin és el deute que hem de tenir amb les víctimes ? les religions jueva, catòlica, budista, musulmana, agnóstica, donen resposta amb més de 40 intervencions. 1976. Què suposa el perdó per la víctima i per el seu botxi ? El centre Wiesenthal’s Dokumentationszentrum ha portat als tribunals a 1.100 nazis i continua amb els crims de guerra de Igoslàvia , Bònia, XIna, Camboia , amb les netejes ètniques, les massacres a la població civil, les violacions a les dones musulmanes..Què passa amb els soldats , els èssers anònims que porten a terme els crims contra la població per ordre dels seus superiors ? Què succeeix amb la responsabilitat individual del poble alemany ?
  12. mort a la forca de Hans Frank en el procès acusat per crims , jutjat per un tribunal de vencedors seguint les regles del dret internacional . Va haver més d’un judici a Nüremberg contra els responsables del nazisme ( oficials, soldats, metges, ciutadans , empresaris ) i també a les zones ocupades pels nazis que van col·laborar.1945.218 dies de durada , inicialment tots els acusats es declararen no culpables per recaure la seva responsabilitat en Hitler i a l’obediència deguda. 8 jutges EUA. Anglaterra, França, URSS. 185 van ser portats a judici 24 condemnats a mort, A la zona britànica , Polònia ( Austwitz van ser executat 240.Crims de guerra i crims contra la humamitat la clau per responsabilitzar , exclusió de certes organitzacions com SA o la Wehrmacht. Argument de la ignorància , l’acusat desconeix els fets , argument de l’obediència (reductio ad Hitler) , argument de la irretroactivitat , actuava l’acusat d’acord amb la llei nazi , argument el teu quoque ; no s’hauria de jutjar també les potències aliades , doncs també haurien comès crims i excessos i crims contra la humanitat. bombardeig al Japó, a Dresden.