오픈소스와 라이선스
Kit Works Team Study
황원준

왜 공개하지?
왜 개발하지?
개발자 뭘 먹고 살지?
오픈소스

프로그래밍 세계의
독특한 문화
not freeware
오픈소스

SW 개발사의 큰 문제점
“복제가 너무 쉽다”
오픈소스

“소프트웨어를 만드느라 애쓴 사람들에게
보상을 주지 않으면 도둑질이다.”
‘취미생활자들에게 쓰는 공개편지’ 中
빌 게이츠(1976)
오픈소스

“소프트웨어는 자유로워야 한다.”
자유 소프트웨어 재단(FSF) 설립자
리처드 스톨먼
오픈소스

“응 공개. 갖다 써”
Linux
GPL라이센스 공개
Linus Torvalds
오픈소스

누구나 소스를 읽은 후 수정한 코드 전송
Contributor로 다음 버전에 이름을 올림 => 묘한 과시욕
버그수정과 기능추가에 더 많은 사람들이 참여 => 정교해짐
오픈소스

전 세계의 ‘자원봉사자’들이 코드만 100만줄이 넘는,
이 엄청나게 복잡한 컴퓨터 프로그램을 만들고,
기업이 개발한 프로그램을 능가
오픈소스의 협업 모델이
상업적 기업보다 뛰어날 수 있다는 걸 증명
오픈소스

오픈 소스의 원칙
개방, 참여, 공유
경제학자들이 보기에는 절대 시장에서 성공할 수가 없는 모델
오픈소스

1. 의사결정 시스템
BDFL, Meritocracy, Liberal
2. 분산 버전 컨트롤 시스템
귀찮았던 토발즈 -> Git 개발
3. 오픈소스의 경제학
개발자들의 ‘포트폴리오‘, 기업용 오픈소스, 기술지원
기업의 투자비용▽, 혁신비용▽, 리스크비용 ▽, 교육비용 ▽, 유지보수비용 ▽,
보안관리비용 ▽, 리크루팅 비용 ▽, 홍보비용 ▽
오픈소스
오픈 소스의 성공이유

1. 퍼블릭 도메인 라이선스
2. 허용적 라이선스
Apache, BSD(Berkeley Source Distribution 등) 수정배포에 최소한의 요구사항
3. 약소 일반 퍼블릭 라이선스
LGPL. 무제한 사용. 코드수정시 동일 라이선스 재배포
4. 카피레프트 라이선스
일반적. 상업화 제한. 공개시 코드 릴리스, 저작권 설명 명시
오픈소스 라이선스
라이선스 유형

오픈소스 라이선스
대표 라이선스
GPL 소스코드 공개 필요 O, 동일한 라이센스 적용 O, 상업적이용 O
'자유를 누린 만큼 너의 코드도 공개해!’
BSD 소스코드 공개 필요 X, 동일한 라이센스 적용 X, 상업적 이용 O
‘네 맘대로 해. 책임도 네꺼’
MIT 소스코드 공개 필요 X, 동일한 라이센스 적용 X, 상업적 이용 O
= 일반 소프트웨어용 BSD
Apache 소스코드 공개 필요 X, 동일한 라이센스 적용 X, 상업적 이용 O
‘무료 공개했으면 특허권 소송은 말아야해’
= 법적으로 안전한 가장 선호하는 BSD

오픈소스 라이선스
라이선스 원문 예
Copyright (c) <연도> <저작권자>
이 소프트웨어의 복제본과 관련된 문서화 파일(“소프트웨어”)을 획득하는 사람은 누구라도
소프트웨어를 별다른 제한 없이 무상으로 사용할 수 있는 권한을 부여받는다. 여기에는 소프
트웨어의 복제본을 무제한으로 사용, 복제, 수정, 병합, 공표, 배포, 서브라이선스 설정 및 판
매할 수 있는 권리와 이상의 행위를 소프트웨어를 제공받은 다른 수취인들에게 허용할 수 있
는 권리가 포함되며, 다음과 같은 조건을 충족시키는 것을 전제로 한다.
위와 같은 저작권 안내 문구와 본 허용 문구가 소프트웨어의 모든 복제본 및 중요 부분에 포
함되어야 한다.
이 소프트웨어는 상품성, 특정 목적 적합성, 그리고 비침해에 대한 보증을 포함한 어떠한 형
태의 보증도 명시적이나 묵시적으로 설정되지 않은 “있는 그대로의” 상태로 제공된다.
소프트웨어를 개발한 프로그래머나 저작권자는 어떠한 경우에도 소프트웨어나 소프트웨어
의 사용 등의 행위와 관련하여 일어나는 어떤 요구사항이나 손해 및 기타 책임에 대해 계약상,
불법행위 또는 기타 이유로 인한 책임을 지지 않는다.

OssLicensesMenuActivity