1. 史學方法 第九講文章報告
Group II, 2011 Autumn

2. 回顧
• 「歷史編纂是一種存在於文字間
的、語言學上的構造」
– Keith Jenkins, “Re-Thinking
History”
身為史學的大兵，你怎麼理解這樣的
一段話？

3. 中
國
的
歷 借
自
史 梁
文 啟
獻 超
,
︽
新
史
學
︾

4. 飲冰室主人云：
• 蓋紀傳體以人為主，編年體以年
為主，而紀事本末體以事為主。
夫欲求史跡之原因結果以為鑒往
知來之用，非以事為主不可。
--梁啟超, 《中國歷史研究法》,
第五章

5. 史料的定義？
• 「歷史係史學家根據歷史事實以寫
成，所謂歷史事實，一般稱之為史
料。」
-- 杜維運, 《史學方法論》第九章
• 「史料為史之組織細胞，史料不具
或不確，則無復史之可也。」
• 「史料者何？過去人類思想行事之
痕跡，有證據傳留至今日者也。」
-- 梁啟超, 《中國歷史研究法》
第四章

6. 史料的分類？
• 傳說 vs 遺跡
-- Ernst Bernheim
• 口頭傳說 vs 文字記載 vs 實物佐證
• 直接史料vs.間接史料
-- Key: 經過編纂與否
• 有意史料vs.無意史料

7. Question 1.
• 英國著名前首相邱吉爾(Winston Churchill)
所著之《二次世界大戰回憶錄》乃是經過
口述錄音、助理抄寫、以重要文件手抄便
菚為基礎；依據杜維運的定義，此書在史
料價值上如何判別？
1) 遺跡 or 傳說？
2) 口頭傳說 or 文字記載？
3) 直接史料 or 間接史料？
4) 有意史料 or 無意史料？

8. 考證：確認史料價值
• 就剛剛《二戰回憶錄》的舉例，為何
我們需要考證？
• 「史料是不同的，有來源的不同，有
先後的不同，有價值的不同，有一切
花樣的不同。」
– 傅斯年，〈史學方法導論〉, 《傅集》
• 批評傅斯年的人往往只看到「史學即
史料學」的字面，而忽略「史料學便
是比較方法之應用。」

9. Bernheim 內考證/外考證
• 外考證：
由出處、真偽等外部產生的條件
進行考證，換言之是一為材料作
身份確認的的過程。
• 內考證：
對書籍的內容進行商榷，確認內
容的正確性、代表性以及作者/記
載人的可靠程度，換言之乃是對
內容進行分析與衡量。

10. ●外考證方法
• 辦偽書
• 史料產生的時代的考證
• 史料產生的地點的考證
• 史料著作人的考證
• 史料原型的考證

11. ●內考證方法
• 記載人信用的確定
• 記載人能力的確定
• 記載真實程度的確定

12. ●考證時需注重的原則
• 史家勿犯「不確實之病」，不確實之病往
往會因求快、或輕忽失慎等因、或注意力
不集中、記憶模糊又匆匆投筆而寫下，然
錯誤的因將造成錯誤的推論。
• 耐心、冷靜、謙退、審慎。

13. Question 2.
• 現代中國史學界，承襲09年「大江大海一
甲子」的熱潮，《蔣介石日記》由胡佛研
究院整理後開放使用，像是這樣的史料的
價值引起學界很大的論戰，試問：
1) 從外考證上，這個日記有任何疑義無？
2) 從內考證上，會預期日記會有哪些疑義？
（請依照印象回答)

14. 過去(史料) = 歷史？
• 「歷史乃論述過去，但是絕對不等於
過去。」
-- Keith Jenkins, “Re-Thinking
History”
1) 過去乃是由閱讀而來
2) 透過文獻接收的過去是他人的解讀
3) 你所接觸的過去都是片段非全貌

15. 過去(史料) = 歷史？
• 「我們不是讀書的人，我們只是上窮
碧落下黃泉，動手動腳找東西。」
• 「史學即史料學。」
• 「我們反對疏通，我們只是要把材料
整理好，則事實自然顯明了。一分材
料出一分貨，十分材料出十分貨，沒
有材料便不出貨。」
-- 傅斯年，〈歷史語言研究所工 作
之旨趣〉，《史語所集刊》

16. 過去(史料) = 歷史？
• 「傅斯年的史學方法在擴充新材料之
外，還有一點是擴充新工具，他所謂
的新工具即是新學科。當時他認為對
歷史研究有幫助的學科如地質、地理、
考古、生物、氣象和天文等，史語所
則發展考古學、語言學和民族學。」
-- 杜正勝, 〈新史學之路〉

17. Question 3.
• 就以上三個不同的歷史學家對於史料價值
與歷史文獻價值的不同看法，你認為什麼
樣的態度面對史料是合理的？在專史大量
與社會科學甚至自然科學(如歷史地理，環
境史等領域)必須高度結合時，我們該如何
理解史料的分類？外考證與內考證仍然一
體適用嗎？

18. • Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer
adipiscing elit. Vivamus et magna. Fusce sed
sem sed magna suscipit egestas.
• Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer
adipiscing elit. Vivamus et magna. Fusce sed
sem sed magna suscipit egestas.

19. Thank you for your Listening!!
• 感謝老師與同學的包涵，敬請多多指教。
Reference
杜維運: 《史學方法論 增訂新版》第九章與第十章，三民書局，
台北，2008年，17版。
梁啟超: 《中國歷史研究法-正補篇‧新史學合刊》，里仁書局，
台北，民73年，初版。
嚴耕望: 《治史答問》，台灣商務，台北，2008年8月，三版。
嚴耕望: 《治史經驗談》，台灣商務，台北，2008年9月，二版
Keith Jenkins著，賈士蘅譯: 《歷史的再思考》(“Re-Thinking
History”) 第一章，麥田，台北，1995
杜正勝: 〈新史學之路──兼論台灣五十年來的史學發展〉，收
在《新史學之路》，三民 ，台北，2004