SlideShare a Scribd company logo
1 of 117
PRUEBA DE
HIPOTESIS I
ESTADISTICA
INDUSTRIAL
Ing. William León Velásquez
TEMA 01
PRUEBA DE
HIPOTESIS
CONTENIDO
CONCEPTOS BÁSICOS DE
PRUEBA DE HIPÓTESIS
PRUEBA DE HIPÓTESIS
PARA MUESTRAS GRANDES
PRUEBA DE HIPÓTESIS
PARA DOS MUESTRAS
GRANDES
Ing. William León Velásquez 3
Ing. William León Velásquez
4
CONCEPTOS BÁSICOS DE
PRUEBA DE HIPOTESIS
HIPÓTESIS ESTADÍSTICA
 Las Hipótesis estadísticas es una
afirmación o suposición sobre
un valor de un parámetro.
Ejemplo de parámetros:
–La media poblacional.
–La proporción poblacional
 Una Prueba de Hipótesis
estadística es un procedimiento
basado en evidencia de la
muestra y la teoría de la
probabilidad para determinar si
la hipótesis es una afirmación
razonable
Ing. William León Velásquez 5 5
DETERMINACIÓN DE LA
HIPÓTESIS ESTADÍSTICA
a. Como resultado de la
experiencia o conocimientos
pasados de un proceso, o
incluso de experimentación
previa.
 El objetivo de la prueba de
hipótesis es determinar si
la situación experimental
ha cambiado.
Ing. William León Velásquez
El valor del parámetro de la población
especificado en la hipótesis se determina de tres
maneras:
6 6
b. A partir de una teoría o
modelo con respecto al
objeto que se estudia.
 El objetivo de la prueba
de hipótesis es verificar la
teoría o modelo.
Ing. William León Velásquez 7
DETERMINACIÓN DE LA
HIPÓTESIS ESTADÍSTICA
7
c. Como resultado de
consideraciones
experimentales, como las
especificaciones de diseño o
ingeniería, o de obligaciones
contractuales.
 El objetivo de la prueba de
hipótesis es la prueba de
conformidad.
Ing. William León Velásquez 8
DETERMINACIÓN DE LA
HIPÓTESIS ESTADÍSTICA
8
IDENTIFICACIÓN DE
HIPÓTESIS
 En una prueba de hipótesis se inicia,
asumiendo un valor de un parámetro que, a
juicio del investigador, es el más adecuado de
acuerdo con la información disponible, a este
supuesto se le llama hipótesis nula y se
representa con Ho.
Ing. William León Velásquez 9
•La otra hipótesis que se define
a continuación se llama
hipótesis alternativa, que es
la opuesta de lo que se afirma
en la hipótesis nula.
La hipótesis alternativa se
representa como Ha o H1
9
IDENTIFICACIÓN DE
HIPÓTESIS
Hipótesis nula Ho
– La que se contrasta
– Los datos pueden
rechazarla
– No debería ser
rechazada sin una
buena razón.
Ing. William León Velásquez
Hipótesis. Alternativa H1
– Es la negación de la H0
– Los datos pueden mostrar
evidencia a favor
– No debería ser aceptada
sin una gran evidencia a
favor.



:H
:H
1
0
0.5p 
0.5p 

 ,,
1010
EJEMPLO
¿Debo tomar Aspirina o Ibuprofeno para el dolor de
cabeza?
Laboratorios Bayer me dice que tome Aspirina 
 Existe teoría (antigua) de que lo mejor es Aspirina
 Laboratorios Cinfa me dice que tome Ibuprofeno 
 Existe teoría (nueva) de que lo mejor es Ibuprofeno
Se tiene dos teorías que
compiten.
En estadística se va a llamar
hipótesis.
Ing. William León Velásquez 11
DEFINICIONES
 La hipótesis nula, denotada por Ho, es el
“status quo”, lo convencional, lo que
sabemos de la población, lo aceptado
hasta el momento.
 La hipótesis alternativa, denotada por H1,
es una alternativa a la hipótesis nula –
implica cambio, es lo que el investigador
espera que sea cierto.
Ho: El nuevo medicamento es tan
efectivo como el antiguo.
H1: El nuevo medicamento es
más efectivo que el antiguo.
Ing. William León Velásquez 12
Problema: El tiempo de vida promedio de una
determinada pieza usada en el ensamblaje de una
marca de computadoras es de 20,000 horas.
Solución:
– Traducir a lenguaje estadístico:
– Establecer su opuesto:
– Seleccionar la Hipótesis alternativa
– Seleccionar la hipótesis nula
¿Cuál es H0?
Ing. William León Velásquez
𝜇 = 20,000
𝐻1: 𝜇 ≠ 20,000
𝜇 ≠ 20,000
13
𝐻 𝑜: 𝜇 = 20,000
Problema: ¿El colesterol medio para la dieta de
los trabajadores de las empresas textiles es 6
mmol/l?
Solución:
– Traducir a lenguaje estadístico:
– Establecer su opuesto:
– Seleccionar la Hipótesis alternativa:
– Seleccionar la hipótesis nula
¿Cuál es H0?
6
Ing. William León Velásquez
6
𝐻1: 𝜇 ≠ 6
14
𝐻0: 𝜇 = 6
Problema: ¿La altura media o promedio de los
obreros de la empresa de confecciones es de
1.60 m?
Solución:
– Traducir a lenguaje estadístico:
– Establecer su opuesto:
– Seleccionar la Hipótesis alternativa:
– Seleccionar la hipótesis nula
¿Cuál es H0?
60.1
Ing. William León Velásquez
60.1
𝐻1: 𝜇 ≠ 1.60
15
𝐻0: 𝜇 = 1.60
Ing. William León Velásquez
¿Cuál es H0?
 Problema: El porcentaje de personas atacadas
por cierta enfermedad laboral en una fabrica
grande, no es mayor del 10%.
 Solución:
 Traducir a lenguaje estadístico:
 Establecer su opuesto:
 Seleccionar la Hipótesis alternativa:
 Seleccionar la hipótesis nula
10.0p
10.0p
𝐻1: 𝜇 > 0.10
16
𝐻0: 𝜇 = 0.10
Problema: ¿El estrés laboral está relacionada
con el género?
Solución:
– Traducir a lenguaje estadístico:
– Establecer su opuesto:
– Seleccionar la Hipótesis alternativa
– Seleccionar la hipótesis nula
Ing. William León Velásquez
0.5p 
¿Cuál es H0?
0.5p 
𝐻1: 𝑝 ≠ 0.5
17
𝐻0: 𝑝 = 0.5
Ing. William León Velásquez
 La región crítica es el conjunto de
valores de la prueba estadística
que puede causar el rechazo de la
hipótesis nula.
REGIÓN CRÍTICA Y NIVEL DE
SIGNIFICACIÓN
18
Región
de no
rechazo
• El nivel de significancia
(denotado por α) es la
probabilidad de que la prueba
estadística caerá en la región
crítica cuando la hipótesis nula
es actualmente cierta.
Ing. William León Velásquez
REGIÓN CRÍTICA Y NIVEL
DE SIGNIFICACIÓN
Región
de no
rechazo
• Si la prueba estadística cae en
la región crítica, se rechaza la
hipótesis nula, entonces α es la
probabilidad de cometer el error
de rechazar la hipótesis nula
cuando ésta es cierta.
• Los valores mas usados de α
son 0.05, 0.01, y 0.10.
19
Ing. William León Velásquez
Región crítica
 Valores ‘improbables’
si...
 Es conocida antes de
realizar el experimento:
resultados
experimentales que
refutarían H0
REGIÓN CRÍTICA Y NIVEL
DE SIGNIFICACIÓNNivel de significación: α
 Número pequeño: 1% , 5%
 Fijado de antemano por el
investigador
 Es la probabilidad de
rechazar H0 cuando es
cierta
No rechazo H0
Reg. Crit.
Reg. Crit.
a=0.05
H0: =40
20
PRUEBA: UNILATERAL Y
BILATERAL
 Las pruebas pueden ser unilaterales o
bilaterales (también llamados de una o dos
colas) según establezcamos las hipótesis,
Ing. William León Velásquez
 Si se define en términos de
igual y diferente se esta ante
una prueba bilateral,
 Si se coloca una dirección
(en términos de mayor o
menor) se esta ante uno
prueba unilateral
2121
PRUEBA: UNILATERAL Y
BILATERAL
Ing. William León Velásquez 22
La posición de la región crítica depende de la
hipótesis alternativa
Unilateral
Unilateral
Bilateral
H1:  < 40
H1:  >40
H1:   40
22
SIGNIFICACIÓN: p
 El grado de significación 'p' o 'sig' es la
probabilidad de error al rechazar la hipótesis
nula.
Ing. William León Velásquez 23
• Cuanto más pequeño sea
su valor más probable
será que la hipótesis nula
sea falsa.
23
El grado de significación está relacionado con
el nivel de significación es decir con el riesgo de
error que se está dispuesto a asumir en caso de
rechazar la hipótesis nula.
Ing. William León Velásquez 24
.
SIGNIFICACIÓN: p
24
• El grado de significación se calcula 'a posteri',
es decir cuando se conoce el resultado de
haber aplicado una prueba de significación.
• El grado de significación indica la
probabilidad de error calculada al rechazar
la hipótesis nula.
Ing. William León Velásquez 25
En la práctica la forma de ejecutar es
la siguiente:
Si p >= α no se rechaza la
hipótesis nula.
Si p < α se rechaza la
hipótesis nula
SIGNIFICACIÓN: p
25
Ing. William León Velásquez
SIGNIFICACIÓN: p
43X
No se rechaza H0:  =40
p es la probabilidad que tendría
una región crítica que
comenzase exactamente en el
valor del estadístico obtenido de
la muestra.
Es la probabilidad de tener una
muestra que discrepe aún más
que la nuestra de H0.
Es la probabilidad de que por
puro azar se logre una muestra
“más extraña” que la
obtenida.
p es conocido después de
realizar el experimento aleatorio.
La verificación es no significativa
cuando p>a
P
P a
a
26
H0:  =40
H1:  >40
26
Ing. William León Velásquez
SIGNIFICACIÓN: p
Pa
a
50X
Se rechaza H0:  =40
Se acepta H1:  >40
La verificación es
estadísticamente
significativa
cuando p < α
Es decir, si el
resultado
experimental
discrepa más de “lo
tolerado” a priori.
P
27
H0:  =40
H1:  >40
27
RESUMEN: α, p y criterio de
rechazo
Sobre α
 Es un número
pequeño, preelegido
al diseñar el
experimento
– Conocido a
sabemos todo sobre
la región crítica
Ing. William León Velásquez
Sobre p
– Es conocido tras
realizar el
experimento
– Conocido p
sabemos todo
sobre el resultado
del experimento
 Sobre el criterio de rechazo
 La verificación es significativa si p menor que a
(cuando se rechaza Ho)
28
Ing. William León Velásquez
H0: Hipótesis nula
– No es culpable
H1: Hipótesis alternativa
– Es culpable
– No es inocente
RIESGOS AL TOMAR DECISIONES
Ejemplo 1:
Se juzga a un individuo por la presunta ejecución
de un delito Los datos pueden rechazarla
No se rechazará si las pruebas
no indican lo contrario
Rechazarla por error tiene
graves consecuencias
No debería ser aceptada sin
una gran evidencia a favor.
Rechazarla por error tiene
consecuencias consideradas
menos graves que la
anterior
2929
RIESGOS AL CONTRASTAR
HIPÓTESIS
Ing. William León Velásquez
Ejemplo 2:
Se cree que la implementación de
un nuevo proceso ofrece buenos
resultados
Ejemplo 3:
Parece que hay una incidencia de
productos defectuosos más alta de
lo normal
3030
RIESGOS AL CONTRASTAR
HIPÓTESIS
H0: Hipótesis nula
– (Ej.1) No es culpable
– (Ej.2) El nuevo proceso no tiene efecto en los
resultados
– (Ej.3) No hay nada que destacar en los
productos
H1: Hipótesis alternativa
– (Ej.1) Es culpable
– (Ej.2) El nuevo proceso es útil
– (Ej. 3) Hay una situación anormal en los
productos
Ing. William León Velásquez
No especulativa
Especulativa
3131
TIPOS DE ERROR AL TOMAR
UNA DECISIÓN
 En este proceso podemos incurrir
en dos tipos de errores según sea
la situación real y la decisión que
tomemos.
Ing. William León Velásquez
• La verificación de la hipótesis no establece la
verdad de la hipótesis, sino un criterio que nos
permite decidir SI UNA HIPÓTESIS NO SE
RECHAZA O SE RECHAZA, o
• El determinar si las muestras observadas
difieren significativamente de los resultados
esperados.
3232
TIPOS DE ERROR AL
TOMAR UNA DECISIÓN
 Si se rechaza una
hipótesis nula, cuando
debe no ser rechazada,
se comete un error de
tipo I, mientras que
 Si no se rechaza una
hipótesis nula, debiendo
ser rechazada se comete
un error de tipo II.
Ing. William León Velásquez 3333
TIPOS DE ERROR AL
TOMAR UNA DECISIÓN
 Minimizar los errores no es un asunto
sencillo, un caso suele ser más grave
que otro y los intentos de disminuir uno
suelen producir el aumento del otro.
Ing. William León Velásquez 34
La única forma de
disminuir ambos a la
vez es aumentar el
tamaño de la muestra.
34
TIPOS DE ERROR AL
TOMAR UNA DECISIÓN
REALIDAD
Inocente Culpable
VEREDICTO Inocente
OK Error
Menos grave
Culpable Error
Muy
grave
OK
Ing. William León Velásquez
3535
TIPOS DE ERROR AL
CONTRASTAR HIPÓTESIS
REALIDAD
CONCLUSIÓN H0 cierta H0 Falsa
No Rechazo H0 Correcto
El tratamiento no
tiene efecto y así se
decide.
Error de tipo II
El tratamiento si tiene
efecto pero no lo
percibimos.
Probabilidad β
Rechazo H0
Acepto H1
Error de tipo I
El tratamiento no
tiene efecto pero se
decide que sí.
Probabilidad α
Correcto
El tratamiento tiene
efecto y el experimento
lo confirma.
Ing. William León Velásquez
3636
PRUEBA DE HIPOTESIS
PARA LA MEDIA.
MUESTRAS GRANDES
Ing. William León Velásquez
37
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA
MUESTRAS GRANDES
 Cuando se plantean hipótesis para la
media de una población y para la
diferencia de medias de dos poblaciones
y las desviaciones estándar
poblacionales son conocidas o el
tamaño de la muestra es grande
El estadístico de prueba está dado por:
z
Ing. William León Velásquez 38
CINCO PASOS PARA PROBAR UNA
HIPOTESIS PARA LA MEDIA
 En la prueba de hipótesis, se debe
establecer el valor supuesto o
hipotetizado del parámetro de la
población antes de comenzar a
tomar la muestra.
 La suposición que se desea probar
se conoce como hipótesis nula: Ho.
Ing. William León Velásquez 39
1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha
39
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
 En base a los datos muestrales la
hipótesis nula se rechaza o no rechaza.
 Nunca se puede aceptar la hipótesis
nula como verdadera, para demostrar
sin lugar a dudas que la hipótesis es
verdadera, se tendría que conocer el
parámetro de la población.
 El no rechazo solamente significa que la
evidencia muestral no es lo
suficientemente fuerte como para llevar
a su rechazo.
Ing. William León Velásquez 40
1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha
40
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
 Es importante recordar que, sin
importar como se determina el
problema, la hipótesis nula siempre
lleva el signo de igual ( = ).
Ejemplo:
 Si se desea probar la hipótesis de que
la media de la población es igual a 16.
 Se simbolizará y leerá de la siguiente
manera:
 “La hipótesis nula es que la media de la
población es igual a 16”.
Ho: μ= 16
Ing. William León Velásquez
1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha
4141
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
 La hipótesis alternativa describe
la conclusión a la que se llegará
si se rechaza a la hipótesis nula.
 También se conoce como
hipótesis de investigación.
 La hipótesis alternativa se acepta
si los datos de la muestra
proporcionan suficiente evidencia
estadística de que la hipótesis
nula es falsa. Ing. William León Velásquez 42
1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha
42
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
 Se considera tres hipótesis alternativas
posibles:
Ha: ≠ 16
Ha: > 16
Ha: < 16
 El signo de igual ( = ) nunca aparecerá
en la hipótesis alternativa. Porque la
hipótesis nula es la declaración que se
prueba, y es necesario incluir un valor
especifico en los cálculos.
 La hipótesis alternativa se considera,
sólo si se demuestra que no es
verdadera la hipótesis nula.
Ing. William León Velásquez 43
1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha
43
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
 El estadístico de prueba es un valor
que se calcula en base a la
información de la muestra, y que se
utiliza para determinar si se
rechaza o no la hipótesis nula.
 Existen muchos estadísticos de
prueba que pertenecen a una
distribución muestral con su propia
forma, media y desviación estándar.
Z, t, χ2, F
Ing. William León Velásquez
2. Establecer el estadístico de prueba que sea
apropiado.
4444
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
Ejemplo:
• En la prueba de hipótesis para la
media, el estadístico de prueba es la Z
y se calcula por:
Ing. William León Velásquez
n
X
z



45
2. Establecer el estadístico de prueba
que sea apropiado.
45
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
 El nivel de significancia es la
probabilidad de rechazar la
hipótesis nula cuando es
verdadera es a lo que se llama
error Tipo I.
 El nivel de significancia se define
con la letra griega alfa (α ).
 Se le llama también nivel de riesgo.
Ing. William León Velásquez
3. Definir el nivel de significancia y la zona de
rechazo
4646
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
 No hay un nivel de significancia que
se aplique a todas las pruebas.
 Se toma la decisión de utilizar los
niveles 0.05 ( que con frecuencia se
conoce como un nivel del 5%),
 Pero se puede tomar 0.01, 0.10, o
cualquiera entre 0 y 1 a elección de la
persona que realiza la prueba.
Ing. William León Velásquez 47
3. Definir el nivel de significancia y la zona de
rechazo
47
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
La zona de rechazo tiene:
 Una magnitud dada por α y
 Una dirección dada por la
hipótesis alternativa.
Ing. William León Velásquez 48
3. Definir el nivel de significancia y la zona de
rechazo
48
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
Ing. William León Velásquez
Ejemplo
49
3. Definir el nivel de significancia y la zona de
rechazo
49
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
Ing. William León Velásquez
Existe un 95% de probabilidad de que los
resultados muestrales puedan caer entre ± 1.96 si
la hipótesis nula es verdadera
Si μ = 16, existe sólo
un 2.5% de
oportunidad de que
una media muestral
produzca un valor de
Z < -1.96
Si μ = 16, existe sólo
un 2.5% de
oportunidad de que
una media muestral
produzca un valor de
Z > 1.96
50
3. Definir el nivel de significancia y la zona de
rechazo
50
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
Ing. William León Velásquez
4. Calcular el estadístico de prueba a partir
de los datos muestrales considerando
H0 como verdadera
5151
PASOS A SEGUIR EN UNA
PRUEBA DE HIPOTESIS
Ing. William León Velásquez
5. Decidir si H0 no se rechaza o se
rechaza.
Y Concluir en términos del contexto
del problema.
5252
 ¿Es la experiencia, distinta de la expresada por el
fabricante al nivel de significación de 0.05?
Datos:  = 60,000 Km
σ = 5,000 Km
n = 48 llantas
a = 0.05
= 59,500 Km
EJEMPLO 1
Ing. William León Velásquez
x
 El fabricante de una llanta especial para camiones
afirma que la duración media de la parte rodante de
agarre es de 60,000 Km. La desviación estándar del
kilometraje es de 5,000 Km.
 Una empresa de transportes compró 48 llantas y
halló que la duración media para sus vehículos fue de
59,500 Km.
53
Solución:
Paso 1
Las hipótesis se expresan de la siguiente manera:
H0 :  = 60,000 Km
La duración de las llantas es de 60,000 Km
H1 :  60,000 Km
La duración de las llantas es distinta a 60,000
Km
Ing. William León Velásquez 54
Solución:
Paso 2
El estadístico de prueba mas apropiado.
Teniendo en cuenta que se tiene una muestra de
48 llantas y se conoce la desviación estándar de la
población
n = 48 llantas
σ = 5,000 Km
Se utilizará la distribución Z
Ing. William León Velásquez 55
Solución:
Paso 3
El nivel de significancia es de 0.05
Y por la hipótesis alternativa:
H1 :  60,000 Km Se trata de una prueba bilateral
Ing. William León Velásquez
En el siguiente paso es obtener el valor de “Z” y para
ello se debe apoyar en la gráfica siguiente:
Como se trata de una prueba bilateral:
Para un α= 0.05
Se calcula α/2=0.025
*Se recurre a las tablas de la
distribución normal
* Este procedimiento va depender
del tipo de tabla que se tenga
56
Solución:
Ing. William León Velásquez
Con el valor de
α/2=0.025
Se resta de 1
1- 0.025=0.975,
Luego se ubica
un valor de Z =
1.96
Para el caso de una tabla acumulativa de -∞
hasta z
57
Paso 3
Solución:
Ing. William León Velásquez
Con el valor de
α/2=0.025
Se ubica
directamente
un valor de Z =
1.96
Para el caso de una tabla acumulativa de z hasta ∞
58
Paso 3
Solución:
Paso 3
Ing. William León Velásquez
En el siguiente paso es definir la zona de rechazo
Con z= 1.96 y una hipótesis alternativa con operador
≠ que representa una prueba de dos colas
Se rechaza la Ho si el Zc es >1.96 o Zc<-1.96
59-1.96 1.96
Solución:
Ing. William León Velásquez
Paso 4
Se calculará el estadístico de prueba Zc a partir de los
datos muestrales considerando H0 como verdadera
693.0
71.721
000,60500,59



Zc
Zc
𝑍 𝑐 =
𝑥 − 𝜇
𝜎𝑥 𝜎𝑥 =
𝜎
𝑛
𝜎𝑥 =
5000
48
=
5000
6.928
=721.71
Donde:
60
Solución:
Ing. William León Velásquez
Paso 5
• Se va ha decidir si H0 se rechaza o no se
rechaza .
Como -0.693 es menor que -1.96 NO se rechaza la
hipótesis nula
Es decir el z de los datos (Zc) se encuentra en la
zona de no rechazo
61
61
-1.96 1.96
-0.693
ZONA DE
NO
RECHAZ
O
Solución:
Ing. William León Velásquez
Paso 5
• Conclusión: .
• Se puede afirmar con un nivel de significancia del 5%,
que la duración de las llantas NO es distinta a 60,000 Km
• Entonces se concluye que la duración media de las
llantas es muy cercana a la que afirma el fabricante de
60,000 millas.
62
Solución:
 Primero, se va a calcular el error estándar
de la media y para ello se empleará la
expresión del error estándar:
Ing. William León Velásquez
Sustituyendo valores en ella, se tiene:
El Error Estándar de la media mide con cuánta precisión la
media de la muestra estima la media de la población y se utiliza
para crear intervalos de confianza para la media de la
población. Los valores del Error Estándar de la Media más
bajos indican con mayor precisión las estimaciones de la media
de la población
Desarrollando bajo el enfoque del intervalo de
confianza:
63
𝜎 𝑋 =
𝜎
𝑛
𝜎 𝑋 =
5,000
48
= 𝜎 𝑋 =
5,000
6.9282
= 𝜎 𝑋 =721.69 Km
Solución:
Se va a determinar los límites superior e inferior de
confianza para el intervalo de la media poblacional ya
que se trata de una prueba de dos extremos.
Se aplica la expresión siguiente:
Ing. William León Velásquez
Sustituyendo valores en ella, se tiene:
Lc = 60,000  1.96 (721.69)
Ls = 60,000 + 1,414.51 Ls = 61,414.51 Km.
Li = 60,000 – 1,414.51 Li = 58,585.49 Km
Entonces la media de la población fluctúa entre 58,585.49
y 61,414.51 millas en un nivel de confianza del 95%.
xH ZLc   0
64
Solución:
Al regresar a la gráfica anterior se observa los
límites de confianza y la media muestral.
Con ello se analiza si no se rechaza la
hipótesis nula además de verificar si es
verdadera o falsa.
Ing. William León Velásquez 65
Solución:
La media muestral se ubica dentro de la zona de
no rechazo, por lo que podemos decir que la
hipótesis nula es verdadera,
Ing. William León Velásquez
Entonces la media muestral se ubica en -0.693
𝜎𝑥= -0.693(721.69)
500.13  60,000-500 = 59,500
y se confirma que cae en la zona de no rechazo
Concluimos que la duración media de las llantas
es muy cercana a la que afirma el fabricante de
60,000 millas, con un nivel de significancia de
0.05.
66
¿Es dicho tiempo menor de 3 minutos?
Datos:  = 3 minutos.
σ= 1minuto.
n = 50 clientes.
a = 0.05
𝑥= 2.75 minutos.
EJEMPLO 2
• Una cadena de restaurantes afirma que el tiempo medio
de espera de clientes por atender está distribuido
normalmente con una media de 3 minutos y una
desviación estándar de 1 minuto.
• Su departamento de aseguramiento de la calidad halló en
una muestra de 50 clientes en un cierto establecimiento
que el tiempo medio de espera era de 2.75 minutos.
• Al nivel de significación de 0.05,
Ing. William León Velásquez 67
Paso 1
Las hipótesis se expresan de la siguiente manera:
Ing. William León Velásquez
Ho :  = 3
El tiempo promedio de espera es de 3 minutos.
H1 :   3
El tiempo promedio de espera es menor de 3
minutos.
EJEMPLO 2
68
SOLUCIÓN:
Paso 2
El estadístico de prueba mas apropiado.
Teniendo en cuenta que se tiene una muestra
de 50 clientes y se conoce la desviación de la
población
n = 50 clientes
σ = 1 minuto
Entonces
Se utilizará la distribución ZIng. William León Velásquez 69
SOLUCIÓN:
Paso 3
El nivel de significancia es de 0.05
Y por la hipótesis alternativa:
H1 :   3 Se trata de una prueba unilateral
Ing. William León Velásquez
En el siguiente paso vamos a obtener el valor de “Z” y
para ello vamos a apoyarnos en la gráfica siguiente:
* Este procedimiento va depender del
tipo de tabla que se tenga
70
Como se trata de una prueba
unilateral:
Para un α= 0.05
Se calcula con todo su valor
*Se recurre a las tablas de la
distribución normal
SOLUCIÓN:
Ing. William León Velásquez
Con el valor de
α=0.05
Se resta de 1
1- 0.05=0.95,
Luego se ubica
un valor de
Z = 1.64 aprox.
Para el caso de una tabla acumulativa de -∞ hasta z
71
Paso 3
SOLUCIÓN:
Ing. William León Velásquez
Con el valor de
α=0.05
Se ubica
directamente
un valor de Z = 1.64
Para el caso de una tabla acumulativa de z hasta ∞
72
Paso 3
Solución:
Paso 3
Ing. William León Velásquez
En el siguiente paso es definir la zona de rechazo
Con z= 1.64 y una hipótesis alternativa con operador
< que representa una prueba de una cola
Se rechaza la Ho si el Zc<-1.64
73
-1.64
Solución:
Ing. William León Velásquez
Paso 4
Se Calculará el estadístico de prueba Zc a partir de los
datos muestrales considerando H0 como verdadera
77.1
1414.0
375.2



Zc
Zc
𝑍 𝑐 =
𝑥 − 𝜇
𝜎𝑥
𝜎𝑥 =
𝜎
𝑛
𝜎𝑥 =
1
50
=
1
7.071
=0.1414
Donde:
74
Solución:
Ing. William León Velásquez
Paso 5
• Se va ha decidir si H0 se rechaza o no se rechaza .
• Como -1.77 es mayor que -1.64 se rechaza la hipótesis
nula.
• Es decir el z de los datos (Zc) se encuentra en la zona
de rechazo
75
75
-1.77 ZONA
DE NO
RECHAZ
O
Solución:
Ing. William León Velásquez
Paso 5
• Conclusión.
Entonces se puede afirmar con un nivel de
significancia del 5%, que el tiempo medio de
espera del cliente para ser atendido en este
establecimiento es menor de 3 minutos.
76
Con un a = 0.05 y es una prueba de hipótesis para
un extremo, en este caso, el extremo izquierdo,
entonces, el nivel de significancia está contenido
en este extremo, por lo que el nivel de confianza
es 0.5 – 0.05 = 0.45 .
Se busca en las tablas de la distribución normal
0.45, y se encuentra que: Z= 1.64
El límite izquierdo del intervalo de confianza será:
Li = 3 – 1.64 (0.1414)
Li = 3 – 0.2319
Li = 2.768
Calcula el error estándar de la media:
Ing. William León Velásquez
1414.0
07.7
1
50
1
 xxx 
Ejemplo 2.-
nX

 
Desarrollando bajo el enfoque del intervalo de confianza
77
Gráficamente se representa así:
Ejemplo 2.-
Ing. William León Velásquez 78
Ejemplo 2
Ing. William León Velásquez
 La media muestral 2.75, se localiza en la
zona de rechazo, por lo que se puede
establecer que se rechaza la hipótesis nula y
se acepta la alternativa.
• Comprobemos con :
x
x
Z



77.1
1414.0
25.0
1414.0
375.2




 ZZZ
• Como se puede observar 1.77 está localizado más
hacia la izquierda del límite de confianza 1.64.
Entonces se puede afirmar con un nivel de significancia del
5%, que el tiempo medio de espera del cliente para ser
atendido en este establecimiento es menor de 3 minutos.
79
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2
MEDIAS POBLACIONALES
Ing. William León Velásquez
80
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2
MEDIAS POBLACIONALES
 Si se tienen dos poblaciones y se toman
muestras aleatorias independientes de tamaños
n1 y n2, se puede comparar el comportamiento de
dichas poblaciones a través de los promedios.
 Las muestras deben obtenerse de poblaciones
con distribución normal
 El estadístico de trabajo que se va ha utilizar
dependerá de las características de las
poblaciones y del tamaño de las muestras.
Ing. William León Velásquez 81 81
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2
MEDIAS POBLACIONALES
 Se puede plantear uno de los tres tipos de
hipótesis siguientes:
 - Prueba de hipótesis a dos colas
H0 : µ1=µ2 ó H0 : µ1-µ2 = 0
H1 : µ1≠µ2 ó H1 : µ1-µ2 ≠ 0
 - Prueba de hipótesis a una cola superior
H0 : µ1=µ2 ó H0 : µ1-µ2 = 0
H1 : µ1>µ2 ó H1 : µ1-µ2 > 0
 - Prueba de hipótesis a una cola inferior
H0 : µ1=µ2 ó H0 : µ1-µ2 = 0
H1 : µ1<µ2 ó H1 : µ1-µ2 < 0
Ing. William León Velásquez 82 82
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2
MEDIAS POBLACIONALES
Ing. William León Velásquez
83
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2 MEDIAS
POBLACIONALES
µ1 y µ2
Si las muestras son
mayores o iguales de 30
n1 y n2>=30
Si tienen varianzas
poblacionales
desconocidas
σ2 diferentes
Varianzas
diferentes
σ2 conocidos
Varianzas
iguales
σ2
desconocidos
Si tienen varianzas
poblacionales
conocidas
σ2 iguales
Si las muestras son
menores a 30
n1 y n2<30
83
12
ESQUEMA
P. H. para la diferencia de medias, con
varianzas poblacionales conocidas
• Se asume que hay dos poblaciones de interés
μ1 y μ2,
• Además se asume que μ1 tiene media
desconocida y varianza conocida y que μ2 tiene
media desconocida y varianza conocida .
Ing. William León Velásquez 84
• Se estará interesado en la
prueba de la hipótesis de que las
medias µ1y µ2 sean iguales.
84
1
 Se considera primero las hipótesis
alternativas de dos lados:
Donde
 H0 = Hipótesis nula
 H1 = Hipótesis alternativa.
 μ1= media de la población 1
 μ2= media de la población 2
P. H. para la diferencia de medias, con
varianzas poblacionales conocidas
H0 : µ1=µ2 ó H0 : µ1-µ2 =
0
H1 : µ1≠µ2 ó H1 : µ1-
µ2 ≠ 0
Ing. William León Velásquez 85
1
 El procedimiento para probar es
calcular el estadístico de prueba Zc
mediante la siguiente fórmula:
P. H. para la diferencia de medias, con
varianzas poblacionales conocidas
Donde:
𝜇1= media de la muestra 1
𝜇1= media de la muestra 2
𝜎1
2= varianza de la población 1
𝜎2
2= varianza de la población 2
𝑛1 = tamaño de la muestra 1
𝑛2 = tamaño de la muestra 2
𝑍 𝑐 =
(𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2)
𝜎2
1
𝑛1
+
𝜎2
2
𝑛2
Ing. William León Velásquez 86
1
Las hipótesis alternativas de dos lados se
analizan de la siguiente manera.
Para probar
𝐻0: 𝜇1=𝜇2
𝐻1: 𝜇1 ≠ 𝜇2
Se calcula el estadístico de prueba Z0 y se
rechaza 𝐻0: 𝜇1=𝜇2
si 𝑧 𝑐 > 𝑧 𝛼
2
o 𝑧 𝑐 < 𝑧 𝛼
2
Donde
Zc = Valor calculado del estadístico de prueba
𝑍 𝛼
2
= Valor obtenido de las tablas.
P. H. para la diferencia de medias, con
varianzas poblacionales conocidas
Ing. William León Velásquez 87
1
Las hipótesis alternativas de un lado se
analizan de manera similar. Para probar
𝐻0: 𝜇1=𝜇2
𝐻1: 𝜇1 > 𝜇2
Se calcula el estadístico de prueba Z0 , y se
rechaza 𝐻0: 𝜇1=𝜇2 si 𝑍0>𝑍 𝛼 .
Para probar las otras hipótesis alternativas
del otro lado
𝐻0: 𝜇1=𝜇2
𝐻1: 𝜇1 < 𝜇2
Se utiliza el estadístico de prueba Z0 y se
rechaza 𝐻0: 𝜇1=𝜇2 si 𝑍0<−𝑍 𝛼
P. H. para la diferencia de medias,
con varianzas poblacionales conocidas
Ing. William León Velásquez 88
1
P. H. para la diferencia de medias, con
varianzas poblacionales desconocidas
• En esta prueba se asume que hay dos
poblaciones de interés μ1 y μ2,
• Además se asume que μ1 tiene media
desconocida y varianza desconocida y que
μ2 tiene media desconocida y varianza
desconocida .
Ing. William León Velásquez 89
• Se estará interesado en la
prueba de la hipótesis de
que las medias µ1y µ2
sean iguales.
89
2
 El procedimiento para probar es calcular la
estadística de prueba Zc mediante la siguiente
fórmula:
P. H. para la diferencia de medias, con
varianzas poblacionales desconocidas
y diferentes
Donde:
𝑥1= media de la muestra 1
𝑥2= media de la muestra 2
𝑆1
2
= varianza de la muestra 1
𝑆2
2
= varianza de la muestra 2
𝑛1 = tamaño de la muestra 1
𝑛2 = tamaño de la muestra 2
𝑍 𝑐 =
(𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2)
𝑆2
1
𝑛1
+
𝑆2
2
𝑛2
Ing. William León Velásquez 90
2
 Si las muestras provienen de poblaciones normales
con varianzas poblacionales iguales pero
desconocidas y tamaños de muestra grandes , es
decir, n1 > 30 y n2 > 30.
 Como se desconocen las varianzas poblacionales se
debe obtener una expresión que represente dichas
varianzas.
P. H. para la diferencia de medias, con
varianzas poblacionales desconocidas pero
iguales
Donde:
𝑥1= media de la muestra 1
𝑥2= media de la muestra 2
𝑆1
2
= varianza de la muestra 1
𝑆2
2
= varianza de la muestra 2
𝑛1 = tamaño de la muestra 1
𝑛2 = tamaño de la muestra 2
𝑍 𝑐 =
(𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2)
𝜎 𝑑𝑖𝑓
𝜎 𝑑𝑖𝑓 =
𝑛1−1 𝑆2
1+ 𝑛2−1 𝑆2
2
𝑛1+𝑛2−2
1
𝑛1
+
1
𝑛2
Ing. William León Velásquez91
2
EJEMPLO 3
 El salario promedio mensual para una muestra de
30 empleados de una empresa manufacturera es
de $280.000, con desviación estándar de $14.000.
 En otra empresa del mismo tipo, una muestra
aleatoria de 40 empleados, tiene un salario
promedio de $270.000, con una desviación
estándar de $10.000.
Ing. William León Velásquez 92
• No se suponen iguales las
desviaciones estándar de las
poblaciones. Se requiere
probar la hipótesis de que no
existe diferencia entre los
salarios promedios mensuales
de las dos empresas,
utilizando un nivel de
significancia del 5%. 92
EJEMPLO 3
Ing. William León Velásquez 93
1.- Establecer las hipótesis
𝐻0: 𝜇1 − 𝜇2 = 0, o que 𝐻0: 𝜇1 = 𝜇2
 No existe diferencia entre los salarios
promedios mensuales de las dos empresas
𝐻0: 𝜇1 − 𝜇2 ≠ 0, o que 𝐻0: 𝜇1 ≠ 𝜇2
 Existe diferencia entre los salarios promedios
mensuales de las dos empresas
93
EJEMPLO 3
2.- Elegir el modelo probabilístico:
– Como n> 30
– Se utiliza la curva Z
Ing. William León Velásquez
94
94
𝑛1 =30
𝑋1 = 280,000
𝜎1 =14,000
𝑛2 =40
𝑋2 = 270,000
𝜎2 =10,000
Además:
Se conoce σ
Se hará P. H. para la diferencia de medias, con
varianzas poblacionales conocidas
𝑍 𝑐 =
(𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2)
𝜎2
1
𝑛1
+
𝜎2
2
𝑛2
EJEMPLO 3
3.- Establecer el criterio de contraste
Ing. William León Velásquez 95
REGION DE NO
RECHAZO
Z1=-1.96 0 Z2=1.96
α=0.5
Para α/2 = 0.025, entonces 𝑍1 = −1.96 y 𝑍2 = 1.96.
El Intervalo de los Valores críticos de Z es:
−1.96 < 𝑍 < 1.96
α/2=0.025 α/2=0.025
95
Como el operador de la Hipótesis
alternativa es ≠ se hará una prueba de dos
colas
Y el nivel de significancia del 5%
EJEMPLO 3
4.- Calcular el valor del estadístico de prueba
 La desviación estándar de cada una de las
muestras es:
Ing. William León Velásquez
96
𝜎1𝑥 =
𝜎1
𝑛1
=
14000
30
= 2556.04
𝜎2𝑥 =
𝜎2
𝑛2
=
10000
40
= 1581.14
𝜎 = 𝜎1𝑥
2 + 𝜎2𝑥
2 = 2556.04 2 + 1581.14 2 = 3005.53
• Se calcula el valor del estadístico de prueba, en este
caso Z*
𝑍 =
𝑋1 − 𝑋2
𝜎
=
280000 − 270000
3005.55
= 3.33
96
EJEMPLO 3
5.- Tomar una decisión e interpretar
 Como Z = 3.33 no se encuentra en el Intervalo critico
de Z. −1.96 < 𝑍 < 1.96
 Es decir no se encuentra en la región de NO RECHAZO
según la grafica de la Campana de Gauss.
 Por ello se rechaza la Hipótesis nula y se acepta la
hipótesis alternativa:
 Entonces se pude afirmar con un nivel de significancia
del 5% que el salario promedio mensual de las dos
empresas son diferentes.
Ing. William León Velásquez 97 97
EJEMPLO 4
Un analista de salarios consideraba que el
salario promedio de la primera empresa era
mayor que en la segunda empresa.
Con la finalidad de probar tal aseveración se
realizará una segunda prueba.
Ing. William León Velásquez 98
Con los datos del ejemplo 1
Pruebe la hipótesis, con el nivel
de significancia del 1%.
Las desviaciones estándar de
las dos poblaciones conocidas.
98
𝑛1 =30
𝑋1 = 280,000
𝜎1 =14,000
𝑛2 =40
𝑋2 = 270,000
𝜎2 =10,000
EJEMPLO 4
Ing. William León Velásquez 99
1.- Establecer las hipótesis
 𝐻0: 𝜇1 = 𝜇2 o 𝜇1 − 𝜇2 = 0
 El salario promedio de la primera empresa
es igual que en la segunda empresa.
 𝐻1: 𝜇1 > 𝜇2 o 𝜇1 − 𝜇2 > 0
 El salario promedio de la primera empresa
es mayor que en la segunda empresa.
99
EJEMPLO 4
2.- Elegir el modelo probabilístico:
 Como n> 30
Se utiliza la curva Z:
Ing. William León Velásquez 100 100
Además:
Se conoce σ
Se hará P. H. para la diferencia de medias,
con varianzas poblacionales conocidas
𝑍 𝑐 =
(𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2)
𝜎2
1
𝑛1
+
𝜎2
2
𝑛2
Ing. William León Velásquez 101
3.- Establecer el criterio de contraste
EJEMPLO 4
101
REGION DE NO
RECHAZO
0 Z2=2.33
α=0.
01
Como es para una cola, entonces el nivel de significancia
que se tiene es 𝛼 = 0.01 , el z para esta área según la
tabla es de Z= 2.33, porque el área es A=0.99.
EJEMPLO 4
4.- Calcular el valor del estadístico de
prueba
 Hallamos el z para comparar.
Ing. William León Velásquez 102
𝑍 =
𝑋1 − 𝑋2
𝜎
=
280000 − 270000
3005.55
= 3.33
102
EJEMPLO 4
5.- Tomar una decisión e interpretar
 Como zc = 3.33 > z=2.33, entonces se
rechaza la hipótesis nula y se acepta la
hipótesis alternativa:
 Por lo tanto se puede afirmar con un nivel
de significancia del 1% que el salario
promedio de la primera empresa es mayor
que el salario promedio de la segunda
empresa.
Ing. William León Velásquez 103 103
0 Z2=2.33
3.33
EJEMPLO 5
 Una empresa está considerando dos lugares
alternativos para construir un centro comercial. Como
los ingresos de los hogares de una ciudad son un
criterio importante en ésta selección, se quiere probar
que el ingreso promedio de la primera ciudad excede al
promedio de la segunda ciudad en cuando menos
$1,500 mensuales. Con la información de un censo
realizado el año anterior se sabe que la desviación
estándar del ingreso mensual de la primera ciudad es
de $1,800 y la de la segunda es de $2,400
Ing. William León Velásquez 104
De una muestra aleatoria de 30 hogares de
la primera ciudad, se encuentra que el
ingreso mensual promedio es de $35,500 y
de una muestra de 40 hogares de la segunda
ciudad el ingreso promedio mensual es de
$34,600. Probar la hipótesis con un nivel de
confianza del 95 por ciento. 104
EJEMPLO 5
Ing. William León Velásquez 105
1.- Establecer las hipótesis
 Se desea probar si la diferencia entre los
ingresos de la ciudad 1 y la 2 es de $1,500 o
más, por lo tanto:
 H0 : 𝜇1 − 𝜇2 = 1,500
La diferencia en el ingreso promedio de la
primera ciudad con respecto al promedio de
la segunda ciudad es de $1.500 mensuales.
 H1 : 𝜇1 − 𝜇2 < 1,500
La diferencia en el ingreso promedio de la
primera ciudad con respecto al promedio de la
segunda ciudad es menor de $1.500
mensuales.
105
EJEMPLO 5
2.- Elegir el modelo probabilístico:
 El tamaño de las muestras es grande y
las varianzas poblacionales son
conocidas,
 Por consiguiente el estadístico de
trabajo a utilizar es:
Ing. William León Velásquez 106 106
𝑍 𝑐 =
(𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2)
𝜎2
1
𝑛1
+
𝜎2
2
𝑛2
σ1 =1800
σ2 =2400
n1=30
𝑋1 = 35500
n2=40
𝑋2 = 34600
EJEMPLO 5
3.- Establecer el criterio de contraste
Ing. William León Velásquez 107
Para un nivel de confianza del 95 por ciento, el alfa
será 0.05
Y la hipótesis alternativa es:
H1 : 𝜇1 − 𝜇2 < 1,500 por lo tanto se trata de una prueba
unilateral negativa
De la tabla de la distribución
normal se tiene un valor de Z
de -1.64..
107
EJEMPLO 5
4.- Calcular el valor del estadístico de prueba
 Se halla el z de la prueba, para comparar.
Ing. William León Velásquez 108
n1=30
𝑥 = 35,500
σ1=1,800
n2=40
𝑥 = 34,600
σ2=2,400
1-α=0.95
𝑍 𝑥1−𝑥2
=
𝑥1 − 𝑥2 − (𝜇1 − 𝜇2)
𝜎2
1
𝑛1
+
𝜎2
2
𝑛2
𝑍 𝑥1−𝑥2
=
35,500−34,600 −1.500
1,8002
30
+
2,4002
𝑛2
=-1.195
108
EJEMPLO 5
5.- Tomar una decisión e interpretar
 De la figura se observa, que el estadístico de trabajo
se ubica en la zona de no rechazo de la hipótesis
nula;
 Por lo tanto se puede afirmar con un nivel de
significancia del 5% que la diferencia en el ingreso
promedio de la primera ciudad con respecto al
promedio de la segunda ciudad NO es menor de
$1.500 mensuales
 Es decir la empresa puede elegir la primera ciudad
para construir el nuevo centro comercial
Ing. William León Velásquez 109
-
1.195
109
EJEMPLO 6
Se realizó un estudio con un nivel de significancia
de 0.05 para investigar si la prensa popular está
más orientada hacia temas sexuales que la
prensa dirigida a la clase media. Se considera
en ambos casos una variabilidad igual.
Se recogieron dos muestras representativas de 40
artículos publicados en ambos tipos de revistas.
Ing. William León Velásquez 110
Utilizando un índice que mide el
contenido sexual de los artículos, la
muestra 1 (popular) tuvo un puntaje
medio de 3.5 con una desviación
estándar de 2, mientras que la muestra
2 (clase media) tuvo una media de 3
con una desviación de 2.2.
110
EJEMPLO 6
1.- Establecer las hipótesis
Ho: µ1 = µ 2
 Ho: « La orientación hacia contenidos
sexuales en la prensa popular y en la
prensa de clase media son iguales»
Ha: µ 1> µ 2
 Ha: « La orientación hacia contenidos
sexuales es mayor en la prensa
popular que en la prensa de clase
media ».
Ing. William León Velásquez 111 111
EJEMPLO 6
2.- Elegir el modelo probabilístico:
 Para determinar que tipo de distribución se
utilizará:
– Si n1 + n2 > 30 entonces se busca en la
tabla el valor de z correspondiente a α/2.
– Entonces n > 30 y por lo tanto se utiliza la
distribución normal a través de la tabla z
con α = .05
Ing. William León Velásquez 112 112
Ing. William León Velásquez
EJEMPLO 6
3.- Establecer el criterio de contraste
Como en este problema, α = .05 y la hipótesis
alterna contiene el signo (>) el problema es de
una cola, es decir, la región crítica se ubica en
el extremo derecho de la curva.
 Luego se aplica la fórmula de interpolación:
113
0.05
113
A1 A2
A
𝑍 = 1.64 + (𝑍2 − 𝑍1)
(𝐴1 − 𝐴)
(𝐴1 − 𝐴2)
𝑍 = 1.64 + (1.65 − 1.64)
(.0505 − .05)
(.0505 − .04947)
𝑍 =1.6448
EJEMPLO 6
4.- Calcular el valor del estadístico de prueba con
varianzas iguales
 Se el calcula error estándar de la diferencia de las
media
Ing. William León Velásquez 114
𝜎 𝑑𝑖𝑓 =
𝑛1−1 𝑆2
1+ 𝑛2−1 𝑆2
2
𝑛1+𝑛2−2
1
𝑛1
+
1
𝑛2
Se calcula el valor del estadístico de prueba, en este
caso Zc
114
𝜎 𝑑𝑖𝑓 =
39 (2)2+ 39 (2.2)2
78
1
40
+
1
40
= 0.47
𝑍 𝑐 =
𝑋1 − 𝑋2
𝜎 𝑑𝑖𝑓
𝑍 𝑐 =
3.5 − 3.0
0.47
= 1.063
EJEMPLO 6
 5.- Tomar una decisión e interpretar
 El estadístico de prueba queda localizado fuera
de la zona crítica, entonces no se rechaza la
hipótesis nula ( Ho),
 Por lo tanto se concluye lo siguiente:
 No hay evidencia suficiente, con un nivel de
significancia de .05, de que la prensa popular
tenga una mayor orientación al tema sexual que
la prensa de clase media
Ing. William León Velásquez 115 115
FIN
wjleonv@yahoo.com
Ing. William León Velásquez 117

More Related Content

What's hot

Capitulo5 estimacion por_intervalo_es_de_confianza (2)
Capitulo5 estimacion por_intervalo_es_de_confianza (2)Capitulo5 estimacion por_intervalo_es_de_confianza (2)
Capitulo5 estimacion por_intervalo_es_de_confianza (2)Laura González
 
Tarea 10 de probabilidad y estadistica con respuesta
Tarea 10 de probabilidad y estadistica con respuestaTarea 10 de probabilidad y estadistica con respuesta
Tarea 10 de probabilidad y estadistica con respuestaIPN
 
Ejercicios resueltos de pruebas de hipótesis
Ejercicios resueltos de pruebas de hipótesisEjercicios resueltos de pruebas de hipótesis
Ejercicios resueltos de pruebas de hipótesisronald gamarra rojas
 
Solucionario del libro estadistica para la administracion
Solucionario del libro estadistica para la administracionSolucionario del libro estadistica para la administracion
Solucionario del libro estadistica para la administracionCoraline Line
 
Ejercicios de estimación de intervalo o intervalos de confianza (8)
Ejercicios de estimación de intervalo o intervalos de confianza (8) Ejercicios de estimación de intervalo o intervalos de confianza (8)
Ejercicios de estimación de intervalo o intervalos de confianza (8) Luz Hernández
 
Estadística Probabilidades
Estadística ProbabilidadesEstadística Probabilidades
Estadística ProbabilidadesEdwin Lema
 
Guia intervalos de confianza
Guia intervalos de confianzaGuia intervalos de confianza
Guia intervalos de confianzaAndres Oyarzun
 
Prueba de hipótesis
Prueba de hipótesisPrueba de hipótesis
Prueba de hipótesisCarol Ramos
 
control estadistico de procesos-prueba de hipotesis
control estadistico de procesos-prueba de hipotesiscontrol estadistico de procesos-prueba de hipotesis
control estadistico de procesos-prueba de hipotesisSonia Ynés Huaripaucar G
 
Prueba de hipótesis
Prueba de hipótesisPrueba de hipótesis
Prueba de hipótesiskaremlucero
 
Tarea 8 de probabilidad y estadística con respuestas
Tarea 8 de probabilidad y estadística  con respuestasTarea 8 de probabilidad y estadística  con respuestas
Tarea 8 de probabilidad y estadística con respuestasIPN
 
Ejercicios unidad 3 mata
Ejercicios unidad 3 mataEjercicios unidad 3 mata
Ejercicios unidad 3 mataKassandra Gomez
 
Variables aleatorias discretas y continuas
Variables aleatorias discretas y continuasVariables aleatorias discretas y continuas
Variables aleatorias discretas y continuasScarlet Íglez
 
Prueba de hipotesis estadistica aplicada a la ingenieria
Prueba de hipotesis estadistica aplicada a la ingenieriaPrueba de hipotesis estadistica aplicada a la ingenieria
Prueba de hipotesis estadistica aplicada a la ingenieriaHector García Cárdenas
 
Intervalos de confianza para la diferencia de proporciones
Intervalos de confianza para la diferencia de proporcionesIntervalos de confianza para la diferencia de proporciones
Intervalos de confianza para la diferencia de proporcionesYazmin Venegas
 
Pruebas de hipótesis
Pruebas de hipótesisPruebas de hipótesis
Pruebas de hipótesiseduardobarco
 

What's hot (20)

Capitulo5 estimacion por_intervalo_es_de_confianza (2)
Capitulo5 estimacion por_intervalo_es_de_confianza (2)Capitulo5 estimacion por_intervalo_es_de_confianza (2)
Capitulo5 estimacion por_intervalo_es_de_confianza (2)
 
Pruebas de hipotesis
Pruebas de hipotesisPruebas de hipotesis
Pruebas de hipotesis
 
Tarea 10 de probabilidad y estadistica con respuesta
Tarea 10 de probabilidad y estadistica con respuestaTarea 10 de probabilidad y estadistica con respuesta
Tarea 10 de probabilidad y estadistica con respuesta
 
Ejercicios resueltos de pruebas de hipótesis
Ejercicios resueltos de pruebas de hipótesisEjercicios resueltos de pruebas de hipótesis
Ejercicios resueltos de pruebas de hipótesis
 
Solucionario del libro estadistica para la administracion
Solucionario del libro estadistica para la administracionSolucionario del libro estadistica para la administracion
Solucionario del libro estadistica para la administracion
 
Ejercicios de estimación de intervalo o intervalos de confianza (8)
Ejercicios de estimación de intervalo o intervalos de confianza (8) Ejercicios de estimación de intervalo o intervalos de confianza (8)
Ejercicios de estimación de intervalo o intervalos de confianza (8)
 
Estadística Probabilidades
Estadística ProbabilidadesEstadística Probabilidades
Estadística Probabilidades
 
Guia intervalos de confianza
Guia intervalos de confianzaGuia intervalos de confianza
Guia intervalos de confianza
 
Prueba de hipótesis
Prueba de hipótesisPrueba de hipótesis
Prueba de hipótesis
 
control estadistico de procesos-prueba de hipotesis
control estadistico de procesos-prueba de hipotesiscontrol estadistico de procesos-prueba de hipotesis
control estadistico de procesos-prueba de hipotesis
 
Analisis de la varianza Est ind clase04
Analisis de la varianza Est ind clase04Analisis de la varianza Est ind clase04
Analisis de la varianza Est ind clase04
 
Prueba de hipótesis
Prueba de hipótesisPrueba de hipótesis
Prueba de hipótesis
 
Tarea 8 de probabilidad y estadística con respuestas
Tarea 8 de probabilidad y estadística  con respuestasTarea 8 de probabilidad y estadística  con respuestas
Tarea 8 de probabilidad y estadística con respuestas
 
Ejercicios unidad 3 mata
Ejercicios unidad 3 mataEjercicios unidad 3 mata
Ejercicios unidad 3 mata
 
Ejercicios estadistica
Ejercicios estadisticaEjercicios estadistica
Ejercicios estadistica
 
Prueba de Hipotesis para Muestras Pequeñas Est ind clase03
Prueba de Hipotesis para Muestras Pequeñas Est ind clase03Prueba de Hipotesis para Muestras Pequeñas Est ind clase03
Prueba de Hipotesis para Muestras Pequeñas Est ind clase03
 
Variables aleatorias discretas y continuas
Variables aleatorias discretas y continuasVariables aleatorias discretas y continuas
Variables aleatorias discretas y continuas
 
Prueba de hipotesis estadistica aplicada a la ingenieria
Prueba de hipotesis estadistica aplicada a la ingenieriaPrueba de hipotesis estadistica aplicada a la ingenieria
Prueba de hipotesis estadistica aplicada a la ingenieria
 
Intervalos de confianza para la diferencia de proporciones
Intervalos de confianza para la diferencia de proporcionesIntervalos de confianza para la diferencia de proporciones
Intervalos de confianza para la diferencia de proporciones
 
Pruebas de hipótesis
Pruebas de hipótesisPruebas de hipótesis
Pruebas de hipótesis
 

Viewers also liked

Apuntes Clase Estadistica I(Itsz)
Apuntes Clase Estadistica I(Itsz)Apuntes Clase Estadistica I(Itsz)
Apuntes Clase Estadistica I(Itsz)edgar.silva
 
Estadística Inferencial
Estadística Inferencial Estadística Inferencial
Estadística Inferencial Willian Delgado
 
Pruebas de hipótesis para una muestra
Pruebas de hipótesis para una muestraPruebas de hipótesis para una muestra
Pruebas de hipótesis para una muestraAlejandro Ruiz
 
Hipotesis alternativa
Hipotesis alternativaHipotesis alternativa
Hipotesis alternativaSamy Andaluz
 
2. ejercicios de prueba de hipótesis
2. ejercicios de prueba de hipótesis2. ejercicios de prueba de hipótesis
2. ejercicios de prueba de hipótesisluiisalbertoo-laga
 

Viewers also liked (6)

Estadística: Prueba de Hipótesis
Estadística: Prueba de HipótesisEstadística: Prueba de Hipótesis
Estadística: Prueba de Hipótesis
 
Apuntes Clase Estadistica I(Itsz)
Apuntes Clase Estadistica I(Itsz)Apuntes Clase Estadistica I(Itsz)
Apuntes Clase Estadistica I(Itsz)
 
Estadística Inferencial
Estadística Inferencial Estadística Inferencial
Estadística Inferencial
 
Pruebas de hipótesis para una muestra
Pruebas de hipótesis para una muestraPruebas de hipótesis para una muestra
Pruebas de hipótesis para una muestra
 
Hipotesis alternativa
Hipotesis alternativaHipotesis alternativa
Hipotesis alternativa
 
2. ejercicios de prueba de hipótesis
2. ejercicios de prueba de hipótesis2. ejercicios de prueba de hipótesis
2. ejercicios de prueba de hipótesis
 

Similar to Prueba de Hipotesis Est ind clase01

Veter. 12ava prueba de hipótesis de una población
Veter. 12ava  prueba de hipótesis de una poblaciónVeter. 12ava  prueba de hipótesis de una población
Veter. 12ava prueba de hipótesis de una poblaciónUniv Peruana Los Andes
 
Psico. 12ava prueba de hipótesis de una población
Psico. 12ava  prueba de hipótesis de una poblaciónPsico. 12ava  prueba de hipótesis de una población
Psico. 12ava prueba de hipótesis de una poblaciónUniv Peruana Los Andes
 
Introducción a las pruebas o tests de hipotesis en estadistica
Introducción a las pruebas o tests de hipotesis en estadisticaIntroducción a las pruebas o tests de hipotesis en estadistica
Introducción a las pruebas o tests de hipotesis en estadisticaromina753639
 
Contrastar con estadística
Contrastar con estadísticaContrastar con estadística
Contrastar con estadísticaXavi Barber
 
6. Contrastes de Hipótesis
6.  Contrastes de Hipótesis6.  Contrastes de Hipótesis
6. Contrastes de HipótesisConsuelo Valle
 
PRUEBAS DE HIPÓTESIS. Bioestadística. LolaFFB
PRUEBAS DE HIPÓTESIS. Bioestadística. LolaFFBPRUEBAS DE HIPÓTESIS. Bioestadística. LolaFFB
PRUEBAS DE HIPÓTESIS. Bioestadística. LolaFFBLola FFB
 
Test de hipotesis
Test de hipotesisTest de hipotesis
Test de hipotesisigalaz2007
 
Test de Hipótesis I
Test de Hipótesis ITest de Hipótesis I
Test de Hipótesis IHector Funes
 
Prueba de Hipótesis para una media y proporción-estadistica
Prueba de Hipótesis para una media y proporción-estadisticaPrueba de Hipótesis para una media y proporción-estadistica
Prueba de Hipótesis para una media y proporción-estadisticaYanina C.J
 
Mini manual r commander-prueba de hipotesis
Mini manual r commander-prueba de hipotesisMini manual r commander-prueba de hipotesis
Mini manual r commander-prueba de hipotesisInfante Jefferson
 
Taller Estadistica Aplicada con Estudios para la Investigación Biométrica
Taller Estadistica Aplicada con Estudios para la Investigación BiométricaTaller Estadistica Aplicada con Estudios para la Investigación Biométrica
Taller Estadistica Aplicada con Estudios para la Investigación BiométricaSabrina Guamán
 
Guía de prueba de hipótesis
Guía de prueba de hipótesisGuía de prueba de hipótesis
Guía de prueba de hipótesisPedro González
 

Similar to Prueba de Hipotesis Est ind clase01 (20)

Tema 3 1 Prueba de HipóTesis
Tema 3 1 Prueba de HipóTesisTema 3 1 Prueba de HipóTesis
Tema 3 1 Prueba de HipóTesis
 
Capítulo viii
Capítulo viiiCapítulo viii
Capítulo viii
 
Pruebas de hipótesis 1
Pruebas de hipótesis 1Pruebas de hipótesis 1
Pruebas de hipótesis 1
 
SESIÓN 12_PRUEBA DE HIPÓTESIS_Dra. Guevara.pptx
SESIÓN 12_PRUEBA DE HIPÓTESIS_Dra. Guevara.pptxSESIÓN 12_PRUEBA DE HIPÓTESIS_Dra. Guevara.pptx
SESIÓN 12_PRUEBA DE HIPÓTESIS_Dra. Guevara.pptx
 
Veter. 12ava prueba de hipótesis de una población
Veter. 12ava  prueba de hipótesis de una poblaciónVeter. 12ava  prueba de hipótesis de una población
Veter. 12ava prueba de hipótesis de una población
 
Inferencia Estadística
Inferencia EstadísticaInferencia Estadística
Inferencia Estadística
 
Psico. 12ava prueba de hipótesis de una población
Psico. 12ava  prueba de hipótesis de una poblaciónPsico. 12ava  prueba de hipótesis de una población
Psico. 12ava prueba de hipótesis de una población
 
Introducción a las pruebas o tests de hipotesis en estadistica
Introducción a las pruebas o tests de hipotesis en estadisticaIntroducción a las pruebas o tests de hipotesis en estadistica
Introducción a las pruebas o tests de hipotesis en estadistica
 
Contrastar con estadística
Contrastar con estadísticaContrastar con estadística
Contrastar con estadística
 
6. Contrastes de Hipótesis
6.  Contrastes de Hipótesis6.  Contrastes de Hipótesis
6. Contrastes de Hipótesis
 
Clase 2 del 4 de mayo 2017
Clase 2 del  4 de mayo 2017Clase 2 del  4 de mayo 2017
Clase 2 del 4 de mayo 2017
 
PRUEBAS DE HIPÓTESIS. Bioestadística. LolaFFB
PRUEBAS DE HIPÓTESIS. Bioestadística. LolaFFBPRUEBAS DE HIPÓTESIS. Bioestadística. LolaFFB
PRUEBAS DE HIPÓTESIS. Bioestadística. LolaFFB
 
Estadística II
Estadística IIEstadística II
Estadística II
 
Test de hipotesis
Test de hipotesisTest de hipotesis
Test de hipotesis
 
Test de Hipótesis I
Test de Hipótesis ITest de Hipótesis I
Test de Hipótesis I
 
Prueba de Hipótesis para una media y proporción-estadistica
Prueba de Hipótesis para una media y proporción-estadisticaPrueba de Hipótesis para una media y proporción-estadistica
Prueba de Hipótesis para una media y proporción-estadistica
 
Mic sesión 7
Mic sesión 7Mic sesión 7
Mic sesión 7
 
Mini manual r commander-prueba de hipotesis
Mini manual r commander-prueba de hipotesisMini manual r commander-prueba de hipotesis
Mini manual r commander-prueba de hipotesis
 
Taller Estadistica Aplicada con Estudios para la Investigación Biométrica
Taller Estadistica Aplicada con Estudios para la Investigación BiométricaTaller Estadistica Aplicada con Estudios para la Investigación Biométrica
Taller Estadistica Aplicada con Estudios para la Investigación Biométrica
 
Guía de prueba de hipótesis
Guía de prueba de hipótesisGuía de prueba de hipótesis
Guía de prueba de hipótesis
 

More from Universidad Nacional Mayor de San Marcos

More from Universidad Nacional Mayor de San Marcos (16)

Clase05 eyp
Clase05 eypClase05 eyp
Clase05 eyp
 
Clase04 eyp
Clase04 eypClase04 eyp
Clase04 eyp
 
Clase03 eyp
Clase03 eypClase03 eyp
Clase03 eyp
 
Clase02 eyp
Clase02 eypClase02 eyp
Clase02 eyp
 
Clase01 eyp
Clase01 eypClase01 eyp
Clase01 eyp
 
Distribuciones muestrales
Distribuciones muestralesDistribuciones muestrales
Distribuciones muestrales
 
Distribuciones continuas
Distribuciones continuasDistribuciones continuas
Distribuciones continuas
 
Distribuciones discretas
Distribuciones discretasDistribuciones discretas
Distribuciones discretas
 
Análisis de Regresión Múltiple
Análisis de Regresión MúltipleAnálisis de Regresión Múltiple
Análisis de Regresión Múltiple
 
Análisis de Regresión Lineal
Análisis de Regresión LinealAnálisis de Regresión Lineal
Análisis de Regresión Lineal
 
Análisis de Correlacion Lineal
Análisis de Correlacion LinealAnálisis de Correlacion Lineal
Análisis de Correlacion Lineal
 
Serie de tiempo
Serie de tiempoSerie de tiempo
Serie de tiempo
 
Metodos No Parametricos Parte II. Est ind clase12
Metodos No Parametricos Parte II. Est ind clase12Metodos No Parametricos Parte II. Est ind clase12
Metodos No Parametricos Parte II. Est ind clase12
 
Metodos No Parametricos Parte I. Est ind clase11
Metodos No Parametricos Parte I. Est ind clase11Metodos No Parametricos Parte I. Est ind clase11
Metodos No Parametricos Parte I. Est ind clase11
 
Pruebas de Bondad de Ajuste. Independencia y Homogenidad. Est ind clase10
Pruebas de Bondad de Ajuste. Independencia y Homogenidad. Est ind clase10Pruebas de Bondad de Ajuste. Independencia y Homogenidad. Est ind clase10
Pruebas de Bondad de Ajuste. Independencia y Homogenidad. Est ind clase10
 
Prueba de hipotesis para proporciones Est ind clase02
Prueba de hipotesis para proporciones Est ind clase02Prueba de hipotesis para proporciones Est ind clase02
Prueba de hipotesis para proporciones Est ind clase02
 

Prueba de Hipotesis Est ind clase01

  • 1. PRUEBA DE HIPOTESIS I ESTADISTICA INDUSTRIAL Ing. William León Velásquez TEMA 01
  • 3. CONTENIDO CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA DE HIPÓTESIS PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA MUESTRAS GRANDES PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS MUESTRAS GRANDES Ing. William León Velásquez 3
  • 4. Ing. William León Velásquez 4 CONCEPTOS BÁSICOS DE PRUEBA DE HIPOTESIS
  • 5. HIPÓTESIS ESTADÍSTICA  Las Hipótesis estadísticas es una afirmación o suposición sobre un valor de un parámetro. Ejemplo de parámetros: –La media poblacional. –La proporción poblacional  Una Prueba de Hipótesis estadística es un procedimiento basado en evidencia de la muestra y la teoría de la probabilidad para determinar si la hipótesis es una afirmación razonable Ing. William León Velásquez 5 5
  • 6. DETERMINACIÓN DE LA HIPÓTESIS ESTADÍSTICA a. Como resultado de la experiencia o conocimientos pasados de un proceso, o incluso de experimentación previa.  El objetivo de la prueba de hipótesis es determinar si la situación experimental ha cambiado. Ing. William León Velásquez El valor del parámetro de la población especificado en la hipótesis se determina de tres maneras: 6 6
  • 7. b. A partir de una teoría o modelo con respecto al objeto que se estudia.  El objetivo de la prueba de hipótesis es verificar la teoría o modelo. Ing. William León Velásquez 7 DETERMINACIÓN DE LA HIPÓTESIS ESTADÍSTICA 7
  • 8. c. Como resultado de consideraciones experimentales, como las especificaciones de diseño o ingeniería, o de obligaciones contractuales.  El objetivo de la prueba de hipótesis es la prueba de conformidad. Ing. William León Velásquez 8 DETERMINACIÓN DE LA HIPÓTESIS ESTADÍSTICA 8
  • 9. IDENTIFICACIÓN DE HIPÓTESIS  En una prueba de hipótesis se inicia, asumiendo un valor de un parámetro que, a juicio del investigador, es el más adecuado de acuerdo con la información disponible, a este supuesto se le llama hipótesis nula y se representa con Ho. Ing. William León Velásquez 9 •La otra hipótesis que se define a continuación se llama hipótesis alternativa, que es la opuesta de lo que se afirma en la hipótesis nula. La hipótesis alternativa se representa como Ha o H1 9
  • 10. IDENTIFICACIÓN DE HIPÓTESIS Hipótesis nula Ho – La que se contrasta – Los datos pueden rechazarla – No debería ser rechazada sin una buena razón. Ing. William León Velásquez Hipótesis. Alternativa H1 – Es la negación de la H0 – Los datos pueden mostrar evidencia a favor – No debería ser aceptada sin una gran evidencia a favor.    :H :H 1 0 0.5p  0.5p    ,, 1010
  • 11. EJEMPLO ¿Debo tomar Aspirina o Ibuprofeno para el dolor de cabeza? Laboratorios Bayer me dice que tome Aspirina   Existe teoría (antigua) de que lo mejor es Aspirina  Laboratorios Cinfa me dice que tome Ibuprofeno   Existe teoría (nueva) de que lo mejor es Ibuprofeno Se tiene dos teorías que compiten. En estadística se va a llamar hipótesis. Ing. William León Velásquez 11
  • 12. DEFINICIONES  La hipótesis nula, denotada por Ho, es el “status quo”, lo convencional, lo que sabemos de la población, lo aceptado hasta el momento.  La hipótesis alternativa, denotada por H1, es una alternativa a la hipótesis nula – implica cambio, es lo que el investigador espera que sea cierto. Ho: El nuevo medicamento es tan efectivo como el antiguo. H1: El nuevo medicamento es más efectivo que el antiguo. Ing. William León Velásquez 12
  • 13. Problema: El tiempo de vida promedio de una determinada pieza usada en el ensamblaje de una marca de computadoras es de 20,000 horas. Solución: – Traducir a lenguaje estadístico: – Establecer su opuesto: – Seleccionar la Hipótesis alternativa – Seleccionar la hipótesis nula ¿Cuál es H0? Ing. William León Velásquez 𝜇 = 20,000 𝐻1: 𝜇 ≠ 20,000 𝜇 ≠ 20,000 13 𝐻 𝑜: 𝜇 = 20,000
  • 14. Problema: ¿El colesterol medio para la dieta de los trabajadores de las empresas textiles es 6 mmol/l? Solución: – Traducir a lenguaje estadístico: – Establecer su opuesto: – Seleccionar la Hipótesis alternativa: – Seleccionar la hipótesis nula ¿Cuál es H0? 6 Ing. William León Velásquez 6 𝐻1: 𝜇 ≠ 6 14 𝐻0: 𝜇 = 6
  • 15. Problema: ¿La altura media o promedio de los obreros de la empresa de confecciones es de 1.60 m? Solución: – Traducir a lenguaje estadístico: – Establecer su opuesto: – Seleccionar la Hipótesis alternativa: – Seleccionar la hipótesis nula ¿Cuál es H0? 60.1 Ing. William León Velásquez 60.1 𝐻1: 𝜇 ≠ 1.60 15 𝐻0: 𝜇 = 1.60
  • 16. Ing. William León Velásquez ¿Cuál es H0?  Problema: El porcentaje de personas atacadas por cierta enfermedad laboral en una fabrica grande, no es mayor del 10%.  Solución:  Traducir a lenguaje estadístico:  Establecer su opuesto:  Seleccionar la Hipótesis alternativa:  Seleccionar la hipótesis nula 10.0p 10.0p 𝐻1: 𝜇 > 0.10 16 𝐻0: 𝜇 = 0.10
  • 17. Problema: ¿El estrés laboral está relacionada con el género? Solución: – Traducir a lenguaje estadístico: – Establecer su opuesto: – Seleccionar la Hipótesis alternativa – Seleccionar la hipótesis nula Ing. William León Velásquez 0.5p  ¿Cuál es H0? 0.5p  𝐻1: 𝑝 ≠ 0.5 17 𝐻0: 𝑝 = 0.5
  • 18. Ing. William León Velásquez  La región crítica es el conjunto de valores de la prueba estadística que puede causar el rechazo de la hipótesis nula. REGIÓN CRÍTICA Y NIVEL DE SIGNIFICACIÓN 18 Región de no rechazo • El nivel de significancia (denotado por α) es la probabilidad de que la prueba estadística caerá en la región crítica cuando la hipótesis nula es actualmente cierta.
  • 19. Ing. William León Velásquez REGIÓN CRÍTICA Y NIVEL DE SIGNIFICACIÓN Región de no rechazo • Si la prueba estadística cae en la región crítica, se rechaza la hipótesis nula, entonces α es la probabilidad de cometer el error de rechazar la hipótesis nula cuando ésta es cierta. • Los valores mas usados de α son 0.05, 0.01, y 0.10. 19
  • 20. Ing. William León Velásquez Región crítica  Valores ‘improbables’ si...  Es conocida antes de realizar el experimento: resultados experimentales que refutarían H0 REGIÓN CRÍTICA Y NIVEL DE SIGNIFICACIÓNNivel de significación: α  Número pequeño: 1% , 5%  Fijado de antemano por el investigador  Es la probabilidad de rechazar H0 cuando es cierta No rechazo H0 Reg. Crit. Reg. Crit. a=0.05 H0: =40 20
  • 21. PRUEBA: UNILATERAL Y BILATERAL  Las pruebas pueden ser unilaterales o bilaterales (también llamados de una o dos colas) según establezcamos las hipótesis, Ing. William León Velásquez  Si se define en términos de igual y diferente se esta ante una prueba bilateral,  Si se coloca una dirección (en términos de mayor o menor) se esta ante uno prueba unilateral 2121
  • 22. PRUEBA: UNILATERAL Y BILATERAL Ing. William León Velásquez 22 La posición de la región crítica depende de la hipótesis alternativa Unilateral Unilateral Bilateral H1:  < 40 H1:  >40 H1:   40 22
  • 23. SIGNIFICACIÓN: p  El grado de significación 'p' o 'sig' es la probabilidad de error al rechazar la hipótesis nula. Ing. William León Velásquez 23 • Cuanto más pequeño sea su valor más probable será que la hipótesis nula sea falsa. 23
  • 24. El grado de significación está relacionado con el nivel de significación es decir con el riesgo de error que se está dispuesto a asumir en caso de rechazar la hipótesis nula. Ing. William León Velásquez 24 . SIGNIFICACIÓN: p 24
  • 25. • El grado de significación se calcula 'a posteri', es decir cuando se conoce el resultado de haber aplicado una prueba de significación. • El grado de significación indica la probabilidad de error calculada al rechazar la hipótesis nula. Ing. William León Velásquez 25 En la práctica la forma de ejecutar es la siguiente: Si p >= α no se rechaza la hipótesis nula. Si p < α se rechaza la hipótesis nula SIGNIFICACIÓN: p 25
  • 26. Ing. William León Velásquez SIGNIFICACIÓN: p 43X No se rechaza H0:  =40 p es la probabilidad que tendría una región crítica que comenzase exactamente en el valor del estadístico obtenido de la muestra. Es la probabilidad de tener una muestra que discrepe aún más que la nuestra de H0. Es la probabilidad de que por puro azar se logre una muestra “más extraña” que la obtenida. p es conocido después de realizar el experimento aleatorio. La verificación es no significativa cuando p>a P P a a 26 H0:  =40 H1:  >40 26
  • 27. Ing. William León Velásquez SIGNIFICACIÓN: p Pa a 50X Se rechaza H0:  =40 Se acepta H1:  >40 La verificación es estadísticamente significativa cuando p < α Es decir, si el resultado experimental discrepa más de “lo tolerado” a priori. P 27 H0:  =40 H1:  >40 27
  • 28. RESUMEN: α, p y criterio de rechazo Sobre α  Es un número pequeño, preelegido al diseñar el experimento – Conocido a sabemos todo sobre la región crítica Ing. William León Velásquez Sobre p – Es conocido tras realizar el experimento – Conocido p sabemos todo sobre el resultado del experimento  Sobre el criterio de rechazo  La verificación es significativa si p menor que a (cuando se rechaza Ho) 28
  • 29. Ing. William León Velásquez H0: Hipótesis nula – No es culpable H1: Hipótesis alternativa – Es culpable – No es inocente RIESGOS AL TOMAR DECISIONES Ejemplo 1: Se juzga a un individuo por la presunta ejecución de un delito Los datos pueden rechazarla No se rechazará si las pruebas no indican lo contrario Rechazarla por error tiene graves consecuencias No debería ser aceptada sin una gran evidencia a favor. Rechazarla por error tiene consecuencias consideradas menos graves que la anterior 2929
  • 30. RIESGOS AL CONTRASTAR HIPÓTESIS Ing. William León Velásquez Ejemplo 2: Se cree que la implementación de un nuevo proceso ofrece buenos resultados Ejemplo 3: Parece que hay una incidencia de productos defectuosos más alta de lo normal 3030
  • 31. RIESGOS AL CONTRASTAR HIPÓTESIS H0: Hipótesis nula – (Ej.1) No es culpable – (Ej.2) El nuevo proceso no tiene efecto en los resultados – (Ej.3) No hay nada que destacar en los productos H1: Hipótesis alternativa – (Ej.1) Es culpable – (Ej.2) El nuevo proceso es útil – (Ej. 3) Hay una situación anormal en los productos Ing. William León Velásquez No especulativa Especulativa 3131
  • 32. TIPOS DE ERROR AL TOMAR UNA DECISIÓN  En este proceso podemos incurrir en dos tipos de errores según sea la situación real y la decisión que tomemos. Ing. William León Velásquez • La verificación de la hipótesis no establece la verdad de la hipótesis, sino un criterio que nos permite decidir SI UNA HIPÓTESIS NO SE RECHAZA O SE RECHAZA, o • El determinar si las muestras observadas difieren significativamente de los resultados esperados. 3232
  • 33. TIPOS DE ERROR AL TOMAR UNA DECISIÓN  Si se rechaza una hipótesis nula, cuando debe no ser rechazada, se comete un error de tipo I, mientras que  Si no se rechaza una hipótesis nula, debiendo ser rechazada se comete un error de tipo II. Ing. William León Velásquez 3333
  • 34. TIPOS DE ERROR AL TOMAR UNA DECISIÓN  Minimizar los errores no es un asunto sencillo, un caso suele ser más grave que otro y los intentos de disminuir uno suelen producir el aumento del otro. Ing. William León Velásquez 34 La única forma de disminuir ambos a la vez es aumentar el tamaño de la muestra. 34
  • 35. TIPOS DE ERROR AL TOMAR UNA DECISIÓN REALIDAD Inocente Culpable VEREDICTO Inocente OK Error Menos grave Culpable Error Muy grave OK Ing. William León Velásquez 3535
  • 36. TIPOS DE ERROR AL CONTRASTAR HIPÓTESIS REALIDAD CONCLUSIÓN H0 cierta H0 Falsa No Rechazo H0 Correcto El tratamiento no tiene efecto y así se decide. Error de tipo II El tratamiento si tiene efecto pero no lo percibimos. Probabilidad β Rechazo H0 Acepto H1 Error de tipo I El tratamiento no tiene efecto pero se decide que sí. Probabilidad α Correcto El tratamiento tiene efecto y el experimento lo confirma. Ing. William León Velásquez 3636
  • 37. PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA MEDIA. MUESTRAS GRANDES Ing. William León Velásquez 37
  • 38. PRUEBA DE HIPOTESIS PARA MUESTRAS GRANDES  Cuando se plantean hipótesis para la media de una población y para la diferencia de medias de dos poblaciones y las desviaciones estándar poblacionales son conocidas o el tamaño de la muestra es grande El estadístico de prueba está dado por: z Ing. William León Velásquez 38
  • 39. CINCO PASOS PARA PROBAR UNA HIPOTESIS PARA LA MEDIA  En la prueba de hipótesis, se debe establecer el valor supuesto o hipotetizado del parámetro de la población antes de comenzar a tomar la muestra.  La suposición que se desea probar se conoce como hipótesis nula: Ho. Ing. William León Velásquez 39 1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha 39
  • 40. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS  En base a los datos muestrales la hipótesis nula se rechaza o no rechaza.  Nunca se puede aceptar la hipótesis nula como verdadera, para demostrar sin lugar a dudas que la hipótesis es verdadera, se tendría que conocer el parámetro de la población.  El no rechazo solamente significa que la evidencia muestral no es lo suficientemente fuerte como para llevar a su rechazo. Ing. William León Velásquez 40 1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha 40
  • 41. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS  Es importante recordar que, sin importar como se determina el problema, la hipótesis nula siempre lleva el signo de igual ( = ). Ejemplo:  Si se desea probar la hipótesis de que la media de la población es igual a 16.  Se simbolizará y leerá de la siguiente manera:  “La hipótesis nula es que la media de la población es igual a 16”. Ho: μ= 16 Ing. William León Velásquez 1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha 4141
  • 42. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS  La hipótesis alternativa describe la conclusión a la que se llegará si se rechaza a la hipótesis nula.  También se conoce como hipótesis de investigación.  La hipótesis alternativa se acepta si los datos de la muestra proporcionan suficiente evidencia estadística de que la hipótesis nula es falsa. Ing. William León Velásquez 42 1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha 42
  • 43. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS  Se considera tres hipótesis alternativas posibles: Ha: ≠ 16 Ha: > 16 Ha: < 16  El signo de igual ( = ) nunca aparecerá en la hipótesis alternativa. Porque la hipótesis nula es la declaración que se prueba, y es necesario incluir un valor especifico en los cálculos.  La hipótesis alternativa se considera, sólo si se demuestra que no es verdadera la hipótesis nula. Ing. William León Velásquez 43 1. Definir la Hipótesis estadística H0 y Ha 43
  • 44. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS  El estadístico de prueba es un valor que se calcula en base a la información de la muestra, y que se utiliza para determinar si se rechaza o no la hipótesis nula.  Existen muchos estadísticos de prueba que pertenecen a una distribución muestral con su propia forma, media y desviación estándar. Z, t, χ2, F Ing. William León Velásquez 2. Establecer el estadístico de prueba que sea apropiado. 4444
  • 45. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS Ejemplo: • En la prueba de hipótesis para la media, el estadístico de prueba es la Z y se calcula por: Ing. William León Velásquez n X z    45 2. Establecer el estadístico de prueba que sea apropiado. 45
  • 46. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS  El nivel de significancia es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera es a lo que se llama error Tipo I.  El nivel de significancia se define con la letra griega alfa (α ).  Se le llama también nivel de riesgo. Ing. William León Velásquez 3. Definir el nivel de significancia y la zona de rechazo 4646
  • 47. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS  No hay un nivel de significancia que se aplique a todas las pruebas.  Se toma la decisión de utilizar los niveles 0.05 ( que con frecuencia se conoce como un nivel del 5%),  Pero se puede tomar 0.01, 0.10, o cualquiera entre 0 y 1 a elección de la persona que realiza la prueba. Ing. William León Velásquez 47 3. Definir el nivel de significancia y la zona de rechazo 47
  • 48. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS La zona de rechazo tiene:  Una magnitud dada por α y  Una dirección dada por la hipótesis alternativa. Ing. William León Velásquez 48 3. Definir el nivel de significancia y la zona de rechazo 48
  • 49. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS Ing. William León Velásquez Ejemplo 49 3. Definir el nivel de significancia y la zona de rechazo 49
  • 50. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS Ing. William León Velásquez Existe un 95% de probabilidad de que los resultados muestrales puedan caer entre ± 1.96 si la hipótesis nula es verdadera Si μ = 16, existe sólo un 2.5% de oportunidad de que una media muestral produzca un valor de Z < -1.96 Si μ = 16, existe sólo un 2.5% de oportunidad de que una media muestral produzca un valor de Z > 1.96 50 3. Definir el nivel de significancia y la zona de rechazo 50
  • 51. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS Ing. William León Velásquez 4. Calcular el estadístico de prueba a partir de los datos muestrales considerando H0 como verdadera 5151
  • 52. PASOS A SEGUIR EN UNA PRUEBA DE HIPOTESIS Ing. William León Velásquez 5. Decidir si H0 no se rechaza o se rechaza. Y Concluir en términos del contexto del problema. 5252
  • 53.  ¿Es la experiencia, distinta de la expresada por el fabricante al nivel de significación de 0.05? Datos:  = 60,000 Km σ = 5,000 Km n = 48 llantas a = 0.05 = 59,500 Km EJEMPLO 1 Ing. William León Velásquez x  El fabricante de una llanta especial para camiones afirma que la duración media de la parte rodante de agarre es de 60,000 Km. La desviación estándar del kilometraje es de 5,000 Km.  Una empresa de transportes compró 48 llantas y halló que la duración media para sus vehículos fue de 59,500 Km. 53
  • 54. Solución: Paso 1 Las hipótesis se expresan de la siguiente manera: H0 :  = 60,000 Km La duración de las llantas es de 60,000 Km H1 :  60,000 Km La duración de las llantas es distinta a 60,000 Km Ing. William León Velásquez 54
  • 55. Solución: Paso 2 El estadístico de prueba mas apropiado. Teniendo en cuenta que se tiene una muestra de 48 llantas y se conoce la desviación estándar de la población n = 48 llantas σ = 5,000 Km Se utilizará la distribución Z Ing. William León Velásquez 55
  • 56. Solución: Paso 3 El nivel de significancia es de 0.05 Y por la hipótesis alternativa: H1 :  60,000 Km Se trata de una prueba bilateral Ing. William León Velásquez En el siguiente paso es obtener el valor de “Z” y para ello se debe apoyar en la gráfica siguiente: Como se trata de una prueba bilateral: Para un α= 0.05 Se calcula α/2=0.025 *Se recurre a las tablas de la distribución normal * Este procedimiento va depender del tipo de tabla que se tenga 56
  • 57. Solución: Ing. William León Velásquez Con el valor de α/2=0.025 Se resta de 1 1- 0.025=0.975, Luego se ubica un valor de Z = 1.96 Para el caso de una tabla acumulativa de -∞ hasta z 57 Paso 3
  • 58. Solución: Ing. William León Velásquez Con el valor de α/2=0.025 Se ubica directamente un valor de Z = 1.96 Para el caso de una tabla acumulativa de z hasta ∞ 58 Paso 3
  • 59. Solución: Paso 3 Ing. William León Velásquez En el siguiente paso es definir la zona de rechazo Con z= 1.96 y una hipótesis alternativa con operador ≠ que representa una prueba de dos colas Se rechaza la Ho si el Zc es >1.96 o Zc<-1.96 59-1.96 1.96
  • 60. Solución: Ing. William León Velásquez Paso 4 Se calculará el estadístico de prueba Zc a partir de los datos muestrales considerando H0 como verdadera 693.0 71.721 000,60500,59    Zc Zc 𝑍 𝑐 = 𝑥 − 𝜇 𝜎𝑥 𝜎𝑥 = 𝜎 𝑛 𝜎𝑥 = 5000 48 = 5000 6.928 =721.71 Donde: 60
  • 61. Solución: Ing. William León Velásquez Paso 5 • Se va ha decidir si H0 se rechaza o no se rechaza . Como -0.693 es menor que -1.96 NO se rechaza la hipótesis nula Es decir el z de los datos (Zc) se encuentra en la zona de no rechazo 61 61 -1.96 1.96 -0.693 ZONA DE NO RECHAZ O
  • 62. Solución: Ing. William León Velásquez Paso 5 • Conclusión: . • Se puede afirmar con un nivel de significancia del 5%, que la duración de las llantas NO es distinta a 60,000 Km • Entonces se concluye que la duración media de las llantas es muy cercana a la que afirma el fabricante de 60,000 millas. 62
  • 63. Solución:  Primero, se va a calcular el error estándar de la media y para ello se empleará la expresión del error estándar: Ing. William León Velásquez Sustituyendo valores en ella, se tiene: El Error Estándar de la media mide con cuánta precisión la media de la muestra estima la media de la población y se utiliza para crear intervalos de confianza para la media de la población. Los valores del Error Estándar de la Media más bajos indican con mayor precisión las estimaciones de la media de la población Desarrollando bajo el enfoque del intervalo de confianza: 63 𝜎 𝑋 = 𝜎 𝑛 𝜎 𝑋 = 5,000 48 = 𝜎 𝑋 = 5,000 6.9282 = 𝜎 𝑋 =721.69 Km
  • 64. Solución: Se va a determinar los límites superior e inferior de confianza para el intervalo de la media poblacional ya que se trata de una prueba de dos extremos. Se aplica la expresión siguiente: Ing. William León Velásquez Sustituyendo valores en ella, se tiene: Lc = 60,000  1.96 (721.69) Ls = 60,000 + 1,414.51 Ls = 61,414.51 Km. Li = 60,000 – 1,414.51 Li = 58,585.49 Km Entonces la media de la población fluctúa entre 58,585.49 y 61,414.51 millas en un nivel de confianza del 95%. xH ZLc   0 64
  • 65. Solución: Al regresar a la gráfica anterior se observa los límites de confianza y la media muestral. Con ello se analiza si no se rechaza la hipótesis nula además de verificar si es verdadera o falsa. Ing. William León Velásquez 65
  • 66. Solución: La media muestral se ubica dentro de la zona de no rechazo, por lo que podemos decir que la hipótesis nula es verdadera, Ing. William León Velásquez Entonces la media muestral se ubica en -0.693 𝜎𝑥= -0.693(721.69) 500.13  60,000-500 = 59,500 y se confirma que cae en la zona de no rechazo Concluimos que la duración media de las llantas es muy cercana a la que afirma el fabricante de 60,000 millas, con un nivel de significancia de 0.05. 66
  • 67. ¿Es dicho tiempo menor de 3 minutos? Datos:  = 3 minutos. σ= 1minuto. n = 50 clientes. a = 0.05 𝑥= 2.75 minutos. EJEMPLO 2 • Una cadena de restaurantes afirma que el tiempo medio de espera de clientes por atender está distribuido normalmente con una media de 3 minutos y una desviación estándar de 1 minuto. • Su departamento de aseguramiento de la calidad halló en una muestra de 50 clientes en un cierto establecimiento que el tiempo medio de espera era de 2.75 minutos. • Al nivel de significación de 0.05, Ing. William León Velásquez 67
  • 68. Paso 1 Las hipótesis se expresan de la siguiente manera: Ing. William León Velásquez Ho :  = 3 El tiempo promedio de espera es de 3 minutos. H1 :   3 El tiempo promedio de espera es menor de 3 minutos. EJEMPLO 2 68
  • 69. SOLUCIÓN: Paso 2 El estadístico de prueba mas apropiado. Teniendo en cuenta que se tiene una muestra de 50 clientes y se conoce la desviación de la población n = 50 clientes σ = 1 minuto Entonces Se utilizará la distribución ZIng. William León Velásquez 69
  • 70. SOLUCIÓN: Paso 3 El nivel de significancia es de 0.05 Y por la hipótesis alternativa: H1 :   3 Se trata de una prueba unilateral Ing. William León Velásquez En el siguiente paso vamos a obtener el valor de “Z” y para ello vamos a apoyarnos en la gráfica siguiente: * Este procedimiento va depender del tipo de tabla que se tenga 70 Como se trata de una prueba unilateral: Para un α= 0.05 Se calcula con todo su valor *Se recurre a las tablas de la distribución normal
  • 71. SOLUCIÓN: Ing. William León Velásquez Con el valor de α=0.05 Se resta de 1 1- 0.05=0.95, Luego se ubica un valor de Z = 1.64 aprox. Para el caso de una tabla acumulativa de -∞ hasta z 71 Paso 3
  • 72. SOLUCIÓN: Ing. William León Velásquez Con el valor de α=0.05 Se ubica directamente un valor de Z = 1.64 Para el caso de una tabla acumulativa de z hasta ∞ 72 Paso 3
  • 73. Solución: Paso 3 Ing. William León Velásquez En el siguiente paso es definir la zona de rechazo Con z= 1.64 y una hipótesis alternativa con operador < que representa una prueba de una cola Se rechaza la Ho si el Zc<-1.64 73 -1.64
  • 74. Solución: Ing. William León Velásquez Paso 4 Se Calculará el estadístico de prueba Zc a partir de los datos muestrales considerando H0 como verdadera 77.1 1414.0 375.2    Zc Zc 𝑍 𝑐 = 𝑥 − 𝜇 𝜎𝑥 𝜎𝑥 = 𝜎 𝑛 𝜎𝑥 = 1 50 = 1 7.071 =0.1414 Donde: 74
  • 75. Solución: Ing. William León Velásquez Paso 5 • Se va ha decidir si H0 se rechaza o no se rechaza . • Como -1.77 es mayor que -1.64 se rechaza la hipótesis nula. • Es decir el z de los datos (Zc) se encuentra en la zona de rechazo 75 75 -1.77 ZONA DE NO RECHAZ O
  • 76. Solución: Ing. William León Velásquez Paso 5 • Conclusión. Entonces se puede afirmar con un nivel de significancia del 5%, que el tiempo medio de espera del cliente para ser atendido en este establecimiento es menor de 3 minutos. 76
  • 77. Con un a = 0.05 y es una prueba de hipótesis para un extremo, en este caso, el extremo izquierdo, entonces, el nivel de significancia está contenido en este extremo, por lo que el nivel de confianza es 0.5 – 0.05 = 0.45 . Se busca en las tablas de la distribución normal 0.45, y se encuentra que: Z= 1.64 El límite izquierdo del intervalo de confianza será: Li = 3 – 1.64 (0.1414) Li = 3 – 0.2319 Li = 2.768 Calcula el error estándar de la media: Ing. William León Velásquez 1414.0 07.7 1 50 1  xxx  Ejemplo 2.- nX    Desarrollando bajo el enfoque del intervalo de confianza 77
  • 78. Gráficamente se representa así: Ejemplo 2.- Ing. William León Velásquez 78
  • 79. Ejemplo 2 Ing. William León Velásquez  La media muestral 2.75, se localiza en la zona de rechazo, por lo que se puede establecer que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la alternativa. • Comprobemos con : x x Z    77.1 1414.0 25.0 1414.0 375.2      ZZZ • Como se puede observar 1.77 está localizado más hacia la izquierda del límite de confianza 1.64. Entonces se puede afirmar con un nivel de significancia del 5%, que el tiempo medio de espera del cliente para ser atendido en este establecimiento es menor de 3 minutos. 79
  • 80. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2 MEDIAS POBLACIONALES Ing. William León Velásquez 80
  • 81. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2 MEDIAS POBLACIONALES  Si se tienen dos poblaciones y se toman muestras aleatorias independientes de tamaños n1 y n2, se puede comparar el comportamiento de dichas poblaciones a través de los promedios.  Las muestras deben obtenerse de poblaciones con distribución normal  El estadístico de trabajo que se va ha utilizar dependerá de las características de las poblaciones y del tamaño de las muestras. Ing. William León Velásquez 81 81
  • 82. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2 MEDIAS POBLACIONALES  Se puede plantear uno de los tres tipos de hipótesis siguientes:  - Prueba de hipótesis a dos colas H0 : µ1=µ2 ó H0 : µ1-µ2 = 0 H1 : µ1≠µ2 ó H1 : µ1-µ2 ≠ 0  - Prueba de hipótesis a una cola superior H0 : µ1=µ2 ó H0 : µ1-µ2 = 0 H1 : µ1>µ2 ó H1 : µ1-µ2 > 0  - Prueba de hipótesis a una cola inferior H0 : µ1=µ2 ó H0 : µ1-µ2 = 0 H1 : µ1<µ2 ó H1 : µ1-µ2 < 0 Ing. William León Velásquez 82 82
  • 83. PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2 MEDIAS POBLACIONALES Ing. William León Velásquez 83 PRUEBA DE HIPÓTESIS DE 2 MEDIAS POBLACIONALES µ1 y µ2 Si las muestras son mayores o iguales de 30 n1 y n2>=30 Si tienen varianzas poblacionales desconocidas σ2 diferentes Varianzas diferentes σ2 conocidos Varianzas iguales σ2 desconocidos Si tienen varianzas poblacionales conocidas σ2 iguales Si las muestras son menores a 30 n1 y n2<30 83 12 ESQUEMA
  • 84. P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales conocidas • Se asume que hay dos poblaciones de interés μ1 y μ2, • Además se asume que μ1 tiene media desconocida y varianza conocida y que μ2 tiene media desconocida y varianza conocida . Ing. William León Velásquez 84 • Se estará interesado en la prueba de la hipótesis de que las medias µ1y µ2 sean iguales. 84 1
  • 85.  Se considera primero las hipótesis alternativas de dos lados: Donde  H0 = Hipótesis nula  H1 = Hipótesis alternativa.  μ1= media de la población 1  μ2= media de la población 2 P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales conocidas H0 : µ1=µ2 ó H0 : µ1-µ2 = 0 H1 : µ1≠µ2 ó H1 : µ1- µ2 ≠ 0 Ing. William León Velásquez 85 1
  • 86.  El procedimiento para probar es calcular el estadístico de prueba Zc mediante la siguiente fórmula: P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales conocidas Donde: 𝜇1= media de la muestra 1 𝜇1= media de la muestra 2 𝜎1 2= varianza de la población 1 𝜎2 2= varianza de la población 2 𝑛1 = tamaño de la muestra 1 𝑛2 = tamaño de la muestra 2 𝑍 𝑐 = (𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2) 𝜎2 1 𝑛1 + 𝜎2 2 𝑛2 Ing. William León Velásquez 86 1
  • 87. Las hipótesis alternativas de dos lados se analizan de la siguiente manera. Para probar 𝐻0: 𝜇1=𝜇2 𝐻1: 𝜇1 ≠ 𝜇2 Se calcula el estadístico de prueba Z0 y se rechaza 𝐻0: 𝜇1=𝜇2 si 𝑧 𝑐 > 𝑧 𝛼 2 o 𝑧 𝑐 < 𝑧 𝛼 2 Donde Zc = Valor calculado del estadístico de prueba 𝑍 𝛼 2 = Valor obtenido de las tablas. P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales conocidas Ing. William León Velásquez 87 1
  • 88. Las hipótesis alternativas de un lado se analizan de manera similar. Para probar 𝐻0: 𝜇1=𝜇2 𝐻1: 𝜇1 > 𝜇2 Se calcula el estadístico de prueba Z0 , y se rechaza 𝐻0: 𝜇1=𝜇2 si 𝑍0>𝑍 𝛼 . Para probar las otras hipótesis alternativas del otro lado 𝐻0: 𝜇1=𝜇2 𝐻1: 𝜇1 < 𝜇2 Se utiliza el estadístico de prueba Z0 y se rechaza 𝐻0: 𝜇1=𝜇2 si 𝑍0<−𝑍 𝛼 P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales conocidas Ing. William León Velásquez 88 1
  • 89. P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales desconocidas • En esta prueba se asume que hay dos poblaciones de interés μ1 y μ2, • Además se asume que μ1 tiene media desconocida y varianza desconocida y que μ2 tiene media desconocida y varianza desconocida . Ing. William León Velásquez 89 • Se estará interesado en la prueba de la hipótesis de que las medias µ1y µ2 sean iguales. 89 2
  • 90.  El procedimiento para probar es calcular la estadística de prueba Zc mediante la siguiente fórmula: P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales desconocidas y diferentes Donde: 𝑥1= media de la muestra 1 𝑥2= media de la muestra 2 𝑆1 2 = varianza de la muestra 1 𝑆2 2 = varianza de la muestra 2 𝑛1 = tamaño de la muestra 1 𝑛2 = tamaño de la muestra 2 𝑍 𝑐 = (𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2) 𝑆2 1 𝑛1 + 𝑆2 2 𝑛2 Ing. William León Velásquez 90 2
  • 91.  Si las muestras provienen de poblaciones normales con varianzas poblacionales iguales pero desconocidas y tamaños de muestra grandes , es decir, n1 > 30 y n2 > 30.  Como se desconocen las varianzas poblacionales se debe obtener una expresión que represente dichas varianzas. P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales desconocidas pero iguales Donde: 𝑥1= media de la muestra 1 𝑥2= media de la muestra 2 𝑆1 2 = varianza de la muestra 1 𝑆2 2 = varianza de la muestra 2 𝑛1 = tamaño de la muestra 1 𝑛2 = tamaño de la muestra 2 𝑍 𝑐 = (𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2) 𝜎 𝑑𝑖𝑓 𝜎 𝑑𝑖𝑓 = 𝑛1−1 𝑆2 1+ 𝑛2−1 𝑆2 2 𝑛1+𝑛2−2 1 𝑛1 + 1 𝑛2 Ing. William León Velásquez91 2
  • 92. EJEMPLO 3  El salario promedio mensual para una muestra de 30 empleados de una empresa manufacturera es de $280.000, con desviación estándar de $14.000.  En otra empresa del mismo tipo, una muestra aleatoria de 40 empleados, tiene un salario promedio de $270.000, con una desviación estándar de $10.000. Ing. William León Velásquez 92 • No se suponen iguales las desviaciones estándar de las poblaciones. Se requiere probar la hipótesis de que no existe diferencia entre los salarios promedios mensuales de las dos empresas, utilizando un nivel de significancia del 5%. 92
  • 93. EJEMPLO 3 Ing. William León Velásquez 93 1.- Establecer las hipótesis 𝐻0: 𝜇1 − 𝜇2 = 0, o que 𝐻0: 𝜇1 = 𝜇2  No existe diferencia entre los salarios promedios mensuales de las dos empresas 𝐻0: 𝜇1 − 𝜇2 ≠ 0, o que 𝐻0: 𝜇1 ≠ 𝜇2  Existe diferencia entre los salarios promedios mensuales de las dos empresas 93
  • 94. EJEMPLO 3 2.- Elegir el modelo probabilístico: – Como n> 30 – Se utiliza la curva Z Ing. William León Velásquez 94 94 𝑛1 =30 𝑋1 = 280,000 𝜎1 =14,000 𝑛2 =40 𝑋2 = 270,000 𝜎2 =10,000 Además: Se conoce σ Se hará P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales conocidas 𝑍 𝑐 = (𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2) 𝜎2 1 𝑛1 + 𝜎2 2 𝑛2
  • 95. EJEMPLO 3 3.- Establecer el criterio de contraste Ing. William León Velásquez 95 REGION DE NO RECHAZO Z1=-1.96 0 Z2=1.96 α=0.5 Para α/2 = 0.025, entonces 𝑍1 = −1.96 y 𝑍2 = 1.96. El Intervalo de los Valores críticos de Z es: −1.96 < 𝑍 < 1.96 α/2=0.025 α/2=0.025 95 Como el operador de la Hipótesis alternativa es ≠ se hará una prueba de dos colas Y el nivel de significancia del 5%
  • 96. EJEMPLO 3 4.- Calcular el valor del estadístico de prueba  La desviación estándar de cada una de las muestras es: Ing. William León Velásquez 96 𝜎1𝑥 = 𝜎1 𝑛1 = 14000 30 = 2556.04 𝜎2𝑥 = 𝜎2 𝑛2 = 10000 40 = 1581.14 𝜎 = 𝜎1𝑥 2 + 𝜎2𝑥 2 = 2556.04 2 + 1581.14 2 = 3005.53 • Se calcula el valor del estadístico de prueba, en este caso Z* 𝑍 = 𝑋1 − 𝑋2 𝜎 = 280000 − 270000 3005.55 = 3.33 96
  • 97. EJEMPLO 3 5.- Tomar una decisión e interpretar  Como Z = 3.33 no se encuentra en el Intervalo critico de Z. −1.96 < 𝑍 < 1.96  Es decir no se encuentra en la región de NO RECHAZO según la grafica de la Campana de Gauss.  Por ello se rechaza la Hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa:  Entonces se pude afirmar con un nivel de significancia del 5% que el salario promedio mensual de las dos empresas son diferentes. Ing. William León Velásquez 97 97
  • 98. EJEMPLO 4 Un analista de salarios consideraba que el salario promedio de la primera empresa era mayor que en la segunda empresa. Con la finalidad de probar tal aseveración se realizará una segunda prueba. Ing. William León Velásquez 98 Con los datos del ejemplo 1 Pruebe la hipótesis, con el nivel de significancia del 1%. Las desviaciones estándar de las dos poblaciones conocidas. 98 𝑛1 =30 𝑋1 = 280,000 𝜎1 =14,000 𝑛2 =40 𝑋2 = 270,000 𝜎2 =10,000
  • 99. EJEMPLO 4 Ing. William León Velásquez 99 1.- Establecer las hipótesis  𝐻0: 𝜇1 = 𝜇2 o 𝜇1 − 𝜇2 = 0  El salario promedio de la primera empresa es igual que en la segunda empresa.  𝐻1: 𝜇1 > 𝜇2 o 𝜇1 − 𝜇2 > 0  El salario promedio de la primera empresa es mayor que en la segunda empresa. 99
  • 100. EJEMPLO 4 2.- Elegir el modelo probabilístico:  Como n> 30 Se utiliza la curva Z: Ing. William León Velásquez 100 100 Además: Se conoce σ Se hará P. H. para la diferencia de medias, con varianzas poblacionales conocidas 𝑍 𝑐 = (𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2) 𝜎2 1 𝑛1 + 𝜎2 2 𝑛2
  • 101. Ing. William León Velásquez 101 3.- Establecer el criterio de contraste EJEMPLO 4 101 REGION DE NO RECHAZO 0 Z2=2.33 α=0. 01 Como es para una cola, entonces el nivel de significancia que se tiene es 𝛼 = 0.01 , el z para esta área según la tabla es de Z= 2.33, porque el área es A=0.99.
  • 102. EJEMPLO 4 4.- Calcular el valor del estadístico de prueba  Hallamos el z para comparar. Ing. William León Velásquez 102 𝑍 = 𝑋1 − 𝑋2 𝜎 = 280000 − 270000 3005.55 = 3.33 102
  • 103. EJEMPLO 4 5.- Tomar una decisión e interpretar  Como zc = 3.33 > z=2.33, entonces se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa:  Por lo tanto se puede afirmar con un nivel de significancia del 1% que el salario promedio de la primera empresa es mayor que el salario promedio de la segunda empresa. Ing. William León Velásquez 103 103 0 Z2=2.33 3.33
  • 104. EJEMPLO 5  Una empresa está considerando dos lugares alternativos para construir un centro comercial. Como los ingresos de los hogares de una ciudad son un criterio importante en ésta selección, se quiere probar que el ingreso promedio de la primera ciudad excede al promedio de la segunda ciudad en cuando menos $1,500 mensuales. Con la información de un censo realizado el año anterior se sabe que la desviación estándar del ingreso mensual de la primera ciudad es de $1,800 y la de la segunda es de $2,400 Ing. William León Velásquez 104 De una muestra aleatoria de 30 hogares de la primera ciudad, se encuentra que el ingreso mensual promedio es de $35,500 y de una muestra de 40 hogares de la segunda ciudad el ingreso promedio mensual es de $34,600. Probar la hipótesis con un nivel de confianza del 95 por ciento. 104
  • 105. EJEMPLO 5 Ing. William León Velásquez 105 1.- Establecer las hipótesis  Se desea probar si la diferencia entre los ingresos de la ciudad 1 y la 2 es de $1,500 o más, por lo tanto:  H0 : 𝜇1 − 𝜇2 = 1,500 La diferencia en el ingreso promedio de la primera ciudad con respecto al promedio de la segunda ciudad es de $1.500 mensuales.  H1 : 𝜇1 − 𝜇2 < 1,500 La diferencia en el ingreso promedio de la primera ciudad con respecto al promedio de la segunda ciudad es menor de $1.500 mensuales. 105
  • 106. EJEMPLO 5 2.- Elegir el modelo probabilístico:  El tamaño de las muestras es grande y las varianzas poblacionales son conocidas,  Por consiguiente el estadístico de trabajo a utilizar es: Ing. William León Velásquez 106 106 𝑍 𝑐 = (𝑋1 − 𝑋2) − (𝜇1 − 𝜇2) 𝜎2 1 𝑛1 + 𝜎2 2 𝑛2 σ1 =1800 σ2 =2400 n1=30 𝑋1 = 35500 n2=40 𝑋2 = 34600
  • 107. EJEMPLO 5 3.- Establecer el criterio de contraste Ing. William León Velásquez 107 Para un nivel de confianza del 95 por ciento, el alfa será 0.05 Y la hipótesis alternativa es: H1 : 𝜇1 − 𝜇2 < 1,500 por lo tanto se trata de una prueba unilateral negativa De la tabla de la distribución normal se tiene un valor de Z de -1.64.. 107
  • 108. EJEMPLO 5 4.- Calcular el valor del estadístico de prueba  Se halla el z de la prueba, para comparar. Ing. William León Velásquez 108 n1=30 𝑥 = 35,500 σ1=1,800 n2=40 𝑥 = 34,600 σ2=2,400 1-α=0.95 𝑍 𝑥1−𝑥2 = 𝑥1 − 𝑥2 − (𝜇1 − 𝜇2) 𝜎2 1 𝑛1 + 𝜎2 2 𝑛2 𝑍 𝑥1−𝑥2 = 35,500−34,600 −1.500 1,8002 30 + 2,4002 𝑛2 =-1.195 108
  • 109. EJEMPLO 5 5.- Tomar una decisión e interpretar  De la figura se observa, que el estadístico de trabajo se ubica en la zona de no rechazo de la hipótesis nula;  Por lo tanto se puede afirmar con un nivel de significancia del 5% que la diferencia en el ingreso promedio de la primera ciudad con respecto al promedio de la segunda ciudad NO es menor de $1.500 mensuales  Es decir la empresa puede elegir la primera ciudad para construir el nuevo centro comercial Ing. William León Velásquez 109 - 1.195 109
  • 110. EJEMPLO 6 Se realizó un estudio con un nivel de significancia de 0.05 para investigar si la prensa popular está más orientada hacia temas sexuales que la prensa dirigida a la clase media. Se considera en ambos casos una variabilidad igual. Se recogieron dos muestras representativas de 40 artículos publicados en ambos tipos de revistas. Ing. William León Velásquez 110 Utilizando un índice que mide el contenido sexual de los artículos, la muestra 1 (popular) tuvo un puntaje medio de 3.5 con una desviación estándar de 2, mientras que la muestra 2 (clase media) tuvo una media de 3 con una desviación de 2.2. 110
  • 111. EJEMPLO 6 1.- Establecer las hipótesis Ho: µ1 = µ 2  Ho: « La orientación hacia contenidos sexuales en la prensa popular y en la prensa de clase media son iguales» Ha: µ 1> µ 2  Ha: « La orientación hacia contenidos sexuales es mayor en la prensa popular que en la prensa de clase media ». Ing. William León Velásquez 111 111
  • 112. EJEMPLO 6 2.- Elegir el modelo probabilístico:  Para determinar que tipo de distribución se utilizará: – Si n1 + n2 > 30 entonces se busca en la tabla el valor de z correspondiente a α/2. – Entonces n > 30 y por lo tanto se utiliza la distribución normal a través de la tabla z con α = .05 Ing. William León Velásquez 112 112
  • 113. Ing. William León Velásquez EJEMPLO 6 3.- Establecer el criterio de contraste Como en este problema, α = .05 y la hipótesis alterna contiene el signo (>) el problema es de una cola, es decir, la región crítica se ubica en el extremo derecho de la curva.  Luego se aplica la fórmula de interpolación: 113 0.05 113 A1 A2 A 𝑍 = 1.64 + (𝑍2 − 𝑍1) (𝐴1 − 𝐴) (𝐴1 − 𝐴2) 𝑍 = 1.64 + (1.65 − 1.64) (.0505 − .05) (.0505 − .04947) 𝑍 =1.6448
  • 114. EJEMPLO 6 4.- Calcular el valor del estadístico de prueba con varianzas iguales  Se el calcula error estándar de la diferencia de las media Ing. William León Velásquez 114 𝜎 𝑑𝑖𝑓 = 𝑛1−1 𝑆2 1+ 𝑛2−1 𝑆2 2 𝑛1+𝑛2−2 1 𝑛1 + 1 𝑛2 Se calcula el valor del estadístico de prueba, en este caso Zc 114 𝜎 𝑑𝑖𝑓 = 39 (2)2+ 39 (2.2)2 78 1 40 + 1 40 = 0.47 𝑍 𝑐 = 𝑋1 − 𝑋2 𝜎 𝑑𝑖𝑓 𝑍 𝑐 = 3.5 − 3.0 0.47 = 1.063
  • 115. EJEMPLO 6  5.- Tomar una decisión e interpretar  El estadístico de prueba queda localizado fuera de la zona crítica, entonces no se rechaza la hipótesis nula ( Ho),  Por lo tanto se concluye lo siguiente:  No hay evidencia suficiente, con un nivel de significancia de .05, de que la prensa popular tenga una mayor orientación al tema sexual que la prensa de clase media Ing. William León Velásquez 115 115
  • 117. Ing. William León Velásquez 117