Wie Überwachung Journalismus verändert
•0 likes•214 views
Report
Share
Vorratsdatenspeicherung, Ausbau der Videoüberwachung, massiver Einsatz von Trackingsoftware – die Bürger werden überwacht auf Schritt und Tritt. Mit den Bürgern werden auch Journalisten bei ihrer Arbeit überwacht. Und das hat Konsequenzen"
Recommended
More Related Content
More from Peter Welchering
More from Peter Welchering(15)
Wie Überwachung Journalismus verändert
- 1. PeterWelchering SchereimKopf Wie Überwachung Journalismus verändert Vortrag in der Bibliothek am Mailänder Platz in Stuttgart
- 3. PeterWelchering SchereimKopf Vorratsdatenspeicherung, Ausbau der Videoüberwachung, massiver Einsatz von Trackingsoftware – die Bürger werden überwacht auf Schritt und Tritt. Mit den Bürgern werden auch Journalisten bei ihrer Arbeit überwacht.
- 5. PeterWelchering SchereimKopf Journalisten unterlassen Recherchen Journalisten trauen sich nicht mehr Journalisten schreiben nur noch Mainstream Journalisten geben ihren Beruf auf Whistleblower trauen sich nicht mehr Informanten werden enttarnt Die Wächterfunktion des Journalismus wird nicht mehr wahrgenommen
- 6. PeterWelchering SchereimKopf Zwei Beispiele aus dem prallen Journalistenleben
- 7. PeterWelchering SchereimKopf Beispiel: NSA-Rechenzentrum in Deutschland ENF-Datenbanken und Videoüberwachung enttarnen Whistleblower und nehmen uns Journalisten die Basis unserer Arbeit Beispiel: Türkei unter Erdogan Wir müssen technisch hochrüsten, um trotz der allgegenwärtigen Netzüberwachung berichten zu können, was wirklich los ist
- 8. PeterWelchering SchereimKopf Und dann gibt es auch noch so etwas:
- 9. PeterWelchering SchereimKopf Zeit für die Werbeunterbrechung, damit Sie sich erholen und Popcorn holen können
- 11. PeterWelchering SchereimKopf Persönlichkeitsprofile und Inferenzanalysen machen Journalisten erpressbar Predictive Journalism prognostiziert das Verhalten und die Recherchen von Journalisten
- 12. PeterWelchering SchereimKopf Worüber beim Einsatz von Predictive Policing in London gestritten wird – und was wir daraus lernen
- 13. PeterWelchering SchereimKopf Die Gefahr liegt in der Public-Private-Partnership von Sicherheitsbehörden und Unternehmen. Die Gefahr besteht in der Ausprägung einer Überwachungsgesellschaft. Die Gefahr liegt in der Entwicklung von Analyse-Algorithmen, deren Wirkungen auf die Gesellschaft nicht mehr in einem öffentlichen Diskurs reflektiert werden. Wenn Unternehmen ihre Big-Data-Basis an Sicherheitsbehörden verkaufen, muss das System der „Checks and Balances“ wirkungsvoll arbeiten können.