Atlas-Diagnóstico de Infraestructura Básica 2006 100 Municipios de Red Solidaria. ( Diagnóstico de la Oferta de Servicios ...
Contenido <ul><li>Introducción: Objetivos </li></ul><ul><li>1. Punto de referencia del Atlas Diagnóstico: Marco Lógico de ...
Objetivos y Alcances del trabajo Determinar la capacidad y la brecha de inversión  2007-2009 5 Atlas de 100 Mapas municipa...
1. Punto de partida del Atlas Diagnóstico :   Marco Lógico de Red Solidaria <ul><li>Fue elaborado para responder al marco ...
Árbol  del  Problema
Árbol de Objetivos Generación de ingreso, seguridad alimentaria y empleo a través del desarrollo de infraestructura socio-...
Paradigma de política de infraestructura <ul><li>Concepto:  La infraestructura social básica son aquellas condiciones mate...
Impacto de la carencia de infraestructura básica <ul><li>1. Disminución de los costos de vida en los hogares que se traduc...
2. Diagnóstico con base a un subsistema de indicadores de infraestructura. <ul><li>Se enfoca en cinco infraestructuras de ...
Sistema de 20 indicadores 58% Viviendas con piso saludable Piso 1: 20   Piso saludable   Sección 5 87% Establecimientos de...
Diagnóstico de Infraestructura de San Antonio del Mosco
Diagnóstico de Infraestructura en establecimientos de salud de San Antonio del Mosco
Diagnóstico de Infraestructura Centros Escolares de San Antonio del Mosco
3. Sistema de indicadores de infraestructura y su vinculación al SIG <ul><li>Se enfoca en cinco infraestructuras de servic...
 
 
 
 
 
 
Mapa de Infraestructura de Municipio: San Antonio del Mosco
4. Establecimiento de brechas financieras con base a parámetros de costos para la implementación del modelo. <ul><li>Se en...
Parámetros de Costos de Inversión
Necesidades de proyectos de infraestructura en San Antonio del Mosco
Resumen de déficit y demanda de financiamiento para infraestructura social básica en los 100 municipios de la red solidari...
5. Propuesta tecnológica para piso saludable <ul><li>La propuesta de piso saludable consiste en subsidiar a las familias e...
Alternativa A: Mortero 35 mt2
Alternativa B: Mortero 40 mt2
Alternativa C: Adoquín 35 mt2
Alternativa D: Baldosa 40 mt2
Análisis de 4 alternativas tecnológicas para piso saludable.
Conclusión <ul><li>El Atlas-diagnóstico de infraestructura 2006 esta pensado como: </li></ul><ul><ul><li>a. Una herramient...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Atlas-Diagnóstico de Infraestructura Básica 2006 100 Municipios de Red Solidaria

4,587 views

Published on

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la GTZ –cooperación técnica alemana-, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el programa Red Solidaria presentó el día 6 de mayo los principales hallazgos de cinco estudios nacionales e internacionales en torno a los logros y retos del programa presidencial Red Solidaria

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Atlas-Diagnóstico de Infraestructura Básica 2006 100 Municipios de Red Solidaria

  1. 1. Atlas-Diagnóstico de Infraestructura Básica 2006 100 Municipios de Red Solidaria. ( Diagnóstico de la Oferta de Servicios e Infraestructura Básica en los Municipios de la Red Solidaria ) 2008.05.06 <ul><li>Carlos Umaña Cerna </li></ul>
  2. 2. Contenido <ul><li>Introducción: Objetivos </li></ul><ul><li>1. Punto de referencia del Atlas Diagnóstico: Marco Lógico de Red Solidaria </li></ul><ul><li>2. Diagnóstico con base a un subsistema de indicadores de infraestructura. </li></ul><ul><li>3. Sistema de indicadores de infraestructura y su vinculación al SIG </li></ul><ul><li>4. Brechas financieras con base a parámetros de costos a nivel municipal y nacional. </li></ul><ul><li>5. Propuesta tecnológica para piso saludable </li></ul>
  3. 3. Objetivos y Alcances del trabajo Determinar la capacidad y la brecha de inversión 2007-2009 5 Atlas de 100 Mapas municipales de infraestructura 2006 4 Propuesta tecnológica de bajo costo para piso saludable 3 Acceso vial seguro por caserío Acceso a agua segura por caserío Acceso agua por cañería domiciliar Sanitario seguro domiciliar Acceso electricidad segura domiciliar Piso seguro domiciliar Demanda de inversión en infraestructura servicios básicos en los municipios de la Red por municipio, cantón y caserío 2. Acceso vial Acceso a agua segura y a agua por cañería Sanitario seguro Acceso electricidad Piso seguro Diagnóstico de infraestructura de servicios básicos con base a un sistema de indicadores por municipio, cantón y caserío 1.
  4. 4. 1. Punto de partida del Atlas Diagnóstico : Marco Lógico de Red Solidaria <ul><li>Fue elaborado para responder al marco lógico de la red en su “Objetivo 5 Infraestructura Básica: Remover barreras y mejorar externalidades y condiciones básicas de vida en los municipios de la Red” </li></ul><ul><li>El marco lógico de la Red proporciona: </li></ul><ul><ul><li>a. Concepción del problema sobre infraestructura </li></ul></ul><ul><ul><li>b. El sistema de objetivos </li></ul></ul><ul><ul><li>c. La política gubernamental: Paradigma de infraestructura para los 100 municipios </li></ul></ul>
  5. 5. Árbol del Problema
  6. 6. Árbol de Objetivos Generación de ingreso, seguridad alimentaria y empleo a través del desarrollo de infraestructura socio-productiva. Ampliar la oferta de microcréditos en los municipios de la RED-S 7. Sostenibilidad Dotar de herramientas que permita la sostenibilidad económica del hogar, a través de proyectos productivos, capacitación laboral y micro crédito Documentación de niños con partidas de nacimiento y de adultos con DUI 6. Seguridad jurídica Brindar seguridad jurídica mediante la verificación y/o regularización de las identidades de la población beneficiaria. Mejorar la conectividad a la red nacional Mejorar la vivienda * Ampliar la atención y cobertura de salud mejorando la Infraestructura y equipamiento * Infraestructura estratégica mejorada, para eliminar las barreras físicas a la educación y salud Ampliar la cobertura de servicios de agua potable y saneamiento * 5. Infraestructura básica Remover barreras y mejorar externalidades y condiciones básicas de vida Incremento de la población alfabeta especialmente de los jóvenes 15-24 años Incremento de la matricula a educación primaria y parvularia 4. Acceso a educación Mejorar el acceso a la educación de la población rural en edad escolar de parvularia de 6 años y primaria. Mejorar la salud materna Reducir la morbilidad de los menores de 5 años, prevenible con vacunas, agua y saneamiento. Mejorar la nutrición de los niños < 5 años Reducir la mortalidad infantil 3. Salud y nutrición Mejorar las condiciones de salud y nutrición de la población rural de 0 -5 años de edad. Organización y participación ciudadana Participación femenina en organismos locales Cumplimiento de convenio en salud de familias registradas Cumplimiento de convenio en educación de familias registradas 2. Acompañamiento familiar Fortalecer a los Responsables familiares en extrema pobreza en su responsabilidad e incidencia en el desarrollo, familiar y comunitario . Cobertura completa de niños(as) menores de 5 años en control de crecimiento y desarrollo con esquema completo de vacunación Incremento de la matricula y la asistencia a la escuela de niños entre 6 y 14 años 1. Transferencia familiar Contribuir a la interrupción del ciclo de pobreza, promoviendo una mejora de los niveles educativos y salud de los niños que viven en extrema pobreza. Mejorar las condiciones de vida de las familias en situación de extrema pobreza en el sector rural en el mediano y largo plazo, a través de una intervención en red con carácter integral en 100 municipios priorizados por su nivel de pobreza. Reducir la transmisión intergeneracional de la pobreza en la población salvadoreña. Resultados para los 100 municipios Objetivos específicos o Grandes resultados Propósito u Objetivo General Fin
  7. 7. Paradigma de política de infraestructura <ul><li>Concepto: La infraestructura social básica son aquellas condiciones materiales que brindan servicios determinantes para la reproducción de los hogares, potenciando el trabajo doméstico y la auto producción, ya sea por ahorro de tiempo o ampliando y mejorando la calidad de vida. </li></ul><ul><li>El problema: La carencia de esta infraestructura básica se constituye en una barrera determinante para que los hogares no puedan superar la pobreza y que esta se reproduzca. Son des-economías que incrementan los costos de vida y los costos de producción. Por lo contrario, la presencia de esta infraestructura, se traduce por si misma en una catalizador que potencia la productividad de los propios hogares o de otros servicios presentes en el área. </li></ul>
  8. 8. Impacto de la carencia de infraestructura básica <ul><li>1. Disminución de los costos de vida en los hogares que se traduce en un incremento del ingreso real de la población a precios de paridad de compra. </li></ul><ul><li>2. Incremento de la productividad del trabajo, por mejoras en la infraestructura tecnológica, que se traduce en un incremento del ingreso monetario y real de los hogares. </li></ul><ul><li>3. Disminución de los costos públicos especialmente en los servicios de salud y educación que se traduce en una mejora y ampliación de ellos mismos hacia los hogares. </li></ul><ul><li>4. Externalidades económicas cruzadas entre la misma infraestructura básica, que se traduce en una ampliación virtuosa de ella que mejora el nivel de los hogares. Por ejemplo La introducción de un camino disminuye los costos de introducción de energía eléctrica y estos dos a la vez vuelven factible y económico la introducción de agua potable. </li></ul>
  9. 9. 2. Diagnóstico con base a un subsistema de indicadores de infraestructura. <ul><li>Se enfoca en cinco infraestructuras de servicios que dan cuerpo a cinco secciones: </li></ul><ul><ul><li>Conectividad o red vial </li></ul></ul><ul><ul><li>Electricidad segura </li></ul></ul><ul><ul><li>Agua por cañería o segura </li></ul></ul><ul><ul><li>Sanitario adecuado </li></ul></ul><ul><ul><li>Piso saludable </li></ul></ul><ul><li>Los datos están consolidados y desagregados para cuatro niveles: </li></ul><ul><ul><li>a. La red nacional, </li></ul></ul><ul><ul><li>b. El municipio, </li></ul></ul><ul><ul><li>c. El cantón, </li></ul></ul><ul><ul><li>d. Caseríos. </li></ul></ul><ul><li>Los indicadores y variables se refieren a cuatros unidades: </li></ul><ul><ul><li>a. Población </li></ul></ul><ul><ul><li>b. Viviendas </li></ul></ul><ul><ul><li>c. Centro escolar </li></ul></ul><ul><ul><li>d. Establecimiento de salud </li></ul></ul>
  10. 10. Sistema de 20 indicadores 58% Viviendas con piso saludable Piso 1: 20   Piso saludable   Sección 5 87% Establecimientos de salud con sanitario adecuado Sani 3: 19 70% Centros escolares con sanitario adecuado Sani 2: 18 72% Viviendas con acceso a sanitario adecuado Sani 1: 17   Sanitario adecuado   Sección 4 85% Establecimientos de Salud de 1er nivel con acceso a agua por cañería Agua 7: 16 66% Establecimientos de Salud de 1er nivel con acceso a agua segura Agua 6: 15 62% Centros escolares con acceso a agua por cañería Agua 5 14 52% Centros escolares con acceso a agua segura Agua 4: 13 51% Caseríos con acceso a agua por cañería Agua 3: 12 72% Viviendas con acceso a agua por cañería Agua 2: 11 54% Viviendas con acceso a agua segura Agua 1 10   Agua por cañería o segura   Sección 3 79% Establecimientos de salud con acceso a electricidad segura Elec 4: 9 79% Centros escolares con acceso a electricidad segura Elec 3: 8 76% Caseríos con disponibilidad de tendido eléctrico Elec 2: 7 75% Viviendas con acceso a electricidad segura Elec 1 6   Electricidad segura   Sección 2 88% Establecimientos de Salud con acceso vial seguro: Vial 5 5 65% Centros escolares con acceso vial seguro: Vial 4. 4 75% Viviendas con acceso vial seguro al asentamiento: Vial 3 3 53% Caseríos accesibles por caminos transitables todo el año Vial 2 2 73% Cabecera municipal con acceso vial pavimentado Vial 1 1   Valor Acceso vial seguro Código Sección 1
  11. 11. Diagnóstico de Infraestructura de San Antonio del Mosco
  12. 12. Diagnóstico de Infraestructura en establecimientos de salud de San Antonio del Mosco
  13. 13. Diagnóstico de Infraestructura Centros Escolares de San Antonio del Mosco
  14. 14. 3. Sistema de indicadores de infraestructura y su vinculación al SIG <ul><li>Se enfoca en cinco infraestructuras de servicios que dan cuerpo a cinco secciones: </li></ul><ul><ul><li>Conectividad o red vial </li></ul></ul><ul><ul><li>Electricidad segura </li></ul></ul><ul><ul><li>Agua por cañería o segura </li></ul></ul><ul><ul><li>Sanitario adecuado (NO) </li></ul></ul><ul><ul><li>Piso saludable (NO) </li></ul></ul><ul><li>Los datos están consolidados y desagregados para cuatro niveles: </li></ul><ul><ul><li>a. La red nacional, </li></ul></ul><ul><ul><li>b. El municipio, </li></ul></ul><ul><ul><li>c. El cantón, </li></ul></ul><ul><ul><li>d. Caseríos. </li></ul></ul><ul><li>Los indicadores y variables se refieren a cuatros unidades: </li></ul><ul><ul><li>a. Población (NO) </li></ul></ul><ul><ul><li>b. Viviendas </li></ul></ul><ul><ul><li>c. Centro escolar </li></ul></ul><ul><ul><li>d. Establecimiento de salud </li></ul></ul>
  15. 21. Mapa de Infraestructura de Municipio: San Antonio del Mosco
  16. 22. 4. Establecimiento de brechas financieras con base a parámetros de costos para la implementación del modelo. <ul><li>Se enfoca en cinco infraestructuras de servicios que dan cuerpo a cinco secciones: </li></ul><ul><ul><li>Conectividad o red vial </li></ul></ul><ul><ul><li>Electricidad segura </li></ul></ul><ul><ul><li>Agua por cañería o segura </li></ul></ul><ul><ul><li>Sanitario adecuado (NO) </li></ul></ul><ul><ul><li>Piso saludable (NO) </li></ul></ul><ul><li>Los datos están consolidados y desagregados para cuatro niveles: </li></ul><ul><ul><li>a. La red nacional, </li></ul></ul><ul><ul><li>b. El municipio, </li></ul></ul><ul><ul><li>c. El cantón, </li></ul></ul><ul><ul><li>d. Caseríos. </li></ul></ul><ul><li>Los indicadores y variables se refieren a cuatros unidades: </li></ul><ul><ul><li>a. Población (NO) </li></ul></ul><ul><ul><li>b. Viviendas </li></ul></ul><ul><ul><li>c. Centro escolar </li></ul></ul><ul><ul><li>d. Establecimiento de salud </li></ul></ul>
  17. 23. Parámetros de Costos de Inversión
  18. 24. Necesidades de proyectos de infraestructura en San Antonio del Mosco
  19. 25. Resumen de déficit y demanda de financiamiento para infraestructura social básica en los 100 municipios de la red solidaria. $137,354,830 Total B Opción B: con protección de una fuente por caserío $201,596,830 Total A Opción A: con cañería en cada vivienda   69,375 $7,215,238   Piso saludable   47,843 $26,827,900   Sanitario adecuado 1,639   $1,229,250   Agua segura (b)   51,664 $65,471,250   Agua por cañería (a) 1,639 51,664 $66,700,500   Agua y Saneamiento Básico   44,459 $3,542,560   Conexiones     $16,731,740 985.03 Tendido eléctrico   44,459 $20,274,300 985.03 Electricidad segura 1     $24,106,308 2007.25 Carr. Perm. ( 1C )     $1,765,407 157.51 Carr. Perm. ( 2C )     $25,871,715 2164.76 Caminos municipales 1     $3,958,888 386.68 Carr. perm. ( 2C )     $51,977,539 381.86 Carr. pav. ( 2C )     $55,936,427 768.54 Vías intermunicipales 1     $81,808,142 2933.3 Acceso vial seguro caseríos viviendas costos kms  
  20. 26. 5. Propuesta tecnológica para piso saludable <ul><li>La propuesta de piso saludable consiste en subsidiar a las familias en los 100 municipios de la Red Solidaria que tienen piso de tierra, para que estos auto-construyan un piso seguro en su vivienda. </li></ul><ul><li>Se analizaron cuatro alternativas con tres diferentes tipos de tecnología: </li></ul><ul><li>A. 35 mt2 de mortero, </li></ul><ul><li>B. 40 mt2 de mortero, </li></ul><ul><li>C. 35 mt2 de adoquín de cemento y </li></ul><ul><li>D. 40 mt2 de baldosa de barro. </li></ul>
  21. 27. Alternativa A: Mortero 35 mt2
  22. 28. Alternativa B: Mortero 40 mt2
  23. 29. Alternativa C: Adoquín 35 mt2
  24. 30. Alternativa D: Baldosa 40 mt2
  25. 31. Análisis de 4 alternativas tecnológicas para piso saludable.
  26. 32. Conclusión <ul><li>El Atlas-diagnóstico de infraestructura 2006 esta pensado como: </li></ul><ul><ul><li>a. Una herramienta de desarrollo local para que los municipios se apropien del conocimiento de su propio desarrollo. </li></ul></ul><ul><ul><li>b. Como un sistema de indicadores que monitorea la política pública de Red Solidaria de infraestructura. </li></ul></ul><ul><ul><li>c. Como una línea base que tiene como referencia diciembre 2006. </li></ul></ul>

×