3.
A. / Examen Externo
La funeraria estaba en la puerta de la sala de autopsias, el ataúd fue
transportado a la sala de autopsias con una máquina elevadora. La
parte superior del ataúd fue fijada con 4 tornillos, la ventana del
ataúd también estaba fijada. No abrimos la ventana del ataúd,
destornillamos los tornillos y alzamos la tapa del ataúd. Constatamos
que debajo del la tapa del ataúd se encuentra una tapa parecida a
una lámina de zinc de color grisáceo que está fijada a la parte inferior
del ataúd sin tornillos sino con clavos. Después de esto separamos los
clavos fijados y alzamos la lámina de zinc. Los clavos están muy
sujetados a la parte inferior del ataúd, es así que en la dirección de
los clavos, levantando los clavos, se estropeó la lámina de zinc. En ese
momento constatamos que la parte inferior del ataúd no está
cubierta por una lámina de zinc sino que en la parte inferior del ataúd
se ubica un ataúd de zinc. Podemos levantar el cadáver sólo de tal
manera que separamos la parte superior del ataúd de zinc, proceso
durante el cual el ataúd de zinc se estropeó también. La tapa del
ataúd de zinc fue liberada desde 3 lados y la doblamos a la parte
derecha. Doblamos la tapa del ataúd de zinc situado en el ataúd.
Debajo del cadáver se ubica un sudario hecho de un material blanco,
donde se puede ver una cruz bordada de encaje negro. En ese
momento llamamos a los familiares a la sala de autopsias, a su
petición, para poder observar el cadáver antes de la autopsia. El
familiar – su madre‐ reconoce el cadáver. Después de esto sacamos el
cadáver del ataúd y lo colocamos en la mesa de autopsia.
Hacemos unas fotografías del cadáver colocado en la mesa de
autopsia, observamos que la costura anterior a la autopsia pasa por
la línea media y es perpendicular a los dos hombros así como
también observamos una costura en los dos muslos. El cadáver es de
3
4. 176 cm de largo, se ha descolorido en la parte trasera así como
también en la parte lateral en los lugares no presionados, hay
manchas de cadáver de mediana medida. De acuerdo a los datos, el
cadáver fue tratado anteriormente con formalina. El cabello es de 6
cm de largo, marrón oscuro, la frente es alta en los dos lados
laterales. En su mentón hay una barbilla que en su final y debajo de
los labios tomó la forma de mota. De lado, el cadáver es amarillo
marrón, en forma de pergamino. En la cabeza del cadáver
anteriormente no fue realizada la autopsia. En la región interior de la
muñeca, de la parte interior del lado izquierdo avanzando
oblicuamente hacia afuera, pasando por la radio de toda la muñeca,
se encuentra una arruga de medio cm de ancho y medio cm de
profundidad. En la región de la muñeca del lado derecho,
perpendicularmente al eje longitudinal del antebrazo, por lo tanto
completamente en dirección horizontal, también pasa una arruga
similar, su anchura es igualmente de medio cm, al mismo tiempo su
profundidad alcanza el 1 cm en ciertos lugares. Constatamos que
aparte de las costuras de autopsia, en el brazo del lado derecho se
puede ver una serie de costuras conducidas de 9 cm al principio del
cúbito del brazo, así como también constatamos 4 costuras, costuras
nudosas de 9 cm de largo de forma oblicua, a la altura de los 123 cm
contados desde la planta del pie, en la mitad del tórax. Los aparatos
genitales exteriores se secaron en forma de pergamino, el entorno
del ano está libre. Las uñas están cuidadas, la uña del dedo I del lado
derecho no está derecha en relación a las otras uñas, está aristada.
Huellas de lesiones exteriores
1. Constatamos una discontinuidad atrás, a la altura de los 147 cm
contados desde la planta del pie, en la región superior de la
4
5. clavícula, a la altura de los 11 cm desde el acromion del lado
derecho hacia adentro, en esta proyección observamos también
una costura provista de 3 nudos a la altura de los 147 cm
contados desde la planta del pie, en la región del músculo de
forma de trapecio de lado derecho, los dos se ubican
horizontalmente en relación a sí mismos.
2. Constatamos una discontinuidad de 0,4 cm que no está provista
de una costura, atrás, en la línea media, a los 99 cm contados
desde la planta del pie, de lado en esta proyección no vemos
ninguna discontinuidad.
3. Igualmente se ve una discontinuidad de un tamaño similar, a la
altura de los 114 cm, atrás, sobre la línea media, en esta
proyección, de lado no vemos ninguna discontinuidad.
4. Se ve una discontinuidad de una herida abierta de una longitud
de 2,5 cm y de una anchura de máximo de 1 cm a la altura de
los 99 cm contados desde la planta del pie, encima de la espina
ilíaca externa – superior de la parte derecha, compaginando con
el filo exterior de la parte derecha.
5. En la región de la frente de lado derecho, se ve un
descoloramiento de la piel de color azul lívido marrón de un
diámetro de medio cm, a 2,5 cm a la derecha de la línea media,
a 3 cm hacia arriba del arco de las cejas.
6. A 2 mm de esto, hacia arriba, en el mismo plano, se ve un
descoloramiento de la piel similar, marrón azul lívido, de 4x2
cm.
7. En el ala del lado izquierdo de la nariz, a una distancia de 1,5 cm
contados desde la punta de la nariz, se puede observar un
descoloramiento de la piel marrón azul lívido de una anchura de
2 – 3 mm que dispone de una rama hacia la izquierda y hacia
arriba en forma de L de 1 cm y de 0,8 cm respectivamente.
5
6. 8. De aquí hacia arriba, hay un descoloramiento de la piel a medio
cm contado desde las fosas nasales, a 1,5 cm hacia debajo de
las fosas nasales, de forma irregular de longitud máxima de 1,5
cm, de 3,4 mm de anchura máxima, debajo se puede ve una
mancha de sangre marrón lila obscura.
9. En la proyección de la espina ilíaca – posterior de la parte
derecha, se puede ver una discontinuidad de 0,5 x 0,5 cm a la
altura de los 97 cm contados desde la planta del pie.
10. En la parte exterior de la nalga del lado izquierdo, vemos
un descoloramiento de la piel visiblemente azul lívida, de un
tamaño de 15 x 10 cm, de esto también sacaremos una muestra
para el examen histológico.
11. A la altura de los 103 cm contados desde la planta del pie
del lado izquierdo, así como también a los 109 cm contados
desde la planta del pie, en el filo del costado de la parte
izquierda, se pueden ver discontinuidades de herida abierta de
0,5 x 0,5 cm.
12. En la parte interior de la rodilla del lado izquierdo, a la
altura de los 44 cm contados desde la planta del pie, se puede
ver un descoloramiento de la piel azulado de 1 x 1 cm.
13. En el filo exterior del lado derecho, a la altura de los 78
cm, se puede observar un descoloramiento de la piel azulado de
1 x 1 cm.
14. En el acromion, se puede ver un descoloramiento de la
piel marrón azulado de 10 x 10 cm.
15. En el olecranon del lado derecho, avanzando hacia el
acromion, de acuerdo al filo interior, se puede ver un
descoloramiento de la piel azulado de 13 x 20 cm.
16. Se puede observar un descoloramiento de la piel azulado
lívido de 5 x 2 cm en el antebrazo, en la muñeca, de acuerdo al
tendón radial.
6
7.
B. / Examen Interno
Comenzamos el examen del cadáver en la cabeza donde no fue hecha
anteriormente la autopsia. La grasa de la piel de la cabeza es
mediana, extremadamente húmeda (después de la fijación de la
formalina). No observamos manchas de sangre en la grasa de la piel
de la cabeza, al mismo tiempo, vemos manchas de sangre en la
frente y en la proyección de las heridas exteriores de la nariz descrita
arriba, en las capas más profundas. El cráneo así como también su
esqueleto está intacto. La materia dura está encogida, los canales
venosos están vacíos. La substancia cerebral es de color amarillo,
encogida, despreciamos la hemorragia debido a la fijación de
formalina. La substancia cerebral está categóricamente limpia de
sangre, no encontramos manchas de sangre ni sobre ni bajo el
cráneo, tampoco entre la sustancia cerebral En la fosa craneana
posterior, la substancia craneana está categóricamente maleable a
pesar de la fijación, de lo que se desprende del avanzado estado de
descomposición, no se puede observar hemorragia, ablandamiento,
variación focal en la substancia cerebral. A causa de la
descomposición avanzada, al momento de sacar, de la fosa craneana
posterior salieron sesos, también las partes del cerebelo están tan
maleables que sólo podemos separarlas en varias partes. De la
substancia craneana sacamos una muestra para el examen
histológico posterior. Constatamos en la fosa craneana, en especial
en el interior del hueso frontal y en lo otros huesos frontales, la
existencia de huellas sinuosas. Constatamos que la inclinación es de
poca oblicuidad y se pueden ver las superficies de las articulaciones
del occipital del cráneo occipital, sobresalen a las fosas craneanas.
7
8. Después de esto, examinamos la colonia cervical. En la colonia
cervical, no observamos señales de lesión.
Después de esto, formamos una nueva disección en la parte
izquierda, al lado de la disección anterior. La nueva disección fue
dirigida encima de la disección transversal. Observamos que los dos
lados del esternón fueron cortados en proyección de las costillas, al
mismo tiempo, la parte superior del esternón sólo fue fracturada y no
separada. Ahora separamos el esternón a través del final de las
fracturas. En el esternón no observamos lesión, fractura, aparte de
las fracturas de la disección anterior. Constatamos que los diafragmas
no fueron cortados. Constatamos que los órganos cervicales,
torácicos y abdominales no fueron diseccionados, están en su lugar.
Entre los dos maxilares se ubica la lengua fijada, esta puede ser
separada sólo con el forzamiento de las dos maxilares. Continuando,
separamos las partes de la cara también por capas. No observamos
lesiones en otro lugar, aparte de las lesiones exteriores.
Constatamos que los órganos cervicales, torácicos y abdominales
están encogidos, perdieron su humedad, se descompusieron. El
corazón se encuentra en el pericardio. El pericardio está intacto. El
corazón es de tamaño de 10 x 9 x 6 cm. Las cavidades se encogieron,
el grosor de la pared ventricular izquierda es de 13 – 14 mm, el de la
derecha es de 3 – 4 mm. La válvulas son membranosas, el ostium, las
aurículas están libres. En la membrana de las arterias coronarias hay
ostium libres. En la membrana interna, el miocardio tiene un color
amarillo marrón de frambuesa, no se puede observar a simple vista
ninguna cicatriz o necrosis o mancha de sangre.
En ambas partes del tórax, se puede encontrar materia referente a
sangre fijada especialmente en el lado derecho. Debajo de la cavidad
8
9. de lado derecho, sobre y encima del hígado, podemos encontrar
huellas referentes a sangre fijada.
Los pulmones están en su lugar, el pulmón derecho está intacto,
encogido, podemos preparar sólo un corte transversal debido a la
fijación. En el corte transversal de los pulmones, no encontramos
manchas de sangre, lesiones. En los bronquios hay saliva combinada
con sangre fijada, las arterias pulmonares y los bronquios son
medianamente anchos, libres. Sacamos una muestra del pulmón para
el examen histológico. Observamos manchas de sangre en los lóbulos
mediano e inferior del pulmón derecho. En el resto, el pulmón
derecho es semejante al del lado izquierdo.
La lengua está encogida, la faringe y la entrada de la garganta están
libres. En la proyección de la garganta, del hueso hioides, no
observamos manchas de sangre. El hioides y el cartílago de la faringe
están intactos. En la tráquea hay restos de materiales referentes a
sangre fijada. La membrana interior de la sección del tórax de la
aorta es lisa, la aorta en sí misma está intacta. Las arterias craneanas
están libres, de superficie interna plana. Las glándulas tiroides están
encogidas, están en estado avanzado de descomposición. Las válvulas
están intactas, no están seccionadas.
El bazo está intacto, está en estado avanzado de descomposición. La
vena cava inferior está libre. Las glándulas suprarrenales están
descompuestas. La sección abdominal de la aorta está intacta,
parecida a la del tórax. Examinamos los dos riñones en relación con
los órganos abdominales, son pálidos, descompuestos. La superficie
es plana, no se puede ver la huella de venas deformadas en la
superficie. Las pelvis renales, los canales urinarios están libres. El
hígado está descompuesto, encogido. La parte superior del lóbulo
derecho del hígado, tocando el material, está destruida también en
9
10. un tamaño de un puño de hombre, en la sección, el hígado es
amarillo marrón, el lóbulo derecho está destruido, sacamos muestra
de materia del límite de la parte destruida y de la intacta para el
examen histológico. Los órganos genitales internos están
descompuestos, encogidos, intactos. La vesícula urinaria está llena de
orina. Los órganos genitales interiores no fueron diseccionados. De la
vesícula urinaria, a pesar de la fijación, sacamos una muestra de orina
para un examen casual posterior.
Exploramos en ambos lados el lugar de la fijación y constatamos la
operación anterior de la fijación en las dos arterias fémur circunflusa,
en este entorno no aparece ninguna introducción de sangre.
Constatamos por ambos lados que para la fijación, la arteria fémur
fue vendada, se puede observar 1 ligadura por cada parte.
A pesar del secamiento, exploramos ambas conjuntivas, las
membranas están pálidas, las córneas son opacas, las pupilas son
redondas, homogéneas, detrás de la conjuntiva, el globo ocular en sí
mismo está húmedo, no observamos manchas de sangre, la
estructura de la ceja está intacta.
Diseccionamos las partes blandas adyacentes a la dentadura y
examinamos la dentadura. Exploramos la articulación maxilar inferior
por ambos lados, la diseccionamos con el objetivo de examinar la
dentadura endurecida por las partes blandas fijadas. Falta la muela
inferior número 5 del lado derecho, por el lado izquierdo, en cambio,
alrededor del diente 3, el diente se desarrolló muy débilmente en
relación al lado contrario, las superficies de masticación están
conservadas. El diente número 2 del lado derecho está ubicado de
forma oblicua, detrás de los dientes número 1 y 2.
Analizando el esqueleto óseo, las partes entre las costillas no fueron
exploradas en la disección anterior, constatamos y encontramos una
10
11. espina fila de 4,5 cm de longitud, de medio cm de anchura que
después de limpiar las partes blandas, puede ser considerada como
un hueso. Entre las costillas VII – VIII, en una región de 3 x 3 cm se
puede experimentar una falta considerable de continuidad de
materia, en la costilla VI, en la línea media de la axila, se puede
observar una fractura, en la región de las costillas IV y III se puede ver
una discontinuidad de materia en una región de 3 x 4 cm. Después de
esto, exploramos la región del antebrazo, donde anteriormente
observamos las costuras, de acuerdo al filo del cúbito interior del
antebrazo. Constatamos que en la línea de la capítula del húmero, el
húmero del lado derecho está fracturado por partes, así como
también en la parte central del húmero se puede ver una fractura en
partes. En la cabeza del húmero y de forma impregnada encontramos
un casco de proyectil. El material metálico del casco del proyectil está
doblado muchas veces, está estropeado. El isquion del lado izquierdo
así como también la parte anterior del hueso sacro están fracturados
por partes. En el resto, el esqueleto óseo se encuentra intacto.
Examinamos las lesiones exteriores, las discontinuidades provistas y
no provistas de costura, considerando sus alturas ubicadas desde la
planta del pie, determinamos los disparos y lesiones descritas abajo:
1) En la parte posterior del hombro de lado derecho encima del
omóplato, del acromion de lado derecho hacia adentro, a la
altura de 11 cm, a la altura de 147 cm desde la planta del pie,
así como también horizontalmente a ello, en la parte anterior
del hombro derecho a la altura de 147 cm. La dirección del
canal del proyectil es de atrás hacia adelante, horizontal
(huellas de heridas exteriores número 1).
2) En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, del lado
posterior y del cúbito, de acuerdo al eje del húmero y a la
parte central del húmero de lado derecho hasta la fractura en
11
12. partes, en su proyección no vemos salida del proyectil. En el
canal del proyectil no se halla un casco de proyectil. La dirección
del canal del proyectil es de adelante hacia atrás, en el eje del
brazo. (parte de examen exterior, parte de examen interior del
esqueleto óseo).
3) En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, del lado
posterior y del cúbito, de acuerdo al eje del húmero se puede
seguir la dirección del canal del proyectil hasta la cabeza del
húmero de lado derecho, en cuyo final, en la cabeza del húmero
de lado derecho se puede encontrar un casco de proyectil
deformado. La dirección del canal del proyectil es de adelante
hacia atrás, en el eje del brazo (parte de examen exterior, parte
de examen interior del esqueleto óseo).
4) En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, una
contusión de acuerdo al filo de sus radios. No se puede
apreciar un canal de proyectil expresamente formado. (huellas
de lesiones exteriores número 17).
5) De la región de las costilla III – IV de lado derecho, en la parte
izquierda, al lado de la línea media, un canal de proyectil cuya
dirección es desde el lado derecho hacia atrás por la izquierda,
de arriba hacia abajo y que se extiende hasta la altura de 109
cm contados desde la planta del pie. (parte de examen exterior,
parte de examen interior).
6) De la región de las costilla VII – VII de lado derecho, en la parte
izquierda, al lado de la línea media, un canal de proyectil cuya
dirección es desde el lado derecho hacia atrás por la izquierda,
de arriba hacia abajo y que se extiende hasta la altura de 103
cm contados desde la planta del pie. (parte de examen exterior,
parte de examen interior).
7) Encima de la espina ilíaca exterior superior de lado derecho de
acuerdo al filo exterior, desde la altura de 99 cm contados
12
13. desde la planta del pie, extendiéndose hasta la espina ilíaca
posterior exterior de lado derecho hasta la altura de 97 cm, en
esta proyección el ilion de lado izquierdo así como también la
parte anterior del hueso sacro con fractura en partes. El canal
del proyectil se dirige de derecha a izquierda con una diferencia
de 2 cm, el canal es casi horizontal. (huellas de lesiones
exteriores número 4 y número 9).
Después de esto, sacamos muestras para los exámenes
histológicos, así como también de cada una de las lesiones
exteriores sacamos muestras en recipientes marcados para los
exámenes histológicos y las colocamos en recipientes marcados
con números de acuerdo a lo siguiente:
El casco de proyectil encontrado en la cabeza del húmero de
lado derecho. El un fin es filo y de color verduzco (para examen
de experto en balística).
B/1. Órganos
B/2. Zona que parece de mancha de sangre del muslo de lado
derecho.
B/3. Discontinuidad ubicada en la parte anterior del hombro
derecho.
B/4. Zona ubicada en la superficie posterior del hombro
derecho provista de costura.
B/5. Arruga ubicada en la muñeca de lado derecho.
13
15. preparada de cobre, mientras tanto que la interior, de forma de
tronco de pirámide, es de hierro (por lo tanto que puede ser
magnetizada). En la superficie del casco de cobre que está
fuertemente deformada, rota, se encuentran tres arrugas de
rayas, parcialmente intactas de 1.4 ‐ 1.5 mm de anchura. En
base de las huellas ubicadas en las arrugas, se puede intentar la
identificación particular del arma que la disparó. En los 2/3 de la
longitud del proyectil, se puede ver una serie de puntos de
pequeña medida que da la vuelta, de forma rectangular, que
parece tener un papel en la fijación del proyectil. En la parte
doblada hay una descarga de pintura de material de color verde
(poliestileno acrílico). La unidad de hierro de forma de pirámide
tronca desempeña el papel del núcleo ubicado en la punta del
proyectil. Su superficie es de color negro, cubierta con una capa
de óxido (estuvo durante mucho tiempo en la sangre). En su
superficie no hay huellas de manipulación de arma (no toca con
la pared del tubo del arma durante el disparo). Opinión: Las
unidades metálicas examinadas eran accesorios de munición,
montadas con proyectil de núcleo de acero, de calibre 5.56 x 45
mm OTAN. La munición montada con proyectil de núcleo de
acero en este calibre está provista de marcas tipo variadas
como por ejemplo SS 109, DM11, M855, etc. hechas tanto por
el fabricante como por los países que la utilizan. Los proyectiles
de este tipo son marcados con marcas de color verde en la nariz
del proyectil. Para la determinación exacta de la marca tipo, se
tendría que conocer la masa del proyectil intacto. No se
encuentran marcas, datos relacionados al fabricante.
Fundamentándose en las arrugas rayadas y la anchura de las
zonas situadas entre ellas, el arma que lo disparó disponía de
seis paredes de ánima de 1.4 – 1.5 mm de anchura que giran a
la derecha El cañón de ánima estaba en buen estado. En base
15
16. de las informaciones, datos por mí disponibles, no puedo
determinar el tipo del arma que disparó el proyectil. István
Hegyi, experto balístico legal”.
Dispongo del Memorando Verbal de Autopsia Legal Médica (en
traducción al húngaro) que fue hecho por el doctor Antonio
Torres Balanza y por Rafael Vargas Peña. No repito el
memorando de la autopsia ordenada por la Procuraduría de la
República de Bolivia, al mismo tiempo hago comentario
detallado a ello en la parte de opinión de mi opinión de
experto.
Examen de pato histología:
(Para el examen utilicé HE así como también pinturas
diferenciables histológicas, las secciones histológicas fueron
preparadas en el Departamento de Patología del Hospital de
Esztergom.)
B/1.:
Pulmón: edema pulmonar hemorrágico, destrucción de la
substancia pulmonar, células rojas presentes en los bronquios y
en los bronquíolos.
Hígado: destrucción acentuada de la substancia, por lo demás,
no se pueden observar señales de enfermedad en el hígado.
Cerebro: cerebro fijado, no se puede detectar lesión patológica
o traumada.
16
17. B/2. Mancha de sangre en el muslo de lado izquierdo. Señales
vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión
formada durante la vida.
B/3. Discontinuidad ubicada en la parte anterior del hombro
derecho. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la fibra
muscular. Lesión formada durante la vida. Zona de acuerdo al
orificio de salida.
B/4. Zona provista de costura, ubicada en la superficie posterior
del hombro derecho. Señales vitales, células rojas,
metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la
vida.
B/5. Arruga ubicada en la muñeca de lado derecho. Señales
vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión
formada durante la vida.
B/6. Discontinuidad en la proyección de la espina ilíaca exterior
superior de lado derecho. Señales vitales, células rojas,
metacromasia en la fibra muscular. Lesión formada durante la
vida.
B/7. Discontinuidad exterior superior del lado derecho. Señales
vitales, células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión
formada durante la vida.
B/8. Zona provista de costura en el tórax de lado derecho, en la
parte exterior. Señales vitales, células rojas, metacromasia en la
fibra muscular. Lesión formada durante la vida.
17
18. B/9. Discontinuidad en la proyección de la espina la ilíaca
exterior superior de lado izquierdo (esto se ubica encima del
hematoma). Señales vitales, células rojas, metacromasia en la
fibra muscular. Lesión formada durante la vida.
B/10. Discontinuidad ubicada atrás en el centro. Señales vitales,
células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión
formada durante la vida. Zona de acuerdo al orificio de salida.
B/11. Discontinuidad en el centro detrás abajo. Señales vitales,
células rojas, metacromasia en la fibra muscular. Lesión
formada durante la vida. Zona de acuerdo al orificio de salida.
18
19.
De acuerdo a la autopsia, al examen de histología así como
también a la opinión del experto balístico, se puede dar el
siguiente
DICTAMEN
Árpád Magyarosi desde el punto de vista pericial sufrió
demostrablemente lesiones de 7 disparos, además de esto, se
encontraron lesiones en el muslo de lado izquierdo, así como
también en la orbita ocular del ojo de lado izquierdo, en la
frente de lado derecho, en el lado izquierdo de la nariz así como
también en la parte blanda de la región de la muñeca de las dos
manos.
Desde el punto de vista pericial, se puede dar la siguiente
afirmación pericial en relación a las lesiones:
a) Se formaron lesiones formadas en la región de la orbita
ocular del ojo de lado izquierdo, del lóbulo nasal de lado
izquierdo, de la base nasal producidas por la penetración
directa de tamaño mediano, obtusa, no característica de un
objeto, a lo mínimo se produjeron por un golpe de puño de
primer grado. Las lesiones enumeradas se formaron por una
fuerza directa de primer grado. Mi dictamen especializado es
categórico no es de carácter probabilístico. Prácticamente se
excluye otra forma directa o indirecta de la lesión. Desde el
19
20. punto de vista penal, el tiempo de curación de la lesión está
dentro de los ocho días.
b) Contusión en la frente de lado derecho, lesión en la parte
blanda. La lesión se formó de una manera obtusa, no
característica de un objeto, de modo similar se puede haber
producido igualmente por golpe, por choque, se puede haber
formado de manera directa o indirecta, entre las dos
maneras de formación acentúo la misma probabilidad, la
situación de competencia Desde el punto de vista penal, el
tiempo de curación de la lesión está dentro de los ocho días.
c) Contusión en la parte blanda extendida en el muslo de lado
izquierdo. La lesión, en base de su lugar, de su característica,
se formó con gran posibilidad por la penetración directa, de
una fuerza de medida mediana, puede haberse producido
por una patada, o por una penetración directa, causada por
un objeto mecánico, obtuso. Menciono que está lesión
puede ser separada del canal del proyectil ubicado en la
cercanía, no tiene relación con eso. La lesión no se formó
seguramente, exclusivamente por eso, durante la caída.
d) Lesión en la parte blanda formada en la muñeca de lado
izquierdo que se formó por el efecto de la suscitación
circular de un objeto. Se excluye otra manera de formación.
Mi dictamen pericial es categórico no es de carácter
probabilístico. La lesión se produjo en vivo, El
restablecimiento de caso penal de la lesión está dentro de
los ocho días.
e) Lesión en la parte blanda formada en la muñeca de lado
derecho que se formó por el efecto de la suscitación circular
de un objeto. Se excluye otra manera de formación. Mi
dictamen especializado es categórico no es de carácter
probabilístico. La lesión se produjo en vivo. Desde el punto
20
21. de vista penal, el tiempo de curación de la lesión está dentro
de los ocho días.
f) Lesiones de 7 disparos, según lo siguiente:
i. En la parte posterior del hombro de lado derecho encima
del omóplato, del acromion de lado derecho hacia
adentro, a la altura de 11 cm, a la altura de 147 cm
desde la planta del pie, así como también
horizontalmente a ello, en la parte anterior del hombro
derecho a la altura de 147 cm. La dirección del canal del
proyectil es de atrás hacia adelante, horizontal (huellas
de heridas exteriores número 1). La lesión no alcanzó
otra parte importante.
ii. En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, del
lado posterior y del cúbito, de acuerdo al eje del
húmero y a la parte central del húmero de lado
derecho hasta la fractura en partes, en su proyección
no vemos salida del proyectil. En el canal del proyectil
no se halla un casco de proyectil. La dirección del canal
del proyectil es de adelante hacia atrás, en el eje del
brazo. (parte de examen exterior, parte de examen
interior del esqueleto óseo). La lesión produjo fractura
del cúbito. Desde el punto de vista penal, el tiempo de
curación de la lesión es de más de los ocho días.
iii.En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, del
lado posterior y del cúbito, de acuerdo al eje del
húmero se puede seguir la dirección del canal del
proyectil hasta la cabeza del húmero de lado derecho,
en cuyo final, en la cabeza del húmero de lado derecho
se puede encontrar un casco de proyectil deformado.
La dirección del canal del proyectil es de adelante hacia
atrás, en el eje del brazo (parte de examen exterior,
21
22. parte de examen interior del esqueleto óseo). La lesión
produjo fractura del cúbito. Desde el punto de vista
penal, el tiempo de curación de la lesión es de más de
los ocho días.
iv.En la parte lejana del brazo derecho, cerca del codo, una
contusión de acuerdo al filo de sus radios. No se puede
apreciar un canal de proyectil expresamente formado.
(huellas de lesiones exteriores número 17). La lesión
puede ser considerada como una lesión causada por un
disparo tangencial, no se produjo fractura del hueso.
v. De la región de las costilla III – IV de lado derecho, en la
parte izquierda, al lado de la línea media, un canal de
proyectil cuya dirección es desde el lado derecho hacia
atrás por la izquierda, de arriba hacia abajo y que se
extiende hasta la altura de 109 cm contados desde la
planta del pie. (parte de examen exterior, parte de
examen interior, así como también la lesión 12). La
lesión produjo una fractura dura, presionada de la
costilla, así como también produjo contusiones en el
pulmón y el hígado. Desde el punto de vista penal, el
tiempo de curación de la lesión es de más de los ocho
días.
vi.De la región de las costilla VII – VII de lado derecho, en la
parte izquierda, al lado de la línea media, un canal de
proyectil cuya dirección es desde el lado derecho hacia
atrás por la izquierda, de arriba hacia abajo y que se
extiende hasta la altura de 103 cm contados desde la
planta del pie. (parte de examen exterior, parte de
examen interior). La lesión produjo una fractura dura,
presionada de la costilla, así como también produjo
contusiones en el pulmón y el hígado. Desde el punto
22
23. de vista penal, el tiempo de curación de la lesión es de
más de los ocho días.
vii. Encima de la espina ilíaca exterior superior de lado
derecho de acuerdo al filo exterior, desde la altura de
99 cm contados desde la planta del pie, extendiéndose
hasta la espina ilíaca posterior exterior de lado derecho
hasta la altura de 97 cm, en esta proyección el ilion de
lado izquierdo así como también la parte anterior del
hueso sacro con fractura en partes. El canal del
proyectil se dirige de derecha a izquierda con una
diferencia de 2 cm, el canal es casi horizontal. (huellas
de lesiones exteriores número 4 y número 9). La lesión
produjo fracturas de hueso. Desde el punto de vista
penal, el tiempo de curación de la lesión es de más de
los ocho días.
Desde el punto de vista pericial se puede concluir que la muerte
fue producida por situación violenta, se produjo durante la
inhalación de sangre, asfixia a consecuencia del daño del
pulmón, esto está demostrado inequívocamente por la gran
cantidad de sangre encontrada en la tráquea.
No dispongo de ningún dato que demostraría un shock por
pérdida de sangre como causa de muerte.
Desde el punto de vista pericial, excluyo el shock por pérdida de
sangre como causa de muerte.
No dispongo de ningún dato que demostraría una muerte
instantánea producida durante un corto tiempo, al contrario, la
muerte se produjo durante un tiempo relativamente más largo.
23
24.
Menciono en este contexto que no se observaron daños
orgánicos relativos a shock de pérdida de sangre ni
macroscópicos ni microscópicos. Para que se produzcan
deformaciones de shock microscópicas es necesario mayor
tiempo de sobrevivencia, el examen histológico de los órganos
de referencia relacionados al shock es la normativa en relación
a esto. Con el examen de histología se producen deformaciones
características al shock de riñón casi a la media hora,
deformaciones características al shock de hígado casi a la hora
de la formación del shock, se pueden observar con el examen
de histología condicionando órganos intactos. En la persona
examinada se constataron riñón e hígados intactos, por lo
tanto, anteriormente no sufría de enfermedades del riñón ni del
hígado.
En base a esto, dictamino que el tiempo de sobrevivencia es de
casi media hora después de sufrir las lesiones. Por lo tanto, al
contrario del dictamen anterior de los especialistas bolivianos,
dictamino que la muerte fue ocasionada no por pérdida de
sangre, por shock de pérdida de sangre sino por asfixia en la
inhalación de la sangre formada en relación causativa por la
lesión del pulmón.
De las lesiones de 7 de disparos, dos ocasionaron lesiones de los
órganos, las dos produjeron lesiones en el pulmón e hígado.
Examinando la característica, extensión de las lesiones se puede
afirmar que aquellas no son contrarias a la vida, es decir, de las
lesiones de 7 disparos no se produjeron dos lesiones tales que
seguramente, inequívocamente, necesariamente hubieran
causado el resultado de la muerte.
24
25.
En el cadáver lesionado no pude identificar una deformación,
huella que se relacionara con una intervención médica, al
mismo tiempo desde el punto de vista pericial se puede afirmar
– con determinación categórica – que la inhalación de sangre, la
separación del hematoma de la tráquea, su aspiración hubieran
impedido seguramente la muerte (asfixia prolongada), y debido
a que ni la lesión del pulmón ni la del hígado una por una y en
su totalidad no eran incongruentes con la vida, que con el
auxilio médico especializado que hubiera llegado a tiempo se
hubiera incluso salvado la vida del herido, para esto desde el
punto de vista pericial se puede afirmar con una posibilidad
real.
Es una pregunta de hecho si en la persona herida asfixiada
durante la inhalación de sangre se aplicó algún auxilio médico y
con que instrumento médico, porque para esto no aparece
ningún dato valorable desde el punto de vista pericial, aquello
desde el punto de vista pericial no está fundamentado.
A continuación, nos quisiéramos ocupar con la situación de la
producción de las lesiones por disparos
La lesión de tres disparos en el brazo de lado derecho
De los tres disparos, dos produjeron el canal de proyectil en
dirección del eje del brazo, una, en cambio, (aunque no formó
un canal de proyectil) produjo lesión de disparo tangencial en la
situación de la dirección del eje del brazo. La persona en
cuestión recibió la lesión de tres disparos en tal situación que
25
26. concordaron el eje del brazo de lado derecho así como también
la dirección de disparo que seguramente fue horizontal y se
dirigió horizontalmente de adelante hacia atrás.
Después de esta determinación, en la que el brazo de lado
derecho estuvo seguramente, categóricamente horizontal en
relación al ánima del arma, hay que ocuparse con la situación
del antebrazo derecho. Dos de las tres lesiones de tres disparos
que formaron el canal de disparo se ubicaron básicamente al
principio del cúbito. El filo del cúbito es el filo de la defensa,
seguramente se puede afirmar (no sólo se puede dar
probabilidad) que en aquella situación cuando el brazo se
ubicaba en una misma línea con el ánima del arma, el brazo
derecho estuvo en posición levantada, y el cúbito estaba en una
posición colocada hacia adelante, es decir, estuvo casi
completamente en una posición doblada hacia afuera, con el
lado de la palma al frente del ánima del arma. Quisiera declarar
acentuadamente que la levantada de la mano derecha y la
valoración del deseo de oponerse a la posición del ánima del
arma no es una afirmación perteneciente a mi competencia. Al
mismo tiempo, inequívoca y categóricamente afirmo (no sólo
doy una probabilidad) que en esa posición vio el ataque
armado, y levantó la palma de la mano derecha contra el
ataque y la giró hacia el ataque (atacante).
Después de esto, me ocupo con la lesión del tercer disparo, el
cual también alcanzó a la persona examinada en dirección del
eje del brazo derecho, sin embargo no formó un canal de
proyectil, produjo una lesión de disparo tangencial. Esta lesión
de disparo tangencial también se formó en la dirección del eje
del brazo, al mismo tiempo, no se produjo en absoluto al filo del
26
27. cúbito sino en el filo de los radios, aquí formó una lesión
tangencial. Al contrario con los disparos que formaron el canal
de proyectil ubicado en el lado del cúbito que toca el brazo
derecho, la lesión de disparo tangencial se formó de tal manera
que en el lado del radio, la superficie de la palma de la mano no
giró hacia el ataque sino que la parte posterior de la mano giró
hacia el atacante, la palma de la mano hacia adentro, es decir la
persona examinada en ese momento (ya) se cubría el cuerpo
con su mano.
De acuerdo a esto, durante el tiempo de la producción de la
lesión de tres disparo, en el caso de dos disparos se formó una
lesión de carácter defensiva activa (la cual va con el
movimiento de la mano igual para entregarse, con el brazo y
con el movimiento de la palma de la mano), mientras que el
tercero demuestra (no da la probabilidad) defensa pasiva no
activa, cubrimiento.
Aunque no puedo determinar un orden en relación a todas las
otras lesiones, lo hago en relación a la lesión tres disparos que
sufrió el brazo derecho, de acuerdo a lo siguiente:
De entre las tres, la lesión de dos disparos que formó el canal
de proyectil que produjo el levantamiento de la palma de la
mano de lado derecho y el giro hacia el ataque, adelantó el
tercer disparo tangencial que formó la lesión de disparo
tangencial en el lado del filo del radio que produjo el giro hacia
adentro de la palma de la mano, la posición de cubrimiento.
La lesión de tres disparos que tocó la región del brazo de lado
derecho se formó rápidamente en relación a si misma desde el
27
28. punto de vista pericial médico, casi en la misma posición del
brazo (y en al antebrazo y mano que se conectan a él), en total
en relación al primer disparo formado en el lado de los dos
cúbitos, en el tercer caso hacia la palma de la mano de lado
derecho, y el dorso de la mano derecha giró hacia afuera.
Los tres disparos del brazo de lado derecho, así como también
los dos disparos del tórax de lado derecho, fueron dados en un
muy corto tiempo con respecto del uno al otro.
Analizando exclusivamente desde el punto de vista pericial
médico, se puede producir sólo desde la misma arma, por tres
disparos dados por la misma persona. También hay que
ocuparse con la distancia entre el ánima del arma y la superficie
de la mano derecha. En este contexto menciono que las
aberturas (lesión de dos disparos) de entrada del brazo derecho
fueron separadas durante el examen pericial anterior, durante
mi propio examen no se encontró ningún resto – debido a las
aberturas de entrada separadas que se relacionara con la
distancia del ánima del arma, al mismo tiempo, en uno de los
canales de proyectil de la lesión de dos disparos que forma el
canal de proyectil de dos órdenes, el especialista boliviano
separó “el resto de un proyectil”, yo mismo, en cambio, aseguré
un proyectil deformado del final del otro canal de disparo (en
este caso, desde el punto cercano al cuerpo), de la capítula del
húmero del brazo de lado derecho, esto determinó el
fundamento del examen del experto balístico y de la
determinación de la munición.
28
29. Las lesiones de disparo del brazo derecho alcanzaron por
adelante a la persona examinada por cada una y en su
totalidad.
La lesión de disparo del hombro de lado derecho
La región del hombro de lado derecho fue alcanzada por una
lesión de disparo que forma el canal de proyectil prácticamente
horizontal dirigido no de adelante hacia atrás (al contrario del
experto boliviano) sino justamente al contrario, de atrás hacia
adelante. En este contexto, menciono que el médico experto
legal boliviano separó consecuentemente todos los orificios de
entrada – yo mismo identifiqué el lugar de los orificios de
entrada desde los orificios de salida, en ese lugar, en la
proyección del músculo de forma de trapecio de lado derecho,
atrás separó el orificio de entrada, en este sentido y en base de
la demostración del orificio de salida, esta lesión de un disparo
de dirección horizontal alcanzó a la persona examinada,
seguramente no por adelante sino por detrás.
La lesión de dos disparos del tórax de lado derecho
Ambas lesiones ‐ ambas tuvieron un resultado mortal ‐ de dos
disparos se dirigieron de atrás, de arriba, hacia abajo, formando
canales de proyectil que parten de las fracturas presionadas de
las costillas. En este contexto, el experto boliviano señala el
orificio de salida como orificio de entrada, al mismo tiempo,
separó (en este caso, consecuentemente) los orificios de
entrada de la parte del tórax de lado derecho. Por lo tanto,
29
30. mientras el experto que trabajó anteriormente afirma que el
canal de proyectil es de abajo hacia arriba y de derecha a
izquierda, yo mismo demuestro dos canales de proyectil justo
de dirección contraria que se dirigen de derecha, de lado, de
arriba hacia atrás y hacia abajo. Aquí menciono que el experto
boliviano determina una lesión de un disparo en esta región (en
dirección contraria frente a mi propia actitud), al mismo
tiempo, en la región de las costillas, se formaron fracturas de
costillas duras, presionadas debajo de los dos orificios de
entrada, en una distancia bien diferenciada una de otra (los
expertos bolivianos también separaron los orificios de entrada
en ella), lesiones de entre las cuales, en la una se pudo observar
también el impacto profundo de una unidad de hueso de
costilla. Frente a esto, en este lugar, se puede demostrar lesión
de dos disparos y no de uno.
En el caso de la lesión de dos disparos, se produjo un orificio de
salida en cada uno de los dos casos. Esos se ubicaron casi en la
misma región en relación del uno al otro, paralelamente a sí
mismos. Este hecho desde el punto de vista pericial, hace
referencia a que se dirigen del lado derecho del tórax derecho,
de adelante, hacia atrás, de arriba hacia abajo, se formaron
muy rápidamente en relación del uno al otro, casi en una misma
posición.
Aunque los orificios de entrada separados no significaron para
mí una prueba directa, entre el ánima del arma y la llamada
pared del ánima, acentuadamente hago una observación que la
lesión de dos disparos del tórax de lado derecho produjo
fracturas de costillas duras, presionadas en el lado del orificio
de entrada en base de la cual se puede dar mi opinión pericial
30
31. que comparando de la lesión de tres disparos del brazo de lado
derecho con el disparo (de uno de los dos canales, el
especialista boliviano, del otro yo mismo separé el proyectil)
que forma el canal de proyectil de dos grados, en relación a
esto, estuvo sustancialmente más cerca del cuerpo de la
llamada ánima del arma en el tórax de lado derecho y en el
brazo derecho. (Me limitó que no tenía datos acerca del ánima
del arma cercana, declarar – con seguridad ‐en relación a eso
no puedo debido a los orificios de entrada separados).
Al contrario del especialista boliviano que anteriormente se
ocupo con esto, determino aún otra lesión de disparo que
avanza casi horizontalmente de la derecha, lateral hacia la
izquierda y que produjo la fractura en partes del isquion de
lado izquierdo y la región anterior del sacro bajo la salida.
Las lesiones de 7 disparos alcanzaron a la persona examinada
básicamente desde la derecha, una parte de las heridas de
disparo de la derecha, de adelante, una de la derecha, de atrás.
No identifiqué ninguna lesión de disparo que hubiera alcanzado
a la persona examinada desde la izquierda, incluso de la
izquierda, de adelante, incluso de la izquierda, de atrás.
Examinando los orificios de salida de las lesiones de disparo así
como también en un caso el proyectil no se puede dar una
afirmación pericial de que las lesiones de disparo fueron
producidas por armas de diferente calibre.
No apareció ningún dato que desde el punto de vista pericial
que hubiera demostrado que la persona examinada hubiera
tenido en cualquiera de sus manos un arma con empuñadura,
tampoco ninguno que hiciera alusión acerca de que hubiera
31
32. disparado esta arma con empuñadura. Tal como arriba
mencioné, yo mismo no encontré granos de pólvora en la mano
de la persona examinada, y acentuadamente hago referencia
que no se encontró ninguna lesión entre el primero y segundo
dedo de ninguna mano que se hubiera producido durante el
movimiento dirigido hacia atrás.
Menciono al mismo tiempo (condicionando pero aún no
aceptando) que en cuanto el experto boliviano aseguró restos
de granos de pólvora de la mano derecha de la persona
examinada, esos, en base del ánima del arma cercana, incluso
se podrían haber producido en relación causativa con las
lesiones de disparo, en cuanto el experto boliviano mostró
restos de pólvora o de algún otro factor relacionado a la
pólvora, esto no significa necesariamente que la persona
examinada tuvo un arma en su mano y tampoco que hubiera
disparado con esta arma.
Estoy de acuerdo con el experto boliviano en el número de
lesiones de disparo, al mismo tiempo, el examinador anterior
valora la lesión del tórax de lado derecho como lesión de un
disparo (yo mismo como lesión de dos órdenes), y no fija como
lesión de disparo la lesión que forma el canal de proyectil casi
horizontal de lado derecho, por lo tanto nuestra opinión en
cuanto al número no es diferente, en cuanto a los lugares de las
lesiones de disparo si es diferente. Mi opinión de especialista se
diferencia con la del experto que se ocupaba de esto
anteriormente en relación a la dirección del disparo con
respecto a la lesión del hombro de lado derecho.
32
35. Después de sufrir la lesión de disparo, la persona examinada fue
capaz de variar la posición y el lugar.
Examinando los orificios de salida (los de entrada fueron
separados por el experto médico boliviano) en su totalidad se
puede afirmar que en la salida hay falta de continuidad, y se
puede determinar no discontinuidad que hace referencia a la
utilización de un proyectil de tal gran fuerza que en cuyo caso
tales factores hacen efecto en el lado de salida que ahí
producen falta de continuidad y no discontinuidad.
La persona examinada no sufría de ninguna enfermedad natural
cuyo efecto sea de cualquier causa, o sea de causa parcial
hubiera jugado un papel en la producción del resultado mortal.
La muerte de la persona examinada inequívocamente se
produjo por la inhalación de sangre, por la asfixia causada por el
daño del pulmón durante la lesión de dos disparos, por vía
violenta, la muerte violenta segura, inequívocamente fue
causada por una persona extraña.
En relación al examen anterior profesional (de entre los dos
nombres, el uno es llamado doctor) solicitado por la
Procuraduría de la República de Bolivia, menciono lo siguiente:
a) No conozco el protocolo utilizado en el proceso médico legal
boliviano en la autopsia de especialidad.
b) Conozco el protocolo de este tipo de la Unión Europea y de
los Estados Unidos de América.
c) En circunstancias civiles, en el caso de una autopsia
ordenada por la policía, por la procuraduría, por tribunal, en
35
36. el cadáver se tiene que hacer la autopsia, se tiene que
disecar todas las cavidades corporales, la cabeza, los
órganos. No es suficiente en el caso de lesiones de disparo la
apertura del tórax y del vientre, la separación de los orificios
de entrada porque con eso el experto se excluye de que
pueda dar el punto de vista profesional relacionado a la
causa de la muerte.
d) La autopsia anterior, el examen parcial, la separación de los
orificios de entrada, la omisión de la disecación de los
órganos, la no apertura del cráneo es posible sólo en
situaciones militares, sólo entre situaciones de guerra, de
batalla en el campo, en este caso, se puede omitir. toda la
autopsia No dispongo de ningún dato de que en la República
de Bolivia los médicos expertos en medicina legal estén
actuando dentro de situaciones de guerra, de batalla en el
campo.
e) La autopsia de la persona examinada no ocurrió de acuerdo a
las situaciones húngaras, sólo ocurrió para la separación de
los orificios de entrada con la apertura del tórax y de la pared
del vientre. Esto, de acuerdo a la normativa húngara es
inaceptable, desde el punto de vista profesional es
gravemente aprensivo.
f) Además de la autopsia incompleta efectuada anteriormente
por el experto boliviano, también me ayudó mucho en mi
trabajo porque como un indicador, en realidad separó todos
(con la excepción de uno) los orificios de entrada.
El cadáver fue identificado, por una parte por su madre, por otra
parte por mí mismo, en base del estado del diente y de las
radiografías del diente preparadas anteriormente. En relación a esto,
36
38. 38
Archivo en mi casillero pericial y guardo por vía digital tanto el
material de la autopsia como las fotografías que forman el material
del CD. Los bloques de la materia de histología y los cortes
preparados de eso se encuentran en el departamento de patología
del Hospital de Esztergom.
Budapest, 17 de junio de 2009.
dr. István Balogh, PhD
Perito médico legal