Opiniepeiling: wat vinden huisartsen en medisch specialisten van online publicatie van lichtere tuchtmaatregelen in het BI...
Aanleiding <ul><li>Begin november heeft SP Tweede Kamerlid, de heer Henk van Gerven, een wetswijziging voorgesteld, die be...
Onderzoeksverantwoording <ul><li>Methode: Online onderzoek in het VvAA Research Panel in samenwerking met Quint Result - M...
Belangrijkste conclusies <ul><li>Driekwart van de huisartsen en medisch specialisten geen heil  in het wetswijzigingsvoors...
De overgrote meerderheid van de huisartsen en medisch specialisten is het oneens met het voorstel om lichtere tuchtmaatreg...
De voorstanders geven als belangrijkste redenen dat de publicatie van lichtere tuchtmaatregelen zorgt voor meer openheid n...
De tegenstanders geven als belangrijkste redenen dat de publicatie van lichtere tuchtmaatregelen een arts voor zijn/haar g...
De helft (52%) van de huisartsen en medisch specialisten denkt niet dat door invoering van het wetsvoorstel de openheid tu...
De helft (49%) van de huisartsen en medisch specialisten denkt niet dat door invoering van het wetsvoorstel de openheid tu...
Huisartsen en medisch specialisten geven de voorkeur aan een individueel gesprek met de patient (65%) of een gesprek met d...
Driekwart (72%) van de huisartsen en medisch specialisten bespreekt (bijna) altijd een (bijna) fout in de behandeling van ...
Bijna driekwart (73%) van de huisartsen en medisch specialisten is van mening dat er meer openheid kan worden geboden aan ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

VvAA - Rapportage lichtere tuchtmaatregelen 9 feb 2011

1,225 views

Published on

Rapportage lichtere tuchtmaatregelen 9 feb 2011

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,225
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
180
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

VvAA - Rapportage lichtere tuchtmaatregelen 9 feb 2011

  1. 1. Opiniepeiling: wat vinden huisartsen en medisch specialisten van online publicatie van lichtere tuchtmaatregelen in het BIG-register? Januari –februari 2011 VvAA - Richard Faas
  2. 2. Aanleiding <ul><li>Begin november heeft SP Tweede Kamerlid, de heer Henk van Gerven, een wetswijziging voorgesteld, die beoogt alle door tuchtcolleges opgelegde maatregelen openbaar te maken. In het via internet toegankelijke BIG-register staan nu alleen de maatregelen die van invloed zijn op de bevoegdheid van een zorgverlener om zijn beroep uit te oefenen: een schorsing, een beperking van deze beroepsuitoefening of een verbod. Volgens het wetswijzigingsvoorstel zouden de lichtere maatregelen (waarschuwing, berisping en geldboete) hieraan toegevoegd moeten worden. Indien deze maatregel wordt doorgevoerd, kunnen patiënten in het BIG-register op internet nagaan of zorgverleners een maatregel van het Tuchtcollege opgelegd hebben gekregen. Daarbij kunnen zij ook lezen waarom het Tuchtcollege de klacht gegrond heeft verklaard en een maatregel heeft opgelegd. </li></ul><ul><li>Als ledenorganisatie voor ruim 100.000 zorgprofessionals en specialist in medische aansprakelijkheid en rechtsbijstand, onderzocht VvAA de visie van een belangrijk deel van haar leden op dit voorstel. </li></ul>
  3. 3. Onderzoeksverantwoording <ul><li>Methode: Online onderzoek in het VvAA Research Panel in samenwerking met Quint Result - Marketing en Advies </li></ul><ul><li>Doelgroep: Huisartsen en medisch specialisten </li></ul><ul><li>Lengte vragenlijst: circa 5 minuten </li></ul><ul><li>Veldwerkperiode: 14 t/m 20 januari 2011 </li></ul><ul><li>700 ondervraagden </li></ul><ul><ul><ul><li>Huisartsen: 331 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Medisch specialisten: 369 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Verdeling op leeftijd: 31% - 50 jaar en jonger, 51 t/m 60 jaar - 28% en 61 jaar en ouder - 41% </li></ul></ul></ul><ul><li>Indien percentages niet optellen tot 100% wordt dit veroorzaakt doordat 1) de respondent meerdere antwoorden kan geven 2) de antwoordcategorie ‘weet niet / geen antwoord’ buiten beschouwing is gelaten </li></ul>
  4. 4. Belangrijkste conclusies <ul><li>Driekwart van de huisartsen en medisch specialisten geen heil in het wetswijzigingsvoorstel om alle , dus ook de lichtere door het Tuchtcollege opgelegde maatregelen, online te publiceren. </li></ul><ul><li>Publicatie van lichtere maatregelen heeft volgens deze tegenstanders meerdere consequenties. De helft is van de mening dat dit leidt tot onnodige onrust in de bestaande relaties met patiënten en dat het patiënten niet helpt om een betere keuze te maken voor een arts. Bijna driekwart denkt dat zij door publicatie van een lichtere maatregel gedurende hun hele carrière kunnen worden gestigmatiseerd </li></ul><ul><li>De helft van alle ondervraagden is van mening dat de publicatie van lichtere tuchtmaatregelen de openheid tussen zorgverleners onderling en tussen de zorgverlener en de patiënt niet zal vergroten. </li></ul><ul><li>Uit de reacties blijkt dat men niet per definitie tegenstander is van het openstellen van de tuchtmaatregelen. Zo is bijna driekwart van mening dat zorginstellingen en zorgverleners meer openheid zouden kunnen bieden aan de patiënt over medisch fouten binnen de zorg. </li></ul><ul><li>“ Berispingen zouden wel bekend moeten zijn bij de werkgever. Maar, publiekelijk is ongewenst.” </li></ul><ul><li>“ Ik zou publicatie van meerdere malen dezelfde fout wel acceptabel vinden.” </li></ul>
  5. 5. De overgrote meerderheid van de huisartsen en medisch specialisten is het oneens met het voorstel om lichtere tuchtmaatregelen te publiceren in het BIG-register; dit geldt voor driekwart van de huisartsen (74%) en ruim tweederde van de medisch specialisten (69%)
  6. 6. De voorstanders geven als belangrijkste redenen dat de publicatie van lichtere tuchtmaatregelen zorgt voor meer openheid naar de patient en transparantie in de zorg
  7. 7. De tegenstanders geven als belangrijkste redenen dat de publicatie van lichtere tuchtmaatregelen een arts voor zijn/haar gehele carriere zal stigmatiseren
  8. 8. De helft (52%) van de huisartsen en medisch specialisten denkt niet dat door invoering van het wetsvoorstel de openheid tussen collega-zorgverleners zal worden vergroot
  9. 9. De helft (49%) van de huisartsen en medisch specialisten denkt niet dat door invoering van het wetsvoorstel de openheid tussen zorgverleners en de patient zal worden vergroot
  10. 10. Huisartsen en medisch specialisten geven de voorkeur aan een individueel gesprek met de patient (65%) of een gesprek met de patient en een naast familielid (62%)
  11. 11. Driekwart (72%) van de huisartsen en medisch specialisten bespreekt (bijna) altijd een (bijna) fout in de behandeling van de patient
  12. 12. Bijna driekwart (73%) van de huisartsen en medisch specialisten is van mening dat er meer openheid kan worden geboden aan patienten over fouten binnen de zorg

×