Mudrost gomile ili mudrost pola

2,160 views

Published on

Istraživanje posvećeno kvalitetu vizuelne procene u zavisnosti od pola, sproveli su učenici XV beogradske gimnazije, po uzoru na jedno strano, slično istraživanje. Rezultati pokazuju da je vizuelna procena broja elemnata daleko bolja kod muškog pola, iako je zaključan stranog istraživanja bio da je prosečna procena velikog broja ljudi bliža traženom podatku od individualne procene pojedinaca.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,160
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1,766
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Mudrost gomile ili mudrost pola

  1. 1. Mudrost gomile (Wisdom of the crowd) ili mudrost pola? Istraživali: Živanović Aleksa, Ralević Uroš, Ribarović Nikola, Simonović Uroš, učenici III-5 odeljenja XV bgd. gimnazije Mentor: prof. psihologije, Simonida Vukobrat
  2. 2. Istraživanje • Tema : Moć zapažanja pojedinca/većine • Metod: eksperimentalni • Tehnika : anketa otvorenog tipa (ispitaniku se ostavlja sloboda da sam formuliše/da odgovor na postavljeno pitanje) • Pitanje glasi: ”Koliko ima klikera u tegli?”
  3. 3.  Postupak istraživanja: U providnu, staklenu teglu smo stavili tačno 100 klikera i od ispitanika tražili da procene njihov broj.  Odgovor koji direktno dobijamo: broj klikera  Odgovor koji indirektno dobijamo: vizuelna, prostorna zapažanja, objektivnost itd. individue i celokupne grupe .
  4. 4. Rezultati Broj ispitanika: 50 osoba 25 muškaraca 25 žena Tačan odgovor: Ukupan broj klikera u tegli je 100. Prosečan broj klikera procenjen od strane grupe muškaraca je 98.2, dok kod grupe žena iznosi 78,76. Ukupan prosečan broj klikera na nivou celog uzorka iznosi 88,48.
  5. 5. Na osnovu našeg istraživanja muškarci su bili bliži sa greškom manjom od 2% dok su žene pogrešile za preko 20% iz čega zaključujemo da muškarci vizuelno bolje procenjuju količinu elemenata, međutim, zbog malog broja ispitanika, ovi podaci nisu najprecizniji i ne mogu se odnositi na sve ljude već samo na grupu ljudi koje smo ispitali.
  6. 6. Razlozi za ovakav eksperiment: Prema jednoj anegdoti, 1906. godine u engleskom gradu Plimutu, 800 ljudi je učestvovalo u takmičenju ko će proceniti težinu iskasapljenog vola i osvojiti meso životinje. Kada je izračunat prosek njihovih pojedinačnih procena, prosek je bio bliži tačnoj težini od većine procena pojedinačnih članova gomile i tačniji od ijedne procene stočnih stručnjaka. To nam govori da je u nekim slučajevima gomila “mudrija” od pojedinca. Želeli smo da proverimo da li je ovo slučajnost ili ne, no muškarci u našem ogledu su bili zaista blizu tačnog odgovora. Možda je tu reč o specifičnoj mudrosti pola?
  7. 7. Na projektu su radili učenici XV beogradske gimnazije: Živanović Aleksa III-5 Ralević Uroš III-5 Ribarović Nikola III-5 Simonović Uroš III-5

×