Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

違反本人意願而散布本人的身體私密影像 徵集意見彙整

338 views

Published on

資料蒐集至20170721

Published in: Government & Nonprofit
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

違反本人意願而散布本人的身體私密影像 徵集意見彙整

  1. 1. 焦點 討論  客觀事實(O):所有人分享事實經驗和客觀資訊  主觀感受(R):根據事實表達感受(沒有對錯)  建議想法(I):提出具體的建議或想法  做出決定(D):收攏建議並付諸實施
  2. 2. 問題 意識
  3. 3. 2017.07.12 與法務部、 婦援會共同討論 2017.05.24 與法務部討論 2017.04.19 首次提案 前情 提要 • 檢討現行刑法 • 個資法適用疑義 • 限縮討論範圍 • 決定主責部會 2017.06.07 啟動線上意見徵集 2017.07.21 線上意見徵集結束 • 商討立法策略 • 釐清議題走向
  4. 4. 意見 彙整 共 112 位參與者
  5. 5. 共識 意見  我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影 像」是犯罪行為。  我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影 像」不僅只發生於情人間。  我覺得處罰「違反本人意願而散布本人的身體私 密影像」主要是為了保護個人的隱私權,不一定 和社會風化有關。  66%不同意:我覺得至少要有裸露「三點中的其 一」才算是「身體私密影像」。 (>75 %)
  6. 6. 共識 意見 (>75 %) Lew Lew: 我覺得「違反本人意願而散布本人的身體私密影 像」,依照散布人的動機,及被害人的工作性質、 社會地位、家庭狀況等等,所造成的傷害,個案 間可能有非常大的差別。 Shiuan Shiuan Tsau: 我覺得遭違反當事人意願散佈其私密照的受害者 也包含男性。
  7. 7. 爭議 意見  我覺得現階段的《散布猥褻物品罪》和《加重誹謗罪》已經足夠處 罰行為人。  我覺得「夫妻間的甜言蜜語」也算是「身體私密影像」。 Shu Yang Lin: 我覺得一影像是否為隱私,應由本人定義而非他人定義。 Eileen Song: 我覺得所有的個人資訊在選擇主動或被動記錄的當下,就已經不符 合隱私的描述,一旦記錄就有可能散佈,那些原則上是屬於自己的 資訊,都在記錄的當下,提出了不同層次的分享意願。差別在於, 我們能控制分享的對象嗎?我們能控制被分享者想分享的對象嗎? 林雨蒼: 我覺得如果要以刑事方式處罰,應當嚴守無罪推定原則。
  8. 8.  我覺得「叫床聲」是身 體私密影像的一種。  我覺得「男生的乳頭」 也算是「身體私密影 像」。  我覺得單純親吻等等的 影像,不應被列入身體 私密影像。只有含有性 行為,或暗示性行為的 才算。不然太嚴格了。 (Lew Lew)  不同意:我覺得「夫妻 間的甜言蜜語」也算是 「身體私密影像」。  我覺得公開別人的性傾向,也算是「違反本人 意願而散布本人的身體私密影像」。 分歧 意見 「身體私密影像」的定義 限縮 寬鬆
  9. 9.  現行刑法是否足夠評價? Ex: 《散布猥褻物品罪》和《加重誹謗罪》  如何定義「身體私密影像」? Ex: 單純親吻、性傾向、夫妻間的甜言蜜語、男生的乳頭 叫床聲、「三點中的其一」  以誰的標準來定義?  行為的主觀意思? Ex: 沒有惡意,「分享」身體私密影像應該要被刑法制裁? 討論 重點

×