SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 61
Descargar para leer sin conexión
Automated Testing
para aplicaciones
VoIP, WebRTC
Carlos Cruz
Javier Infante
Gorka Gorrotxategi
Somos Irontec
14 años
40 personas
Cientos de proyectos producidos con éxito
Miles de líneas de código escritas
Varios productos importantes liberados
Unos cuantos premios y reconocimientos
... y nosotros
Gorka Gorrotxategi
VoIP Team
Carlos Cruz
VoIP Team
Javier Infante
DEV Web Team
¿Por qué esta charla?
Muchos años ya en la pelea, queríamos compartir el path
que hemos seguido con la comunidad.
En Irontec se mantienen muchas plataformas de voz
diferentes que gestionar y evolucionar, creemos que al
compartir nuestra visión aportamos bastante al caso general.
No todas implementadas con las mismas buenas (o malas ;) )
ideas.
Antes de empezar
Os queremos contar una historia ;)
Antes de empezar
Una historia dónde los personajes son los
clientes, los developers, los jefes y el señor
wolf ;)
La feature "standard" entrando en escena
En el low PBX Planet:
"Quiero que si llueve se encaminen las
llamadas hacia este guarda"
"¿Cómo que no está soportado un desvío
condicional con filtrado en base a tipo,
franja de tiempo, y si el número es par o
impar (y que prevalezca) ?
En órbitas superiores:
"La capa EBS tendría que tener si o si en
cuenta que el status de WAN Replication
está delayed antes de aceptar el deploy,
es lo normal y lo esperado por un
operador"
"Lo <<normal>> es siempre aplicar las
normalizaciones en el componente X.
Múltiples Personas
Formas de entender las features
diferentes.
Regresión / Conflictos en avances de
futuros desarrollos.
Formas diferentes de
priorizar/diferenciar lo específico de
lo general.
Enfoque comercial vs enfoque técnico.
Cubrir una necesidad "primordial"
vs "hacer algo sostenible en el
tiempo"
Complejidad de entornos Fight!
Arquitecturas HA
"No se puede caer nunca"
Con todo lo que conlleva: double ring ha,
fence devices, multihoming, "ha over wan
fears"
La filosofía KISS no siempre es la elegida.
Multi-Protocol / Multi-All
Hoy por hoy, WSS, TLS, integración con legacy
systems (propios o ajenos) mandatory ...
Over Engineering (por que sí)
Amor al arte, pressing, probar un path "con
fuego real" ... por lo que sea, pero sucede ;)
Ni siquiera el señor Lobo tiene todas las claves:
Saber decir que no
Una máxima bastante repetida, casi siempre
aplica (hasta que no ;) ).
Evitar complejidad y lo específico
Socializar la feature.
No siempre viable
Conciencia colectiva de testing.
Departamentos de QA
Hola, soy el señor Lobo, soluciono problemas.
(Pulp Fiction - 1995)
Lo aprendido
Todos en este viaje habitual
concluimos que:
Los bugs son muy probables.
Regresiones.
Costes.
Automated testing is cool!
¿Testing Automático en soluciones VoIP?
¿Ejército probando a ritmo de tt-monkeys? ¿Replicantes probando en loop?
Soluciones actuales open source
Aplicaciones orientadas hacia el testing (more or less):
SIPP
Sippy Cup
MITESTER
SIPP
La más conocida en general.
Muy orientada al rendimiento.
Realmente muy potente, pero tb
compleja.
Necesario "entender de SIP" para
poder definir escenarios.
Múltiples UAs implican múltiples
procesos.
http://sipp.sourceforge.net
Sippy Cup
Pseudo frontend/wrapper para
simplificar muy mucho SIPP.
Desarrollado en ruby.
Es de donde hemos cogido la
inspiración y muchas ideas.
Orientado a pruebas de carga (más
UAC que UAS).
Múltiples UAs implican múltiples
procesos.
http://mojolingo.github.io/sippy_cup/
MITESTER
Disponible en SourceForge :S
Alpha
Última versión 2015
http://mitester.mobax.net
Ninguna nos permite probar
un escenario completo
¿hacemos algo?
OK, pero que sea fácil ;)
PJSUA
Capa UA de PJLIB.
Bindings en python.
Muy utilizados.
A priori, parece lo más KISS
http://www.pjsip.org/python/pjsua.htm
SIP SIMPLE CLIENT
Desarrollado por AG Projects
Implementa bindings en python
directamente sobre PJLIB (no
utiliza PJSUA).
Podía haber sido una opción,
pero para el desarrollo inicial
bastaba con PJSUA.
No se descarta migrar a SIP
SIMPLE en el futuro.
http://sipsimpleclient.org
BLACK BOX SIP (BBS)
¿Qué es BBS?
Tests de caja negra definidos en YAML
https://github.com/irontec/bss
PJSUA (pjlib)
CLI tool escrita en python
Testing de Caja negra
¡Nadie garantiza que lo que pasa dentro
de la caja sea lo esperado!*
* pero en función de la complejidad se puede concluir que sí ;)
e.g. bbs -v -e environment.yaml -c call.yaml
Usage
Entorno de ejecución
Archivo separado con
información sensible de cada
entorno.
Escrito en YAML
Leído por los escenarios para:
Realizar llamadas SIP
Completar registros SIP
Escenarios
Nombre descriptivo
Tiempo máximo de ejecución
Lista de sesiones del escenario
Cada sesión un UA y la lista
de comandos a ejecutar
Las sesiones se ejecutan en
paralelo, creando tantas cuentas
PJSUA como sean necesarias
Todos los comandos definidos en todas sus sesiones se ejecutan antes del tiempo máximo
Comandos
DTMF
AttXfer
BlindXfer
Hangup
Call
Busy
Redirect
Ringing
CallID
Diversion
Answer
Register
Unregister
Wait
WaitFor
Hacer llamadas
Iniciar llamada con Call
Transporte (UDP/TCP/TLS)
Origen a mostrar (PAI)
Cabeceras SIP adicionales (diversion,
custom)
Destino de llamada:
Número (1003)
URI (sip: @irontec.com)
Credentials:
Si las hay, llama a través de proxy y las
utiliza si recibe 407.
944048182
Recibir llamadas
Requiere registrarse Register
Esperar llamada con WaitFor (INCOMING)
Generar respuestas provisionales:
Ringing (envía 180 y espera)
Rechazar llamada:
​Busy (envía 486)
​Desviar llamada:
Redirect (envía 302)
O contestar:
Verificar presentaciones:
CallID / Diversion OK?
Answer
Llamada en curso
Enviar tonos DTMF
Transferir llamada:
AttXfer​
BlindXfer
Terminar llamada:
Hangup
O WaitFor (DISCONNCTD)
Unregister
Hello, world!
Alice espera a que Bob se
registre.
Alice llama a Bob utilizando sus
credenciales.
Bob recibe la llamada, previa
verificación de que le llama Alice.
Bob espera el colgado de Alice y
se desregistra cuando lo recibe.
bbs -v -e env.yaml -c helloworld.yaml
Vale, el Hello World funciona
¿Y todo junto?
Unreal demo time
1. Alice llama desde el exterior al DID de Bob
2. Bob desvía a Charlie (1003)
3. Charlie comprueba el origen (DID Alice) y el
desviador (Bob, 1002) y contesta.
4. Charlie realiza una transferencia ciega a IVR
genérico (600).
5. Alice marca 1004 en el IVR.
6. Dave contesta la llamada, verificando que el
origen es el DID de Alice.
7. Alice cuelga tras unos segundos.
Unreal demo time
La señalización SIP fluye...
pero... ¿las llamadas tienen audio?
y lo que cada vez es más importante... ¿webRTC?
... podemos probar las lógicas de nuestra
plataforma (desvíos, IVRs,
presentaciones...)
in 2017???
Browsers everywhere!
En los últimos años, todo tiende a pasar por una navegador web:
- Correo electrónico (gmail vs thunderbird)
- Contenidos multimedia (mplayer vs netflix/spotify)
- Chats ( irc vs slack)
- Aplicaciones (PWA vs store apps)
- Ofimática (Google docs vs Office)
- Transparencias (slides.com vs OImpress)
- Softphone (JsSIP vs Bria)
Frontend development
Lo más complicado a la hora de desarrollar frontend en 2017, es elegir el
framework Javascript favorito:
(Y todos ellos son los mejores según sus usuarios)
Y además existen un montón de herramientas de desarrollo que nos
hacen la vida más fácil en los quehaceres diarios del desarrollo web.
Frontend development
Existe un ecosistema maduro y serio en torno al desarrollo de frontend.
Grandes comunidades
Grandes empresas
Testing - Frontend development
Unit-testing: Pruebas simples de unidades de código; se trata de pasar (y
testear) todos los casos posibles ejecutables por tu código.
Testing - Frontend development
Tests end2end: Pruebas (lo más) reales posibles, que ejecuten la aplicación
como lo haría un usuario; (y que compruebe automáticamente que el
comportamiento es el esperado)
Dev meets VOIP
Julio 2012: Primer commit de JsSIP
Septiembre 2012: Chrome soporta webrtc p2p (con prefijo -webkit)
Mayo 2013: Firefox soporta webrtc p2p (con prefijo -moz)
Diciembre 2013: Opera soporta webrtc
Enero 2014: Publicación del , una especificación con
websocket como capa de transporte para la comunicación SIP entre
entornos web.
Abril 2017: Edge soporta webrtc p2p
Septiembre 2017: Safari soporta webrtc p2p
¡Ya podemos desarrollar un softphone
para todos los navegadores!
RFC7118
Después de una pequeña sin demasiado recorrido...prueba de concepto
Telebot3000
- Testing oriented
- JsSIP based
-Self-awared
https://github.com/irontec/telebot3000
Versión pre-alpha funcional.
Telebot3000 - ingredientes
- angular (v5)
(sinceramente, el mejor framework del mundo)
- JsSIP (v3)
- angular-material
DEMO TIME 🎉
¿Y todo esto no es testeable?
Telebot3000 es una aplicación web normal... ¡es testeable!
Protractor permite describir el comportamiento de un usuario, y
comprobar los cambios en el estado de la interfaz.
Nos permite hacer esto de forma automática, sin necesidad de
interacción humana.
¿qué probaría un humano?
- Introducir credenciales de acceso
- Pulsar el botón conectar
- Comprobar que la cara está feliz
EXTRA BALL: Llamar a la centralita de irontec, marcar la extensión 666 y
esperar que la centralita cuelgue la llamada 😈.
e2e test - setting up
// Go to config page
await browser.get('/config');
element(by.css('input[formControlName=wsuri]')).sendKeys('wss://oasis-dev.irontec.com:10081');
element(by.css('input[formControlName=sipuri]')).sendKeys('webphone@oasis-dev.irontec.com');
element(by.css('input[formControlName=password]')).sendKeys('farsa');
element(by.css('.mat-expansion-panel-header')).click();
await browser.sleep(1000);
element(by.css('textarea[formControlName=stuns]')).sendKeys('stun:stun.l.google.com:19302');
e2e test - connecting
element(by.css('button.connect')).click();
await browser.sleep(2000);
e2e test - checking interface
expect(
await element(by.css('mat-icon.ok')).isDisplayed()
).toBeTruthy();
EXTRA BALL: setting up
// we press 3 times '6' DTMF button
element(by.css('.dtmfMenu button[value="6"]')).click();
browser.sleep(400);
element(by.css('.dtmfMenu button[value="6"]')).click();
browser.sleep(400);
element(by.css('.dtmfMenu button[value="6"]')).click();
EXTRA BALL: checking interface
browser.sleep(1000);
expect(await element(by.css('.statusIcon')).getText()).toEqual(ICON_ENDED);
⌨ DEMO TIME ⌨
HTML5 APIS
Desde que apareció HTML5, tenemos un montón de APIs disponibles en el
navegador, que nos permiten hacer uso de multitud de recursos distintos
desde nuestra aplicació de front-end.
- WebSocket
- WebRTC
- Localización, Bluetooth, MIDI, WebGL, WebAssembly, File...
- Web Audio
API diseñada para manipular y reproducir ficheros de sonido en el navegador.
El audio pasa a ser una variable más en nuestra lógica, y además se integra
perfectamente con WebRTC.
Telebot3000
Telebot3000 utiliza la API WebAudio para dotar de funcionalidad extra a la
interfaz de usuario (del usuario automático, se entiende).
Emoticlips: Iconos sonoros transmitidos por WebRTC
Self-awareness
TextToSpeech: Hablamos escribiendo.
SpeechToText: Escuchamos leyendo*.
Hacemos uso de Bing Speech API de los
.Servicios Cognitivos de Microsoft
DEMO TIME 🎉
Y todo esto, sigue siendo testeable
Al desplegar una nueva funcionalidad, ¿qué harían 2 humanoides para
probar que todo sigue funcionando?
1. Bob llama a Alice
2. Alice descuelga a Bob
3. Bob dice "congrio rojo. congrio rojo"
4. Alice escucha "congrio rojo. congrio rojo"*
* es posible que Alice escuchen algo distinto.. o muy similar...
testing e2e - setting up
Protractor nos permite hacer un test con 2 instancias de navegador al
mismo tiempo:
Haremos que la primera instancia llame a la segunda:
Y que la segunda simplemente responda la llamada:
browser2 = await browser.forkNewDriverInstance(true);
// 1. dial number
await element(by.css('div.target input')).sendKeys(WEBPHONE2_DDI);
// 2. Do the call
await element(by.css('button.caller')).click();
browser2.$('button.answer').click();
testing e2e - checking UI
La primera instancia deberá decir "congrio rojo" (gracias al TTS de Bing):
Y la segunda (deberá esperar), y leer lo que está oyendo
element(by.css('input.sentence')).sendKeys('congrio rojo. congrio rojo. congrio
rojo');
element(by.css('button.speakIt')).click();
Text
const listenedText = (await browser2.$$('div.words p').getText()).join(' ');
expect(
listenedText.indexOf('congrio') !== -1 && listenedText.indexOf('rojo') !== -1
).toBeTruthy();
⌨ DEMO TIME ⌨
¿A dónde vamos?
Es necesario un lavado de cara (aka refactor):
Una integración más limpia de las API de Azure
Repensar los módulos/componentes
Añadir una capa de gestión de estados inmutable (ngrx)
Añadir un README.md
¿Dar importancia a potenciales usuarios reales?
Diseño/Usabilidad
Estamos en versión pre-alpha!
¿A dónde vamos?
A nivel funcional:
Mejorar rendimiento TTS
Actualmente la calidad conseguida es baja.
Dificulta el STT posterior.
Mejorar rendimiento STT
Actualmente estamos enviando ventanas de 2 segundos.
Es posible enviar conversación en tiempo real y tener una
experincia más Real Time
¿Alternativas libres?
Integrar pruebas de vídeo (canvas!)
A nivel producto:
Softphone para personas con discapacidades sensoriales.
Integración de APIs de traducción - (Softphone políglota!)
¿Dónde estamos?
Aunque estamos en una versión muy temprana de desarrollo, el
software actualmente cuenta con suficiente funcionalidad desarrollada
como para diseñar test e2e _bastante_ fiables.
Los próximos pasos a dar serán:
Diseñar tests e2e en nuestros entornos reales.
Ejecución manual y depuración
Integración en nuestro CI PIPELINE
De manera que las pruebas unitarias en ese proceso se verán
complementadas con las funcionalidades que hemos enseñado.
¿Y cómo encaja todo esto
en el flujo de desarrollo?
1. Push en rama testing del proyecto*
2. Creación paquetes Debian con los cambios
3. Se instalan los paquetes sobre entorno de testing
4. Carga de datos de prueba vía API rest
5. Ejecución de escenarios BBS
6. Coleccionar resultados en JUnit
BBS
CI PIPELINE
(*) Cada nueva funcionalidad, incluye escenarios yaml BBS y actualización JSON postman con nuevos objetos
Evolución
Incluir tests de audio TELEBOT3000
Evaluar tests sobre Pull Requests
¡Muchas gracias!

Más contenido relacionado

Similar a Automated testing para aplicaciones vo ip, webrtc | CARLOS CURZ, JAVIER INFANTE Y GORKA GORROTXATEGI - VoIP2DAY 2017

Similar a Automated testing para aplicaciones vo ip, webrtc | CARLOS CURZ, JAVIER INFANTE Y GORKA GORROTXATEGI - VoIP2DAY 2017 (20)

Html5 vs Flash
Html5 vs FlashHtml5 vs Flash
Html5 vs Flash
 
Proyecto teas
Proyecto teasProyecto teas
Proyecto teas
 
Auditoría de Seguridad con Software Libre
Auditoría de Seguridad con Software LibreAuditoría de Seguridad con Software Libre
Auditoría de Seguridad con Software Libre
 
[4K Conf 2012] SIP y WebRTC para Seres Humanos (tm)
[4K Conf 2012] SIP y WebRTC para Seres Humanos (tm)[4K Conf 2012] SIP y WebRTC para Seres Humanos (tm)
[4K Conf 2012] SIP y WebRTC para Seres Humanos (tm)
 
JRuby al Rescate de J2EE
JRuby al Rescate de J2EEJRuby al Rescate de J2EE
JRuby al Rescate de J2EE
 
Voice OVER IP
Voice OVER IPVoice OVER IP
Voice OVER IP
 
Why Apache Flink is better than Spark by Rubén Casado
Why Apache Flink is better than Spark by Rubén CasadoWhy Apache Flink is better than Spark by Rubén Casado
Why Apache Flink is better than Spark by Rubén Casado
 
Opensolaris flisol
Opensolaris flisolOpensolaris flisol
Opensolaris flisol
 
Presente y futuro de las comunicaciones VoIP
Presente y futuro de las comunicaciones VoIPPresente y futuro de las comunicaciones VoIP
Presente y futuro de las comunicaciones VoIP
 
Historia de los buffer overflows por Juan Sacco
Historia de los buffer overflows por Juan SaccoHistoria de los buffer overflows por Juan Sacco
Historia de los buffer overflows por Juan Sacco
 
[VoIP2Day 2009] Presente y futuro de las comunicaciones VoIP
[VoIP2Day 2009] Presente y futuro de las comunicaciones VoIP[VoIP2Day 2009] Presente y futuro de las comunicaciones VoIP
[VoIP2Day 2009] Presente y futuro de las comunicaciones VoIP
 
Construyendo un conmutador telefónico con elastix
Construyendo un conmutador telefónico con elastixConstruyendo un conmutador telefónico con elastix
Construyendo un conmutador telefónico con elastix
 
Tutorial Java
Tutorial JavaTutorial Java
Tutorial Java
 
Debian hackers elementals
Debian hackers elementalsDebian hackers elementals
Debian hackers elementals
 
An evening with...Rust
An evening with...RustAn evening with...Rust
An evening with...Rust
 
Taller de iniciación a iOS
Taller de iniciación a iOSTaller de iniciación a iOS
Taller de iniciación a iOS
 
Android reversing 101.pdf
Android reversing 101.pdfAndroid reversing 101.pdf
Android reversing 101.pdf
 
Sipml5 to Elastix
Sipml5 to ElastixSipml5 to Elastix
Sipml5 to Elastix
 
SIPML5toElastix
SIPML5toElastixSIPML5toElastix
SIPML5toElastix
 
.Net Conf Sevilla 2018
.Net Conf Sevilla 2018.Net Conf Sevilla 2018
.Net Conf Sevilla 2018
 

Último

redes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativaredes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativa
nicho110
 

Último (12)

PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptxPROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
 
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptxEVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
 
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
 
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
 
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNITpruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
 
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
 
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptxBuenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
 
redes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativaredes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativa
 
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXIinvestigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
 
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
 
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptxEL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
 

Automated testing para aplicaciones vo ip, webrtc | CARLOS CURZ, JAVIER INFANTE Y GORKA GORROTXATEGI - VoIP2DAY 2017

  • 1. Automated Testing para aplicaciones VoIP, WebRTC Carlos Cruz Javier Infante Gorka Gorrotxategi
  • 2. Somos Irontec 14 años 40 personas Cientos de proyectos producidos con éxito Miles de líneas de código escritas Varios productos importantes liberados Unos cuantos premios y reconocimientos
  • 3. ... y nosotros Gorka Gorrotxategi VoIP Team Carlos Cruz VoIP Team Javier Infante DEV Web Team
  • 4. ¿Por qué esta charla? Muchos años ya en la pelea, queríamos compartir el path que hemos seguido con la comunidad. En Irontec se mantienen muchas plataformas de voz diferentes que gestionar y evolucionar, creemos que al compartir nuestra visión aportamos bastante al caso general. No todas implementadas con las mismas buenas (o malas ;) ) ideas.
  • 5. Antes de empezar Os queremos contar una historia ;)
  • 6. Antes de empezar Una historia dónde los personajes son los clientes, los developers, los jefes y el señor wolf ;)
  • 7. La feature "standard" entrando en escena En el low PBX Planet: "Quiero que si llueve se encaminen las llamadas hacia este guarda" "¿Cómo que no está soportado un desvío condicional con filtrado en base a tipo, franja de tiempo, y si el número es par o impar (y que prevalezca) ? En órbitas superiores: "La capa EBS tendría que tener si o si en cuenta que el status de WAN Replication está delayed antes de aceptar el deploy, es lo normal y lo esperado por un operador" "Lo <<normal>> es siempre aplicar las normalizaciones en el componente X.
  • 8. Múltiples Personas Formas de entender las features diferentes. Regresión / Conflictos en avances de futuros desarrollos. Formas diferentes de priorizar/diferenciar lo específico de lo general. Enfoque comercial vs enfoque técnico. Cubrir una necesidad "primordial" vs "hacer algo sostenible en el tiempo"
  • 9. Complejidad de entornos Fight! Arquitecturas HA "No se puede caer nunca" Con todo lo que conlleva: double ring ha, fence devices, multihoming, "ha over wan fears" La filosofía KISS no siempre es la elegida. Multi-Protocol / Multi-All Hoy por hoy, WSS, TLS, integración con legacy systems (propios o ajenos) mandatory ... Over Engineering (por que sí) Amor al arte, pressing, probar un path "con fuego real" ... por lo que sea, pero sucede ;)
  • 10. Ni siquiera el señor Lobo tiene todas las claves: Saber decir que no Una máxima bastante repetida, casi siempre aplica (hasta que no ;) ). Evitar complejidad y lo específico Socializar la feature. No siempre viable Conciencia colectiva de testing. Departamentos de QA Hola, soy el señor Lobo, soluciono problemas. (Pulp Fiction - 1995)
  • 11. Lo aprendido Todos en este viaje habitual concluimos que: Los bugs son muy probables. Regresiones. Costes. Automated testing is cool!
  • 12. ¿Testing Automático en soluciones VoIP? ¿Ejército probando a ritmo de tt-monkeys? ¿Replicantes probando en loop?
  • 13. Soluciones actuales open source Aplicaciones orientadas hacia el testing (more or less): SIPP Sippy Cup MITESTER
  • 14. SIPP La más conocida en general. Muy orientada al rendimiento. Realmente muy potente, pero tb compleja. Necesario "entender de SIP" para poder definir escenarios. Múltiples UAs implican múltiples procesos. http://sipp.sourceforge.net
  • 15. Sippy Cup Pseudo frontend/wrapper para simplificar muy mucho SIPP. Desarrollado en ruby. Es de donde hemos cogido la inspiración y muchas ideas. Orientado a pruebas de carga (más UAC que UAS). Múltiples UAs implican múltiples procesos. http://mojolingo.github.io/sippy_cup/
  • 16. MITESTER Disponible en SourceForge :S Alpha Última versión 2015 http://mitester.mobax.net
  • 17. Ninguna nos permite probar un escenario completo ¿hacemos algo? OK, pero que sea fácil ;)
  • 18. PJSUA Capa UA de PJLIB. Bindings en python. Muy utilizados. A priori, parece lo más KISS http://www.pjsip.org/python/pjsua.htm
  • 19. SIP SIMPLE CLIENT Desarrollado por AG Projects Implementa bindings en python directamente sobre PJLIB (no utiliza PJSUA). Podía haber sido una opción, pero para el desarrollo inicial bastaba con PJSUA. No se descarta migrar a SIP SIMPLE en el futuro. http://sipsimpleclient.org
  • 20. BLACK BOX SIP (BBS)
  • 21. ¿Qué es BBS? Tests de caja negra definidos en YAML https://github.com/irontec/bss PJSUA (pjlib) CLI tool escrita en python
  • 22. Testing de Caja negra ¡Nadie garantiza que lo que pasa dentro de la caja sea lo esperado!* * pero en función de la complejidad se puede concluir que sí ;)
  • 23. e.g. bbs -v -e environment.yaml -c call.yaml Usage
  • 24. Entorno de ejecución Archivo separado con información sensible de cada entorno. Escrito en YAML Leído por los escenarios para: Realizar llamadas SIP Completar registros SIP
  • 25. Escenarios Nombre descriptivo Tiempo máximo de ejecución Lista de sesiones del escenario Cada sesión un UA y la lista de comandos a ejecutar Las sesiones se ejecutan en paralelo, creando tantas cuentas PJSUA como sean necesarias Todos los comandos definidos en todas sus sesiones se ejecutan antes del tiempo máximo
  • 27. Hacer llamadas Iniciar llamada con Call Transporte (UDP/TCP/TLS) Origen a mostrar (PAI) Cabeceras SIP adicionales (diversion, custom) Destino de llamada: Número (1003) URI (sip: @irontec.com) Credentials: Si las hay, llama a través de proxy y las utiliza si recibe 407. 944048182
  • 28. Recibir llamadas Requiere registrarse Register Esperar llamada con WaitFor (INCOMING) Generar respuestas provisionales: Ringing (envía 180 y espera) Rechazar llamada: ​Busy (envía 486) ​Desviar llamada: Redirect (envía 302) O contestar: Verificar presentaciones: CallID / Diversion OK? Answer
  • 29. Llamada en curso Enviar tonos DTMF Transferir llamada: AttXfer​ BlindXfer Terminar llamada: Hangup O WaitFor (DISCONNCTD) Unregister
  • 30. Hello, world! Alice espera a que Bob se registre. Alice llama a Bob utilizando sus credenciales. Bob recibe la llamada, previa verificación de que le llama Alice. Bob espera el colgado de Alice y se desregistra cuando lo recibe.
  • 31. bbs -v -e env.yaml -c helloworld.yaml
  • 32. Vale, el Hello World funciona ¿Y todo junto?
  • 33. Unreal demo time 1. Alice llama desde el exterior al DID de Bob 2. Bob desvía a Charlie (1003) 3. Charlie comprueba el origen (DID Alice) y el desviador (Bob, 1002) y contesta. 4. Charlie realiza una transferencia ciega a IVR genérico (600). 5. Alice marca 1004 en el IVR. 6. Dave contesta la llamada, verificando que el origen es el DID de Alice. 7. Alice cuelga tras unos segundos.
  • 35. La señalización SIP fluye... pero... ¿las llamadas tienen audio? y lo que cada vez es más importante... ¿webRTC? ... podemos probar las lógicas de nuestra plataforma (desvíos, IVRs, presentaciones...) in 2017???
  • 36. Browsers everywhere! En los últimos años, todo tiende a pasar por una navegador web: - Correo electrónico (gmail vs thunderbird) - Contenidos multimedia (mplayer vs netflix/spotify) - Chats ( irc vs slack) - Aplicaciones (PWA vs store apps) - Ofimática (Google docs vs Office) - Transparencias (slides.com vs OImpress) - Softphone (JsSIP vs Bria)
  • 37. Frontend development Lo más complicado a la hora de desarrollar frontend en 2017, es elegir el framework Javascript favorito: (Y todos ellos son los mejores según sus usuarios) Y además existen un montón de herramientas de desarrollo que nos hacen la vida más fácil en los quehaceres diarios del desarrollo web.
  • 38. Frontend development Existe un ecosistema maduro y serio en torno al desarrollo de frontend. Grandes comunidades Grandes empresas
  • 39. Testing - Frontend development Unit-testing: Pruebas simples de unidades de código; se trata de pasar (y testear) todos los casos posibles ejecutables por tu código.
  • 40. Testing - Frontend development Tests end2end: Pruebas (lo más) reales posibles, que ejecuten la aplicación como lo haría un usuario; (y que compruebe automáticamente que el comportamiento es el esperado)
  • 41. Dev meets VOIP Julio 2012: Primer commit de JsSIP Septiembre 2012: Chrome soporta webrtc p2p (con prefijo -webkit) Mayo 2013: Firefox soporta webrtc p2p (con prefijo -moz) Diciembre 2013: Opera soporta webrtc Enero 2014: Publicación del , una especificación con websocket como capa de transporte para la comunicación SIP entre entornos web. Abril 2017: Edge soporta webrtc p2p Septiembre 2017: Safari soporta webrtc p2p ¡Ya podemos desarrollar un softphone para todos los navegadores! RFC7118
  • 42. Después de una pequeña sin demasiado recorrido...prueba de concepto
  • 43. Telebot3000 - Testing oriented - JsSIP based -Self-awared https://github.com/irontec/telebot3000 Versión pre-alpha funcional.
  • 44. Telebot3000 - ingredientes - angular (v5) (sinceramente, el mejor framework del mundo) - JsSIP (v3) - angular-material DEMO TIME 🎉
  • 45. ¿Y todo esto no es testeable? Telebot3000 es una aplicación web normal... ¡es testeable! Protractor permite describir el comportamiento de un usuario, y comprobar los cambios en el estado de la interfaz. Nos permite hacer esto de forma automática, sin necesidad de interacción humana.
  • 46. ¿qué probaría un humano? - Introducir credenciales de acceso - Pulsar el botón conectar - Comprobar que la cara está feliz EXTRA BALL: Llamar a la centralita de irontec, marcar la extensión 666 y esperar que la centralita cuelgue la llamada 😈.
  • 47. e2e test - setting up // Go to config page await browser.get('/config'); element(by.css('input[formControlName=wsuri]')).sendKeys('wss://oasis-dev.irontec.com:10081'); element(by.css('input[formControlName=sipuri]')).sendKeys('webphone@oasis-dev.irontec.com'); element(by.css('input[formControlName=password]')).sendKeys('farsa'); element(by.css('.mat-expansion-panel-header')).click(); await browser.sleep(1000); element(by.css('textarea[formControlName=stuns]')).sendKeys('stun:stun.l.google.com:19302');
  • 48. e2e test - connecting element(by.css('button.connect')).click(); await browser.sleep(2000); e2e test - checking interface expect( await element(by.css('mat-icon.ok')).isDisplayed() ).toBeTruthy();
  • 49. EXTRA BALL: setting up // we press 3 times '6' DTMF button element(by.css('.dtmfMenu button[value="6"]')).click(); browser.sleep(400); element(by.css('.dtmfMenu button[value="6"]')).click(); browser.sleep(400); element(by.css('.dtmfMenu button[value="6"]')).click(); EXTRA BALL: checking interface browser.sleep(1000); expect(await element(by.css('.statusIcon')).getText()).toEqual(ICON_ENDED); ⌨ DEMO TIME ⌨
  • 50. HTML5 APIS Desde que apareció HTML5, tenemos un montón de APIs disponibles en el navegador, que nos permiten hacer uso de multitud de recursos distintos desde nuestra aplicació de front-end. - WebSocket - WebRTC - Localización, Bluetooth, MIDI, WebGL, WebAssembly, File... - Web Audio API diseñada para manipular y reproducir ficheros de sonido en el navegador. El audio pasa a ser una variable más en nuestra lógica, y además se integra perfectamente con WebRTC.
  • 51. Telebot3000 Telebot3000 utiliza la API WebAudio para dotar de funcionalidad extra a la interfaz de usuario (del usuario automático, se entiende). Emoticlips: Iconos sonoros transmitidos por WebRTC Self-awareness TextToSpeech: Hablamos escribiendo. SpeechToText: Escuchamos leyendo*. Hacemos uso de Bing Speech API de los .Servicios Cognitivos de Microsoft DEMO TIME 🎉
  • 52. Y todo esto, sigue siendo testeable Al desplegar una nueva funcionalidad, ¿qué harían 2 humanoides para probar que todo sigue funcionando? 1. Bob llama a Alice 2. Alice descuelga a Bob 3. Bob dice "congrio rojo. congrio rojo" 4. Alice escucha "congrio rojo. congrio rojo"* * es posible que Alice escuchen algo distinto.. o muy similar...
  • 53. testing e2e - setting up Protractor nos permite hacer un test con 2 instancias de navegador al mismo tiempo: Haremos que la primera instancia llame a la segunda: Y que la segunda simplemente responda la llamada: browser2 = await browser.forkNewDriverInstance(true); // 1. dial number await element(by.css('div.target input')).sendKeys(WEBPHONE2_DDI); // 2. Do the call await element(by.css('button.caller')).click(); browser2.$('button.answer').click();
  • 54. testing e2e - checking UI La primera instancia deberá decir "congrio rojo" (gracias al TTS de Bing): Y la segunda (deberá esperar), y leer lo que está oyendo element(by.css('input.sentence')).sendKeys('congrio rojo. congrio rojo. congrio rojo'); element(by.css('button.speakIt')).click(); Text const listenedText = (await browser2.$$('div.words p').getText()).join(' '); expect( listenedText.indexOf('congrio') !== -1 && listenedText.indexOf('rojo') !== -1 ).toBeTruthy(); ⌨ DEMO TIME ⌨
  • 55. ¿A dónde vamos? Es necesario un lavado de cara (aka refactor): Una integración más limpia de las API de Azure Repensar los módulos/componentes Añadir una capa de gestión de estados inmutable (ngrx) Añadir un README.md ¿Dar importancia a potenciales usuarios reales? Diseño/Usabilidad Estamos en versión pre-alpha!
  • 56. ¿A dónde vamos? A nivel funcional: Mejorar rendimiento TTS Actualmente la calidad conseguida es baja. Dificulta el STT posterior. Mejorar rendimiento STT Actualmente estamos enviando ventanas de 2 segundos. Es posible enviar conversación en tiempo real y tener una experincia más Real Time ¿Alternativas libres? Integrar pruebas de vídeo (canvas!) A nivel producto: Softphone para personas con discapacidades sensoriales. Integración de APIs de traducción - (Softphone políglota!)
  • 57. ¿Dónde estamos? Aunque estamos en una versión muy temprana de desarrollo, el software actualmente cuenta con suficiente funcionalidad desarrollada como para diseñar test e2e _bastante_ fiables. Los próximos pasos a dar serán: Diseñar tests e2e en nuestros entornos reales. Ejecución manual y depuración Integración en nuestro CI PIPELINE De manera que las pruebas unitarias en ese proceso se verán complementadas con las funcionalidades que hemos enseñado.
  • 58. ¿Y cómo encaja todo esto en el flujo de desarrollo?
  • 59. 1. Push en rama testing del proyecto* 2. Creación paquetes Debian con los cambios 3. Se instalan los paquetes sobre entorno de testing 4. Carga de datos de prueba vía API rest 5. Ejecución de escenarios BBS 6. Coleccionar resultados en JUnit BBS CI PIPELINE (*) Cada nueva funcionalidad, incluye escenarios yaml BBS y actualización JSON postman con nuevos objetos
  • 60. Evolución Incluir tests de audio TELEBOT3000 Evaluar tests sobre Pull Requests