Слайды к выступлению на втором международном форуме "Конкуренция и право". 5 марта 2012 г.

1. Интересы слабой
стороны в Законе
о торговле
Вадим Новиков

4. Закон о торговле
• Есть практики, связываемые
с эксплуатацией
• Закон о торговле их ограничил
• Но, видимо, недостаточно
• Новый пакет поправок

5. Логика Регулятормэна
1. Обнаружена эксплуатация
2. Экплуатацию нужно уничтожать
3. Тогда всем будет хорошо
( кроме эксплуататоров)

6. Я утверждаю, что:
1. Практики не эксплуататорские
2. Запретить — значит защитить
не
3. Запреты имеют последствия

7. 1
Практики не экплуататорские

8. Зачем так мучиться?
Плата з
а полк у Низк а
Отсроч
я
к и плат
Ретроб
онусы
еж а
цена
за
к упк и

9. 1990
1991
1992
1991 « Появление платы за торговое место скорее
1994 можно считать естественной реакцией рынка
1995
на рост масштабов продуктовых инноваций,
нежели следствием возросшей рыночной
1996
власти розничных торговцев или произво-
1997 дителей продовольствия.»
1998
1999 Кеннет Келли, « Анaлиз плaты зa торговое
2000 место нa рынке продовольственных товaров:
конкурентный подход»
2001
2002

10. 2000
2001 FTC vs McCormick
2002
2003
2004 ... Комиссия не будет
мириться с ценовой
2005
дискриминацией...
2006
2007
2008
2009 ... мы опасаемся, что
2010 эффект будет прямо
противоположным...
2011
2012

11. 2000
2001
2002
2003
« Наша возможность высказать мнение
2004
о возможных теориях ограничена, ни
2005 академические исследователи, ни
2006 маркетологи, которые разрабатывали
2007 теории, ни кто-либо еще не изложил,
2008 как теории могут быть проверены на
реальных данных.»
2009
2010
Федеральная комиссия
2011 по торговле США
2012

12. 2000
2001
2002
2003 « …маркетинговые контракты,
2004 заключаемые производителями
2005 и ритейлерами … являются
2006 элементами нормального
2007 конкурентного процесса»
2008
2009
2010 Джошуа Райт, « Экономика
2011 маркетинговых контрактов»
2012

13. 2000
2001
2002
40%
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010 Джошуа Райт, « Экономика
2011 маркетинговых контрактов»
2012

14. 2000
2001
2002
2003
2004 « От крупных поставщиков
2005 требуют дополнительных
2006
обязательств чаще»
2007
2008
2009
2010
Вадим Радаев, « Как объяснить конфликты в
2011 российском ритейле: эмпирических анализ
взаимодействия розничных сетей и их
2012 поставщиков «

15. 2
Запретить — значит защитить
не

18. Станет ли лучше,
если эксплуататора
не будет вообще?

19. 3
Запреты имеют последствия

20. 2000
2001
2002
2003
2004 « Предлагаемые запреты уменьшат
…
2005 для поставщиков гибкость на
2006
переговорах и нанесут ущерб тем из
них, кто предпочитает такие условия
2007
договоров прямой скидке с цены.»
2008
2009
2010
Письмо ведущих экономистов против
2011 принятия Закона о торговле
2012

21. 2000
2001
2002
2003
2004 « Ограничения для торговых сетей,
2005 скорее всего, не защитят их
2006 поставщиков, а лишь ухудшат
2007 ситуацию на рынке»
2008
2009
2010
Дмитрий Даугавет « Закон о торговле:
2011 правда поставщика»
2012

22.   

23. 


  

24. 

Проиграли Выиграли

  

25. 2000
2001
2002 Эксперимент на
2003
американских
« военторгах» :
2004
2005
2006
– 13.4% к продажам
2007
2008 +3.7% к ценам
2009
2010 Джошуа Райт, « Маркетинговые
2011 контракты и благосостояние
потребителей»
2012

26. 2000
2001
2002
2003
2004 « Лишь один из опрошенных
2005 поставщиков указал, что закон
2006 положительно сказался на его
2007 деятельности»
2008
2009
2010 Дмитрий Даугавет, « Рыночная
2011 власть торговых сетей: что
поменял закон о торговле»
2012

27. 2000
2001
2002
2003
2004
« О смягчении говорят 2-3%
2005
ритейлеров и поставщиков ...
2006
на ужесточение требований
2007 указывают 24%.»
2008
2009
2010 Вадим Радаев, « Что изменил Закон о
2011 торговле, количественный анализ»
2012

28. Суды понимают эту позицию!

29. Дискриминация и дифференциация

30. Выводы:
1. Практики не эксплуататорские
2. Запретить — значит защитить
не
3. Запреты имеют последствия

31. Закон о торговле нужно отменять
исходя из интересов слабой стороны.

32. Vadim Novikov
vadim.v.novikov@gmail.com
+7 (985) 991 4810