3. CNPq: CVs chegavam em kombis, eram impressos em 3 vias

6. O currículo é da pessoa (opção não unânime, mas sem isso não haveria hoje 2,1 mi CVs)

7. Implicação: há redundância de registros (quebra regra da teoria de bancos de dados)

8. As palavras-chave são da pessoa conforme a imagem que quer cultivar no Sistema Nacional de Inovação

9. Quebraria regra da R.I. sobre publicações... Mas o registro para isso é o da publicação

10. Apesar de ser o patrocinador, o CNPq não é o dono do projeto; é só uma agência que faz parte do sistema e recebe atenção prioritária

11. Há que atender a uma ampla gama de interesses relacionados

14. Internacionalização – Rede ScientiNum evento em 12/2002, o CNPq firmou acordos com outras agências (cessão do software X cessão das informações curriculares, numa espécie de “controle bibliográfico universal” da informação curricular)Colombianos já usavam sistema de currículo e grupo

17. Minha resposta: Em princípio, não sei. O máximo que posso dizer é o que acho. Não há uma ontologia, uma terminologia, sequer uma classificação ou mesmo tipologia bem definida sobre os itens curriculares. Além disso, há claras inconsistências – por exemplo, os projetos são apenas de Pesquisa mas lá pelas tantas abre um botão para escolher a Natureza – Desenvolvimento, Extensão, Pesquisa, Outra. Depois, no CV on-line, aparece de novo “Projetos de pesquisa”.

18. Essa confusão ontológica é comum em grandes projetos de informação

19. Como faço (solução pessoal):

20. Vejo como fiz outros registros semelhantes

21. Pergunto e/ou vejo como outros fizeram registros semelhantes

25. Coisas a considerar:

26. Quero que agentes sociais (empresários, jornalistas, colegas, estudantes, gestores públicos, ...)me encontrem quando buscam identificar potenciais parceiros para cooperação?

27. Quais são os coletivos que me importam? A comunidade científica nacional? A da área? A internacional? A sociedade em algum ou todos os seus setores? A comunidade próxima? Parceiros potenciais em projetos? Instâncias de estado e governo? A mídia?

28. Quais são minhas principais linhas de trabalho? (São essas que o CV destaca?)

29. Como eu (meu CV)apareço na plataforma nacional de informações para gestão de CT&I? (Na Plataforma Lattes, no Portal Inovação, no Portal SINAES etc.)

30. As primeiras perguntas requerem reflexão sobre os próprios objetivos profissionais; as últimas requerem verificação

46. Registronaprimeiraoportunidadeviável(porquedepoisdámaistrabalhooueuesqueço)

49. Completo: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4727979H1&tipo=completo&idiomaExibicao=1

50. Resumido (default): http://lattes.cnpq.br/4588973096462209

51. Para achar o completo: clique no +(canto superior direito), clique no “Mostrar…”

55. É possível unificar (como?)

56. O sistema não deixa muito claro,mas nos 2 campos de inserção se espera o nome completo do autor (em ordem natural) e o nome em citações bibliográficas (SOBRENOME, Nome)

57. Eu uso as iniciais dos nomes na inserção do nome em citações

58. Vantagem: a referência é mais “limpa” (curta)

59. Desvantagem: SILVA, J. pode ser tanta gente diferente...

60. Nomes longos, hispânicos...? Eu escrevo como está no CV do coautor

63. É possível editar coautores,habilitá-los para importar dadose unificar redundâncias e errosusando a opção Autores

64. Havendo coautor com várias entradas, editar todas com o formato exato desejado

65. Pode ser difícil de achar (se a ordem nome-sobrenome variou, por exemplo)

66. Ao gravar com formato exatamente igual, o sistema unifica as entradas

67. Para editar, basta clicar sobre o nome do coautor

70. Ao editar um autor duplicado com o formato unificador, a cópia some

71. Hoje, só dá para exportar (para coautor habilitado) dados de artigo em periódico.

74. A concepção do CV-Lattes foi no sentido de que as palavras-chave representem a contribuição do autor no trabalho

75. Vale observar as práticas

76. O CV é pessoal e não se pode impor preferências comunitárias, mas o dono do CV pode descobrir que em algumas situações é melhor mudar

77. Foi assim que troquei de “revisão pelos pares” para “revisão por pares”

78. A contagem de CVs no Portal Inovação, hoje, é 29x46. Google: 19,6k x 106 k

79. Fizemos levantamento de palavras-chave para a Comissão de Projeto do Doutorado do PGCIN

80. Casos que merecem reflexão: termo em singular vs. plural, presença ou falta de artigo...

81. Não é o caso de solicitar mudanças, mas dar a conhecer o quadro para que cada um decida o que fazer em seu CV

82. A troca (inclusive a unificação de grafias distintas) pode ser feita no Dicionário de Palavras-chave

87. As linhas de pesquisa são mantidas via menu Dados Gerais, submenuLP

88. As linhas estão conectadas aos vínculosda Atuação Profissional...

93. Dicionário de ÁreasPermite inserir a tradução do nome da área mas não esclarece a posição na hierarquia Grande Área-Área-Subárea-Especialidade

94. Importar produções de outro currículoÓtimo para poupar trabalhoRequer que o “exportador” habilite o coautorpara importar (às vezes não funciona e requer CPF)Por enquanto só se importa registro de artigo em periódico

95. Exportar para arquivo (RTF, XML)RTF é compatível com editores de texto comunsGerar XML permite criar entrada de dados para sistemas próprios

96. Importar XMLVade retro satane!Seria para subir um CV a partir de um arquivo-texto semiestruturado(sobrepondo o atual – não recomendo)

99. DOI e os links no CVÉ o único link para artigo que aparece na visão resumidaPara que isso? Aumentar Visibilidade (moeda do pesquisador), favorecer voluntariamente a verificação da veracidade das info...

100. Palavras-chave e outros itens de informação: vale buscar consensos com a comunidade próxima? (E a comunidade mais ampla ou a sociedade vai entender e usar bem esse consenso terminológico? No Portal Inovação, por exemplo)

101. Oportunidades para a Ciência da Informação