SlideShare a Scribd company logo
1 of 30
2011./2012.M.G.
VALSTS PĀRBAUDES DARBU
     ANGĻU VALODĀ
 REZULTĀTU APKOPOJUMS
   Lidija Mitrofanova
         VISC
SKOLĒNU SKAITS
  2012: 19 160


          • 2011: 22 174
          • 2010: 22 638
          • 2009: 23 652
VIDĒJIE SASNIEGUMI SVEŠVALODĀS
            2011./2012.
PUNKTU SADALĪJUMS
       VIDĒJAIS REZULTĀTS VALSTĪ: 52,96
(2011:49,94 2010: 51,24 2009: 49,27 2008:47,39)
LĪMEŅU SADALĪJUMA SALĪDZINĀJUMS
           2009.–2012.
LASĪŠANA 49.70
(2011: 48.43-- 2010: 44.58)
LASĪŠANA 49.70

                                   Vid%   Vid%
No        Uzdevuma veids
                                   2011   2012
     atbilžu izvēles uzdevums
U1   (pareizs, nepareizs, tekstā   58,40 54,25
     nav minēts)

U2 savietošanas uzdevums           44,35 47,92

U3 savietošanas uzdevums           41,36 45,12
KLAUSĪŠANĀS 58.98
(2011: 53.81-- 2010: 55.12)
KLAUSĪŠANĀS 58.98

                                 Vid%   Vid%
No        Uzdevuma veids
                                 2011   2012

U1 atbilžu izvēles uzdevums      61,14 82,65

U2 atbilžu izvēles uzdevums      57,61 52,75

     tukšo vietu aizpildīšanas
U3   uzdevums                    23,66 31,29
VALODAS LIETOJUMS 39.86
 (2011: 37.61-- 2010: 46.75)
VALODAS LIETOJUMS 39.86

                                 Vid%   Vid%
No         Uzdevuma veids
                                 2011   2012

U1   atbilžu izvēles uzdevums    44,42 44,56
U2   savietošanas uzdevums       46,54 45,93
U3   rediģēšanas uzdevums        25,59 34,03
     tukšo vietu aizpildīšanas
U4   uzdevums                    26,19 32,50
RAKSTĪŠANA 49.92
(2011: 45.55-- 2010: 47.06)
PROCEDŪRU KOMISIJAS LĒMUMS


  Rakstīšanas daļa
nevērtēt
           15 skolēni
uzdevumu
nevērtēt
eksāmena   2 skolēni
daļu

KOPĀ       17 skolēni
RUNĀŠANA 66.27
(2011: 64.50-- 2010: 62.62)
KORELĀCIJAS STARP EKSĀMENA
                DAĻĀM
                                      korelācija ir ļoti vāja        līdz 0,2
             Klausīšanās              korelācija ir vāja             0,2 - 0,4
                                      korelācija ir vidēji           0,4 - 0,7
                                      cieša
Lasīšana        0,790      Lasīšana   korelācija ir cieša            virs 0,7



Runāšana        0,706       0,639     Runāšana


Valodas                                                 Valodas
                0,777       0,827      0,647
lietojums                                              lietojums


Rakstīšana      0,729       0,684      0,740                 0,717
REZULTĀTU PIELĪDZINĀŠANA EKP
           LĪMEŅIEM

 Saistībā ar Pamatprasībām mācību priekšmeta apguvei,
  sākot ar 2012./2013.māc.gadu vērtējums tiks izteikts

                                      • C1

1) ar kopprocentu                     • B2
2) EKP līmeņos
                                      • B1
B1 B2 C1
10. Valodas prasmes līmeni nosaka šādi kritēriji:

10.2. C1 – spēj saprast dažādas tematikas sarežģītus, garus tekstus un uztvert
zemtekstu. Spēj izteikties radoši un spontāni, īpaši nemeklējot vārdus. Spēj
atbilstoši un prasmīgi lietot valodu sociālajā, akadēmiskajā un profesionālajā
jomā. Spēj izveidot skaidru, labi strukturētu, detalizētu tekstu par sarežģītiem
jautājumiem, labi pārzinot tekstveides principus, lietojot atbilstošus saistījuma un
saskaņojuma līdzekļus;

10.3. B2 – spēj saprast galveno domu sarežģītos tekstos gan par konkrētiem, gan
abstraktiem tematiem, arī diskusijās par profesionāliem jautājumiem savā
specialitātē. Spēj sarunāties samērā brīvi un spontāni, saziņa ar dzimtās valodas
lietotājiem noris bez aizķeršanās. Spēj skaidri un detalizēti izteikties par dažādiem
tematiem, pamatot savu viedokli, izklāstot dažādu variantu priekšrocības un
trūkumus;

10.4. B1 – spēj saprast svarīgāko skaidros izteikumos literārā valodā par zināmiem
tematiem tekstos, kas saistīti ar darbu, skolu, brīvo laiku utt. Spēj gandrīz vienmēr
tikt galā situācijās, kādas var rasties, ceļojot pa vietām, kur runā apgūstamajā
valodā. Spēj izveidot vienkāršu, saistītu tekstu par tuviem vai personīgi
interesējošiem tematiem. Spēj aprakstīt pieredzēto, notikumus, sapņus, cerības un
centienus, īsi pamatot un paskaidrot savus uzskatus, plānus.
CRITERION-REFERENCING VS
NORM-REFERENCING
• Norm-referencing – ‘placement of learners in rank
  order, their assessment and ranking in relation to
  their peers.’

• Criterion-referencing – ‘the learner is assessed
  purely in terms of his/her ability in the subject,
  irrespective of the ability of his/her peers.’

                                             • (CEFR, 184)
MASTERY VS CONTINUUM

• Mastery criterion-referencing - ‘cut-off point’ is set
  to divide learners into ‘masters’ and ‘non-masters’.

• Continuum criterion – referencing – results are
  referenced to the relevant continuum of
  proficiency, usually with a series of grades.
                                                 • (CEFR, 185)
YEAR 12 EXAMINATION IN ENGLISH

• Criterion-referenced
 • B1, B2, C1


• Continuum-
  approach
 • A2/B1, B1/B2, B2/C1
RELATING LATVIAN YEAR 12 EXAMINATION
IN ENGLISH TO THE CEFR (2010)

• The examination provides useful and reliable
  assessment of the test-takers’ language proficiency
  level and is a valid measurement tool.
• The examination covers language domains,
  communicative situations and tasks outlined by the
  CEFR.
• Descriptions of B1 – C1 levels can be used as criteria
  to describe students’ performance.
                                                       • full text:
    http://visc.gov.lv/vispizglitiba/eksameni/dokumenti/2011092
                                               0_petijums_en.pdf
ASSESSMENT SCALES
           WRITING, SPEAKING – B1 – C1
LĪMEŅU SADALĪJUMS
    (PROJEKTS)
LĪMEŅU SADALĪJUMS
   2011./2012. M.G
  (PROJEKTS)
FIRST EUROPEAN SURVEY ON
       LANGUAGE COMPETENCES
• European Commission (2012)
  • http://ec.europa.eu/languages/eslc/index.html


• 54,000 students, 16 countries

• last year of lower secondary education, second
  year of upper-secondary education

• Listening, Reading and Writing (five test languages –
  English, French, German, Italian and Spanish)
VALSTS PĀRBAUDĪJUMU UN VĒRTĒŠANAS GRAFIKS
               (PROJEKTS)



• Svešvaloda 9.kl.: 29.maijā
• CE angļu valodā: 25.- 27.martā

Vērtēšana: 03.- 06.jūnijā
Vērtētāju pieteik. (februārī) līdz 1.martam
PALDIES PAR UZMANĪBU!

• Tālr. 67814469
• E-pasts: lidija.mitrofanova@visc.gov.lv

www.visc.gov.lv

More Related Content

More from Viktorija Gailisa (20)

Eutrophication
EutrophicationEutrophication
Eutrophication
 
Linkingwords (1)
Linkingwords (1)Linkingwords (1)
Linkingwords (1)
 
Present perfect-vs-present-perfect-continuous
Present perfect-vs-present-perfect-continuousPresent perfect-vs-present-perfect-continuous
Present perfect-vs-present-perfect-continuous
 
Jobs and-occupation-questions
Jobs and-occupation-questionsJobs and-occupation-questions
Jobs and-occupation-questions
 
2.memory12
2.memory122.memory12
2.memory12
 
Famous photos
Famous photosFamous photos
Famous photos
 
Famous people from latvia
Famous people from latviaFamous people from latvia
Famous people from latvia
 
Climate change
Climate changeClimate change
Climate change
 
Kristaps porziņģis
Kristaps porziņģisKristaps porziņģis
Kristaps porziņģis
 
Talk for-a-minute
Talk for-a-minuteTalk for-a-minute
Talk for-a-minute
 
About latvia
About latviaAbout latvia
About latvia
 
Valodas
ValodasValodas
Valodas
 
Seminars ma strugu writing
Seminars ma strugu writingSeminars ma strugu writing
Seminars ma strugu writing
 
M avad ang_okt_2013x
M avad ang_okt_2013xM avad ang_okt_2013x
M avad ang_okt_2013x
 
Digital media in intercultural education
Digital media in intercultural educationDigital media in intercultural education
Digital media in intercultural education
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Ce un valsts pārbaudes darbi
Ce un valsts pārbaudes darbiCe un valsts pārbaudes darbi
Ce un valsts pārbaudes darbi
 
Questionnaire sun2003
Questionnaire sun2003Questionnaire sun2003
Questionnaire sun2003
 
Questionnaire poll results
Questionnaire   poll resultsQuestionnaire   poll results
Questionnaire poll results
 

M avad ang_okt2012_papild_tk

  • 1. 2011./2012.M.G. VALSTS PĀRBAUDES DARBU ANGĻU VALODĀ REZULTĀTU APKOPOJUMS Lidija Mitrofanova VISC
  • 2. SKOLĒNU SKAITS 2012: 19 160 • 2011: 22 174 • 2010: 22 638 • 2009: 23 652
  • 4. PUNKTU SADALĪJUMS VIDĒJAIS REZULTĀTS VALSTĪ: 52,96 (2011:49,94 2010: 51,24 2009: 49,27 2008:47,39)
  • 7. LASĪŠANA 49.70 Vid% Vid% No Uzdevuma veids 2011 2012 atbilžu izvēles uzdevums U1 (pareizs, nepareizs, tekstā 58,40 54,25 nav minēts) U2 savietošanas uzdevums 44,35 47,92 U3 savietošanas uzdevums 41,36 45,12
  • 9. KLAUSĪŠANĀS 58.98 Vid% Vid% No Uzdevuma veids 2011 2012 U1 atbilžu izvēles uzdevums 61,14 82,65 U2 atbilžu izvēles uzdevums 57,61 52,75 tukšo vietu aizpildīšanas U3 uzdevums 23,66 31,29
  • 10. VALODAS LIETOJUMS 39.86 (2011: 37.61-- 2010: 46.75)
  • 11. VALODAS LIETOJUMS 39.86 Vid% Vid% No Uzdevuma veids 2011 2012 U1 atbilžu izvēles uzdevums 44,42 44,56 U2 savietošanas uzdevums 46,54 45,93 U3 rediģēšanas uzdevums 25,59 34,03 tukšo vietu aizpildīšanas U4 uzdevums 26,19 32,50
  • 13. PROCEDŪRU KOMISIJAS LĒMUMS Rakstīšanas daļa nevērtēt 15 skolēni uzdevumu nevērtēt eksāmena 2 skolēni daļu KOPĀ 17 skolēni
  • 15. KORELĀCIJAS STARP EKSĀMENA DAĻĀM korelācija ir ļoti vāja līdz 0,2 Klausīšanās korelācija ir vāja 0,2 - 0,4 korelācija ir vidēji 0,4 - 0,7 cieša Lasīšana 0,790 Lasīšana korelācija ir cieša virs 0,7 Runāšana 0,706 0,639 Runāšana Valodas Valodas 0,777 0,827 0,647 lietojums lietojums Rakstīšana 0,729 0,684 0,740 0,717
  • 16. REZULTĀTU PIELĪDZINĀŠANA EKP LĪMEŅIEM Saistībā ar Pamatprasībām mācību priekšmeta apguvei, sākot ar 2012./2013.māc.gadu vērtējums tiks izteikts • C1 1) ar kopprocentu • B2 2) EKP līmeņos • B1
  • 17. B1 B2 C1 10. Valodas prasmes līmeni nosaka šādi kritēriji: 10.2. C1 – spēj saprast dažādas tematikas sarežģītus, garus tekstus un uztvert zemtekstu. Spēj izteikties radoši un spontāni, īpaši nemeklējot vārdus. Spēj atbilstoši un prasmīgi lietot valodu sociālajā, akadēmiskajā un profesionālajā jomā. Spēj izveidot skaidru, labi strukturētu, detalizētu tekstu par sarežģītiem jautājumiem, labi pārzinot tekstveides principus, lietojot atbilstošus saistījuma un saskaņojuma līdzekļus; 10.3. B2 – spēj saprast galveno domu sarežģītos tekstos gan par konkrētiem, gan abstraktiem tematiem, arī diskusijās par profesionāliem jautājumiem savā specialitātē. Spēj sarunāties samērā brīvi un spontāni, saziņa ar dzimtās valodas lietotājiem noris bez aizķeršanās. Spēj skaidri un detalizēti izteikties par dažādiem tematiem, pamatot savu viedokli, izklāstot dažādu variantu priekšrocības un trūkumus; 10.4. B1 – spēj saprast svarīgāko skaidros izteikumos literārā valodā par zināmiem tematiem tekstos, kas saistīti ar darbu, skolu, brīvo laiku utt. Spēj gandrīz vienmēr tikt galā situācijās, kādas var rasties, ceļojot pa vietām, kur runā apgūstamajā valodā. Spēj izveidot vienkāršu, saistītu tekstu par tuviem vai personīgi interesējošiem tematiem. Spēj aprakstīt pieredzēto, notikumus, sapņus, cerības un centienus, īsi pamatot un paskaidrot savus uzskatus, plānus.
  • 18. CRITERION-REFERENCING VS NORM-REFERENCING • Norm-referencing – ‘placement of learners in rank order, their assessment and ranking in relation to their peers.’ • Criterion-referencing – ‘the learner is assessed purely in terms of his/her ability in the subject, irrespective of the ability of his/her peers.’ • (CEFR, 184)
  • 19. MASTERY VS CONTINUUM • Mastery criterion-referencing - ‘cut-off point’ is set to divide learners into ‘masters’ and ‘non-masters’. • Continuum criterion – referencing – results are referenced to the relevant continuum of proficiency, usually with a series of grades. • (CEFR, 185)
  • 20. YEAR 12 EXAMINATION IN ENGLISH • Criterion-referenced • B1, B2, C1 • Continuum- approach • A2/B1, B1/B2, B2/C1
  • 21. RELATING LATVIAN YEAR 12 EXAMINATION IN ENGLISH TO THE CEFR (2010) • The examination provides useful and reliable assessment of the test-takers’ language proficiency level and is a valid measurement tool. • The examination covers language domains, communicative situations and tasks outlined by the CEFR. • Descriptions of B1 – C1 levels can be used as criteria to describe students’ performance. • full text: http://visc.gov.lv/vispizglitiba/eksameni/dokumenti/2011092 0_petijums_en.pdf
  • 22. ASSESSMENT SCALES WRITING, SPEAKING – B1 – C1
  • 23. LĪMEŅU SADALĪJUMS (PROJEKTS)
  • 24. LĪMEŅU SADALĪJUMS 2011./2012. M.G (PROJEKTS)
  • 25. FIRST EUROPEAN SURVEY ON LANGUAGE COMPETENCES • European Commission (2012) • http://ec.europa.eu/languages/eslc/index.html • 54,000 students, 16 countries • last year of lower secondary education, second year of upper-secondary education • Listening, Reading and Writing (five test languages – English, French, German, Italian and Spanish)
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29. VALSTS PĀRBAUDĪJUMU UN VĒRTĒŠANAS GRAFIKS (PROJEKTS) • Svešvaloda 9.kl.: 29.maijā • CE angļu valodā: 25.- 27.martā Vērtēšana: 03.- 06.jūnijā Vērtētāju pieteik. (februārī) līdz 1.martam
  • 30. PALDIES PAR UZMANĪBU! • Tālr. 67814469 • E-pasts: lidija.mitrofanova@visc.gov.lv www.visc.gov.lv