DE AFSCHAFFING
VAN HET
REISBUREAUDECREET
HET REISBUREAUDECREET
IN EEN NOTENDOP
HET REISBUREAUDECREET
IN EEN NOTENDOP
• Sinds 2007
• Legt voorwaarden en regels vast voor verkopers en bemiddelaars
van/in...
WAT ZIJN DE GEVOLGEN?
WAT ZIJN DE GEVOLGEN?
• CONSUMENT:
 Consumentenbescherming = federaal
 MAAR deze is moeilijker te controleren
 Moet ale...
WAT ZIJN DE GEVOLGEN?
• REISBUREAUS:
 Mogelijk meer concurrentie
 Mogelijk strengere financiële eisen partners
 MAAR so...
WAT ZIJN DE GEVOLGEN?
• TOUROPERATORS:
 Waarborgen partners vallen weg (leveringsplicht)
MAAR zijn deze überhaupt toereik...
WAT NA DE AFSCHAFFING?
WAT NA DE AFSCHAFFING?
• Geen onderscheid tss goed en slechte spelers
• Geen controle = wild west in reislandschap
• Buite...
VERSUS
REISBUREAUDECREET
Vanuit de overheid
Verplicht
Geldig voor iedereen
Toelatingsvoorwaarden beperkter
Minder controle...
SYSTEEM ZELFREGULERING
• Draagvlak
• Onafhankelijk
• Financiële garanties/ voorwaarden
• Beroepsbekwaamheid
• Deontologisc...
TOT SLOT
Zelfregulering kan de sector ten goede komen als:
• het onderlinge vertrouwen groeit
• het logo uniform en met tr...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Afschaffing van het reisbureaudecreet

472 views

Published on

Dit kan je verwachten van een bachelorproef in Howest. Bachelorproef van Ine Dekkers, Toerisme en recreatiemanagement@home, juni 2013, Howest

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Afschaffing van het reisbureaudecreet

  1. 1. DE AFSCHAFFING VAN HET REISBUREAUDECREET
  2. 2. HET REISBUREAUDECREET IN EEN NOTENDOP
  3. 3. HET REISBUREAUDECREET IN EEN NOTENDOP • Sinds 2007 • Legt voorwaarden en regels vast voor verkopers en bemiddelaars van/in reizen • Toepassingsgebied onduidelijk • Januari 2014 afgeschaft  reissector opgeschrikt WAT ZIJN DE GEVOLGEN?  WAT NA HET DECREET?
  4. 4. WAT ZIJN DE GEVOLGEN?
  5. 5. WAT ZIJN DE GEVOLGEN? • CONSUMENT:  Consumentenbescherming = federaal  MAAR deze is moeilijker te controleren  Moet alerter zijn  Kans op fraudeurs en amateurs groter
  6. 6. WAT ZIJN DE GEVOLGEN? • REISBUREAUS:  Mogelijk meer concurrentie  Mogelijk strengere financiële eisen partners  MAAR sowieso sterke evolutie sector  UITDAGINGEN
  7. 7. WAT ZIJN DE GEVOLGEN? • TOUROPERATORS:  Waarborgen partners vallen weg (leveringsplicht) MAAR zijn deze überhaupt toereikend?  Geen garantie op kwalitatieve partners MAAR zijn deze kwalitatief omdat ze een reisbureauvergunning hebben?
  8. 8. WAT NA DE AFSCHAFFING?
  9. 9. WAT NA DE AFSCHAFFING? • Geen onderscheid tss goed en slechte spelers • Geen controle = wild west in reislandschap • Buitenland  zelfregulering Conclusie: zelfregulering door sector = enige en meest wenselijke alternatief
  10. 10. VERSUS REISBUREAUDECREET Vanuit de overheid Verplicht Geldig voor iedereen Toelatingsvoorwaarden beperkter Minder controle = minder kwaliteit Beschermt consument beter Afgeschermde markt ZELFREGULERING Vanuit de sector Vrijwillig Enkel voor leden Toelatingsvoorwaarden strenger Meer controle= verhoging kwaliteit Verhoogt risico consument Open, vrije markt
  11. 11. SYSTEEM ZELFREGULERING • Draagvlak • Onafhankelijk • Financiële garanties/ voorwaarden • Beroepsbekwaamheid • Deontologische code • Geschillencommissie Reizen • Promotiecampagne  KNELPUNTEN
  12. 12. TOT SLOT Zelfregulering kan de sector ten goede komen als: • het onderlinge vertrouwen groeit • het logo uniform en met trots wordt gedragen • het kwaliteitslabel wordt waargemaakt • het voor iedere goede speler haalbaar is  DEADLINE ONDERHANDELINGEN EIND JUNI 2013

×