Evaluere strategier og tiltak:   Klimatilpasning     Unngå maladaptasjon
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Unngå maladaptasjon Denne seksjonen gir et mer detaljert ...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Maladaptasjon        Forekommer når tilpasningstiltak ik...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Defining Maladaptation          Attempts to define and find...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Defining Maladaptation   Maladaptation occurs when adapta...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Maladaptation   The following case study example has bee...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Maladaptation   Potentially reduced incentives to adapt ...
Prosessfase 4  Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Koblinger og konflikter mellom utslippsreduksjon og tilp...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Koblinger og konflikter mellom utslippsreduksjon og tilpa...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon                              Climate Change 2007: Working...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Links and Conflicts Between Mitigation and Adaptation   A...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Koblinger og konflikter mellom utslippsreduksjon og tilpa...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Unngå mal-adaptation   For å unngå mal-adaptation må båd...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Figur: Forbindelsesledd mellom tilpasning og utslippsredu...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Klimaendringer og biologisk mangfold er koblet sammen   ...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Ingen-anger- og fellesfordel-tiltak   Ingen-anger-tiltak...
Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon  Oppsummering   • To avoid maladaptation both climatic an...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Prosessfase 4 
Evaluere strategier og tiltak unngå maladaptasjon

339 views

Published on

Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon
Unngå maladaptasjon
Denne seksjonen gir et mer detaljert syn på spørsmålet om maladaptasjon og omfatter følgende:
• • • •
Koblingene og konfliktene mellom utslippsreduksjon og tilpasning Tilpasning og bærekraftig utvikling Hvordan identifisere og unngå maladaptasjon Potensialet for malmitigation

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
339
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
35
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Prosessfase 4 
Evaluere strategier og tiltak unngå maladaptasjon

  1. 1. Evaluere strategier og tiltak: Klimatilpasning Unngå maladaptasjon
  2. 2. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Unngå maladaptasjon Denne seksjonen gir et mer detaljert syn på spørsmålet om maladaptasjon og omfatter følgende: • Koblingene og konfliktene mellom utslippsreduksjon og tilpasning • Tilpasning og bærekraftig utvikling • Hvordan identifisere og unngå maladaptasjon • Potensialet for malmitigation Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  3. 3. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Maladaptasjon Forekommer når tilpasningstiltak ikke øker elastisitet/tilpasningskapasitet eller reduserer sårbarheten, For eksempel •når de kommer i konflikt med utslippsreduserende tiltak; •når de er upassende, ikke proporsjonale eller kostnadsfåfengte løsninger; •når de er miljømessig uholdbare; •eller når de kommer i konflikt med andre langsiktige målsetninger Eksempler: •Fremstilling av kunstig snø for å tilpasse seg til redusert snødekke eller luftkondisjonering for å tilpasse seg til hetebølger; begge eksempler på tilpasningstiltak som kan være i konflikt med utslippsreduksjonsmålet Kilde: Det europeiske miljøbyrået 2010: Tilpasning til klimaendringene — SOER 2010 tematisk bedømmelse Klimatilpasning C. Aall & D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  4. 4. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Defining Maladaptation Attempts to define and find measures of successful adaptation imply that adaptation can be unsuccessful…given the spatial and temporal complexity of climate change problems and responses, it is likely that actions that are judged by one group to be successful adaptations will be judged by groups in other places and times as being unsuccessful. Yet unsuccessful adaptation need not mean that adaptation has significantly increased vulnerability— it may simply mean an action did not work. There is, however, the possibility that adaptation actions do positively increase the vulnerability of other groups and sectors in the future. Such outcomes have been referred to as ‘maladptations’. Barnett, J., & ONeill, S. (2010). Environmental Management. Environmental Management, 20(2), 211-213. Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  5. 5. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Defining Maladaptation Maladaptation occurs when adaptation measures do not increase resilience/ adaptive capacity or reduce vulnerability. Barnet and O’Neill identify five pathways to maladaptation (2010) - these occur in any adaptation project that involves one or more of the following: 1)Increased greenhouse gas emissions- thus conflicting with mitigation measures 2)Disproportionately burden the most vulnerable 3)High opportunity costs 4)Reduced incentives to adapt 5)Set paths that limit the choices available to future generations - Barnett, J., & ONeill, S. (2010). Environmental Management. Environmental Management, 20(2), 211-213. Maladaptations can also be defined as those actions which are: • inappropriate, not proportionate or cost-ineffective solutions; • environmentally unsustainable; • in conflict with other long term policy objectives. Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  6. 6. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Maladaptation The following case study example has been taken from Jon Barnett’s analysis of a new pipeline and desalinisation plant in Melbourne, Australia. Developed in response to record low rainfall in the region, Barnett considers the project in terms of it’s potential pathways to mal-adaptation, and reveals the following: Potential increase in greenhouse emissions Barnett, J. (May 20, 2011). The Limits to Adaptation and Maladaptation [Adaptation Masterclass]. Retrieved from CAKE: http://www.cakex.org/virtual-library/limits-adaptation-and- maladaptation Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  7. 7. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Maladaptation Potentially reduced incentives to adapt Potentially reduced options for future adaptation Barnett, J. (May 20, 2011). The Limits to Adaptation and Maladaptation [Adaptation Masterclass]. Retrieved from CAKE: http://www.cakex.org/virtual-library/limits-adaptation-and- maladaptation Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  8. 8. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Koblinger og konflikter mellom utslippsreduksjon og tilpasning Det har nylig vært en interesse i å utforske sammenhengen mellom tilpasning og utslippsreduksjon. Selv om forskningen om tilpasning og utslippsreduksjon har vært heller usammenhengende hittil, er det klart at begge svarene er like viktige og kan hjelpe med å redusere risikoen for klimaendringer på naturlige og menneskelige systemer. For eksempel har utslippsreduksjon globale fordeler mens tilpasningsfordeler, derimot, er fra lokale til regionale i skala. Tilpasningsfordeler kan imidlertid vises umiddelbart i forhold til utslippsreduksjon, der effektene kanskje ikke er merkbare før rundt midten av det 21. århundre. Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  9. 9. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Koblinger og konflikter mellom utslippsreduksjon og tilpasning The level of climate-change impacts, is determined by both adaptation and mitigation efforts (Smith et al., 2001). However, only recently have policy-makers expressed an interest in exploring inter- relationships between adaptation and mitigation. Recognising the dual need for adaptation and mitigation, as well as the need to explore trade-offs and synergies between the two responses, we are faced with an array of questions: • How much adaptation and mitigation would be optimal, when, and in which combination? • Who would decide, and based on what criteria? • Are adaptation and mitigation substitutes or are they complementary to one another? • When and where is it best to invest in adaptation, and when and where in mitigation? • What is the potential for creating synergies between the two responses? • How do their costs and effectiveness vary over time? • How do the two responses affect, and how are they affected by, development pathways? These questions led the IPCC to include a chapter on the inter-relationships between adaptation and mitigation in its Fourth Assessment Report (AR4). http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg2/en/ch18s18-1-1.html Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  10. 10. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Climate Change 2007: Working Group II: Impacts, Adaptation and Vulnerability A schematic overview of inter-relationships between adaptation, mitigation and impacts based on Holdridge’s life-zone classification scheme (Holdridge, 1947, 1967; M.L. Parry, personal communication) http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg2/en/ch18s18-1-1.html Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  11. 11. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Links and Conflicts Between Mitigation and Adaptation Although the research on adaptation and mitigation has been rather unconnected to date, it is clear that both the responses are equally important and can help reduce the risks of climate change to natural and human systems. For example, mitigation will have global benefits, whereas adaptation benefits are from local to regional in scale. However, adaptation benefits can be immediately visible as compared to mitigation, where the effects may not be noticeable until around the middle of the 21st century. Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  12. 12. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Koblinger og konflikter mellom utslippsreduksjon og tilpasning Tilpasning alene kan ikke eliminere klimarelaterte risikoer helt. Selv med alle de mulige forhåndsreglene vil klimaendringer pålegge økonomiske, sosiale og økologiske tilleggskostnader. I tillegg til tilpasningstiltak privat og offentlig skal globale samfunn samarbeide om begrensende klimagasser gjennom et rasjonelt og effektivt politisk verktøy. Det  er  noen  forskjeller  mellom  .lpasning  og  utslippsreduksjon,  men  viss  nøkkelsårbarhetene  for  klimaendringer   skal  re;es  er  .lpasning  vik.g  fordi  selv  e;er  de  strengeste  utslippsreduksjons.ltakene  vil  klimaendringene   fortse;e  i  de  neste  .årene. Sam.dig  er  utslippsreduksjon  nødvendig  fordi  .llit  .l  .lpasning  alene  .l  slu;  kan  føre  .l  en  større  klimaendring     hvor  effek.v  .lpasning  kun  er  mulig  ved  svært  høye  sosiale,  miljømessige  og  økonomiske  kostnader. Derfor  vil  en  portefølje  av  strategier  som  inneholder  .ltak,  .lpasning  og  teknologisk  utvikling  for  å  løse  begge   problemene  være  nødvendig  for  å  minske  risikoen  forbundet  med  klimaendringer. Synergieffektene  vil  også  øke  kostnadseffek.vitet  av  .ltak  for  å  håndtere  konsekvensene  av  klimaendringene.   Slike  begrensede  synergier  finnes  i  enkelte  sektorer  som  landbruk,  skogbruk  og  urbane  fundament. Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  13. 13. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Unngå mal-adaptation For å unngå mal-adaptation må både klimatiske og samfunnsøkonomiske sårbarhetsfaktorer vurderes ved utvikling av de politiske tiltakene. Når du planlegger tilpasningstiltak, spør om noen av resultatene av handlingen kan forårsake: -En økning i klimagassutslipp? -Et økt press på det biologiske mangfoldet? -En økning i andre klimarelaterte sårbarheter? Viss svaret er ja; ta opp til ny vurdering!. Klimatilpasning D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  14. 14. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Figur: Forbindelsesledd mellom tilpasning og utslippsreduksjon i sammenheng med bærekraftig utvikling Example Mal-adaptations Kilda: Cohen, S. and Waddell, M., 2009. Climate Change in the 21st Century: McGill Queens University Press, Montreal. Klimatilpasning C. Aall & D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  15. 15. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Klimaendringer og biologisk mangfold er koblet sammen Klimaendringer påvirker biologisk mangfold og endringer i biologisk mangfold påvirker klimaendringer • Å bevare og å bærekraftig håndtere det biologiske mangfoldet er avgjørende for å ta opp klimaendringene • Tilpasningsstrategier som reduserer elastisiteten på det biologiske mangfoldet til klimaendringer er maladaptive. Klimatilpasning C. Aall & D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  16. 16. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Ingen-anger- og fellesfordel-tiltak Ingen-anger-tiltak:-Tilpasningstiltak som kan begrunnes under alle fremtidige, troverdige scenarioer. • Tilpasningstiltak som produserer andre fordeler • Tilpasningstiltak som er fleksible Eksempel: Tiltak som er rettet mot både klimaendring og tap av biologisk mangfold og økosystemtjenestedegrasjon på en integrert måte og oppnå gjensidig støttende resultater. Klimatilpasning C. Aall & D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs
  17. 17. Prosessfase 4 Evaluere strategier og tiltak: Unngå maladaptasjon Oppsummering • To avoid maladaptation both climatic and socio- economic factors of vulnerabilities have to be considered when developing policy responses. • When planning adaptation measures, consider if it may lead to one of the following -An increase in greenhouse-gas emissions -An increased pressure on biodiversity -An increase in other climate related vulnerabilities • If so, reconsider the measure. Klimatilpasning C. Aall & D.Davies 2012Nettbasert opplæringressurs

×