Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

мирф 8 1880 ocr

591 views

Published on

Материалы по истории русского флота 8

Published in: Science
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

мирф 8 1880 ocr

  1. 1. МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ исторін mum ФЛОТА. ЧАСТЬ ѴШ. САНКТПЕТЕРБУРГЪ. ПЕЧАТАНО ВЪ ТИПОГРАФІИ МОРСЕАГО МИНИСТЕРСТВА, ві Главномъ Лдмяритевствѣ. 1880.
  2. 2. Печатано по распоряжевію Морсваго Министерства.
  3. 3. i 4- ОГЛАВЛЕНІЕ, №№ 4 СТРАД* Предисловіе I 1— 65. Разные документы 1735 года 1 56. Извлеченіе изъ шханечпыхъ журналовъ о плаваніп судовъ въ кампанію 1735 года ; . . . . 49 57. Выписки пзъ журналовъ адмиралтействъ-коллегіи 1735 года . . . . 62 58— 89. Разные документы 1736 года . . 150 90, Извлечете изъ шханечныхъ журналовъ о плаваніи судовъ въ кампанію 1736 года 172 91. Выписки изъ журналовъ адмиралтействъ-коллегіи 1736 года . . . . 179 92—119. Разные документы 1737 года 275 120. Суда бывшія въ кампаніи въ 1737 году 302 121. Выписки изъ журналовъ адмиралтействт.-коллегіи 1737 года і . . . 303 122—144. Разные документы 1738 года 393 145. Извлечете изъ шханечныхъ журналовъ о плаваніи судовъ въ кампанію 1738 года 411 146. Выписки изъ журналовъ адмиралтеиствъ-коллегіи 1738 года . . . . 416 147—190. Разные документы L739 года 48 191. Иизвлеченіе изъ дшшечныхъ журналовъ о плаваніи судовъ въ кампа* нію 1739 года 516 192. Выписки изъ журналовъ адмиралтействъ-коллегіи 1739 года . . . . 520 193—232. Разные документы 1740 года 687 233. Суда бывшія въ кампавіи въ 1740 году 629 234. Выписки изъ журналовъ адмиралтействъ-коллегіп 1740 года . • • . 631 235—238. Добавочные документы, 1734 года 714 Перечень указовъ и переписки 723 Систематически указатель: Отд. I. Судостроеніе и судовой составъ флота 726 Отд. II. Плаваніе флота л отдѣльныхъ судовъ и военный дѣйствія 728 Отд. Ш . Личный составъ флота, портовыхъ и адмиралтей- скихъ учрежденій . .ѵ . . 733 Отд. ГУ. Хозяйственная часть . . * . . 739 Отд, V. ѵАртиллерія , снаряды, огнестрѣльное ^ и холодное оружіе и порохъ ; • . . . 745 Отд. YI. Постройки и сооруженія — Отд. ѴЛ. Учебная часть, лоція, маяки, гидрографія и экспе- диціи 747 Отд. YIII. Флаги, сигналы, салюты, церемоніи и отданіе поче- стей . . . . N 749 Отд. IX. Морская торговля, промыслы и внутреннее судоход- ство. 750 Отд. X . Отношенія къ иностранцамъ — Отд. XI. Морская и портовая администрація 751 Алфавитный указатель икенъ личныхъ 753
  4. 4. Восьмой томъ «Матеріаловъ для исторіи русскаго флота» за- ключаете въ себѣ свѣдѣнія, относящіяся ко второй половинѣ цар- ствованія Императрицы Анны Іоанновны. Въ книгу не вошли только документы, за этотъ періодъ времени, напечатанные уже въ Y I томѣ, и относящіеся къ вопросу о пріобрѣтеніи Россіею береговъ Азовскаго и Чернаго морей. По роду документовъ, ихъ группировкѣ и характеру изложе- нія, настоящій VIII томъ во всемъ сходствуетъ съ предшество- вавшимъ ему УІІ томомъ. Въ трудахъ по изданію принималъ также самое дѣятельное и полезное участіе сотрудникъ мой Н. А. Коргуевъ. Документы о захватѣ французами нашего фрегата Мишау, оты- сканные во время печатанія книги, не могли быть поставлены на свое мѣсто и потому помѣщены въ концѣ (стр. 715—22). Командиръ Митау, капитанъ Дефремери, не подозрѣвавшій враждебности французов ь, былъ введенъ ими въ заблужденіе и отдалъ фрегатъ безъ боя. Черезъ три года, послѣ этого несча- стнаго событія, вовремя войны съ турками, Дефремери, искупилъ свою ошибку геройскою смертію. Въ 1737 годуіюня 10, командуя неболыпимъ ботомъ, онъ былъ окруженъ непріятельской фло- тиліей, состоящей изъ 31 судна. Спустивъ команду на берегъ и приготовивъ ботъ къ взрыву, Дефремери, дадъ туркамъ подойти на самое близкое разстояніе, сдѣлалъ по нимъ четыре выстрѣла изъ прежде заряженыхъ пушекъ, зажегъ ботъ и погибъ вмѣстѣ съ нимъ. Ѳ. Веселаго.
  5. 5. Документы относящіеся къ дарствованію Императрицы Айны Іоанновнн. съ 1735-1740 г. 1. Указз вотской морской коммипіи генерала - маіору фот Любе- расу, 1735 года февраля 5 (') Коммпсія по нѣкоторымъ вѣдомостямъ извѣстилась, что которые воль- ные работники при кронгатадтскихъ работахъ обрѣтаются, тѣмъ проис- ходить нужда отъ того, что подрядчики, которые ихъ къ тѣмъ рабо- тамъ ставятъ, содержать ихъ хлѣбомъ и другнмъ харчемъ, такожъ и на квартирахъ, отъ себя, и берутъ съ нихъ за то плату весьма высо- кую, гораздо болѣе нежели какъ на торгу по внутреннимъ таможен- нымъ кроиштадтскимъ цѣнамъ тѣ харчевые припасы доставать воз- можно; кромѣ того что иные за обувь и одежду зедержпваютъ, и отъ того что они ни выработаютъ, то все у нихъ тѣ подрядчики къ себѣ забираютъ, а на иныхъ за высокою дѣною и долгъ остается, отъ чего многіе къ работамъ не такъ охотно проходить могутъ, а можетъ что и изъ паличныхъ отъ того бѣгутъ. А понеже извѣстно есть (что) при строеніи ладожскаго канала для такихъ работниковъ учинены были нѣ- которыя потребныя учрежденія, по которымъ охотнѣе они при такихъ работахъ состояли и безъ нужды довольствовались, и потому бъ слѣдуя не возможно ль и при Кронштадтѣ также въ томъ поступать; того ради по Ея И. В. указу коммисія запотребно разсудила, послать къ вамъ указъ, чтобъ вы о томъ разсмотрѣлп, и какъ бы ихъ къ лучшей охотѣ при тѣхъ работахъ содержать въ томъ учинили лучшее учрежденіе не- (') Арх. морсв. мнппст. (Дѣі. конторы строеній № 240). 1
  6. 6. жели какъ нынѣ они отъ подрядчиковъ содержатся, или пріискать та- кихъ людей, а особливо поговорить съ кроиштадтскимъ жителемъ Фи- ЛПМОНОВБШЪ п съ прочими такими жъ, не можетъ лп онъ или другой кто содержать ихъ харчемъ отъ себя такимъ образомъ, чтобъ не свыше той цѣны какъ въ вольномъ торгу что продается довольствовать, а деньги, которыя за забранный ими харчъ тому содержателю надлежать будутъ, тѣ принимать въ конторѣ строеній изъ заработной ими за- платы, а достальныя имъ отдавать, изъ чего можетъ быть ему прибыль такая, что товары его скоро исходить будутъ и не такъ отъ долгаголс- жанія, что всегда отъ того случается, тратиться будутъ и деньги всегда къ нему суммою возвращаться станутъ, на которыя паки потребное вдругъ изготовить можетъ; а ежели къ содержанію оныхъ такихъ не сыщется, то не за лучше ли вы.разсудите, дабы онымъ работникамъ производить въ зачетъ изъ казны хлѣбъ по подрядной цѣнѣ почему въ адмиралтейство ставится, и для содержанія жъ оныхъ невозможно ль при Кронгатадтѣ пріпскать какихъ порожнихъ покоевъ, чтобъ имъ нужды и отъ платежа постою убытковъ не происходило, или ежели вы другіе къ тому какіе полезные способы для лучшаго пріохочпваніл п лучшаго содержанія такахъ вольныхъ людей найдете, о томъ о всемъ чиня свое обстоятельное мнѣніе, прислать неумедля въ коммисію, дабы установя то и квартиры опредѣля, возможно было о томъ публиковать, чтобъ они охотнѣе къ тѣмъ работамъ шли и нанимались. 2. Всеподданнѣйшій доклада воинской морской коммисіи, 1735 года февраля 10 ('). По сообщеннымъ въ коммнсію изъ коллегіи адмиралтейской вѣдомо- стямъ является, что на содержаніе адмйралтейства и флотовъ до 724 года отпускана была денежная сумма изъ разныхъ мѣстъ л канцелярій не равно, а на 724 годъ именнымъ блаженныя памяти Государя Импе- ратора Петра Великаго указомъ опредѣлено было въ годъ по 1200000 р., которая на тотъ годъ по ассигнаціямъ штатсъ-конторы и получена, а въ томъ же 724 году Его жъ И. В, именнымъ своимъ указомъ на со- держаніе флотовъ и адмиралтейства опрёдѣлилъ сумму 1400000 руб. п повелѣлъ оную съ 725 года отпускать изъ губерній и провинцій изъ таможенныхъ и кабацкнхъ и другихъ канцелярскпхъ сборовъ, и для иріему и высылкп къ адмиралтейству той казны нарочные въ тѣ гу- беряіи п провинціи отъ коллегіи адмиралтейской офицеры отправлены; но понеже та сумма никогда сполна не приходитъ и ежегодно остается въ доимкѣ великимъ числомъ, и для того въ 732 году марта отъ 24 % (1) Арх. морск. мнпист. (Дѣл. воинск. аюрск. коимисіи № 14).
  7. 7. коммисія о томъ всеподданнѣйше В. И. В, представляли: 1) хотя оные таможенные и кабацкіе и канцелярскіе доходы изъ прочихъ государ- ственныхъ доходовъ наисправнѣйшіе- быть могутъ, ибо должны прихо- дить не труднымъ выборомъ, но за проданныя питья и съ торговъ п откуповъ вольною отдачею и по срокамъ, а отчего такъ великое число въ доимкѣ остается, того коммисія и понять не можетъ; чего ради сколько той доимки отъ 725 по 732 годъ на которой губервіи и про- винціп порознь, о томъ тогда для всемилостивѣйшаго В. И. В. о запу- щеніи той доимки разсмотрѣнія и о учиненіи о томъ надлежащаго опре- дѣленія пріобщена табель ('), чтобъ та доимка между партикулярныхъ яко сборщиковъ и откупщпковъ напрасно отъ несмотрѣнія не пропала; 2) а что къ лучшему адмиралтейства и флота жъ содержанію и охра- пенію коммисія за иотребнѣйше разсуждаетъ, и о томъ В. И. В. все- подданнѣйше представлено мвѣніе, не соизволено ль будетъ на адми- ралтейство и флотъ потребную сумму впредь отпускать прямо изъ ка- меръ-воллегіи, въ которой всѣ вышеписанные таможенные п кабацкіе сборы вѣдомы, или изъ другаго мѣста, откуда по всемилостивѣйшему В. И. В. указу повелѣно будетъ, для слѣдующихъ резоновъ: первое, что отъ двухъ въ смотрѣніи и попужденіи тѣхъ сборовъ командъ, какъ нынѣ чинится отъ адмиралтейства и отъ камеръ-коллегіи, помѣшательства и затрудненія не будетъ; второе, что офицеровъ п прочихъ служителей опредѣленныхъ для того отъ адмиралтейства по губерніямъ и провин- ціямъ можно тогда отрѣшить и взять въ команды, изъ чего и происхо- димый на сот,ержаніе ихъ для той одной почти напрасной службы убы- токъ оставаться быть имѣетъ въ казнѣ, а они будутъ при надлежащихъ пхъ псправленіяхъ съ наилучшею пользою нежели для оныхъ посторон- нихъ дѣлъ (2); третіе, что никакпхъ споровъ между опредѣленныхъ у сборовъ офицеровъ отъ того происходить и напраснаго адмиралтейской коллегіи въ иерепискахъ и въ сиорахъ разнимательствъ и отъ того въ другпхъ ея исправленіяхъ остановокъ быть не можетъ; четвертое, изъ чего разсуждается адмиралтейству исправнѣе быть возможно, такожъ имѣя всегда на такую сумму надежду, все потребное можетъ приготов- лять благовременно и безъ передачь, и морскіе и адмиралтейскіе слу- жители жалованьемъ исправнѣе довольствоваться и такой нужды какъ прежде было, что чрезъ двѣ трети и почтп иногда и чрезъ цѣлый годъ (за недостаткомъ за показанными доимками) жалованья не получали, того уже претерпѣвать не будутъ п о томъ всеподданнѣйше требовано В. И. В. всемилостивѣйшаго указу. (! ) Си. Матеріалы часть УІГстр. 284, № 77. (г) Вѣдомость о числѣ морскихъ служителей, обрѣтающихся у денежнаго сбора и о количествѣ получаемаго имп жалованья кочѣщона въ Матеріалахъ, ч. ТІІ стр. 284. № 78.
  8. 8. И по тому представленію въ правптельствующемъ сенатѣ рѣтено о доимкѣ, зачѣмъ такъ запущено, взс іѣдовавъ отъ камеръ-коллегіи въ сенатъ отвѣтствовать, а что по тому рѣиіенію учипено п отвѣтство- вано, о томъ въ коммпсіи непзвѣстно, а сумму на содержаніе адмирал- тейства изъ одного мѣста отпуспать не за потребно разсуждено, для того что опыя деньги изъ губерній и провпнцій потребно свозить къ Москвѣ, а изъ Москвы по требованіямъ иногда паки въ тѣ жъ мѣста откуда привезены были, и отъ того имѣетъ происходить напрасный убытокъ. И для того велѣпо опредѣленеуго сумму 1200000 р. отпускать но тре- тямъ, а сколько изъ того на Москьѣ и въ С.-Петербургѣ, такожъ по способности и въ другихъ гдѣ мѣстахъ брать потребно, о томъ роспп- сать камеръ-коллегіп снесшись съ адмиралтейскою коллегіею по извѣст- нымъ въ тѣхъ мѣстахъ доходамъ, которые бъ па исправленіе адми- ралтейскихъ дѣлъ были надежны, а что за тѣмъ росиисаніемъ остается и тѣ достальные отпускать по требовапіямъ адмиралтейской коллегіи изъ общей государственной суммы по ассигнаціи штатсъ конторы. И по тому правительствующаго сената указу сколько въ ту положен- ную па адмиралтейство сумму съ которой губерніи и провпндіи и въ Москвѣ и въ С.-Цетербургѣ получать, о томъ отъ коллегіи адмиралтей- ской .росписаніе учинено и въ правительствующей сенатъ предложено, по которому указомъ правительствующего сената февраля отъ 5 дня 734 года и опредѣлено отпускать оныя деньги по третямъ безъ доимки въ томъ чпслѣ съ разныхъ губерній и провинцій* 780831 руб. бО!/*к.і изъ Московской 299168 р. 4972 коп., изъ С.-Петербургской рентереи 120000 р., и тако полная сумма 1200000 руб., и въ то число зачитать сбираемые при адмиралтействѣ съ паспортовъ, съ пассажировъ,- бань, мельницъ, мостовъ и перевозовъ, что въ которомъ году въ вѣдомствѣ адмиралтейскомъ дѣйствительно въ сборѣ будетъ, и ежели адмирал- тействъ-коллегія за потребно разсудитъ въ которыя провинціи для пріема и отправленія той казны къ адмиралтейству или куда надлежитъ посылать офидеровъ съ служительми, то оной по усмотрѣнію своему посылать безъ излишества и прогонныя деньги платить изъ адмирал- тейской суммы; токмо тѣмъ офидерамъ самимъ въ сборы отнюдь не встуиать и помѣгаательства никакого не чинить и ящиковъ не печа- тать, а требовать имъ положенной суммы отъ губернаторовъ и воеводъ, а тѣ сборы по прежнему имѣть въ полномъ вѣдѣпіи камеръ-коллегіи, которой по должности своей прилежно стараться и на губернаторахъ взыскивать, дабы тѣ сборы сполна въ казну доходили, а изъ которыхъ губерній и провинцій въ С.-Петербургъ и въ Москву по способности мѣстъ денежную казну свозить, о томъ опредѣленіе учинить камеръ- коллегіи снесшись съ штатсъ-конторою. И хотя по сему опредѣленію п по росписанію чаятельно было, чтобъ та казна исправно къ адмирал-
  9. 9. тейству всегда бездоимочно по третямъ доходить могла, потому что съ провинцій требовано не сполна по положеннымъ въ тѣхъ мѣстахъ до- ходамъ, но по примѣру того какъ прежде. отсюда приходило, но одпа- кожъ какъ по вѣдомостямъ полученнымъ въ коммисио отъ коллегіи адми- ралтейской явилось, что та сумма и пынѣ сполна по мпогимъ послан- нымъ указамъ и по всегдашпимъ старательствамъ отправленпыхъ отъ адмиралтейства офицеровъ не приходитъ и великая сумма остается въ доимкѣ, какъ о томъ изъ прилагаемой при семъ табели усмотрѣть воз- можно ('). И отъ того коммпсія разсуждаетъ: 1) знатно въ губерніяхъ и провинціяхъ держатся тѣхъ положенныхъ на адмиралтейство дохо- довъ деньги въ другіе какіе не надлежащіе къ адмиралтейству расходы; 2) или губернаторы и воеводы отдаютъ по полученіи всѣхъ сборовъ въ казну опредѣленную къ адмиралтейству сумму, а которые ежели за чѣмъ тѣ доходы не доберутся, то изъ такихъ которыхъ хотя противъ окладу и свыше сберется не отдаютъ; 3) еще жъ хотя когда тѣхъ сбо- ровъ что и на лицо бываетъ, и тѣхъ не отдаютъ, а ожидаютъ досталь- ныхъ, которыхъ не добрано, какъ по рапорту отправленнаго отъ адми- ралтейства офицера въ Новгородской губерніи 734 году въ сентябрской трети учинено, и отъ того такая доимка и состоитъ. Чего ради коммисія за потребно разсудили еще В. И. В. всеподдан- нѣйгае представить, чтобъ по прежнему оной коммисіи представленію опредѣленную на адмиралтейство сумму указано было отпускать изъ одного мѣста отъ камеръ-коллегіи или цзъ штатсъ-конторы или откуда повелѣно будетъ, по третямъ сполна безъ доимки, а изъ губерній в провинцій сбирать въ камеръ-коллегію, дабы впредь въ полученіи тѣхъ денегъ коллегіи затрудненія и отъ многаго числа оставающихся въ доимкѣ денегъ во исправленіи надлежащихъ къ адмиралтейству дѣлъ за неимѣніемъ денегъ остановокъ не происходило, также бъ служители за неполученіемъ жалованья крайней нужды не претерпѣвали. Что же въ вышеозначенномъ опредѣленіи правительствующаго сената показано отъ провоза изъ провинцій въ одно мѣсто денегъ яко бы бу- детъ излпшній убытокъ, отъ того что иногда оттуда паки въ тѣ мѣста денегъ отправлять потребно, и на то коммисія приносптъ: понеже оной коллегіи больше денегъ пе потребно какъ въ С.-Петербургѣ, такожъ и въ Казани, у города Архангельскаго и на Воронежѣ, въ которыя мѣста можно перевозить изъ Москвы, и отъ того никакого убытка предъ тѣмъ какой нынѣ адмиралтейство несетъ коммисія не признаваетъ для ниже' слѣдующпхъ резоновъ: 1) что для пріема тѣхъ денегъ нарочные офи- церы и при ппхъ служители множественное число всегда отправляются, о чемъ и прежде было донесено, какъ значитъ выше во 2 пунктѣ, и тако для того одного живутъ и квартиры тамъ имѣютъ, отчего и тамош- (') Табели при указѣ не приложено.
  10. 10. нимъ обывателямъ не безъ трудности, которые то нестп принуждены; 2) онымъ же офицерамъ на жалованье и для проѣзду офицеровъ и при нихъ служителей, какъ до тѣхъ проввнцій, такъ и для провоза денегъ, великая сумма на прогоны исходитъ, которая несравнительно болѣе нежелибъ для свозу той казны въ Москву потребно было, кромѣ того что какъ оные офицеры такъ и прочіе служители могли бъ употреблены быть къ надлежащимъ по свопмъ званіямъ должностямъ при адмпрал- тействѣ, нежели у такі.хъ постороннихъ дѣлъ, О чемъ коммисія все- подданнѣйгае проситъ В. И. В. всемилостивѣйшаго указа. 5. Указіг правимелъствующаіо сената адмііралтействъ-коллегіи 1735 года февраля 28 (')• Въ ноданномъ въ сенатъ изъ воинской морской коммисіи доношеніи написано: та де коммисія при разсмотрѣніи надлежащихъ ко флоту и адмиралтейству дѣлъ и между другихъ изобрѣтенныхъ къ лучшему бла- госостоянію оныхъ усмотрѣли, что заготовленіе и вывозъ изъ лѣсовъ къ пристанямъ въ казанскомъ адмвралтействѣ корабельныхъ дубовыхъ деревъ весьма дорогою дѣною становится, п о той дороговизнѣ пнако коммисія разсуждать не можетъ, развѣ то заготовленіе не съ добрымъ смотрѣніемъ или инымъ какимъ либо не порядочнымъ унотребленіемъ къ тому опредѣленныхъ изъ тамопінихъ иновѣрдовъ конныхъ и пѣ- шихъ работниковъ отправляется, и для сысканія способу не можетъ ли то заготовленіе лѣсовъ лучшимъ образомъ нежели какъ по нынѣ со- стоитъ отправляемо быть, и отъ того къ лучшей пользЬ Ея И. В. ин- тереса дешевле становиться, какъ провозъ тѣхъ лѣсовъ отъ казанскихъ пристаней до С.-Петербурга, который въ такой же высокой цѣнѣ состо- ялъ, а по учиненной пробѣ чрезъ нарочно посланнаго отъ той комми- сіи больше половины прежде на то употребляемыхъ издержекъ дешевле оказался; того ради для учинеяія пробы въ заготовленіи корабельныхъ деревъ и въ вывозѣ нхъ до пристаней нарочный же отъ коммисіи мор- скаго коммисаріата совѣтникъ Баранчеевъ въ Казань отправляется, ко- торому, какимъ образомъ во всемъ томъ поступать, дается особливая отъ коммисіи инструкція. И понеже де по Тій инструкціи ему новелѣно стараться, не можно ли ту работу ему и наймомъ отправлять, и для того въ тамоіпнихъ и другихъ мѣстахъ. публиковать, чтобъ охочіе люди, которые ту работу отправлять пожелаютъ, къ нему явились; по одиакожъ не надежно, чтобъ одни его пѵбликадіи такъ дѣйствптельны быть могли; еще жъ сверхъ того и для отправленія при Кронштадтѣ канальнаго (*) Арх. морск. мшшст. (Сенатскіе указы 1735 г. кн. № б) Часть этого указа, со- держащая опредѣленіе сената, напечатана въ Полн. Собр. Зак. подъ № 6696.
  11. 11. и гаваннаго строенія работъ, какъ для выниманія земли такъ и къ другимъ потребамъ, работйыхъ людей не малое число требуется, которыхъ здѣсь по многимъ публикадіямъ мало является, того ради та коммисія тре- буетъ, чтобъ въ губерніи и провинціи опредѣлпть Ея И. В. указами и публиковать, ежели кто изъ обывателей, а особливо тѣхъ мѣстъ, въ которыхъ недородъ хлѣба находится, пожелаютъ тѣ работы, какъ въ Казани заготовленіе и вывозъ лѣсовъ, такъ въ Кронштадтѣ канальное и гаванное строеніе отправлять, шли бъ вътѣ мѣста и явились опредѣ- леннымъ къ тѣмъ дѣламъ командирамъ, а именно въ Кронштадтѣ ге- нералъ-маіору отъ фортофикаціи фонъ Люберасу, а въ Казани помяну- тому совѣтнику Баранчееву, которые будутъ о тѣхъ работахъ имѣть съ ними вольный договоръ и по договорамъ заплата учинена будетъ имъ безъ всякаго задержанія, изъ чего будетъ слѣдующая польза: 1) что тѣ работы съ довольствомъ работныхъ людей лучшимъ поспѣше- ствомъ къ пользѣ Ея И. В. интересовъ отправляться будутъ и можетъ быть не въ такую высокую цѣну взойдутъ, какъ то поданными въ ком- мисію рапортами до сего времени становилось; 2) и тѣ работники, а особливо которые пмѣютъ скудость въ пропитаніи, могутъ оного не токмо на себя съ довольствомъ получпть, но еще сверхъ того по при- лежности въ тѣхъ работахъ могутъ п прибыль достать, чѣмъ прочимъ своимъ оставшимся въ домѣхъ пхъ иомощь учинить; и о томъ та ком- мисія требовала указу. И по указу Ея И. В. правительствующій се- натъ приказали: въ Казанской, Нижегородской, Новгородской, Москов- ской губерніяхъ публиковать указами, ежели кто пожелаютъ въ Казани заготовленіе и вывозъ къ пристанямъ корабельныхъ лѣсовъ, а въ Крон- штадт канальное и гаванное строеніе работами отправлять, то бъ по близости явились, а именно: изъ Новгородской, Московской въ Крон- штадт, изъ Казанской, Нижегородской въ Казани, съ указными паспор- тами, которымъ по договору заработныя деньги платить безъ всякаго задержанія и которымъ изъ нихъ по даннымъ паспортамъ сроки выдутъ, тѣхъ отпускать на прежнія жилища ни мало не удерживая, а безъ пас- портовъ отнюдь не принимать, п въ томъ адмиралтейской коллегіи имѣть крѣикое смотрѣніе (*). 4. Указд правительствующаго сената адмиралмействѵ-коллеііи, 1735 года марта 24 (2). ІІонеже адмиралтейская коллегія поданнымъ въ сенатъ доношеніемъ 731 года февраля 15 дня требовала на адмиралтейство суммы 1200000 (*) Того ate 28 февраля состоялся указъ правит, сената, напечатанный въ Поли. Собр. Закон, иодъ № 6694, о заведеніи при порогахъ на рѣкѣ Мстѣ особыхъ лоц. мановъ. (2) Арх. морск. ыинист. (Указы правит, сената 1735 г. кн. № б).
  12. 12. руб., которую бъ росписавъ получать въ губерніяхъ и цровинціяхъ, а именно: съ Московской на имѣющіеся въ Москвѣ покупки и подряды и на отправленіе къ адмиралтейству подлежащихъ матеріаловъ и на со- держаніе парусной фабрики; съ Калужской, Бѣлозерской, Орловской, Сѣвской на новсягодную покупку пеньки и вина; съ Елецкой, съ Во- ронежской для содержанія тавровскаго адмиралтейства и Липскихъ за- водовъ; съ Казанской, Нижегородской, Симбирской, Пензенской, Свіяж- ской, съ мурзъ п татаръ для содержанія тамошняго адмиралтейства и ради заготовленія и отправленія къ С.-Петербургу корабельныхъ в про- чихъ лѣсовъ и въ Астрахань припасовъ: съ Тверской на дачу въ пути подрядчикамъ за провозъ корабельныхъ, галернглхъ и прочнхъ лѣсовъ; Съ Архангелогородской для незапныхъ адмиралтейскпхъ препарацій; съ Астраханской на содержаніе тамошняго адмиралтейства и флотовъ; съ Новгородской, для близости, къ здѣшнему адмиралтейству; съ Ярослав- ской на покупку разныхъ матеріаловъ и на дачу подрядчикамъ въ за- датки и на поставки провіантовъ и матеріаловъ, итого съ 17-ти про- винцій, а достальные въ Москвѣ и С.-Петербургѣ, изъ наличныхъ по- третямъ года. И по приговору сенатскому велѣно ту сумму собирая въ губерніяхъ й провинціяхъ отпускать къ адмиралтейству, а съ которыхъ губерній н провинцій, то росписать камеръ-коллегіи снесшись съ адми- ралтейскою коллегіею. А въ 732 году воинская морская коммисія тре- бовала, дабы положенную на адмиралтейство сумму отпускать изъ од- ного мѣста отъ камеръ-коллегіи или изъ штатсъ-конторы или откуда повелѣно будетъ, по третямъ года, а не изъ губерній и провинцій, о чемъ въ сенатѣ разсуждается: ежели опредѣлить всю ту положенную сумму отпускать изъ одного мѣста, изъ того бъ могли произойти мно- гія неудобностп и въ перевозѣ денежной казны изъ провинціи ііродол- женіе и казенные убытки, понеже безъ такого извѣстнаго росписанія гдѣ къ адмиралтейству деньги потребны, надлежало бъ уже изъ всѣхъ губерній и провинцій свозить деньги къ Москвѣ, а изъ Москвѣ по тре- бованіямъ адмиралтейскимъ иногда паки въ тѣ жъ мѣста отвозить от- куда были привезены; а содержаиія адмиралтейскія и расходы не въ одномъ мѣстѣ состоятъ, того ради сенатъ для лучшаго въ адмиралтей- скпхъ дѣлахъ исправленія, паче же убѣгая напрасныхъ казенныхъ убыт- ковъ, хотя бъ оные могли чиниться и изъ положенной адмиралтейской суммы, изъ одного мѣста всю ту сумму отпускать не зачолезно быть призналъ, но по прежнему опредѣлилъ ту сумму отпускать по третямъ года, а сколько изъ тото числа отпускать на Москвѣ и въ С.-Петер- бургѣ, такожъ и въ другихъ мѣстахъ, гдѣ по скольку учрежденная воинская морская коммисія заблагоразсудитъ, росписать адмиралтей- ской коллегіи снесшись съ камеръ-коллегіею, смотря по извѣстнымъ въ тѣхъ мѣстахъ доходамъ, которые на исправленіе адмиралтейскихъ дѣлъ были надежны, а что за тѣмъ росписаніемъ останется, и тѣ до-
  13. 13. стальныя отпускать по требованіямъ адмиралтейской коллегіи изъ об- щей государственной суммы по ассигнаціямъ штатсъ-конторы. А въ 733 году адмиралтейская коллегія требовала, чтобъ въ тотъ окладъ отпускать изъ 22-хъ губерній и провинцій суммою, не росписы- вая по окладамъ 477394 р. 1072 в., да въ С.-Петербургѣ 122605 р. 89У2 к., въ Москвѣ 600000 р., итого 1200000 рубл. И въ томъ же 733 году по опредѣленію въ сенатѣ велѣно показанное число въ губеряіяхъ и провинціяхъ отпускать изъ таможенныхъ, кабацкихъ и канделярскихъ сборовъ суммою, да къ тому назначенное въ С.-Петербургѣ и въ Москвѣ, и для того изъ которыхъ губерній и провинцій денежную казну къ Москвѣ и въ С.-Петербургъ для отдачи въ адмиралтейство свозить, о томъ опредѣленіе учинить камеръ-коллегіи, а въ губерніяхъ и про- виндіяхъ собирать по прежнему губернаторамъ и воеводамъ и отдавать присланнымъ отъ адмиралтейской коллегіи, а въ Москвѣ и въ С.-Пе- тербургѣ отдавать изъ рентереи. Да въ томъ же 733 году оная жъ коллегія представляла, чтобъ требуемую сумму въ С.-Петербургѣ и въ Москвѣ отпускать по третямъ года изъ общей государственной суммы, изъ наличныхъ денегъ какія будутъ находиться, не росписывая по про- винціямъ, а буде сиолна въ тѣхъ мѣстахъ по вышеписанному числу изъ общей государственной суммы наличными деньгами за таковою не- возможиостію отпускать не повелѣно будетъ, то бъ опредѣленный къ отдачѣ въ Москвѣ окладъ въ 600000 рублей опредѣлено было изъ пока- занныхъ отъ той коллегіи вновь 17-ти провиндій 243993 руб., а за тою суммою, которую въ тѣхъ провинціяхъ та колдегія требуетъ, до- стальное въ Москвѣ да въ С.-Петербургѣ отпускать изъ общей госу- сударственвой суммы изъ наличныхъ денегъ, какія ни будутъ нахо- диться. И въ 734 году по тому адмиралтейской коллегіи требованію велѣно въ 1200000 руб. отпускать изъ 39-ти провиндій 780831 руб. 5 0 Ѵ 2 БОН., В Ъ томъ числѣ съ мурзъ и татаръ 59444 руб., а досталь- ные въ Москвѣ И ВЪ С.-Петербургѣ изъ наличныхъ изъ общей суммы; а изъ которыхъ губерній и провинцій въ С.-Петербургъ п Москву де- нежную казну свозить, О ТОМЪ опредѣленіе учинить камеръ-коллегіп съ штатсъ-конторою. А ныпѣ воинская морская коммисія доношеніемъ пред- ставляете: хотя де по вышеписанному опредѣленію и росппсанію чая- тельно было, чтобъ та казна исправно къ адмиралтейству всегда бездои- мочно по третямъ доходить могла, но однакожъ де по полученнымъ въ ту коммисію отъ адмиралтейской коллегіи вѣдомостямъ явилось, что та сумма и нынѣ сполна по многимъ посланнымъ. указамъ и по всегдаш- нимъ старателі.ствамъ отправленныхъ отъ адмиралтейства офидеровъ не приходитъ и великая сумма остается въ доимкѣ, и отъ того та ком- мисія разсуждаетъ: 1) знатно де въ губерніяхъ и провинціяхъ держатся тѣхъ положенныхъ на адмираітейство доходовъ деньги въ другіе какіе не надлежащіе въ адмиралтейству расходы; 2) или губернаторы и вое-
  14. 14. — 10 — воды отдаготъ по полученіп всѣхъ сборовъ въ казну опредѣленную къ адмиралтейству сумму, а которые ежели за чѣмъ тѣ доходы не добе- рутся, то пзъ такпхъ, которглхъ хотя противъ окладу и свыше сберется, не отдаютъ; 3) еще жъ де хотя когда тѣхъ сборовъ что п на лицо бы- вастъ-й тѣхъ не отдаютъ, а ожпдаютъ достальныхъ, которыхъ не до- брано, чего ради та коммисія требуетъ дабы по прежнему оной ком- мисіи представленію ту опредѣленную на адмиралтейство сумму отпус- кать изъ одного мѣста отъ камеръ-коллегіп или изъ штатсъ-конторы или откуда повелѣно будетъ, по третямъ, сполна безъ доимки, а изъ губерній и провинцій сбирать въ камеръ-коллегію. Того ради по указу Еа И. В. правительствующей сенатъ приказали: въ ту положенную на адмиралтейство сумму по прежнпмъ адмиралтейской коллегіп требова- ніямъ и правительствующего сената опредѣленіямъ отпускать изъ 39-ти ировинцій 780831 р. 50 к., въ томъ чпслѣ съ мурзъ и татаръ 59444 р., а достаіьные въ Москвѣ и въ С.-Петербургѣ изъ налпчныхъ изъ общей суммы; а въ камеръ-коллегію и въ.штатсъ-контору и въ вышеписанныя провинціи подтвердить изъ сената крѣпкими указами, чтобъ тѣхъ по- ложенныхъ на адмиралтейство доходовъ въ тѣхъ провиндіяхъ отнюдь ни на какіе расходы не держали подъ не малымъ штрафомъ, а сбирал губернаторамъ и воеводамъ отдавать тѣ деньги прпеланнымъ пзъ адми- ралтейства помѣсячно; а которые сборы па ратушахъ или на откупѣ, тѣ отдавать ио третямъ года, и сколько тѣхъ денегъ въ тѣхъ мѣся- дахъ въ сборѣ будетъ, о томъ пмъ губернаторамъ и воеводамъ тѣм?» прпсіаннымъ изъ адмиралтейства при отдачѣ тѣхъ денегъ давать вѣ- домостп и тѣ доходы, которые въ выгаеписанныхъ провинціяхъ на адми- ралтейство положены, отдавать въ адмиралтейство сполна, не оставлпвал пичего, хотя бъ гдѣ которыхъ сборовъ протпвъ окладовъ и больше было въ сборѣ, понеже въ другихъ сборахъ, положенныхъ же на адми- ралтейство, могутъ быть недоборы, чтобъ отъ такихъ недоборовъ не было въ той положенной на адмиралтейство суммѣ недостатка. 5. Допесеніе капитана Черевина адмгьралтействъ-коллегіи cs фре- гата Амстердама-Галей, изд Копенгагена, 1735 года марта 29 Сего 735 года марта 7 дня получилъ я ордеръ при Ревелѣ на рейдѣ за рукою вице-адмирала Сенявина, въ которомъ написано, что по Ея И. В. указу велѣно команды моей фрегатъ Амстердамъ-Галей, гукоръ Ероншлотъ и флейтъ Петеръофъ пзъ Ревеля отправить къ городу Ар- хангельскому съ первымъ благополучнымъ вѣтромъ и поступать по (') Арх. морск. пинцет. (Дѣл, адмпралт. коллегін 1734 г. № 20).
  15. 15. — 11 — данной мнѣ прошлаго 734 года инструкцій, которая дана отъ адмирал- тейской коллегіи, такожъ н по указу; п слѣдуя по оной ннструкціи вышелъ на рейдъ марта 4 дня п поправлялся къ походу, и того жъ марта 10 дня вмнявъ якорь п пошелъ со всѣмп подъ командою моею судамп въ путь свой и дошедъ до Няргина за противнымъ отъ веста великимъ вѣтромъ принуждеяъ стать на якорь п стоялъ у Наргина того жъ марта по 15 число, а пополуночи 15 числа въ 8 часу сдѣлался вѣтеръ благополуч- ный въ путь нашъ, и учиня спгналъ вынявъ якори п пошли въ Ъуть свой; и какъ стали заходить за островъ Наргинъ, тогда сдѣлался вели- кій туманъ съ великимъ снѣгомъ, что другъ друга не можно было вп~ дѣть и флейтъ Петергофъ въ томъ туманѣ отъ меня отлучился. И какъ я вышелъ за Наргинъ на свободную воду, тогда сдѣлалъ сигналъ для нрпбавленія парусовъ какъ гукору Кроншлотъ такъ и флейту Петергофъ п учинилъ дрейфъ для поджиданія оныхъ, но токмо еще было весьма туманно и шелъ снѣгъ; и предъ полуднемъ въ 12 часу пришелъ гукоръ Кроншлотъ, у котораго спрашивали чрезъ трубу гдѣ онъ видѣлъ флейтъ Петергофъ, съ котораго отвѣтствовалъ капитанъ Дмитріевъ-Мамоновъ, •что видѣлъ онъ флейтъ подъ парусами лежащій къ осту, и паки оному флейту палено изъ пушекъ, по даннымъ ему отъ меня сигналамъ чрезъ всякіе полчаса, для прибавленія парусовъ, чтобъ слѣдовалъ за мной, но оного флейта, съ выше показаннаго 8 часа, какъ поднялись съ якоря, и пополудни до 2 часа, ожидали на дрейфѣ, токмо оный флейтъ не при- шелъ, такожъ изъ того флейта никакого сигнала пушечнаго не слы- халъ, какъ я, такъ и послѣ дришедшій гукоръ Ероншлотъ за чѣмъ оной флейтъ за нами не слѣдовалъ, того не извѣстенъ, а вѣтеръ былъ благоиолученъ въ путь нашъ, токмо туманъ и снѣгъ, а пазадъ было къ Наргину лавировать за туманомъ и снѣгомъ не можно, понеже былъ вѣтръ зѣло крѣпокъ. И подшедъ вторптельно къ гукору кричали чрезъ трубу гдѣ оному фіейту чаютъ біить, понеже они шли впереди его, съ котораго отвѣтствовано что они видѣли помянутый флейтъ иодъ Нар- гинымъ на фарватерѣ и чаютъ еа;у быть впреди пасъ и болѣе де его ждать не надлежитъ, понеже оный гукоръ запіелъ за зюйдъ косу отъ Наргина п нѣсколько времени лавировалъ и тѣмъ замѣшкалъ. И о вышеписапномъ флейтѣ учиненъ былъ консиліумъ, что оного ожидать или идти въ путь свой? И въ консиліи согласно иоложили п подписа- лись что болѣе оного флейта не ждать и идти въ путь свой до пока- заннаго мѣста, гдѣ дано ему отъ меня рандеу, понеже съ вышепоказап- наго часа тому флейту удобнымъ остомъ вѣтромъ, хотя было и туманно, отъ Наргипа выйти и къ намъ прійти свободно; къ тому жъ при томъ мѣстѣ въ самую пасмурную погоду, а паче въ ночное время на дрейфѣ лежать не безъ опасеиія, и ежели помянутый флейтъ ушелъ впередъ насъ, то на дрейфѣ туне способный вѣтръ и время продолжать будетъ, отъ чего какъ въ провіантѣ такъ и въ водѣ учинится напрасная трата,
  16. 16. — 12 — * а ежели бы оный флейтъ остался назади, тогда бъ по давнымъ сигна- ламъ надлежало на ономъ флейтѣ учинить сигналъ, но токмо никакого сигнала отъ оного было не слышно какъ у насъ на фрегатѣ такъ и на гукорѣ Кроншлотѣ, который шелъ позади насъ въ немаломъ разстоя- ніи. И того жъ марта 24 дня прибыли къ Копенгагену съ гукоромъ Кронгшотомъ благополучно, а флейтъ Петерюфъ къ Копенгагену, какъ ему дана отъ меня рандеу, не бывалъ и нынѣ нѣтъ и гдѣ оный обрѣ- тает^я неизвѣстно, а въ пути нашемъ какъ прошли отъ Наргина и до показанной рандеу шли поджидая оного флейта, токмо еще и по нынѣ не бывалъ, а резидента при Копенгагенѣ никакого не имѣется, токмо одинъ легатсіонъ-секрстарь и объ ономъ флейтѣ вышепоказанному се- кретарю какъ разлучился съ нами обо всемъ объявлено, но токмо еще нынѣ съ гукоромъ Кроншлотомъ лежимъ при Копенгагенѣ ожидая по- казанные дни какъ положено по разлученіи другъ отъ друга въ данныхъ отъ меня рандеу, а какъ оные положенные дни выдутъ, то съ благопо- лучнымъ первымъ вѣтромъ пойду въ путь свой по данной мнѣ инструк- діи къ городу Архангельскому. Еще жъ доношу государственной адми- ралтейской коллегіи: при Копенгагенѣ на всѣхъ морскихъ служителей, какъ на фрегатъ Амстердамъ-Галей, такъ и на гукоръ Кроншлотъ по указу подрядилъ варить пива на мѣсядъ съ совѣта вышеписаннаго ле- гатсіонъ-секретаря, по бочешно, которая называется оксофтъ, въ кото- торую будетъ 6 анкерковъ голландскихъ, а русскихъ ведеръ 18 или 20, а за всякую бочку платить уговорились по полтора ефимка и по четыре штивера. 6. Донесеніе капитана Черевина адмиралтействъ-коллехіи, съ фре хата Амстердамъ-Галей, изъ Копенгагена, 1735 года апрѣля 1 (J). •І> Прошедшаго марта 29 дня сего года въ посланномъ отъ меня во оную адмиралтействъ-коллегію чрезъ копенгагенскую почту съ рейда рапортѣ написано о пріѣздѣ нашемъ къ Копенгагену съ фрегатомъ Амстердамъ-Галей и гукоромъ Кроншлотъ, такожъ и объ отлучившемся отъ насъ флейтѣ Петерюфъ, а сего апрѣля 1 числа означенный флейтъ къ Копенгагену ирибылъ, на которомъ опредѣленный шкиперъ Мункъ рапортомъ показалъ, что по разлученіи съ нами дошелъ до Меуна (Мона) съ порученными ему въ команду со всѣми благополучно, и отъ того Меуна жестокимъ штормомъ остомъ прошедшаго марта 24 числа принесло оный флейтъ въ бухтъ близъ угла Стевенса, гдѣ оный сталъ на якорь той, и марта жъ 27 числа потащило у него якорь, тогда бро- (') Арх. морск. ыинист. (Дѣла адмирал, коллегіи 1734 г. № 20).
  17. 17. — 13 — силъ онъ даглистъ якорь, а 28 числа сталъ онъ же подвертывать той- анкеръ, у котораго перервался яапатъ отъ якоря одна четверть, а когда какъ сталъ вертѣть даглистъ-якорь, тогда отломились обѣ лапы, которыя лапы и буйрегіъ остались въ морѣ; а другова ни въ чемъ никакова поврежденія не имѣется, и отсюда съ первымъ благополучнымъ вѣтромъ пойдемъ въ путь свой. 7. Бысочайгиій указд адмщалмействъ-коллеііи 1735 іод<£ апрѣля 1 (!). Указали Мы прибывшему съ фрегатомъ Митау Его К.' В. Датскаго капитанъ-командору Крейсу, за его показанную къ Намъ службу и за охраненіе на помянутомъ фрегатѣ Нашихъ людей, выдать въ награжде- ніе изъ адмиралтейскихъ доходовъ на счетъ фраццузской экспедиціи 1000 рублей. <9. Указз адмиралтействз-коллеііи, гепераля-маіору фот Люберасу, 1735 года апрѣля 3 (2). Сего апрѣля 2 дня въ рапортѣ вашемъ написано: кронштадтской военной гавани подлинный осмотръ надлежитъ учинить лѣтнимъ вре- менемъ, и для того оную гавань нынѣшнимъ годомъ ломкою оставить, пока вы въ будущее лѣто всѣ обстоятельства точно сами освидѣтель- ствовать можете, а ежели нынѣ ломкого ту гавань зачать, то бы прежде сдѣлать пробу каменной работы въ 2-хъ плй 3-хъ мѣстахъ хотя по нѣсколько саженъ, а именно: въ фрпдрихштадтскомъ бастіонѣ и въ куртинахъ разными манирамп; первое, оиущеніемъ копопатныхъ ящи- ковъ прибутить каменную стѣну съ наружной стороны за срубами; второе, въ такихъ же конопатныхъ ящикахъ сдѣлать каменную стѣну съ наружной же стороны падъ самыми старыми трубами въ надлежа- щей нропорціп, по которой пробѣ чрезъ одинъ годъ можно увидѣть об- стоятельно, по чему удобно разсудить возможно будетъ какимъ образомъ лучше поступать впредь, и для того деревянное въ вышеупомянутыхъ мѣстахъ строеніе надлежитъ ломать до 8 или 10 саженъ, и для ломки того деревяннаго строенія потребно работныхъ людей до 300 человѣкъ, которыми до вскрытія воды управиться можно. И того жъ числа по Ея И. В. указу и по опредѣленію адмиралтейской коллегіи велѣно по- мянутой гавани въ показанныхъ мѣстахъ деревянное строеніе разобрать I1) Арх. морск. минист. (Высоч. повелѣнія кн. № 2). (2) Арх. морск. линяет. (Дѣл. конторы стросній № 240).
  18. 18. — 14 — и вновь для пробы какъ вы представляете двумя манирамп каменнымъ строеніемъ на сколько растояніемъ мѣста надлежитъ сдѣлать въ ны* нѣшнее лѣто; и для ломки того деревяннаго п къ строенію вновь ка- меннаго строенія потребное число работныхъ людей и каменыциковъ нанимать и сыскивать при Кронштадтѣ отъ конторы строеній, а при С.-Петербургѣ отъ конторы генералъ-лнтенданта надъ верфями и строе- ніями, и то строеніе въ полномъ вѣдѣніи пмѣть вамъ въ конторѣ строеній. ,9. Выписка изз доклада адмиралтейства-коллейи Императрицѣ, 1735 года апрѣля 15 С). Минувшаго сентября 23 дня 1734 года по именному В. И. В. указу велѣно къ кампаніи нынѣшняго 1735 г. корабельный флотъ вооружить протпвъ прошедшей кампапіи, а морскихъ провіантовъ изготовить на 5 мѣсяцевъ, и по оному В. И. В. указу тотъ корабельный флотъ пад- .тежащпмъ приготовленіемъ псиравленъ и къ выводу на рейдъ при кронштадтскомъ портѣ въ готовности, такожъ и морскіе провіанты на опредѣленное время въ кампанію заготовлены, токмо о выводѣ на рейдъ и кому главнымъ командиромъ надъ тѣмъ флотомъ быть, такожъ о имѣющейся въ ревельскомъ иортѣ эскадрѣ, которая состоитъ по томужъ въ готовности, о выводѣ же на рейдъ адмпралтействъ-коллегія указу пе имѣетъ. Того ради В. И. В. всеподданнѣйше оная коллегія проситъ указа, имѣющіеся въ Кронштадтѣ приготовленные къ кампаніи сего 735 года корабли на рейдъ повелѣно ль будетъ выводить и кому глав- пымъ командиромъ надъ флотомъ быть, такожъ вооруженную въ ревель- скомъ иортѣ эскадру военныхъ кораблей и фрегатовъ на рейдъ выво- дить ли. При семъ же В. И. В. всеподдапнѣнше адмпралтействъ-кол- легія доноситъ: понеже до содержанія корабельнаго флота первая нынѣ нужда состоитъ въ докахъ при кронштадтскомъ капалѣ для починки кораблей, а опредѣленный къ строенію тѣхъ доковъ г. генералъ-маіоръ баронъ фопъ Люберасъ иредставляетъ, что у строенія оныхъ доковъ кромѣ мастеровыхъ всегда потребно имѣть работныхъ людей до 4000 человѣкъ, токмо оныхъ толпкаго числа изъ вольныхъ наемныхъ людей набрать ненадежно; того ради чтобъ время не упустить требуетъ 3-хъ пли по самой крайней нуждѣ 2-хъ полковъ, которые бъ могли служить какъ для содержанія при работѣ порядковъ, такожъ и для всикихъ приключившихся нужныхъ работъ, кои время терпѣть не могутъ, и об- надеживаетъ онъ во окончаніе тѣ доки привесть въ скорое время, въ (О Арх. лорск. минист. (Дѣл. адмиралт.-коллегіи 1734 г. № 20).
  19. 19. — 15 — которыхъ бы можно 6 кораблей для почпнкп въ одно время вмѣстить, изъ чего можетъ въ интересахъ В. И. В., а паче въ береженіи флота не малая быть польза. _ . Сверхъ же того по опредѣленію его, генералъ-маіора, адмпралтействъ- коллегія опредѣлили въ кронштадтской военной гавани вмѣсто дере- вяннаго строенія дѣлать въ нынѣшнее лѣто каменное, разобравъ ста- рое деревянное на 10 или 8 сажень, и то новое строеніе дѣлать двумя манирами, чтобъ удобнѣе усмотрѣть коимъ образомъ лучше во ономъ строеніи поступать можно, а къ тому, какъ ради ломки стараго дере- вяннаго, такожъ и къ прочимъ у новаго строснія работамъ потребно довольное число работныхъ людей, для того что въ нынѣшнее лѣто на пробу оное вновь строеиіе всемѣрно надлежитъ сдѣлать, а ежели симъ лѣтомъ того гаваннаго строепія на апробацію не исправлено и еще въ иродолжепіе оставлено будетъ, то отъ не прочности стараго гаваннаго строенія можетъ оное прійти въ конечную худость и опасно дабы та гавань не обвалилась и отъ того бы не приключилось въ рейдѣ засо- ренія. Того ради В. И. В. вссподданнѣйше коллегія приноситъ мнѣніе, ежели въ нынѣшнее лѣто корабельнаго флота содержать въ кампаніи кромѣ экзерцпдіп нуя?да не требуетъ, то для вышепомлнутыхъ въ Кронштадтѣ нужнѣйшихъ работъ за недостаткомъ работиыхъ вольныхъ людей, такожъ и за ненмѣніемъ пзъ сухопутныхъ свободныхъ полковъ, чтобъ вмѣсто оныхъ къ тѣмъ работамъ употреблять было можно мор- скихъ служителей, не повелѣно ль будетъ првготовленныхъ въ крон- штадтскомъ портѣ къ* кампаніи кораблей и прочихъ военныхъ судовъ па рейдъ не выводить, а вооруженной въ ревельскомъ портѣ эскадрѣ быть къ Кронштадту и тѣхъ кораблей всѣхъ морскихъ служителей съ ихъ оберъ и унтеръ-офицерамп употреблять къ вышепомянутымъ въ Кронштадтѣ у строенія доковъ п въ гавани работамъ, и будучи у тѣхъ работъ пмѣть ихъ въ вѣдѣніи для распорядку генералъ-маіору фонъ Люберасу, и тѣмъ нижнихъ чиновъ служптелямъ ради ихъ лучшаго въ работѣ тщанія, чтобъ исправлять ту работу охотнѣе могли, давать вмѣсто сухопутнаго морской нровіантъ изъ приготовленнаго къ кампа- ніи нынѣшняго года на счетъ положенной на строеніе суммы; да сверхъ того не залитая окладнаго ихъ денежнаго жалованья производить имъ заработный деньги но указу блаженныя памяти Императора Петра Великого, какъ сухопутныхъ полковъ служптелямъ въ адмиралтейскихъ работахъ давно, по 20 коп. человѣку на недѣлю. Паче я;е оная колле- гія приноситъ въ высочайшую волю В. И. В. н просптъ всемилостп- вѣйшаго указа (*). (1) 19 апрѣля состоялись именные указы: 1) объ учреждсіііе почты отъ С.-Петер- бурга до Кронштадта, 2) о нрпбавкѣ пошлины съ проѣзжающнхъ и ироходящихъ черезъ ІІевскій ыостъ, напечатанные БЪ Полп. собран, законом, подъ №№ G719 и 6720.
  20. 20. 16 — 10. Указз праѳительстѳующаго сената адмиралтейсгш-коллеііи, 1735 года апрѣля 22 ({). Правителыггвующій сенатъ приказали: по мнѣнію адмиралтейской коллегіи, отъ флота капитана Шевинга за показанныя въ ея донесеніи учиненные имъ въ противность регламента непорядочные поступки и за престулленіе своей должности изъ службы Ея И. В. отпустить и дать абшитъ; и при томъ отпускѣ взять у него реверсъ, чтобъ ему противъ россійской имперіи нигдѣ въ службу не вступать. 11. Указъ праѳительстѳующаго сената адмиралтействъ~коллеііи, 1735 года апрѣля 23 (2). Сего апрѣля 21 дня въ указѣ Ея И. В. за подписаніемъ Ея В. соб- ственныя руки въ правительствующій сенатъ написано: Ея И. В. указала генералъ-поручику Генингу по прежнему быть при артиллеріи и управ- лять главную канцелярію артиллеріи по указамъ Ея И. В. и по регла- ментами, ему жъ поручить въ дирекдію и смотрѣніе сестрорѣцкіе за- воды, а что на оныхъ за водахъ потребно будетъ дѣлать къ адмирал- тейству, и то исправлять ему по требованіямъ адмиралтейской коллегіи. 12. Протокола консиліума, держаннаго на фрегатѣ Амстердама- Галей, 1735 года апрѣля 23 (3). Апрѣля 21 дня 1735 года г. капптанъ Дмптріевъ-Мамоновъ рапор- томъ намъ объявилъ, что въ гукорѣ Кроншлотъ того мѣсяца 19 числа стала быть течь по 2 фута въ вахту, а 20 числа усмотрѣли течь у форштевня внутри корабля подъ бреиітукомъ противъ ватерлиніи или немного ниже, въ которую еще вода больше прибавляется въ вахту по 28 д., а когда волненіе, то больше; и по оному рапорту посланы были отъ меня гг. лейтенантъ Сытинъ и мастеръ Овдынъ для свидѣтельства течи въ гукорѣ, и по осмотрѣ рапортомъ мнѣ предложили, что (хотя мѣсто течи) законопачено пенькою и досками забито, однако оную течь удержать невозможно, идя между наборомъ свободно проходить имѣетъ, къ тому жъ около форштевня изнутри все ветхо, а нѣкоторые брештуки (') Арх. морск. минист. (Указы правит, сената 1735 г. № вн. 5). (?) Таыъ же. (*) Арх. порск, минист. (Кдеркск. протокол. 1735 г.).
  21. 21. — 17 — снаружи и сгнили, а далѣе пробовать опасно, но токмо въ полчаса одною помпою 9 дюймовъ воды выливается, того ради по нашему мнѣ- нію, съ внутренней стороны гдѣ течь пмѣется, конопатпвъ прибили платлотъ съ сукномъ, облегча форштевенъ, но точію отъ той починки течь не умаляется. И на оные рапорты симъ моимъ мнѣніемъ объявляю ирнзваннымъ гг. оберъ и унтеръ-офицерамъ въ консиліумъ по выше- иисаннымъ рапортамъ объявить своп мнѣнія, понеже гукоръ Ероншлотъ имѣется въ немалой опасности и отъ береговъ обстоитъ въдальномъ раз- стояніи, къ тому жъ немалый вѣтеръ и противный и волненіе великое, а флейтъ Петергофъ за нами сіѣдовать не можетъ когда мы сдѣлаемъ больше парусовъ. А по данной мнѣ пнструкціи велѣно о всякихъ при- ключающихся въ пути нуждахъ дѣлать консиліумъ съ оберъ и унтеръ- офидерами, съ подписаніемъ свопхъ мнѣній. И на оное симъ втори- тельно объявляю собраннымъ офицерамъ п подписать свои мнѣнія, за которымъ для лучшаго охраненія слѣдовать: за гукоромъ Еротштомъ^ а флейтъ Петергофъ какъ выше писано, за нескоростію его хода за нами въ пути оставлять ли, или какъ ваши мнѣнія? То предложеніе за рукою г. капитана Черевипа. -Въ собранномъ консиліумѣ оберъ и унтеръ-офицеровъ, слушавъ вы- шеписанное предложеніе согласно мнѣніе имѣютъ, что надлежитъ намъ со фрегатомъ Амстердамь-Галей держаться за гукоромъ для лучшаго сохраненія Ея Ч. В. интереса, понеже гукоръ пмѣетъ не малую течь и опасно, отъ чего Боже сохрани, не претерпѣть бы злаго несчастія, того ради ежели во ономъ гукорѣ умножится течь, и когда на ономъ учиненъ будетъ о томъ сигналъ, тогда надлежитъ слѣдовать за нимъ но вѣтру къ удобнымъ ближнимъ иортамъ; а шхиперъ Мункъ съ флей- томъ по данной ему инструкціи шелъ бы къ городу Архангельскому съ великимъ поспѣшеніемъ. 13. Донесеніе адмиралтейсмѳз-коллегіи Императргщѣ, 1735 года апрѣля 25 ('). Опредѣленный къ строенію кронштадтскаго канала и доковъ генералъ- маіоръ баронъ фонъ Люберасъ сего апрѣля 17 числа изъ конторы кронштадтскихъ строеній доносилъ, что ко исправленію при достройкѣ оного канала и доковъ разныхъ работъ явились вновь подрядчики, о которыхъ та контора требовала указу, представляя при томъ своемнѣ- ніе, что съ помянутыми явившимися подрядчиками о исправленіи тѣхъ работъ по состоявшимся за ними съ торгу дѣнамъ контрактъ заключить всемѣрно надлежитъ, п къ тѣмъ работамъ обязуются оные подрядчики і1) Арх. морсв. минаст. (Дѣл. вовгоры строеніи J& 241). 2
  22. 22. — 18 — каменьщиковъ и другихъ работныхъ людей поставить въ скорое время н содержать по довольному числу; при томъ же требуюгъ, дабы при- нимать оныхъ позволено было и безпаспортныхъ, какъ и по прежнимъ правительствующаго сената указамъ при той работѣ безъ паспортовъ работные люди содержаны были; но понеже по присланному вновь ми- нувшаго февраля 28 дня изъ оного сената указу, велѣно къ помянутой кронштадтской работѣ принимать работныхъ людей съ указными пас- портами, а безъ такихъ указныхъ паспортовъ не принимать и не дер- жать, токмо пзъ оныхъ подрядчиковъ Ремезовъ съ товарищи предъ кол- легіею объявили, что они о исправленіи тѣхъ работъ, ежели о пріемѣ безъ паспортовъ работныхъ людей и каменьщиковъ позволенія не дастся, то и въ договоръ вступить и контракту заключить не могутъ. И для умноженія тѣхъ работныхъ людей къ поспѣшности въ достройкѣ доковъ съ оными подрядчиками какъ договоръ въ конторѣ строеній уч'иненъ на такомъ основаніи къ заключенію контракта разсуждено коллегіею самую необходимую нужду, потому что до содержанія корабельного флота въ достройкѣ оныхъ доковъ состоитъ крайняя нужда для починки кораб- лей, которыхъ на водѣ тою починкою исправить невозможно, отъ чего многіе пришли и еще приходятъ въ ненадежность; къ тому жъ гене- ралъ-маіоръ фонъ Люберасъ представляетъ, что ежели дѣло оныхъ до- ковъ продолжится, то великая опасность дабы морскія дамы, кои болѣе 18 лѣтъ стоятъ и не весьма крѣпко сдѣланы, не повредились, а почин- кою нынѣ тѣ дамы исправить не надежно, потому что если во оные бить сзаи, то отъ великаго при битьѣ движенія могутъ наииаче рас- трясены и повреждены быть, и ежели такое несчастіе учинится, то надлежитъ уже вновь сдѣлать въ море дамъ въ полуциркулѣ, отъ чего великой коштъ п не малая чрезъ нѣсколько лѣтъ работа прибавится и время паки втуне упущено быть можетъ. Еще жъ и коллегія остается въ опасности, ежели оныя морскія дамы повредятся, то не безъ сомнѣнія чтобъ и всему каналу не учинилось поврежденія, отъ чего можетъ вся прежняя работа и издержанный на оную коштъ пропасть; того ради коллегіею опредѣлили о исправленіи помянутыхъ работъ по вышеписан- нымъ резонамъ для вышепомянутаго нужнѣйшаго исправленія со оными подрядчики контрактъ заключить съ добрыми и надежными поруками, понеже оные подрядчики, чтобъ имъ безъ паспортовъ въ работу работ- ныхъ людей не принимать, въ договоръ не вступаютъ, такожъ за нѣко- торыя работы протпвъ прежнихъ лѣтъ нынѣшнія договорный дѣны хотя и дороже имѣются, токмо кромф тѣхъ подрядчиковъ по учиненнымъ съ 1732 г. публикамъ къ тѣмъ работамъ подрядчиковъ и по нынѣ никого не явилось. А хотя въ 1733 г. при томъ каналѣ имѣющпмися безъ паспортовъ работнымп людьми исправлялись работы и о исправленіи оныхъ въ томъ году заключенъ контрактъ, только объ одной послѣдпей къ морю части, а не о прочихъ мѣстахъ и въ той частп работали съ
  23. 23. — 19 — немалою нуждою, пбо по контракту заключены цѣны малыя и за доро- говизною нынѣ провіанта и харчевыхъ припасовъ содержаться при томъ не могутъ и отъ того всѣ претерпѣваютъ великую нужду и голодъ, понеже у нихъ настоящпхъ подрядчиковъ никого не имѣется, а кото- рые къ нимъ иногда и виовь приставали и работали по тѣмъ малымъ дѣнамъ, но изъ тѣхъ, видя что себѣ на оное пропитаніе выработать не могутъ, многіе въ минувшее зимнее время отъ того бѣжали. 14. Выписка изъ донесепія Баранчеева воинской морской коммисіщ 1735 года апрѣля 26 (1). Во всемъ 66 пушечномъ кораблѣ тягости имѣетъ быть 146980 пудъ, и по тому примѣру ежели бъ можно по вышеписанной цѣнѣ Нанять подъ весь корабль, и оный весь заготовкою можетъ быть въ 2939 руб. 60 коп. токмо по той дѣнѣ весь корабль, за тягостію принцыпальныхъ деревъ и за пилованіемъ досокъ, наймомъ или подрядомъ заготовить не уповаю, а ежели бъ и съ приндыпальными деревьп и съ пилованіемъ до- сокъ ио мнѣнію моему не токмо за показанную дѣну 66 пушечный корабль хотя бы и вдвое означенной цѣны, а 80-ти пуш. корабль хотя жъ и той цѣны выше превзойдетъ, токмо ежели наемщики будутъ, то наймомъ или полрядомъ отправлять удобнѣе, и уповаю что не дороже бъ преж- ней заготовки было, понеже опредѣленные иновѣрцы отъ того заготов- ленія облегчены быть могли и вмѣсто тѣхъ работъ будутъ подушный окладъ платить; да и сверхъ платежа подушныхъ денегъ и рекруты съ тѣхъ иновѣрдовъ какъ съ прочихъ брать будетъ можно, съ которыхъ для заготовленія оныхъ лѣсовъ сбору рекрутъ не было, и въ томъ на- дѣюсь способъ въ интересѣ Ея И. В. быть можетъ. 15. Еопгя сд указа адмиралшействд-коллегіи конторѣ генералз- интенданта, 1735 года мая 1 (2). По указу Ея И. В. въ достройкѣ и въ приготовленіи къ спуску строющагося мастеромъ Наемъ 66-ти пушечнаго корабля имѣть всякое поспѣшеніе, и для того мастеровыми людьми къ тому учинить удоволь- ствіе, чтобъ конечно въ маѣ мѣсядѣ оный корабль къ спуску въ готов- ности былъ, а по спускѣ оного заложить и строить вновь изъ заготов- ленныхъ привозу сюда совѣтникомъ Баранчеевымъ на апробацію лѣ- совъ 66-ти жъ пушечный корабль оберъ-интенданту Броуну, п для (О Арх. морск. ыинист. (Дѣд. воинск. морск. комиисіц № 4). (з) Арх. морск. ыинист. (Дѣл. повторы интенд. экспедиціи 1735 г. Л* 16).
  24. 24. — 20 — •того велѣть учинить оному кораблю чертежъ и освидѣтельствовавъ по регламенту конторѣ генералъ-интендапта предложить коллегіи. А между тѣмъ къ закладкѣ оного корабля приготовить надлежащіе лѣса п вы- мазать дѣлагощеюся новымъ секретомъ смолою какъ подлежитъ, по по- казанію ассесора Грундельстерна, съ общаго согласія съ оберъ-интен- дантомъ Броуномъ. 16. Копія съ консиліума, держантго на гукорѣ Кроншлотп, 1735 года мая 6 С). Сего мая 6 дня, въ поданномъ рапортѣ отъ капитана Дмитріева- Мамонова командующему на фрегатѣ Амстердамъ-Галей написано: по прежде поданному рапорту течь въ гукорѣ Кроншлотъ какъ прежде сего въ прибавленіи была, такъ и понынѣ обстоитъ, и еще, будучи въ пути, отъ великихъ вѣтровъ на ономъ гукорѣ и испортилось и снастей перервалось: у гротъ-мачты на лѣвой сторонѣ двѣ ванты, бугшпритъ посредилѣ надломился, у фокъ-вантъ путенсъ-боуты вытянуло вонъ и изогнуло, понеже оные были не закрѣплены гайками; у форъ-пітевня средній брештукъ въ шхиперской ирипасной каморѣ раскололся, и отъ волненія пмѣетъ движеніе и расходится на дюймъ, такожъ и у форъ-штевня шекъ перекрѣпленъ перлинемъ въ клюзѣ, чтобъ болѣе не подымало бугиіпритомъ, понеже за оный шекъ укрѣпленъ вѵленгами; и отъ вышеписапныхъ де опасностей имѣетъ великое опасеніе, ежели слу- чится велпкій штормъ, то безъ починки тѣхъ опасностей, далѣе де идти опасно; того ради надлежитъ зайдти для починки въ Кильдюйнь, понеже де нынѣ оное мѣсто въ недальнемъ разстояніи и, по общему нашему мнѣ- нію, надлежитъ нынѣ идти въ Кильдюйнъ и починя слѣдовать по инструк- діп не упуская времени, а хотя нынѣ и воспослѣдуютъ намъ благополуч- ные вѣтры, точір для опасности оного гукора, не исправляя его въ Киль- дюйнѣ, идти не подлежитъ, понеже случившимися благополучными вѣт- рами, ежели до показаннаго по инструкціи мѣста не дойдемъ и учинится противный отъ оста и нордоста жестокій вѣтръ, отъ котораго приздѣш- нихъ мѣстахъ бываетъ снѣгъ и туманъ, и оттого возвратно въ Киль- дюйнъ, когда позоветъ нужда, придти будетъ невозможно, то оный гукоръ, отъ чего Боже сохрани, претерпитъ несчастіе; аиныхъ удобныхъ портовъ для осмотру и починки при здѣшнихъ мѣстахъ не имѣется (2). (1) Арх. морск. ыинист. (Клеркск. протоколы 1735 г.). (2) По ириходѣ въ тотъ же день въ Кпльдгойнъ, посланный съ фрегата па гукоръ, для подлиннаго удостоиѣреиія въ поврежденіяхъ, лейтенантъ Сытинъ рапортовалъ со- гласно ноказанію командира гукора и заокнчилъ свой рапортъ словами: «а изнутри осматривать гнилости оиасио, пѵнеже во многихъ мѣстахъ такъ сгнило, что пальцемъ сквозь дерево продавить можно, и дадѣе изнутри осматривать сумнительно, чтобт. тѣмъ но растрогать болѣе тѣхъ гнилыхъ мѣстъ, отчего бъ болѣо не уивохоть течь». (Таяъ же).
  25. 25. — 21 — 17. Приказъ каштана Черевина по эскадрѣ, 1735 года мая 10 С). Сего мая 10 дня, рапортомъ намъ каііптанъ Дмвтріевъ-Мамоновъ объявилъ, что по осмотру въ гукорѣ Кроншлотъ явилось у форъ-штевни течь подъ кницею, которая укрѣпляетъ форъ-штевень съ килемъ, и за малымъ мѣстомъ невозможно оную унять, понеже оная видна, что гнило и узкое мѣсто, и по возможности противъ того мѣста оную течь закла- дывали и не стало быть видно" на ономъ мѣстѣ, однако оттуда ниже идетъ иодъ шпигатомъ, которые имѣются подлѣ киля отъ форъ-штевнл въ такомъ же прпбавленіп воды, какъ п прежде, а отъ оной или отъ другихъ невидимыхъ, того осмотрѣть невозможно, того ради офицерамъ ѣхать на гукоръ со мною для консиліума о неубавленіи въ немъ воды, что возможно ль оному слѣдовать по данпой ему внструкціп съ намп до показаннаго мѣста или починкою при здѣшнемъ мѣстѣ исправлять по мнѣнію вашему жъ, описавъ именно въ томъ вашемъ мнѣніи, понеяю время продолжается втуне. і<9. Выписка изъ протокола консиліума, держаннаго на гукорѣ Кроншлотъ^въ Еильдюйнѣ, 1735 года мая 10 (*). Такъ какъ починкою корабельнаго дѣла и пскуства при здѣшнемъ мѣстѣ гукоръ исправить невозможно и не чѣмъ, а понеже во ономъ гукорѣ хотя пне малая течьобстоптъ и не безъ опасности, однако ежели случится два фута въ немъ воды, тогда помпами въ одну склянку ули- ваютъ, и того ради мнѣніе имѣемъ, на овомъ гукорѣ извѣстныя течи близь киля, коп найдены и укрѣплены, онымъ въ такомъ укрѣпленіи и быть, а для опасности, ежели штевень въ замкѣ съ кплемъ тронулся» положить на него кабельтоу и пронять въ носовые порты п задраить, такожъ и внутри въ брештуки отъ балки укрѣпить стрѣлы, понеже въ нѣкоторыхъ брештукахъ имѣется во внутрь движеніе, да для гнилости носа около форштевня опустить парусъ п объвязать по морскому иску- ству, дабы гдѣ течь происходитъ, не такъ сильно вода въ гукоръ при- бывала, и еще близь фокъ-мачты подъ киль оный гукоръ кабельтовыми надлежитъ задраить. И тако исправля, поданной инструкціи надлежитъ ѣхать въ путь свой. Но для опасенія, для лучшаго Ея И, В. сохране- нія интереса надлежитъ изъ Кпльдюйна веять лоцмана, который бы зналъ удобный мѣста по сѣверному берегу до Бѣлаго моря, и въ пути ( г Арх. морск. мппист. (Клеркск. протоколы 1735 г.). (а) Тамъ же.

×