Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
É T U D E D E L A P É R E N N I S A T I O N D E S
R É S U L T A T S D U P R O J E T P I L O T E D E F B R
D A N S L E S D ...
Objectifs de l’étude
 État actuel de pérennité
 Description des facteurs de capacité de pérennisation
 Mémoire organisa...
Méthodologie
 Sélection des sites
 2 districts sanitaires
 6 aires de santé
 Participants aux entrevues (25/45)
 Memb...
Résultats préliminaires (1)
 Mémoire organisationnelle
 Ressources disponibles et
suffisante au projet
 Stabilité des r...
Résultats préliminaires (2)
 Valeurs/codes
 Compatibilité des objectifs
 Partage de symboles,
rituels, expressions, etc...
Résultats préliminaires (3)
 Règles et procédures
 Supervision des tâches
 Planification des tâches
 Clarté des descri...
Résultats préliminaires (4)
 Adaptation
 Prise en compte des différents contextes du projet
 Motivation des différents ...
Résultats préliminaires (5)
 Réseau de partenaires
 Création d’un réseau de contact pour le soutien du projet
 Qualité ...
Recommandations
 Mémoire
organisationnelle
 Mise à disposition de
ressources pour la
préparation dans certains
centres
...
À retenir
 Mémoire organisationnelle
 Utilisation diverse des ressources additionnelles (court à long
termes)
 Stabilis...
À débattre
1. Quels autres facteurs permettraient une meilleure
pérennisation du projet pilote de FBR?
2. Comment les ress...
Remerciements
 Équipe de MISELI
 Laurence Touré
 Abdouramane Coulibaly
 Mahamadou Diabaté
 Seydou Diabaté
 Membres d...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les districts sanitaires de Fana et Dioïla

982 views

Published on

Présentation de Mathieu Seppey donnée lors de l’atelier de démarrage du programme de recherche "Financement basé sur les résultats en santé maternelle et infantile et équité au Mali et au Burkina Faso" associé à une formation au transfert des connaissances.
Bamako, les 26, 27 et 28 janvier 2016.

Published in: Healthcare
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les districts sanitaires de Fana et Dioïla

  1. 1. É T U D E D E L A P É R E N N I S A T I O N D E S R É S U L T A T S D U P R O J E T P I L O T E D E F B R D A N S L E S D I S T R I C T S S A N I T A I R E S D E F A N A E T D I O Ï L A Résultats préliminaires Mathieu Seppey Université de Montréal 26 janvier 2016 Bamako
  2. 2. Objectifs de l’étude  État actuel de pérennité  Description des facteurs de capacité de pérennisation  Mémoire organisationnelle  Valeurs/codes  Règles et procédures  Adaptation  Réseau de partenaires  Événements critiques
  3. 3. Méthodologie  Sélection des sites  2 districts sanitaires  6 aires de santé  Participants aux entrevues (25/45)  Membres de la direction de CSCOM & CSREF  Prestataires de soins  Membres d’ASACO  Membres de la SNV/KIT  Maires  DRS
  4. 4. Résultats préliminaires (1)  Mémoire organisationnelle  Ressources disponibles et suffisante au projet  Stabilité des ressources  Intégration des ressources  Création d’expertise  Prise de risque  Événements critiques  Paiements et arrêt du FBR  Investissements en équipements et bâtiments  Formation sur le FBR au début du projet
  5. 5. Résultats préliminaires (2)  Valeurs/codes  Compatibilité des objectifs  Partage de symboles, rituels, expressions, etc. « Les objectifs du FBR et d’un CSREF se sont les mêmes, ce n’est même pas qu’ils se complètent, c’est que c’est la même chose. » (Médecin chef, CSREF)  Événements critiques  Rencontres de l’équipe technique  Rencontres de planification avec l’ASACO
  6. 6. Résultats préliminaires (3)  Règles et procédures  Supervision des tâches  Planification des tâches  Clarté des descriptions de tâches  Intégration des activités  Événements critiques  Signature des fiches d’engagement individuelles  Évaluations du personnel  Rencontres de planification « …ces tâches qu’on a, c’est essayer de simplifier au maximum. » (Directeur technique, CSCOM)
  7. 7. Résultats préliminaires (4)  Adaptation  Prise en compte des différents contextes du projet  Motivation des différents acteurs  Pertinence des activités face aux objectifs  Présence d’un système d’évaluation « … j’étais très surpris de voir la pertinence des problèmes que les gens [patients] ont posés. C’était des problèmes très clairs, c’était pertinent et tout le monde pouvait dire qu’effectivement, ça c’est des problèmes mêmes qui se posent à nous autres [prestataires de soins]. » (Médecin chef, CSREF) Événements critiques  Évaluations des besoins dans les communautés  Restitutions des résultats des évaluations
  8. 8. Résultats préliminaires (5)  Réseau de partenaires  Création d’un réseau de contact pour le soutien du projet  Qualité des relations  Communication  Appropriation par la société civile  Événements critiques  Partage informel d’information entre certains centres  Réappropriation des CSCOM par les décideurs  Arrêt du FBR suivi d’une diminution de contact avec certains acteurs
  9. 9. Recommandations  Mémoire organisationnelle  Mise à disposition de ressources pour la préparation dans certains centres  Prise en considération du renouvellement du personnel dans les formations  Valeurs  Création de symboles clairs  Adaptation  Prise en compte des besoins d’autres acteurs (ASACO, mairie)  Réseau de partenaires  Renforcement des liens avec les communes  Inclusion approfondi des acteurs communautaires
  10. 10. À retenir  Mémoire organisationnelle  Utilisation diverse des ressources additionnelles (court à long termes)  Stabilisation des ressources via l’augmentation de la fréquentation  Valeurs/codes  Correspondance très forte des objectifs  Règles et procédures  Clarté des tâches à accomplir  Éclaircissement des rôles des différents acteurs  Adaptation  Non complexité du projet pour les acteurs  Réseau de partenaires  Rapprochement entre les acteurs
  11. 11. À débattre 1. Quels autres facteurs permettraient une meilleure pérennisation du projet pilote de FBR? 2. Comment les ressources nécessaires au bon fonctionnement du FBR pourraient être stabilisées? 3. Comment assurer un engagement maximal des différents acteurs? (relais communautaires, employés de CSCOM ou de CSREF, DRS/DNS, ministère, évaluateurs, bailleurs de fonds, etc.)
  12. 12. Remerciements  Équipe de MISELI  Laurence Touré  Abdouramane Coulibaly  Mahamadou Diabaté  Seydou Diabaté  Membres de la chaire de recherche RÉALISME  Valéry Ridde  Lara Gautier  Tous les participants de la recherche

×