La cultura de la remezcla

16,204 views

Published on

La cultura de la remezcla.

Intervención de Pablo Garaizar Sagarminaga dentro del Curso de verano de la EHU/UPV "Content curator, intermediario del conocimiento: nueva profesión para la Web 3.0" coordinado por Arantza Mariskal Balerdi.

5-6 septiembre de 2011, Palacio Miramar. Donostia-San Sebastián.

Published in: Education
5 Comments
12 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
16,204
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
12,635
Actions
Shares
0
Downloads
65
Comments
5
Likes
12
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

La cultura de la remezcla

  1. 1. LA CULTURA DE LAREMEZCLA Pablo Garaizar Sagarminaga Universidad de Deusto Content curator, intermediario del conocimiento: nueva profesión para la Web 3.0 Palacio Miramar. Donostia-San Sebastián.
  2. 2. ¿De qué vamos a hablar?● Derechos de autor para no iniciados.● Autores y obras.● La remezcla: ● La cultura de la remezcla. ● Cultura de sólo lectura frente a cultura de lectura y escritura.● Conclusiones.
  3. 3. Derechos de autor para no iniciados
  4. 4. IANALI Am Not A Lawyer
  5. 5. CC-by shutterhacks, http://www.flickr.com/photos/shutterhacks/4474421855
  6. 6. CC-by-nc-nd akbar2, http://www.flickr.com/photos/akbar2/4421862682
  7. 7. ¿Qué sabemos sobre derechos de autor?
  8. 8. Derechos de autorPropiedad Intelectual Copyright
  9. 9. ¿Son lo mismo?
  10. 10. Sí, pero NO
  11. 11. Common Law Derecho continental Jurisprudencia Leyes Inductivo Deductivo Copyright Derechos de autorCC-by-nc-nd wallyg, http://www.flickr.com/photos/wallyg/301332027 CC-by Yellow Cat, http://www.flickr.com/photos/9084427@N07/4292832877
  12. 12. Derechos de autor
  13. 13. Morales Patrimoniales NO se pueden ceder SÍ se pueden ceder → $ Explotación: Autoría ● ● Reproducción(seudónimo o anonimato) ● Distribución Divulgación ● Comunicación ● Transformación Integridad de la obra Modificación ● Remuneración: ● Alquiler Retirarla del mercado ● Comunicación pública ● Copia privada (canon)Acceso a ejemplar único ● Venta (%)CC-by-sa davidden, http://www.flickr.com/photos/davidden/87718618 CC-by Images_of_Money, http://www.flickr.com/photos/59937401@N07/5857901794
  14. 14. Copyright
  15. 15. Copyright SÍ se pueden ceder → $ ● Explotación: ● Reproducción ● Distribución ● Comunicación ● Transformación ● Remuneración: ● Alquiler ● Comunicación pública ● Copia privada (canon) ● Venta (%) ● Otros: ● Fair use...CC-by-sa davidden, http://www.flickr.com/photos/davidden/87718618 CC-by Images_of_Money, http://www.flickr.com/photos/59937401@N07/5857901794
  16. 16. ¿Qué tengo que hacer para proteger mi obra?
  17. 17. Nada, desde el Convenio de Berna (1979) GPL Aliman5040, Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Palaisfederalberne.JPG
  18. 18. ¿Cuánto duran estos derechos?
  19. 19. Los derechos morales no prescriben nunca CC-by-nc kurafire, http://www.flickr.com/photos/kurafire/343629962/
  20. 20. Los patrimoniales sí (paso al dominio público) Public Domain, Metropolis, http://archive.org
  21. 21. Bueno, sí... pero NO
  22. 22. Mickey Mouse Copyright Act http://www.aaronsw.com/weblog/000638
  23. 23. Mickey Mouse Copyright Acthttp://techliberation.com/2009/08/06/copyright-duration-and-the-mickey-mouse-curve/
  24. 24. Mickey Mouse Copyright Act http://en.wikipedia.org/wiki/File:Disney-infinite-copyright.svg
  25. 25. Más tarde hablaremos de la hipocresía de los editores
  26. 26. ¿Y la Propiedad Intelectual?
  27. 27. El copyright nace de una contradicciónDivulgación pública Restricciones a la distribución CC-by-nc rrrrred, http://www.flickr.com/photos/rrrrred/5504647334
  28. 28. Propiedad Intelectual ¿Un oxímoron?
  29. 29. Propiedad: bien antagónico (si yo tengo este prado, vosotros no) CC, http://www.flickr.com/
  30. 30. Propiedad: bien excluible (si cerco el prado, no entráis)CC-by-nc-nd traco, http://www.flickr.com/photos/trako/2854337867
  31. 31. Intelectual: comunicable sin pérdida (no antagónico) CC, http://www.flickr.com/
  32. 32. Intelectual: inmaterial (difícilmente excluible)CC-by atouchofcolor, http://www.flickr.com/photos/atouchofcolor
  33. 33. El concepto de Propiedad Intelectual NO es neutral
  34. 34. Material ‡ inmaterial
  35. 35. “Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana, e intercambiamos manzanas, entonces tanto tú como yo seguimos teniendo una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea, e intercambiamos ideas, entonces ambos tenemos dos ideas."George Bernard Shaw.(1856-1950) Premio Nobel de Literatura
  36. 36. Demagogia audiovisualCC-by-sa stephendann, http://www.flickr.com/photos/stephendann/80726222
  37. 37. Demagogia audiovisualhttp://www.youtube.com/watch?v=ALZZx1xmAzg
  38. 38. ¿Existe alternativa?
  39. 39. Copyright Licencias Creative Commons Copyleft Dominio públicoCC-by-nc-nd nielssienaert, http://www.flickr.com/photos/nielssienaert/3164133089/
  40. 40. CC, http://creativecommons.org
  41. 41. Creative CommonsLibertad obligatoria Copiar Puedes copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra. creativecommons.orgCláusulas opcionales Reconocimiento (BY): El material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceras personas si se muestra en los créditos. No comercial (NC): El material original y los trabajos derivados pueden ser distribuidos, copiados y exhibidos mientras su uso no sea comercial. Sin obra derivada (ND): El material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido pero no se puede utilizar para crear un trabajo derivado del original. Compartir igual (SA): El material creado puede ser modificado y distribuido pero bajo la misma licencia que el material original.
  42. 42. Autores y obras
  43. 43. Autoría: a partir del Estatuto de Anne (1709) Public Domain, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Statute_of_anne.jpg
  44. 44. A partir del Romanticismo... (individualismo extremo, afán de trascendencia) Textos literarios (autoría = garantía de calidad) Textos científicos: (autoría = garantía de certeza)Public Domain, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/File:El_Tres_de_Mayo,_by_Francisco_de_Goya,_from_Prado_in_Google_Earth.jpg
  45. 45. De la importancia de losautores, a la de las obras
  46. 46. Idea vs. expresión (una nueva tensión en el copyright)CC-by-nc horrigans, http://www.flickr.com/photos/horrigans/5325950997 CC-by-nc calaveth, http://www.flickr.com/photos/calaveth/3821494306
  47. 47. ¿Existen las obras originales?
  48. 48. “If I have seen further, it is bystanding upon the shoulders of giants”. Sir Isaac Newton, 1676.
  49. 49. “Nos sumus sicut nanus positus super humerus gigantis”. Jean de Salisbury, 1159.
  50. 50. “Nos esse quasi nanos, gigantium humeris insidentes”. Bernard de Chartres, 1124.
  51. 51. “If I have seen farther thanothers, it is because I amsurrounded by dwarves”. Murray Gell-Mann, Nobel 1969.
  52. 52. Demagogia audiovisualMinisterio de Cultura, www.siereslegalereslegal.com
  53. 53. Demagogia audiovisualhttp://www.youtube.com/watch?v=G5lbkfm-fgA
  54. 54. Hipocresía© elpais.com, http://www.elpais.com/articulo/cultura/EE/UU/senala/nuevo/Espana/paraiso/pirateria/elpepucul/20110215elpepucul_9/Tes
  55. 55. Hipocresíahttp://cablesearch.org/cable/view.php?id=10MADRID179&hl=Guisasola
  56. 56. Originalidad en estado puro... http://www.youtube.com/watch?v=qHBVnMf2t7w
  57. 57. El emperador de El Rey León la jungla (Disney, 1995) (Tezuka 1965)Jorge Cortell, 2006, Selfness-Copyfight )S( From Censorship to New Business Models, Hackers On Planet Earth 6, New York
  58. 58. Originalidad en estado puro... http://www.youtube.com/watch?v=MKbR8pzpNlM
  59. 59. Its more fun to be a pirate than to join the navy. Steve Jobs, 1982CC-by ddebold, http://www.flickr.com/photos/ddebold/5900034925 CC-by-sa Ian Muttoo, http://www.flickr.com/photos/imuttoo/3223999082 CC-by-sa-ncpuckman, http://www.flickr.com/photos/puckman/126309057
  60. 60. Cultura remix
  61. 61. CC, http://www.flickr.com/
  62. 62. Crear = extender + seleccionar + recombinarPD NASA, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ksc-69pc-442.jpg CC-by-nc calaveth, CC-by-nc Clover_1, http://www.flickr.com/photos/clover_1/3433081165 http://www.flickr.com/photos/calaveth/3821494306 CC-by-nc horrigans, http://www.flickr.com/photos/horrigans/5325950997
  63. 63. Remix: DJs de Jamaica y NY en los 80 CC-by-nc-sa nicolasoren, http://www.flickr.com/photos/nicolasoren/5527901608
  64. 64. Remix, Lessig (2008)http://www.bloomsburyacademic.com/remix.htm
  65. 65. Cultura RO vs. Cultura RW
  66. 66. Cultura RO (Read Only)CC-by-nc spazzo_1493, http://www.flickr.com/photos/spazzo_1493/3564226337
  67. 67. Cultura RO: pasiva CC, http://www.flickr.com/
  68. 68. Cultura RO: producto CC, http://www.flickr.com/
  69. 69. Cultura RO: Industria Cultural (promoción + distribución)CC-by-sa-nc cesar-pics, http://www.flickr.com/photos/cesar-pics/3160950265/
  70. 70. Cultura RW (Read-Write) CC-by-sa Wikipedia, http://www.wikipedia.org
  71. 71. Cultura RW: activa CC, http://www.flickr.com/
  72. 72. Cultura RW: mashups CC, http://www.flickr.com/
  73. 73. Cultura RW: homebrew (DIY) http://www.theherooftime.com/
  74. 74. Cultura RW: cualquiera puede ser autor © 2009 Lionel Neykov
  75. 75. Cultura RW: no partir de cero http://scratch.mit.edu/projects/txipi/668170
  76. 76. Repositorios libres
  77. 77. WikiCommons: audio, imagen y vídeo libres http://commons.wikimedia.org/
  78. 78. Archive.org: repositorio libre, upload http://archive.org
  79. 79. Jamendo: comunidad 2.0 de música libre http://www.jamendo.com
  80. 80. CCmixter: download, sample, cut-up, share http://ccmixter.org/
  81. 81. Magnatune: discográfica libre http://www.magnatune.com/
  82. 82. CC Search: meta-buscador libre http://search.creativecommons.org/
  83. 83. Conclusiones
  84. 84. Hemos de repensar: la autoríaCC-by-nc-nd eastcoast, http://www.flickr.com/photos/eastcoast/3484896564
  85. 85. Hemos de repensar: el concepto de obra CC-by-nd gibbons, http://www.flickr.com/photos/gibbons/2294374741
  86. 86. Hemos de repensar: la creatividadCC-by-nc-sa stevenerat, http://www.flickr.com/photos/stevenerat/7699501
  87. 87. Hemos de repensar: la originalidad CC-by jelene, http://www.flickr.com/photos/jelene/2503999043
  88. 88. Hemos de repensar: los viejos modelos CC-by-nc-sa rantz, http://www.flickr.com/photos/rantz/5854806877
  89. 89. Hemos de repensar: las limitaciones artificiales CC-by-sa listentomyvoice, http://www.flickr.com/photos/listentomyvoice/5503042640
  90. 90. Muchas gracias ;-)
  91. 91. Anexos
  92. 92. Propiedad intelectual e industrial Propiedad Intelectual Propiedad IndustrialHerramienta jurídica Copyright PatentesObjeto de tutela Obras artísticas, literarias, Soluciones nuevas a problemas científicas. técnicos.Objetivo Fomentar la capacidad creativa Conceder un monopolio sobre la de los autores (la sociedad les invención, a condición de que sea otorga derechos temporales). publicada.Requisitos Novedad (subjetiva) Novedad (objetiva) Publicación Contribución técnica Aplicación industrial¿A qué se aplica la protección? A la forma expresiva, no a la idea A la invención, el nuevo proceso que la genera. industrial.Duración 70 años después de la muerte del 20 años. autor.
  93. 93. Referencias● Anderson, C. (2004) The Long Tail, Wired, October 2004. Obtenido desde: http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html.● Barthes, R. (2006). Death of the Author. Comp. Claire Bishop. Participation. London: Whitechapel, 2006. 41-45.● Boyle, J. (1996). Shamans, Software, and Spleens. Law and the Construction of the Information Society. Cambridge, MA and London. Harvard University Press.● Cortell, J. (2006), Selfness-Copyfight )S( From Censorship to New Business Models, Hackers On Planet Earth 6, New York.● Diakopoulos, N, Luther, K., Medynskiy, Y, & Essa, I. (2007). The Evolution of Authorship in a Remix Society. HT’07, September 10-12, 2007, Manchester, United Kingdom.● Foucault, M. (1977). What is an author? En D. F. Bouchard (Ed.), Language, counter-memory, practice: Selected essays and interviews by Michel Foucault: 113-138. Ithaca, NY: Cornell University Press.● Free Software Foundation. (1989). GNU General Public License. Obtenido desde: http://www.gnu.org/licenses/gpl-1.0.html.● Gallagher, O. (2011). Summer Seminar Series 2011. [re]mix:studies.org. http://www.remixstudies.org/summer-seminar-series-2011/● Helprin, M. (2007). A Great Idea Lives Forever. Shouldn’t Its Copyright?. The New York Times, May 20, 2007. Obtenido desde: http://www.nytimes.com/2007/05/20/opinion/20helprin.html?ex=1337313600.
  94. 94. Referencias● Jazsi, P. (1991). Toward a Theory of Copyright.: The Metamorphosis of "Authorship". Duke Law Journal, Vol. 1991, No. 2 (Apr. 1991), pp. 455-502.● Lessig, L. (1994). The Creative Commons. Florida Law Review vol.55, 763.● Lessig, L. (2008). Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy. The Penguin Press HC, (October 16, 2008).● Lessig, L. (2010). Against perpetual copyright. Obtenido desde: http://wiki.lessig.org/Against_perpetual_copyright.● Logie, J. (2009) The (Re)Birth of the Composer. Composition and Copyright: Perspectives on Teaching, Text-Making, and the Law. Ed. Steve Westbrook. Albany: SUNY Press, 2009. 175-89.● Maeztu, D. (2007). ¿Cabe el dominio público en España antes de la muerte del autor?. Del derecho y las normas. Obtenido desde: http://derechoynormas.blogspot.com/2007/01/cabe-el-dominio-pblico-en-espaa-antes.html● Navas, E. (2007). Remix Defined. Remix Theory. Obtenido desde: http://remixtheory.net/?page_id=3● Nehamas, A. (1986). What an Author Is. The Journal of Philosophy, Vol. 83, No. 11, Eighty-Third Annual Meeting American Philosophical Association, Eastern Division. (Nov., 1896), pp. 685-691.● Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1979). Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Acta de París del 24 julio de 1971 y enmendado el 28 de septiembre de 1979. Obtenido desde: http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/derechosdeautor/conveniodeberna.asp.● Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1996). Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor. Obtenido desde: http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/es/ip/wct/pdf/trtdocs_wo033.pdf.
  95. 95. Referencias● Sánchez Almeida, C. (2009). Mapa jurídico de un conflicto: Propiedad Intelectual y Derecho a la Cultura. IV Curso de Derechos Sociales, "Defender y repensar los derechos sociales en tiempos de crisis", Centro Cívico Pati Llimona, Barcelona, 8 de junio de 2009. Obtenido desde: http://www.bufetalmeida.com/528/mapa-juridico-de-un-conflicto-propiedad-intelectual-y-derecho-a-la-cultura.html● Smiers, J. (2000). The Abolition of Copyright: Better for Artists, Third World Countries and the Public Domain. Gazette, Vol. 62(5):379-406.● Tallmo, K. E. (en prensa). The History of Copyright: A Critical Overview With Source Texts in Five Languages. Nisus Publishing. Obtenido desde: http://www.copyrighthistory.com/anne.html● Toffler, A. (1980). The Third Wave. Bantam Books (USA).● Txopitea, M. (2008), Propiedad intelectual. Del software libre a los contenidos libres.● Wikipedia.
  96. 96. Todas las imágenes son propiedad desus respectivos dueños*, el resto del contenido está licenciado bajo Creative Commons by-sa 3.0 * ver referencias en cada transparencia

×