Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Rubrica expo 1º bat hmc t he wall

1,754 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Rubrica expo 1º bat hmc t he wall

  1. 1. RÚBRICA CON CRITERIOS DE EVALUACIÓN TRABAJO COLABORATIVO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA GUERRA FRÍA “Proyecto The Wall” HMC 1º BACHILLERATO Aspecto Visual 0 puntos. Hay pocos o ningún elemento gráfico. No cumple los 2/3 de imágenes y 1/3 de texto. La presentación es desordenada y no hay ningún cuidado en la presentación o no funciona el archivo.El color es chillón y/o las variaciones tipográficas son usadas en exceso, es poco legible. El fondo interfiere con la legibilidad. 1 puntos Hay la mitad de elementos gráficos y la mitad de texto. Los elementos gráficos a veces, pero no siempre, contribuyen a la comprensión de conceptos, de ideas y de relaciones. Hay una cierta variación de tamaño de tipo, color, y la disposición. 2 puntos Cumple con la norma establecida de 2/3 de imágenes y 1/3 de texto. Los elementos gráficos apropiados y temáticos se utilizan para hacer las conexiones visuales que contribuyen a la comprensión de conceptos, de ideas y de relaciones. Las diferencias de tamaño y/o color de tipo se utilizan bien y constantemente. Aspecto formal y contenido 0 puntos No cumple la norma de introducir en los contenidos lo requerido previamente en las instrucciones, es decir, Imágenes(fotos , gráficos, mapas, cortos videos de no más de tres o cuatro minutos, fragmentos de películas, etc.) Texto (Título, índice, pies de foto, textos preferentement e en fuente primaria, brevísimas 1 puntos Introduce parte de los elementos o la totalidad pero la calidad no es elevada o no lo utilizan en el momento oportuno o descontextualiz ado. 2 puntos Introduce todos los elementos requeridos en tiempo y forma adecuados.
  2. 2. explicaciones o esquemas, bibliografía, páginas web consultadas…) Investigación 0 puntos Investigación incompleta, sin datos bibliográficos. Sólo trabajó un miembro del equipo, no hubo trabajo colaborativo. 1-2 puntos Completa la investigación, aunque un miembro se mantuvo al margen del trabajo. Investigación incompleta, los aspectos no cubrieron todos los requisitos, aunque trabajó el equipo completo. 3 puntos Completa o Muy completa, ya que cubre todos los aspectos solicitados. Fue entusiasta la participación de todos los miembros el equipo. Exposición del tema 0 puntos Aunque su léxico fue adecuado, mostraron gran nerviosismo por falta de dominio del tema. El equipo presentó falta de manejo del tema. Sus participaciones fueron desordenadas. Léxico inapropiado y en ocasiones el tono de voz fue inaudible 1-2 puntos Buen manejo del tema y léxico apropiado, aunque el tono de voz fue monótono en un integrante del equipo, lo cual causó desinterés de la audiencia. 3 puntos El equipo se presentó perfectamente preparado, manteniendo a la audiencia con gran interés. Su tono de voz y léxico apropiados y entendibles. TOTAL (MÁXIMO 10)

×