1. INTERNET COMO CANAL DE RADIO
La presencia de Internet representa un cambio significativo en el modo de transmisión de
la radio y ha propiciado, incluso, el nacimiento de estaciones que emiten exclusivamente a través
de la red. No obstante, la presencia del medio radiofónico en Internet es bastante desigual. Así
por ejemplo, algunas emisoras que tienen página web se limitan a colocar en ella datos sobre la
estación y la programación, informar al usuario acerca de la localidad desde donde emiten, la
agenda cultural y actividades diversas.
Otras dedican más recursos a su website y además de posibilitar la escucha en directo de
sus programas, ofrecen otros servicios adicionales, como la denominada “radio a la carta”
mediante la cual el oyente puede escoger los contenidos que quiere escuchar, el orden que desea
y a la hora que más le apetezca. Además, algunas emisoras incorporan los chats, así como
materiales informativos complementarios acompañados de imágenes fijas y/o en movimiento.
Sin embargo, independientemente de todas ventajas que ofrece la red, muchas estaciones
radiofónicas deciden su presencia en Internet como una cuestión de prestigio, de imagen, para de
este modo, mantener su credibilidad como empresa.La radio se ha volcado tanto hacia Internet
básicamente porque gracias a sus diferentes servicios (World Wide Web, correo electrónico,
news, chat, Twitter, Facebook, Podcasting, Blogs, Streaming, etc.), es posible experimentar con
otras formas de información y expresión que van más allá del sonido radiofónico e incorporar,
por tanto, nuevos contenidos. Además, también es factible generar nuevas formas de consumo y
de relación del medio con el oyente.
La radio ha tenido tradicionalmente una serie de características que, en algunos casos, se
han convertido en limitaciones:
1. No puede emitir imágenes.
2. Sus mensajes son fugaces, es decir, no hay posibilidad de volver a escucharlos a no ser que se
graben.
3. Sus emisiones son secuenciales, lo que significa que deben escucharse en el orden en que se
programen.
Con Internet estas limitaciones han sido neutralizadas.
Debido a que la señal de radio es transmitida por el internet mediante el World Wide
Web, es posible acceder estaciones de cualquier parte del mundo; por ejemplo, escuchar una
estación Australiana desde Europa o América.
2. Esto lo vuelve un servicio popular para emigrados al extranjero y para la gente que cuenta
con intereses demasiado diversos o demasiado específicos que quizá no sean adecuadamente
provistos por una de las franquicias locales de las monopólicas cadenas radiofónicas nacionales.
La primera "estación de radio" por Internet, "Internet Talk Radio", fue desarrollada por
Carl Malumud en 1993. La estación de Malumud usaba una tecnología llamada MBONE (IP
Multicast Backbone on the Internet). En Febrero de 1995, surgió la primera estación de radio
exclusiva por internet de tiempo completo, llamada Radio HK, emitiendo música de bandas
independientes. Radio HK fue creado por Norman Hajjar y el laboratorio mediático
Hajjar/Kaufman New Media Lab, una agencia de publicidad en Marina del Rey, California. El
método de Hajjar fue usar un reflector de conferencia web CU-SeeMe conectado a un cd de
audio personal corriendo en un loop infiníto. Después, Radio HK fue convertido a uno de los
originales servidores de RealAudio. Hoy en día, las estaciones de radio por internet como
VoyagerRadio e YRadio.fm utilizan la tecnología de servicios web de proveedores como
Live365 para hacer webcast 24 horas al día. En el año 2003, Windows que ya había incurrido
con éxito con su serie de servidores Windows 2000 en materia de multimedia, lanza Windows
2003 server, permitiendo con suficiente ancho de banda un manejo inteligente de "unicast" y la
posibilidad de que miles de oyentes puedan conectarse a una transmisión única, en forma estable
y con calidad de sonido que puede alcanzar hasta 128 kbps, lo que iguala el sonido de una Radio
por Internet a una radio FM tradicional.
A partir de finales del 2004, el uso de streamcasting de audio ha ido declinando a favor
del Podcasting, método alterno basado sobre RSS que ofrece múltiples beneficios imposibles
previamente. Sin embargo, es pertinente aclarar que los podcasts están limitados al uso de
música "royalty free" o libre de regalías, porque de no ser así, se incurre en violación de los
derechos de autor. Por esa razón, los podcast no son más que una forma de hacer "talkshows"
descargables. Muchos de los podcasts de audio también son a su vez disponibles como
streamcasts de audio.
Hoy en día casi todas las estaciones radiofusoras cuentan con ligas para seguir las
transmisiones por internet.
3. INTERNET COMO CANAL DE TV
El fenómeno de la televisión por Internet está provocando controversias entre los
partidarios y dueños de las tradicionales compañías de televisión debido a los cambios
potencialmente devastadores que puede llegar a provocar en el mundo de los medios de
comunicación. El imparable crecimiento de las redes sociales online hace que los usuarios de
Internet se pregunten automáticamente si existen alternativas a las decisiones de las compañías
de los medios y cómo se pueden llegar a poner en práctica a través del uso de Internet. DE TV
Con la difusión de las redes P2P, los usuarios de Internet aumentaron sus oportunidades
de compartir información y de crear el marco para la transmisión personal y la producción
independiente de noticias. La tecnología P2P - sostenida por una auténtica cultura de redes entre
iguales (peer-to-peer) – está cambiando progresivamente la manera en la que la gente se
relaciona con la televisión tradicional de compañías, puesto que les permite elegir lo que quieren
ver y de qué manera.
Por otro lado, las redes P2P traen a cuestas un número de complicaciones, que van desde
la infracción al derecho de autor hasta la violación de derechos de transmisión, además de todas
las cosas que se relacionan a los intereses de los canales de televisión más importantes y estudios
de cine.A pesar de que recientemente muchas empresas, corporaciones y artistasP2P para
informar y presentar sus trabajos, esas ventajas en realidad se están convirtiendo en desventajas
para las compañías de televisión, el medio de comunicación más importante.
A comienzos de 2006, ocurrió un hecho significativo: Sky, uno de los proveedores de
televisión digital paga más importantes, demandó a dos jóvenes webmasters italianos porque
vincularon una televisión por internet China que estaba transmitiendo partidos de fútbol en la
Web legalmente. Actualmente se está debatiendo sobre este tema en los blogs más populares de
Italia, lo que indica lo reciente que es el asunto y lo interesada que está la gente por saber más
acerca de las consecuencias de este evento, que puede llegar a influenciar el futuro de la
transmisión de televisión y la televisión por Internet..
4. Comienza la historia
Hay un canal del televisión chino llamado CCTV, que transmite legalmente partidos de
fútbol que compraron previamente a otros canales de televisión. CCTV también adquirió los
derechos para transmitir los partidos del campeonato de fútbol italiano, que en Italia pertenece a
Sky, la plataforma de televisión digital paga más grande del Reino Unido y transmisor número
uno de deportes, películas y noticias.
Para esto, otra empresa china llamada Synacast habría acordado con CCTV colocar la
señal en Internet, permitiéndole así a CCTV transmitir también en la Web. Al hacer esto, las dos
empresas chinas le permitieron a miles de personas alrededor del mundo mirar dichos partidos
por Internet con el uso de tecnología P2P.
El hecho
En enero de 2006, Sky denunció a dos webmasters italianos por el uso de sus sitios web,
(http://www.calciolibero.com y http://www.coolstreaming.it) para informar acerca de cómo bajar
el software P2P con el cual era posible mirar los partidos que los canales chinos habían
comprado legalmente, poniendo a disposición también los links a esos sitios.
De hecho, el procedimiento para mirar los partidos es muy simple: los usuarios tienen que
bajar el cliente P2P indicado e instalar el Windows Media Player (también disponible para
usuarios de Mac) en la computadora. De este modo era posible ver literalmente cualquier
programa de televisión transmitido legalmente por CCTV desde cualquier lugar del mundo
(aunque la calidad de video no era la mejor).
Luego de que el jefe de Sky, Rupert Murdoch, demandó oficialmente a los dos chicos, la
Policía Financiera italiana los sumó a la lista de investigados por violación de las leyes de
derecho de autor. En un primer momento, el juez rechazó este pedido y se les devolvieron sus
computadoras, pero Sky no se rindió y un juez llevó el caso a la Suprema Corte de Justicia
Italiana.
Lo que sucede ahora
La Suprema Corte de Justicia dispuso un nuevo juicio contra los dos webmasters por haber
“transmitido ilegalmente a través de Internet eventos deportivos sobre los cuales Sky tenía
derechos de exclusividad, con la ayuda de software peer-to-peer ”. El evento está en curso y por
5. lo tanto aún no sabemos qué es lo que va a suceder.Lo que sí sabemos es que esos sitos web
italianos se cerraron porque se los consideró ilegales.
Beppe Grillo (uno de los cómicos y bloggers más conocidos de Italia) comentó hace poco
que la Suprema Corte declaró que vincular sitios de Internet puede ser considerado un crimen:
aquel que vincule un programa de televisión, video clip y cualquier trabajo protegido por los
derechos de autor que ya haya sido distribuido o transmitido legalmente por otro país, puede ser
sometido a juicio.
Además, Grillo formula algunas preguntas importantes:
“Si uno utiliza Google para buscar el sitio web chino y luego utiliza ese sitio, ¿ha
cometido un crimen de vínculo? ¿Por qué Murdoch no actúa en contra de Google y – ya que está
- contra de toda la Internet?”.
Como resultado, Beppe Grillo ha convocado a toda la comunidad de Internet a
movilizarse en contra de la decisión, apoyando abiertamente a los dos chicos italianos y
pidiéndoles a sus lectores que envíen emails a la Suprema Corte de Justicia denunciándose a sí
mismos como criminales.
Lo cierto es que Sky demandó esos links por la violación de sus derechos de
redistribución… ¿pero qué pasa con los dos webmasters italianos? Quizá deberíamos comenzar a
preguntarnos si se les confiscaron los bienes legalmente por mirar programas de televisión que
un sitio extranjero transmitía legalmente online.
Las leyes vigentes aún no han declarado qué se considera legal y qué no de manera
definitiva y universal: la televisión por Internet está lejos de ser sometida a leyes nacionales sin
correr el riesgo de incurrir en censura y limitaciones a la libertad de los usuarios de Internet.De
acuerdo a lo que dice Sky, deducimos que si los chicos italianos hubiesen estado en China
podrían haber mirado y transmitido esos partidos de fútbol de manera legal: la diferencia es que
actuaron en la World Wide Web, un lugar en donde establecer fronteras nacionales es casi
imposible.
¿Qué sigue?
A esta altura, lo primero que tenemos que tener en cuenta es que informar acerca de un
link a cualquier fuente disponible online puede llegar a ser considerado un crimen sin importar
que esa fuente nunca haya sido considerada ilegal oficialmente.Además, como dice irónicamente
el autor del blog de , Sky hizo un "gol en contra", al sacar a la luz un fenómeno cuya existencia
era casi desconocida para la mayoría de los fanáticos del fútbol italiano, con el resultado de que
ahora mucha más gente sabe de las redes P2P y de su funcionamiento. Quizá no fue una
estrategia de relaciones públicas muy exitosa.
6. Roberto Pavanello del diario italiano La Stampa, ya escribió sobre este hecho a
comienzos de 2006, sumando un detalle importante que, de ser cierto, llevaría a nuevos pasos:
“Al no poder actuar en China, por primera vez en la historia la Policía Financiera italiana
le solicitó a los proveedores de servicios de Internet más importantes de Italia que prohíban a los
usuarios italianos el acceso a los servidores chinos. Además, los investigadores harán una lista
negra de un número adicional de sitios que los usuarios italianos no podrán visitar”. (La Stampa -
28 de enero, 2006)
Si realmente la policía italiana está por crear una lista negra de sitios (o si ya empezó),
estamos cerca de la censura absoluta; todo porque una empresa privada de televisión no quiere
perder el dinero que gana al vender la suscripción a sus usuarios.