Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Actes bus-propres-nodbox-test-02-2011

954 views

Published on

Published in: Business, News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Actes bus-propres-nodbox-test-02-2011

  1. 1. EXPERIMENTATION DU BOITIERNODBOX SUR LES BUS DE LIMOGES METROPOLE M. Michel LEMASSON Service Maintenance Société des Transports en Commun de Limoges métropole
  2. 2. 1- Mise en place du protocole: le choix des lignes ligne 10 : urbaine Choix de 3 types de lignes différentes: ligne 14 : boulevard ligne 18 : péri-urbaine Exemple ligne 10 Exemple ligne 18
  3. 3. 1- Mise en place du protocole: le choix des bus- Parc STCL : 34 trolley-bus, 57 autobus standard, 13 autobus articulés-Bus équipés du boîtier Nodbox :323 Citelis std EEV (mis en service le 18/6/2010, 29494km)324 Citelis std EEV (mis en service le 18/6/2010, 31259 km)325 Citelis std EEV (mis en service le 18/6/2010, 28368 km)-Bus équipés le 11/01/11, arrêt des mesures le 07/02/2011 => 2 à 3 semaines dedonnées exploitables
  4. 4. 2- Résultats: consommation et émissionspolluantes de la ligne 10
  5. 5. 2- Résultats: consommation etémissions polluantes de la ligne 18
  6. 6. 2- Résultats: autres paramètres accessibles Sur cet exemple de la ligne 10, on peut ainsi constater que l’on passe : - 25% du temps en pied levé (décélération) - 50% du temps sous les 750tr/min - 14% du temps sur le 1er rapport
  7. 7. Analyse comparative des lignes - Base environ 2000 km par véhiculeligne 10 : urbaine (bus 325) CO2 moyen = 1149 g / kmVitesse commerciale moyenne 15.2 Km/h NOX moyen = 12.08 g / kmConsommation moyenne 43.37 litres au100 kilomètres% Levée de pied 26.1 %% Moteur en marche véhicule à l’arrêt 37.6 %% 1er rapport de vitesse 13.3 %% 4ème rapport de vitesse 7.1 %ligne 14 : boulevard (bus 324) CO2 moyen = 1026 g / kmVitesse commerciale moyenne 19.92 Km/h NOX moyen = 8.84 g / kmConsommation moyenne 38.73 litres au 100 kilomètres% Levée de pied 28.6 %% Moteur en marche véhicule à l’arrêt 30.7 %% 1er rapport de vitesse 14.9 %% 4ème rapport de vitesse 17.8 %ligne 18 : péri-urbaine (bus 323) CO2 moyen = 967 g / kmVitesse commerciale moyenne 20.78 Km/h NOX moyen = 9.19 g / kmConsommation moyenne 36.48 litres au 100 kilomètres% Levée de pied 26.4 %% Moteur en marche véhicule à l’arrêt 31.1 %% 1er rapport de vitesse 13.2 %% 4ème rapport de vitesse 19.8 %
  8. 8. Analyse de conduite : ligne 10 (urbaine) Écart de consommation maximal = 45 % Moins bon parcours : 03/02/2011 17:34:03 = surconsommation liée à la conduite (50 % du temps daccélération entre 80 et 100 % de position de pédale daccélérateur ) 03/02/2011 13:02:19 = idem + temps dattente élevé 21/01/2011 06:08:47 = temps dattente élevéMeilleurs parcours :Conduite souple, bonne anticipation = % de levée de pied important, consommation maitrisée, pas darrêt longmoteur tournant
  9. 9. Analyse de conduite : ligne 14 (boulevard) Écart de consommation maximal = 36 %Moins bon parcours :Meilleurs parcours :
  10. 10. Analyse de conduite : ligne 18 (péri-urbaine)Écart de consommation maximal = 36 %Moins bon parcours :Meilleurs parcours :
  11. 11. Principales causes de surconsommation Manque danticipation : forte accélération suivie de freinage. Peu de levée de pied.
  12. 12. Principales causes de surconsommation Temps dattente long : vitesse nulle et moteur tournant.
  13. 13. Principales causes de surconsommation Contraintes extérieures : trafic, infrastructure routière inadaptée => vitesse commerciale faible = consommation élevée. Passage de 10 à 20 km => - 30 % Passage de 15 à 20 km => - 12 %Consommation Kms heure
  14. 14. 2- Résultats: Visualisation graphique• Exemple sur la ligne 14

×