Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Inequidad Economica En Mexico

2,944 views

Published on

Disparidad del Ingreso

Published in: Travel, Business
  • Be the first to like this

Inequidad Economica En Mexico

  1. 1. Inequidad Económica en México Página 1 de 10 La inequidad económica en México se debe en gran medida a la crisis estructural de los 80’s en la cual disminuye la actividad productiva principalmente agrícola y se paraliza la inversión privada en el sector industrial generando una alta inflación que trae como resultado la concentración de la riqueza y la propiedad en unas cuantas manos. Dicha crisis deja a su paso al Estado mexicano a la deriva con un alto déficit fiscal y un débil desempeño, y una ineficiente y corrupta administración que impera en nuestros días. Las consecuencias de la crisis económica estructural de hace alrededor 28 años continua reflejándose en la marginación, la educación, la salud, el campo, el problema de los indios y la ciudad. (Ayala, José. et.al. 1980). La marginación Esta alta concentración del ingreso; “donde el 10% más rico de las familias recibió en 1977 cerca del 40% del ingreso, mientras el 30% más pobre percibió el 7%”; da paso a la marginación como un común denominador en la problemática de la población más pobre para la satisfacción de las necesidades esenciales. Llámese necesidades esenciales: “alimentación; educación; salud; vivienda; recreación y cultura; vestido, calzado y presentación personal; transporte y comunicaciones, y otras necesidades”. Cabe citar en este espacio el concepto de marginación de acuerdo a Bolvinik (1989), “caracterizar a aquellos grupos que han quedado al margen de los beneficios del desarrollo nacional y de los beneficios de riqueza generada, pero no necesariamente al margen de la generación de esa riqueza mucho menos de las condiciones que la hacen posible”. El reparto del 7% de riqueza se da en un espectro de marginación que va de lo urbano a lo rural dejando a éste último en la mera
  2. 2. Inequidad Económica en México Página 2 de 10 supervivencia. Distribución del Ingreso en México 10% Población Total Ricos 40% 30% Población 53% Total Pobres 7% 60% Población Total Clase Media La marginación como un común denominador en la problemática para satisfacer las necesidades esenciales crea un ciclo interminable en el cual la población de bajos recursos se encuentra atrapada. La falta de vivienda que cumpla con los requisitos mínimos de salubridad como: agua potable y alcantarillada; y pisos de cemento, trae problemas de salud. Estos grupos no tienen acceso a la seguridad social por falta de un empleo formal afiliado a ésta, en consecuencia existe un alto índice de muertes en dichos grupos. Los pobres de los pobres tampoco tienen acceso a educación y por ende no tienen acceso a un trabajo bien remunerado mucho menos aspiran a una alimentación balanceada. A estas alturas sería ocioso hablar de la satisfacción del resto de las necesidades esenciales.
  3. 3. Inequidad Económica en México Página 3 de 10 Pero, el efecto de la crisis estructural de los 80’s va mas allá de la aguda disparidad del ingreso y la marginación. El Estado mexicano se encuentra a la deriva. Además de estar en rotunda quiebra, éste no tiene la visión para sacar adelante al país en cuestión de educación, salud, campo, el problema de los indios y la ciudad. La educación En materia de educación el Estado hace grandes promesas de extender la educación para todos pero sin un plan de acción. Los pocos recursos que se destinan a la educación se desperdician en viles cimientos de planes sin visión, o son acaparados por los sindicatos y repartidos inequitativamente entre el abanico de clases sociales yendo de clases altas a clases bajas. Esto trae como consecuencia una deficiente preparación de mano de obra para el sector productivo y un alto índice de analfabetismo el área rural. (Fuentes Molinar, 1980).
  4. 4. Inequidad Económica en México Página 4 de 10 Escuela primaria pública Escuela primaria privada La salud El derecho a la salud incorporado en la Constitución en 1983 solo aplica a la población urbana con empleo formal ya que son los afiliados a seguridad social. El resto de la población queda expuesta a su suerte. El servicio de salud en México es por demás insuficiente e ineficiente. Existe un alto índice de muertes evitables, por ejemplo muertes por desnutrición e infección. “En 1975, de un total de 435 888 muertes, el 39% fue en menores de 15 años. De éstas, el 27% obedeció a patología respiratoria y otro 25% fue causado por enfermedades asociadas a la carencia o insuficiencia de agua potable.” (Véase grafica) No es coincidencia que este alto índice de muertes se suscite en la población que carece de agua potable, drenaje, vivienda con piso de cemento,
  5. 5. Inequidad Económica en México Página 5 de 10 y alimentación suficiente y balanceada. Lejos de tomar cartas en el asunto de salud, el Estado esta bloqueado por la política interna del sistema de seguridad social haciendo a esta institución eternamente poderosa y corrupta. (Almada Bay, 1986) Mortalidad por menores de 15 años 27% 27% Patologia respiratoria 26% 26% Enfermedaes de agua potable o carencias 25% 27% 25% 25% 24% (Almada Bay, 1986) El campo El campo agrícola Mexicano entró en crisis por el abandonado del Estado. México dejo de producir sus propios alimentos y paso de ser un exportador a un importador. Esta situación agravio la crisis del Estado ya que debía importar considerables cantidades de alimentos y subsidiarlos para evitar una mayor inflación en la economía. México tiene una fuerte dependencia de su comercio exterior agrícola con Estados Unidos. Del total del flujo de las importaciones y exportaciones realizadas por nuestro país, entre el 53.4 y el 60% se llevaron a cabo con Estados Unidos durante el periodo de 1994-2000. Específicamente en el año 2000, el 55.80% de las exportaciones agrícolas mexicanas se vendieron a Estados Unidos, el 56.60% de las importaciones agrícolas mexicanas se compraron en Estados Unidos, el déficit comercial agrícola que México mantuvo con Estados Unidos representó el 59.60% del déficit comercial agrícola de toda la economía mexicana. http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/se/SIA-DEC-ISS-03-02.pdf
  6. 6. Inequidad Económica en México Página 6 de 10 Principales productos agrícolas que México importa de Estados Unidos, 1994-2000. (Millones de dólares). 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Granos y semillas 1,228.00 1,228.00 2,069.00 1,165.00 1,639.00 1,576.00 1,709.00 Frutas 185 185 95 117 128 190 247 Jugos de frutas 12 12 7 8 15 16 30 Nuez 44 44 45 44 47 60 80 Vegetales 250 250 249 281 432 376 464 Aceite de semillas 852 852 1099 1192 1156 1051 1033 Total de la muestra 2571 2571 3564 2807 3417 3269 3563 Importaciones agrícolas compradas en EU 4594 3541 5445 5178 6160 5634 6545 Muestra/importaciones totales de EU 56 72.6 65.5 54.2 55.5 58 54.4 Granos y semillas 7000 6000 Frutas 5000 Jugos de frutas 4000 Nuez 3000 2000 Vegetales 1000 Aceite de semillas 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Total de la muestra Los indios Los indios son el grupo que mas caracteriza la inequidad económica en nuestro país, están al final del espectro, realmente marginados. El indio se aferra a la vida y lucha contra la hegemonía imperialista que pretende de alguna manera desvanecer estos grupos étnicos de la faz de la tierra por arte de magia. Los originarios de México demandan tierras, bosques y aguas; una relación equitativa con la sociedad nacional; la oficialización de los idiomas indígenas; entre otros. (Bonfil Batalla, 1980)
  7. 7. Inequidad Económica en México Página 7 de 10 La ciudad La crisis de vivienda, vialidad e infraestructura en la ciudad es la prueba más latente de la ineficiencia y corrupción administrativa del Estado Mexicano. Las ciudades se fueron construyendo creando zonas de acuerdo al ingreso y clase social. Debido a la crisis en el campo muchos campesinos migraron a la ciudad creando un caos de paracaidismo e irregularizaciones. El Estado brindo financiamiento sin coordinación ni visión teniendo como resultado el desperdicio de los recursos y una inconclusa infraestructura vial. Tal era la irresponsabilidad burocrática por parte del Estado que llego ha haber la coexistencia de dos ciudades en el Distrito Federal, la que pagaba predial y la que no estaba regularizada; alrededor del 40% de las construcciones. Entre 1976 y 1977 las rentas aumentaron desde un 100% hasta un 500% (dependiendo de la zona) en la ciudad de México debido al alza general de los
  8. 8. Inequidad Económica en México Página 8 de 10 productos básicos. El Estado no fue capaz de controlar o disminuir la explotación de los grupos que concentraban la propiedad sobre los asalariados. En este caso el máximo logro del Estado fue crear un fondo financiero para la construcción de viviendas INFONAVIT para apoyar a los trabajadores, creando así una mayor segregación social por zonas. Tal fue el lucro de este primer financiamiento por parte del gobierno que la construcción se convirtió en un negocio rentable tanto para el gobierno como para las constructoras. Dicha ganancia compartida ha inundado al país de vivienda de dimensiones reducidamente infrahumanas creando hacinamiento, violencia, y problemas psicológicos en la sociedad. (Moreno Toscazo, 1980) Conclusión Tal vez lo más desafiante para el entendimiento y la razón, no sea la corrupción e ineficiencia del Estado Mexicano para responder a la crisis creada por sí
  9. 9. Inequidad Económica en México Página 9 de 10 mismo y controlar la disparidad del ingreso, sino el dato espeluznante que cito de Bolvinik (1989), “La riqueza y el producto social global, adecuadamente distribuidos, permitirían la satisfacción de las necesidades esenciales de toda la población y un ritmo adecuado de reproducción amplia del aparato productivo. En presencia, sin embargo, del consumo suntuario de la clase dominante, el aparato productivo resulta insuficiente para atenderlo y simultáneamente satisfacer las necesidades esenciales de toda la población…”. Bibliografía Boltvinik, Julio (1989) “Satisfacción desigual de las necedades esenciales en México,” en Rolando Cordera y Carlos Tello (Coords.) La desigualdad en México. México siglo XXI. pp.17-57
  10. 10. Inequidad Económica en México Página 10 de 10 Ayala, José. et.al. (1980). “Una crisis estructural” en Pablo González Casanova y Enrique Florescano (Coords.). México, Hoy. México. Siglo XXI. pp. 63-72 Fuentes Molinar, Olac (1980). “Educación pública y sociedad”, en Pablo González Casanova y Enrique Florescano (Coords.) México, Hoy. México. Siglo XXI. pp. 230-261 Almada Bay, Ignacio (1986). “Salud. Muertos que no hacen ruido” en Varios. El desafío mexicano. México. Océno-Nexos. pp. 33-48 Bonfil Batalla, Guillermo (1980). “Los pueblos indígenas: viejos problemas, nuevas demandas” en Pablo González Casanova y Enrique Florescano (Coords.) México, Hoy. México. Siglo XXI. pp. 97-107 Moreno Toscazo, Alejandra (1980). “La crisis en la ciudad”. en Pablo González Casanova y Enrique Florescano (Coords.) México, Hoy. México. Siglo XXI. pp. 152-174 Tabla de Contenido LA MARGINACIÓN ........................................................................................... 1 LA EDUCACIÓN................................................................................................ 3 LA SALUD ......................................................................................................... 4 LOS INDIOS....................................................................................................... 6 LA CIUDAD........................................................................................................ 7 CONCLUSIÓN ................................................................................................... 8 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. 9

×