2010 - trESS-bijeenkomst 2010

274 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
274
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

2010 - trESS-bijeenkomst 2010

  1. 1. trESS-bijeenkomst 2010Maastricht 11-6-2010
  2. 2. Casus 1 (1) Artikel 11 lid 2: degene die een uitkering ontvangt, wordt beschouwd als een persoon die arbeid verricht. Er is sprake van grensoverschrijdende situatie. Nederland bevoegd en woonachtig in België, maar geen werkzaamheden. Opschrift artikel 65 “werklozen die tijdens het verrichten van hun werkzaamheden in een andere dan de bevoegde lidstaat woonden”.werkloosheid 3
  3. 3. Casus 1 (2) Artikel 11 lid 3 c: voor degene die een werkloosheidsuitkering ontvangt volgens wetgeving van woonplaats o.g.v. artikel 65, geldt die wetgeving Artikel 11 lid 3 e: voor inactieven geldt de wetgeving van de woonstaat Of betrokkene werkloosheidsuitkering krijgt of niet dan geldt toch de Belgische wetgeving o.g.v artikel 11 lid 3 sub c of o.g.v. artikel 11 lid 3 sub e. Nederland is niet meer de bevoegde staat. Art 64 kan toegepast worden.Werkloosheid 4
  4. 4. Casus 2 (1) Artikel 11 lid 2: degene die een uitkering ontvangt, wordt beschouwd als een persoon die arbeid verricht. toepassing 11 lid 2 “fictieve” dienstbetrekking, dus ook “fictieve” werkgever (RvA). Artikel 13 lid 1 a: De wetgeving van de woonstaat geldt als  degene substantieel in zijn woonland werkt (meer dan 25% van tijd en/of verdiensten)  Degene voor verschillende werkgevers uit verschillende lidstaten werkt. Nederlandse werkgever moet premies afdragen in België, dus melding bij RSZ.Werkloosheid 5
  5. 5. Casus 2 (2) Zolang betrokkene uit België uitkering ontvangt, blijft artikel 13 lid 1 onder a van toepassing. Als België uitkering stopt, dan is het werkland, woonland en uitkeringsland hetzelfde, dus Nederland bevoegd. Als uitkering doorloopt, dan is 13 lid 1 onder a van toepassing. Nederland is woonland, dus bevoegd.Werkloosheid 6
  6. 6. Casus 3 (1) Artikel 11 lid 3 c: voor degene die een werkloosheidsuitkering ontvangt volgens wetgeving van woonplaats o.g.v. artikel 65, geldt die wetgeving. Daardoor is België bevoegd. Betrokkene ontvangt o.g.v. artikel 65 een uitkering in België. Betrokkene kan niet naar bevoegde lidstaat terugkeren, hij is er al. Betrokkene kan zijn uitkering exporteren naar Nederland o.g.v. artikel 64 Door te gaan werken, kan bij volgende werkloosheid artikel 61 toegepast worden (samentellingsregeling).Werkloosheid 7
  7. 7. Casus 3 (2) Geen verschil doordat de uitkering is toegekend op grond van artikel 71 zijn voor hem de arresten Cochet en Huijbrechts nog van toepassing. Peildatum is dus het moment dat betrokken werkloos wordt.Werkloosheid 8

×