Rankings I-UGR 2012 (3º Edición)

2,392 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,392
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
841
Actions
Shares
0
Downloads
19
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Rankings I-UGR 2012 (3º Edición)

  1. 1. Seminarios sobre laevaluación de la investigación’ Daniel Torres-Salinas Barcelona y Madrid, 29/30 de Mayo de 2012
  2. 2. Un cambio de denominación1.Introducción2.La fuente: WoK3.Los indicadores4.Los campos y disciplinas5.El portal6.Bibliografía
  3. 3. Introducción
  4. 4. ¿Quiénes hacemos el ranking? Soft Computing and Intelligent Information Systems
  5. 5. Un cambio de denominaciónEn 2010 y 2001 éramos: En 2012 PRÓXIMO JUNIO somos: El mismo ranking un nombre ligeramente diferente
  6. 6. ¿Cómo nos definimos? -Ranking de investigación de universidades españolas públicas y privadas.- Investigación publicada en revistas de impacto internacionales.-Presentando por campos y disciplinas. - Utilización quinquenios y décadas
  7. 7. ¿Porqué es necesario?No existen rankings a nivel nacional que estudien las universidades por áreas temáticasPor tanto es necesario un ranking por campos y disciplinas para España
  8. 8. ¿Porqué es necesario?¿Todas las universidades somos iguales en investigación?
  9. 9. ¿Porqué es necesario? ¿Todas las universidadesson iguales en investigación?
  10. 10. ¿Porqué es necesario? ¿Todas las universidadesson iguales en investigación?
  11. 11. ¿Porqué es necesario? Porqué las universidades españolas están pocorepresentadas en los rankings internacionales más empleados
  12. 12. La fuente: WoK
  13. 13. La fuente de datosWeb of Knowledge - Web of Science - SCI, SSCI & A&HCI - Journal Citation Reports
  14. 14. ¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la evaluación de la investigación española. Ejemplo:
  15. 15. ¿Por qué Web of Knowledge? Es la referencia básica también en otros paísesOECD. European Report on Science & Technology IndicatorsEEUU - NSF. Science and Engineering Indicators REINO UNIDO. Research Assessment Exercises JAPÓN – NISTEP. Science and Technology Indicators
  16. 16. ¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la medición de la investigación en rankings internacionales
  17. 17. Criterios de selección de las revistasCumplimiento de los estándares depublicación de revistas científicas(Basic Journal Publishing Standards)Cobertura temática de la revista(Editorial Content)Representatividad internacional(International Diversity)Análisis de citas(Citation Analysis)
  18. 18. Los indicadores
  19. 19. El indicador IFQ2 A-Index¿Con qué criterio se ordenan las universidades? IFQ 2A-INDEX Institution-Field Quantitative and Qualitative Analysis index
  20. 20. Los indicadores que lo componen NDOC: Número de documentos citables NCIT: Número de citas ÍNDICE H: Índice H según Hirsch TOPCIT: Porcentaje altamente citados1Q: Porcentaje indexados en el primer cuartil PCIT: Promedio de citas
  21. 21. Los 6 indicadores: 2 dimensiones
  22. 22. Los indicadores que lo componen
  23. 23. Los indicadores que lo componen
  24. 24. Las dimensiones: el IFQ 2A-Index
  25. 25. Representación de las dimensiones
  26. 26. Los indicadoresejemplo cálculo
  27. 27. Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 1Se obtienen los valores de los indicadores para cada universidad.
  28. 28. Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 2Se normalizan indicadores entre 0-1 teniendo en cuenta la univ. que ha alcanzado el mayor valor
  29. 29. Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 3 Se calculan las dimensiones con las medias y lasmultiplicamos obteniendo el IFQ2A-Index y el rango.
  30. 30. Los campos y las disciplinas
  31. 31. Cobertura campos & disciplinas12 CAMPOS CIENTÍFICOS 18 nuevas37 DISCIPLINAS CIENTÍFICAS en 2012 2010 2011 201212 campos 12 campos 12 campos 19 disciplinas 37 disciplinas
  32. 32. Los 12 Campos científicos
  33. 33. Las 37 disciplinas científicas
  34. 34. ¿Cómo se han creado?Agregación de las 230 Categorías del JCR
  35. 35. El portal I-UGR
  36. 36. Portada de ‘Rankings I-UGR’http://www.rankinguniversidades.es/
  37. 37. Períodos consultablesQUINQUENIOS Campos Disciplinas2005-2009 OK No2006-2010 OK 19 disciplinas2007-2011 OK 37 disciplinasDÉCADAS Campos Disciplinas2000-2009 OK No2001-2010 OK 19 disciplinas2002-2011 OK 37 disciplinas
  38. 38. Apartados del portal1) Consultar los rankings finales por campos y disciplinas. Incluyendo todos los indicadores normalizados y brutos2) Comparar grupos de universidades, bien seleccionando las de interés o por comunidades autónomas3) Consultar los perfiles de las universidades 1 3 2
  39. 39. Apartado consulta rankingsEn la primera pantalla se ofrecen las dimensiones, el IFQ2A-Index y el rango de la universidad
  40. 40. Apartado consulta rankings En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad deconsultar los seis indicadores brutos y normalizados
  41. 41. Apartado consulta rankings En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad deconsultar los seis indicadores brutos y normalizados
  42. 42. Apartado consulta rankingsAñade una segunda capa de rankings ya que podemos por cado de los seis indicadores
  43. 43. Apartado consulta perfilesResume las posiciones que ha ocupado la universidad seleccionada tanto en campos como disciplinas
  44. 44. Apartado consulta perfilesTambién se pueden consultar los indicadores
  45. 45. Apartado consulta comparativa
  46. 46. Algunos resultados
  47. 47. Posiciones en campos
  48. 48. Posiciones en disciplinas
  49. 49. Posiciones en campos 3º ediciónALCALÁCiencias de la Tierra y Medioambientales 13Medicina y Farmacia 21Otras Ciencias Sociales 22Ciencias Agrarias 28Física 28Química e Ingeniería Química 32Tecnologías de la Información y la Comunicación 33Ciencias Biológicas 34Ingenierías 36Economía, Empresa y Negocios 37Matemáticas 39Psicología y Educación 39
  50. 50. Posiciones en campos 3º ediciónAUTÓNOMA DE MADRIDCiencias Biológicas 2Física 3Medicina y Farmacia 3Química e Ingeniería Química 4Psicología y Educación 5Ingenierías 6Ciencias de la Tierra y Mediombientales 9Economía, Empresa y Negocios 10Matemáticas 10Otras Ciencias Sociales 14Tecnologías de la Información y la Comunicación 22Ciencias Agrarias 25
  51. 51. Posiciones en campos 3º ediciónCOMPLUTENSEQuímica e Ingeniería Química 3Ciencias de la Tierra y Mediombientales 4Ingenierías 4Ciencias Agrarias 5Física 5Otras Ciencias Sociales 5Ciencias Biológicas 6Medicina y Farmacia 6Psicología y Educación 6Tecnologías de la Información y la Comunicación 7Matemáticas 11Economía, Empresa y Negocios 14
  52. 52. Posiciones en campos 3º ediciónAUTÓNOMA DE MADRIDTecnologías de la Información y la Comunicación 5Ciencias Agrarias 10Ingenierías 17Matemáticas 17Física 20Otras Ciencias Sociales 23Ciencias de la Tierra y Mediombientales 26Ciencias Biológicas 31Economía, Empresa y Negocios 33Medicina y Farmacia 33Psicología y Educación 36Química e Ingeniería Química 40
  53. 53. Posiciones en campos 3º ediciónREY JUAN CARLOSCiencias de la Tierra y Medioambientales 7Ingenierías 21Ciencias Agrarias 22Química e Ingeniería Química 26Tecnologías de la Información y la Comunicación 30Matemáticas 31Economía, Empresa y Negocios 32Medicina y Farmacia 32Ciencias Biológicas 33Física 33Psicología y Educación 35Otras Ciencias Sociales 36
  54. 54. Bibliografía
  55. 55. Bibliografía- J. A. García, Rosa Rodríguez-Sánchez, J. Fdez-Valdivia, Daniel Torres-Salinas, andFrancisco Herrera Ranking of research output of universities on the basis ofthemultidimensional prestige of influential fields: Spanish universities as a case ofstudy. Scientometrics 2012-Daniel Torres Salinas, Jose G. Moreno-Torres, Nicolás Robinson-García, Emilio Delgado-López Cózar, Francisco Herrera Rankings ISI de las universidades españolas segúncampos y disciplinas científicas (2º ed. 2011). El Profesional de la Información 20:6(2011) 701-709., 2011.-Daniel Torres Salinas, Jose G. Moreno-Torres, Emilio Delgado-López Cózar, FranciscoHerrera A methodology for Institution-Field ranking based on a bidimensional analysis:The IFQ2A-index. Scientometrics 2011, 88(3): 771-786, 2011.- Torres-Salinas, D; Delgado-López-Cózar, E.; Moreno-Torres, J.G.; Herrera, F. RankingsISI de las universidades españolas por campos científicos: Descripción y resultados.. ElProfesional de la Información 20:1 (2011) 111-122., 14/01/2011.
  56. 56. Rankings I-UGR DISPONIBLE LA 3ª EDICIÓN 2012 EN JUNIOhttp://www.rankinguniversidades.es/

×