presentaciónOBJETIVOS DEL CURSO:
EL objetivo del mismo es la formación del personal de la
biblioteca en los principios y c...
Introducción: Filosofía y
criterios generales
Finalidad: obtención del certificado de acreditación, que junto al
título de doctor, constituyen requisito imprescindible...
A la Actividad Investigadora se le asigna el mayor peso dentro de la
evaluación curricular (55/100 CU; 50/100 TU)
Se req...
De entre los 5 bloques en que se dividen los méritos de la Actividad
Investigadora, el primero, referido a las Publicacio...
ANECA. Número de publicaciones para obtener la
puntuación máxima
Finalidad CNEAI. Complemento de productividad. Incentivar actividad investigadora de
calidad mediante el sistema de recom...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
La autoría. Ejm CNEAI
• El número de autores no será evaluable como tal, pero si deberá estar
just...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
¿Cuál debe ser el número de autores?
Categoría Categoría
Agricultura 4 Matemáticas 2
Ciencias de l...
La búsqueda de los indicios de
calidad
Indicios de calidad libros
CNEAI, ANECA, ANEP
Criterios CNEAI ANECA ANEP
Número de citas generadas (cantidad y calidad)
 ...
Indicios de calidad de los libros
¿Dónde y cómo buscarlos?
• Número de citas generadas
– Web of Science: Todas las discipl...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Libros y capítulos: Google Books
Google Books, una herramienta interesante para buscar citas
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Libros y capítulos: buscando en catálogos
En REBIUN podemos ver en que biblioteca académica/
unive...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
Para localizar las citas en Web of Science bien buscamos directamente
nue...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
Y la segunda encuentra las citas a un artículo, libro, … (incluso si no e...
Con el resto de los artículos publicados en la revista ese mismo año
Comparando nuestro trabajo
Con el resto de los trabajos publicados en el mundo en nuestra
especialidad
Usar los ESI (Essential Science Indicators): p...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
SCOPUS
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
En In-Recs e In-Recj también podemos buscar citas
Bien en los rankings de...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
Google Scholar
OJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REP...
Indicios calidad revistas científicas
CNEAI y ANECA (I)
Criterios CNEAI ANECA
Se valorarán preferentemente los artículos i...
Indicios de calidad de las revistas
¿Dónde y cómo buscarlos?
• Factor de impacto de la revista
• Bases de datos en las que...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Índices de Impacto
¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto
PRODUCTO ÁREA DOMINIO Cobert...
Los Journal Citation Reports
• ¿Qué año tomar para justificar el impacto del trabajo?
• ¿Dónde encontrar los JCR anteriore...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Índice de Impacto
El Journal Citation Reports
(JCR)
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Índice de Impacto
In-Recs e In-Recj
Interesante también como Indicio
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
DICELA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Índice de Impacto
RESH
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Índice de Impacto
SJR
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
INDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIAS
Antes de ing...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
1...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
3...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
CNEAI. Revistas FECYT
• En la última convocatoria para los campos de sociales y
humanidades se con...
Criterios calidad editorial revistas científicas
CNEAI y ANECA (I)
Criterios CNEAI ANECA
Identifica los miembros de los Co...
Criterios calidad editorial revistas científicas
CNEAI y ANECA (II)
Criterios CNEAI ANECA
Al menos el 50% de los artículos...
Indicios de calidad de las revistas
¿Dónde y cómo buscarlos? V
Satisfacer criterios de calidad editorial
– Latindex: Revis...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Catálogo y Criterios Latindex
PRODUCTO ÁREA DOMINIO
LATINDEX Todas las disciplinas Iberoa...
LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Catálogo y Criterios Latindex
Latindex
Notas sobre las aplicaciones
CNEAI y ANECA
CNEAI : Datos administrativos
CNEAI : Datos aportación (I)
CNEAI : Datos aportación (II)
ANECA : Menú principal
ANECA: Indicios de calidad (I)
ANECA: Indicios de calidad (II)
ANECA: Indicios de calidad (III)
PRÁCTICAS
Sociales/Humanidades
Búsqueda de Indicios
de Calidad
.
Gil-Alaña, L. A. Mean Reversion in
the Real Exchange Rates. Economics
Letters. 2000. 69. 3. 285-288
.
Del Sol, Patricio. Estrategias
regionales chilenas como respuesta
a la liberalización económica.
Universia Business Revi...
.
Igartua, J.J.; Cheng, L.; Muñiz,
C. La inmigración en la prensa
española: aportaciones empíricas y
metodológicas desde l...
.
Horacio Capel Sáez, Rodrigo
Hidalgo. Construyendo la ciudad
del siglo XXI: retos y
perspectivas urbanas en España y
Chil...
.
Aurora García Ballesteros,
Bernardino Sanz Berzal.
Inmigración y sistema productivo
en la Comunidad de Madrid.
Comunidad...
.
Manuel Alvar Ezquerra. De antiguos
y nuevos diccionarios del español.
Información general. Arco Libros.
2002.
.
Juan Pablo Fusi. La patria lejana.
El nacionalismo en el siglo
XX.Taurus 2003.
.
Susinos, Teresa; Calvo, Adelina;
Rojas, Susana. Becoming a woman:
the construction of female
subjectivities and its
rela...
.
Carmen Camarero Izquierdo.
Marketing del patrimonio
cultural.Pirámide. 2004.
.
Candeira, Javier. La web como
memoria organizada: el hipocampo
colectivo en la red. Revista de
Occidente. 2001. 87-113
.
Cañedo, Jesús. El "curriculum
vitae" del pícaro. Rilce.
2007.23(2) 350-396
.
Campillo, Domenec y Subira, M.
Eulalia. Antropología física para
arqueólogos.Ariel. 2004.
.
Cañedo, Jesús. El "curriculum
vitae" del pícaro. Rilce.
2007.23(2) 350-396
.
Musitu Ochoa, Gonzalo;García, José
Fernando. Consecuencias de la
socialización familiar en la
cultura española. Psicothe...
PRÁCTICAS
Ciencias/Ingeniería
Búsqueda de Indicios
de Calidad
.
Herrera, F.; Lozano, M.; Gradual
distributed real-coded genetic
algorithms. IEEE Transactions on
Evolutionary Computatio...
.
Nathalie K. Guimarda, Natalia
Gomez and Christine E. Schmid.
Conducting polymers in biomedical
engineering. Progress in ...
.
Estructh Ramon ; Martinez Gonzalez
Miguel Angel, et al. Effects of a
Mediterranean-style diet on
cardiovascular risk fac...
.
Myer Kutz. Environmentally
conscious mechanical design. John
Wiley & Sons. 2007
.
P. González, ,J. Serraa, S. et.
al. New biomorphic SiC ceramics
coated with bioactive glass for
biomedical applications....
.
Moreno, RP. Ingeniería de la
automatización industrial.
Alfaomega. 2004
.
M. D. Macías-Sánchez, C. Mantell,
et a. Supercritical fluid
extraction of carotenoids and
chlorophyll a from Nannochloro...
.
Stacey D. Scott;Karen D. Grant
Regan L. Mandryk . System
guidelines for co-located,
collaborative work on a tabletop
dis...
.
Traore, M. The use of random
number generation for stochastic
distributed simulation:
application to ecological
modeling...
.
Jorge "Pancho" Liernur.
Orientalismo y Arquitectura
Moderna: El Debate la Cubierta
Plana. RA: Revista de
Arquitectura. N...
.
Aranceta, Javier ; Pérez Rodrigo,
Carmen. et al.. Tablas de
evaluación del riesgo coronario
adaptadas a la poblaciÓn esp...
.
José Siles Gónzalez. La
construcción social de la Historia
de la Enfermería. Index de
Enfermería. v.13 n.47 2004
.
José Luis Huertas. Test and
design-for-testability in mixed-
signal integrated circuits.
Springer. 2004
.
Amaia Lujambio, George A.
Calinc,et al. A microRNA DNA
methylation signature for human
cancer metastasis. PNAS. Septembe...
.
I Amigo, C Fernández. Manual de
psicología de la salud. Pirámide.
1998
presentación
http://ec3.ugr.es
http://ec3noticias.blogspot.com
Daniel Torres-Salinas
Emilio Delgado López-Cozar
Curso formación biblioteca use preparación de solicitud de sexenios cneai y acreditaciones aneca. teoría y práctica
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Curso formación biblioteca use preparación de solicitud de sexenios cneai y acreditaciones aneca. teoría y práctica

2,927 views

Published on

Curso formación personal de la biblioteca de la universidad de sevilla para la preparación de solicitud de sexenios cneai y acreditaciones aneca. teoría y práctica

Published in: Education, Technology, Business

Curso formación biblioteca use preparación de solicitud de sexenios cneai y acreditaciones aneca. teoría y práctica

  1. 1. presentaciónOBJETIVOS DEL CURSO: EL objetivo del mismo es la formación del personal de la biblioteca en los principios y criterios de las agencias de evaluación de la investigación cneai y aneca. El curso se estructura en dos partes, una primera donde se explican las herramientas para la búsqueda de indicios de calidad y una segunda práctica dedicada a la resolución de casos. Daniel Torres-Salinas Emilio Delgado López-Cozar
  2. 2. Introducción: Filosofía y criterios generales
  3. 3. Finalidad: obtención del certificado de acreditación, que junto al título de doctor, constituyen requisito imprescindible para concurrir a los concursos de acceso convocados por las universidades Se pretende con ello una valoración previa, en las mejores condiciones posibles de transparencia y objetividad, de los meritos y competencias de los aspirantes para garantizar la calidad de su curriculum El sistema planteado se inspira en la tradición académica de la evaluación por pares: comisiones de expertos y requerimiento de informes a dos especialistas en la disciplina de cada candidato Se ha incorporado la experiencia evaluadora acumulada mediante la asignación del proceso a la ANECA En la evaluación del apartado referido a la actividad investigadora es evidente la influencia de la experiencia y de los criterios utilizados por la CNEAI en los sexenios de investigación ANECA. Filosofía de la AcreditaciónFILOSOFÍADELAACREDITACIÓN
  4. 4. A la Actividad Investigadora se le asigna el mayor peso dentro de la evaluación curricular (55/100 CU; 50/100 TU) Se requiere que el solicitante acredite actividad investigadora intensa, de calidad internacional (CU) o de relevancia en su especialidad (TU), reflejada en publicaciones, patentes, actividades de transferencia tecnológica o trabajos de innovación, avance o de impacto económico-social Se considera necesario que el solicitante se haya iniciado (TU) o tenga consolidado (CU) un papel de liderazgo en los trabajos realizados y en la dirección de proyectos de investigación o contratos con empresas y organismos públicos Ojo: nos anuncia la importancia en posición de firma y la figura del IP ANECA. Fundamentos de la EvaluaciónACTIVIDADINVESTIGADORA
  5. 5. De entre los 5 bloques en que se dividen los méritos de la Actividad Investigadora, el primero, referido a las Publicaciones Científicas, es el bloque básico y representa un % elevado de la puntuación total en la Actividad Investigadora: intervalo de máximos 34-38/55 (CU); 32- 35/50 (TU)  En los ámbitos científicos de orientación básica (Ciencias y Ciencias de la Salud) se consideran especialmente las publicaciones en revistas de reconocido prestigio En los ámbitos de Arte y Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas se valoran especialmente las publicaciones en revistas y libros de prestigio, así como creaciones artísticas y profesionales innovadoras En ámbitos mas aplicados como Ciencias Aplicadas, Ingenierías y Arquitectura se consideran de especial relevancia el desarrollo de patentes y actividades de transferencia de tecnología ANECA. Fundamentos de la EvaluaciónACTIVIDADINVESTIGADORA
  6. 6. ANECA. Número de publicaciones para obtener la puntuación máxima
  7. 7. Finalidad CNEAI. Complemento de productividad. Incentivar actividad investigadora de calidad mediante el sistema de recompensas científico-académicas  Difusión e Internacionalización de la ciencia española  Evaluación sobre resultados de investigación. Fundamentalmente publicaciones. Aunque según áreas (patentes, creación artística…)  Evaluaciones formales, no sobre contenidos. Se evalúan los medios de difusión en que aparecen los contenidos, no los contenidos mismos. Utilización de indicadores de objetivación formal  El sistema se inspira en la tradición académica de la evaluación por pares: comisiones de expertos y requerimiento de informes a especialistas en la disciplina de cada candidato  A diferencia de otras agencias el proceso de evaluación es selectivo (no se evalúa todo el CV) y en su primera fase autoevaluativo (el investigador ha de escoger sus mejores publicaciones). Por tanto aunque con criterios parecidos la CNEAI tiene una filosofía diferente a la otra gran agencia (ANECA) Haber participado activamente en los trabajos, como director o ejecutor >Un número elevado de autores puede reducir la puntuación, salvo que esté justificado por la complejidad o extensión del tema. Ojo: posición firma CNEAI- Filosofía que fundamentan las evaluaciones y los criterios
  8. 8. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA La autoría. Ejm CNEAI • El número de autores no será evaluable como tal, pero si deberá estar justificado por el tema, complejidad y extensión del mismo: Campos 1,2,3,4,5,6: Física, Matemáticas, Biología Celular y Molecular, Ciencias Biomédicas, Ciencias de la Naturaleza, Ingenierías y Arquitectura • Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y/o la extensión del trabajo, un elevado número de autores puede reducir la calificación asignada a una aportación. Campos 7,8,10,11: Sociología, Política, Educación, Economía, Geografía, Psicología, Historia y expresión artística, Filosofía, Filología, Lingüística • El número de autores de una aportación deberá estar justificado por el tema, complejidad y extensión del mismo. Para que una aportación sea considera, el solicitante deberá haber participado activamente haciendo constar su concreta autoría en la investigación publicada mediante referencia a páginas, capítulos o apartados. Sólo se valorará la labor investigadora personal individualizada del solicitante. Campos 9: Derecho. ES IMPORTANTE POR TANTO FIGURAR EN POSICIONES RELEVANTES (Inicial, correspondencia) EN PARTE DE LAS CINCO APORTACIONES QUE SE PRESENTEN.
  9. 9. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA ¿Cuál debe ser el número de autores? Categoría Categoría Agricultura 4 Matemáticas 2 Ciencias de la Alimentación 4 Ing. Mecánica, naval, … 3 Ingeniería Civil y Arquitectura 3 Medicina 5 Ciencias Computación / Informática 3 Bioquímica y Biología Molecular 5 Ciencias Sociales 2/3 Psicología 3 Derecho 2 Química 4 Economía 2/3 Comunicaciones 3 Ing. Eléctrica y Electrónica 4 Farmacia y Farmacología 5 Filosofía, Filología 1 Ganadería y Pesca 5 Historia 1 Ciencias materiales 5 Número de autores (aprox.) en trabajos en revistas Web of Science (Principalmente internacionales y anglosajonas)
  10. 10. La búsqueda de los indicios de calidad
  11. 11. Indicios de calidad libros CNEAI, ANECA, ANEP Criterios CNEAI ANECA ANEP Número de citas generadas (cantidad y calidad)    Prestigio de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra   CCSS Reseñas en las revistas científicas especializadas    Riguroso proceso de selección y evaluación de originales    Que no estén publicados por la misma institución en la que trabaja el investigador, salvo que ésta satisfaga los criterios especificados en el Apéndice 1  Traducciones de la propia obra a otras lenguas  PCD Inclusión en bibliografías independientes del autor y su entorno  Presencia en bases de datos, repertorios bibliográficos especializados y catálogos de bibliotecas universitarias  Acreditar un proceso de selección riguroso mediante evaluadores externos a las Universidades de la Comunidad Autónoma (Derecho) JURID. Obras de referencia imprescindibles en los estudios grado y postgrado HUM Poseer ISBN (imprescindible) 
  12. 12. Indicios de calidad de los libros ¿Dónde y cómo buscarlos? • Número de citas generadas – Web of Science: Todas las disciplinas – Scopus: Especialmente las científico-técnicas – Google Scholar: Todas las disciplinas. Especialmente útil en Ciencias Sociales, Humanidades, Ingenierías • Prestigio de la editorial o de los editores – No existe ninguna herramienta para buscar este indicio • Reseñas en las revistas científicas especializadas – Bases de datos de la especialidad: Medline, Sociological Abstracts, MLA, Historical Abstracts…. En España: bases de datos del CSIC – Bases de datos multidisciplinares: Scopus y Web of Science – Google: Ojo no en Google Scholar • Riguroso proceso de selección y evaluación de originales – Documentos internos de la propia editorial (publicados en la red o no)
  13. 13. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Libros y capítulos: Google Books Google Books, una herramienta interesante para buscar citas
  14. 14. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Libros y capítulos: buscando en catálogos En REBIUN podemos ver en que biblioteca académica/ universitaria española está nuestro libro. A nivel internacional disponemos de otros catálogos colectivos como: - COPAC (Reino Unido) - World Cat (Mundial)
  15. 15. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Número de citas Para localizar las citas en Web of Science bien buscamos directamente nuestro artículo en el menú convencional y vemos Times Cited o utilizamos la opción Cited Reference Search. Ojo son dos formas diferentes de localizar citas en una misma base de datos y puede dar resultados diferentes. La primera es es exclusiva para revistas indexadas en WoS.
  16. 16. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Número de citas Y la segunda encuentra las citas a un artículo, libro, … (incluso si no está recogido en WoS) pero ha sido citado desde las revistas indizadas en WoS
  17. 17. Con el resto de los artículos publicados en la revista ese mismo año Comparando nuestro trabajo
  18. 18. Con el resto de los trabajos publicados en el mundo en nuestra especialidad Usar los ESI (Essential Science Indicators): para trabajos excepcionales. Comparándolos con la media mundial Comparando nuestro trabajo
  19. 19. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Número de citas SCOPUS
  20. 20. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Número de citas En In-Recs e In-Recj también podemos buscar citas Bien en los rankings de autores Bien en el menú de búsqueda
  21. 21. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Número de citas Google Scholar OJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REPOSITORIOS, Catálogos de Bibliotecas, Catálogos Comerciales de revistas, Productos propios de Google (google books, google patents) Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS: • Publish or Perish de Anne-Wil Harzing: http://www.harzing.com/pop.htm • Citation-Gadget: http://code.google.com/p/citations-gadget/ • Tenurometer: http://tenurometer.indiana.edu/download.html
  22. 22. Indicios calidad revistas científicas CNEAI y ANECA (I) Criterios CNEAI ANECA Se valorarán preferentemente los artículos incluidos en revistas recogidas en los “Journal Citation Reports del Social Science Citation Index” y el Science Citation Index (Institute for Scientific Information, -ISI-, Philadelphia, PA, USA) Física, Matemáticas, Biología Celular y Molecular, Ciencias Biomédicas, Ciencias de la Naturaleza, Ingenierías y Arquitectura, Sociología, Política, Educación, Economía, Psicología   Inclusión de las revistas en bases de datos internacionales Sociología, Política, Educación, Economía, Geografía, Psicología Podrán considerarse bases de datos a determinar por el comité asesor (cuenten con calidad similar a los JCR y satisfagan criterios calidad editorial Apéndice 1) ERIH, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC, ECONLIT  
  23. 23. Indicios de calidad de las revistas ¿Dónde y cómo buscarlos? • Factor de impacto de la revista • Bases de datos en las que figura una revista • Satisfacer criterios de calidad editorial
  24. 24. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Índices de Impacto ¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto PRODUCTO ÁREA DOMINIO Cobertura Ciencias y Ciencias Sociales Mundial 1987-2008 Ciencias Sociales España 1996-2008 Ciencias Jurídicas España 2001-2008 RESH Ciencias Sociales y Humanidades España 1999-2004 Scimago Journal Rank Ciencias Mundial 1999-2007
  25. 25. Los Journal Citation Reports • ¿Qué año tomar para justificar el impacto del trabajo? • ¿Dónde encontrar los JCR anteriores a 2000? • ¿Qué categoría temática elegir? • ¿Cómo se averigua la posición de la revista? – Cuartiles, tercios, mediana ... Aprendiendo a usar el Factor de Impacto
  26. 26. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Índice de Impacto El Journal Citation Reports (JCR)
  27. 27. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Índice de Impacto In-Recs e In-Recj Interesante también como Indicio
  28. 28. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA DICELA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Índice de Impacto RESH
  29. 29. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Índice de Impacto SJR
  30. 30. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Presencia en bases de datos INDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIAS Antes de ingresar en una base de datos las revistas científicas deben someterse a una evaluación sobre su calidad formal y científica. Por ello una presencia mayor en bases de datos se considera un indicador de calidad al haberse superado más filtros.
  31. 31. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: 1. La propia revista nos da está información
  32. 32. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: 2. Existen productos especializados en ofrecer esta información PRODUCTO ÁREA DOMINIO ULRICH´S Todas las disciplinas Mundial LATINDEX Todas las disciplinas Iberoamericano DICE Sociales/Humanidades España
  33. 33. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: 2. Existen productos especializados en ofrecer esta información
  34. 34. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: 2. Existen productos especializados en ofrecer esta información
  35. 35. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: 2. Existen productos especializados en ofrecer esta información
  36. 36. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: 3. .. Y también todas las bases de datos ofrecen el master list con las revistas que tienen indexadas Por ejemplo, éste es el de la Web of Knowkledge: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…
  37. 37. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA CNEAI. Revistas FECYT • En la última convocatoria para los campos de sociales y humanidades se contemplan las revistas acreditadas por la FECYT. ESTAS REVISTAS LAS PODEMOS LOCALIZAR EN LA WEB: http://recyt.fecyt.es/index.php/index/recyt/resolucion • Las revistas que han superado el primer proceso de evaluación de calidad de FECYT son las siguientes: TABLA 1 • Las revistas que solicitaron la evaluación y que ya indexa Thomson Reuters son las siguientes: TABLA 2. Son un total de 43 revistas
  38. 38. Criterios calidad editorial revistas científicas CNEAI y ANECA (I) Criterios CNEAI ANECA Identifica los miembros de los Comités Editoriales y Científicos   Cuenta con Instrucciones a Autores detalladas   Traduce el Sumario de cada número al inglés así como el título de los artículos, las palabras clave y los resúmenes   Informa sobre el proceso que emplea para la evaluación y selección de manuscritos   Declara la periodicidad y la cumple   Utiliza el arbitraje científico en la evaluación de originales y lo cumple   Declara emplear doble anonimato en la revisión externa y lo cumple   Comunica a los autores la decisión editorial de forma motivada   Cuenta con un Consejo de Redacción efectivo   Cuenta con un Consejo Asesor efectivo  
  39. 39. Criterios calidad editorial revistas científicas CNEAI y ANECA (II) Criterios CNEAI ANECA Al menos el 50% de los artículos son trabajos que comunican resultados de investigación originales  Al menos el 80% de los autores son ajenos a los Comités Editoriales  Al menos el 80% de los autores son ajenos a la organización editora / patrocinadora de la revista  La tasa de aceptación de trabajos es igual o menor al 60%  Está indexada en los JCR de las bases de datos de la Web of Knowledge de Thompson Scientific (SCI, SSCI   Está recogida en la principal base de datos internacional de su especialidad (por ejemplo. CAB Abstracts, Sociological Abstracts, Historical Abstracts, Econlit, PsycINFO, Philosopher`s Index, MLA, ERIC…), o en catálogo Latindex, DICE   Está recogida en la base de datos española del CSIC que le corresponda por su especialidad (ISOC, ICYT, IME) 
  40. 40. Indicios de calidad de las revistas ¿Dónde y cómo buscarlos? V Satisfacer criterios de calidad editorial – Latindex: Revistas iberoamericanas – DICE: Difusión y Calidad editorial de las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales – Cotejarlos con la propia revista
  41. 41. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Catálogo y Criterios Latindex PRODUCTO ÁREA DOMINIO LATINDEX Todas las disciplinas Iberoamericano • Hay que estar atentos porque Latindex tiene un directorio y un catálogo y éste último es el que nos interesa • La inclusión en este catálogo es de por si un criterio de calidad • Latindex evalúa sus revistas con 33 criterios, para figura en el catálogo tienes que cumplir un mínimo • El número y los criterios que se cumplen se pueden incluir como indicios • Este producto es muy útil para ciencias sociales y humanidades pero sobre todo para las revistas latinoamericanas para las que no es fácil encontrar indicios
  42. 42. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indicio: Catálogo y Criterios Latindex Latindex
  43. 43. Notas sobre las aplicaciones CNEAI y ANECA
  44. 44. CNEAI : Datos administrativos
  45. 45. CNEAI : Datos aportación (I)
  46. 46. CNEAI : Datos aportación (II)
  47. 47. ANECA : Menú principal
  48. 48. ANECA: Indicios de calidad (I)
  49. 49. ANECA: Indicios de calidad (II)
  50. 50. ANECA: Indicios de calidad (III)
  51. 51. PRÁCTICAS Sociales/Humanidades Búsqueda de Indicios de Calidad
  52. 52. . Gil-Alaña, L. A. Mean Reversion in the Real Exchange Rates. Economics Letters. 2000. 69. 3. 285-288
  53. 53. . Del Sol, Patricio. Estrategias regionales chilenas como respuesta a la liberalización económica. Universia Business Review. Nº. 25, 2010, pags. 112-131
  54. 54. . Igartua, J.J.; Cheng, L.; Muñiz, C. La inmigración en la prensa española: aportaciones empíricas y metodológicas desde la teoría del encuadre noticioso. Migraciones. 2005, 17: 143-181
  55. 55. . Horacio Capel Sáez, Rodrigo Hidalgo. Construyendo la ciudad del siglo XXI: retos y perspectivas urbanas en España y Chile. Universitat de Barcelona. 2006.
  56. 56. . Aurora García Ballesteros, Bernardino Sanz Berzal. Inmigración y sistema productivo en la Comunidad de Madrid. Comunidad de Madrid, Consejería de Economía y Innovación Tecnológica, Dirección General de Economía. 2004.
  57. 57. . Manuel Alvar Ezquerra. De antiguos y nuevos diccionarios del español. Información general. Arco Libros. 2002.
  58. 58. . Juan Pablo Fusi. La patria lejana. El nacionalismo en el siglo XX.Taurus 2003.
  59. 59. . Susinos, Teresa; Calvo, Adelina; Rojas, Susana. Becoming a woman: the construction of female subjectivities and its relationship with school. Gender and Education. 2009.21(1) 97-110
  60. 60. . Carmen Camarero Izquierdo. Marketing del patrimonio cultural.Pirámide. 2004.
  61. 61. . Candeira, Javier. La web como memoria organizada: el hipocampo colectivo en la red. Revista de Occidente. 2001. 87-113
  62. 62. . Cañedo, Jesús. El "curriculum vitae" del pícaro. Rilce. 2007.23(2) 350-396
  63. 63. . Campillo, Domenec y Subira, M. Eulalia. Antropología física para arqueólogos.Ariel. 2004.
  64. 64. . Cañedo, Jesús. El "curriculum vitae" del pícaro. Rilce. 2007.23(2) 350-396
  65. 65. . Musitu Ochoa, Gonzalo;García, José Fernando. Consecuencias de la socialización familiar en la cultura española. Psicothema. 2004, 16, 2: 288-293
  66. 66. PRÁCTICAS Ciencias/Ingeniería Búsqueda de Indicios de Calidad
  67. 67. . Herrera, F.; Lozano, M.; Gradual distributed real-coded genetic algorithms. IEEE Transactions on Evolutionary Computation. 2000. 4. 1. 43-63
  68. 68. . Nathalie K. Guimarda, Natalia Gomez and Christine E. Schmid. Conducting polymers in biomedical engineering. Progress in Polymer Science. Volume 32, Issues 8-9, August-September 2007, Pages 876- 921
  69. 69. . Estructh Ramon ; Martinez Gonzalez Miguel Angel, et al. Effects of a Mediterranean-style diet on cardiovascular risk factors : A randomized trial. Annals of internal medicine. 2006, vol. 145, no1, pp. 1-11
  70. 70. . Myer Kutz. Environmentally conscious mechanical design. John Wiley & Sons. 2007
  71. 71. . P. González, ,J. Serraa, S. et. al. New biomorphic SiC ceramics coated with bioactive glass for biomedical applications. Biomaterials. Volume 24, Issue 26, November 2003, Pages 4827-4832
  72. 72. . Moreno, RP. Ingeniería de la automatización industrial. Alfaomega. 2004
  73. 73. . M. D. Macías-Sánchez, C. Mantell, et a. Supercritical fluid extraction of carotenoids and chlorophyll a from Nannochloropsis gaditana. Journal of Food Engineering. Volume 66, Issue 2, January 2005, Pages 245-251
  74. 74. . Stacey D. Scott;Karen D. Grant Regan L. Mandryk . System guidelines for co-located, collaborative work on a tabletop display. ECSCW'03 Proceedings of the eighth conference on European Conference on Computer Supported Cooperative Work. 203
  75. 75. . Traore, M. The use of random number generation for stochastic distributed simulation: application to ecological modeling. 13th European Simulation Symposium. 2001
  76. 76. . Jorge "Pancho" Liernur. Orientalismo y Arquitectura Moderna: El Debate la Cubierta Plana. RA: Revista de Arquitectura. Nº. 12, 2010 , pags. 61-78
  77. 77. . Aranceta, Javier ; Pérez Rodrigo, Carmen. et al.. Tablas de evaluación del riesgo coronario adaptadas a la poblaciÓn española. Estudio DORICA = Tables of coronary risk evaluation adapted to the Spanish population: the DORICA study. Medicina Clínica. 2004, vol. 123, no18, pp. 686-691
  78. 78. . José Siles Gónzalez. La construcción social de la Historia de la Enfermería. Index de Enfermería. v.13 n.47 2004
  79. 79. . José Luis Huertas. Test and design-for-testability in mixed- signal integrated circuits. Springer. 2004
  80. 80. . Amaia Lujambio, George A. Calinc,et al. A microRNA DNA methylation signature for human cancer metastasis. PNAS. September 9, 2008 vol. 105 no. 36 13556- 13561
  81. 81. . I Amigo, C Fernández. Manual de psicología de la salud. Pirámide. 1998
  82. 82. presentación http://ec3.ugr.es http://ec3noticias.blogspot.com Daniel Torres-Salinas Emilio Delgado López-Cozar

×