Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry

961 views

Published on

The relevance of the thesis. Paper deals with the strategy of the Republic of Kazakhstan in respect of the western states. Relevance of the topic is due to the important role of Kazakhstan in Central Asia, and long-term aspirations of the West in relation to that State.

Published in: Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry

  1. 1. Дипломатическая академия Мид россии На правах рукописи ТОКАЕВ Тимур Касымжомартович (TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH) СТРАТЕГИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В ОТНОШЕНИИ ЗАПАДА (НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ПРИОРИТЕТЫ, НАПРАВЛЕНИЯ) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений и глобального развития Москва 2009All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  2. 2. Работа выполнена в Центре СНГ Дипломатической академии МИД России. Научный руководитель: Бажанов Евгений Петрович доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки России Официальные оппоненты: Митрофанова Анастасия Владимировна доктор политических наук Нанадзе Ираклий Олегович кандидат политических наук Ведущая организация: Российская академия государственной службы при Президенте РФ Защита состоится « »___________2009 г. в______ часов на заседании Диссертационногосовета Д 209.001.01 в Дипломатической академии МИД России по адресу: г.Москва, Б.Козловскийпер., д.4. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической академии МИД Россиипо адресу: Москва, ул.Остоженка, д.53/2. Автореферат разослан « »___________2009 года Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор политических наук С.С.ЖильцовAll rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  3. 3. Актуальность диссертационной работы. Работа посвящена исследованию стратегииРеспублики Казахстан в отношении западных государств. Актуальность темы обусловливаетсяважной ролью Казахстана в Центральной Азии и долгосрочными устремлениями Запада вотношении этого государства. От состояния экономического и военно-политическогосотрудничества РК с ЕС и США во многом зависит геополитическая ситуация в Евразии1. Для внешней политики Казахстана характерны многовекторность, сбалансированность,миролюбие, настрой на компромисс без ущерба долгосрочным национальным интересам. Ссамого начала существования Казахстан заявил о своем стремлении развивать многостороннееи взаимовыгодное сотрудничество с соседними государствами, прежде всего с Россией иКитаем, что, несомненно, способствовало укреплению его позиций в мировом сообществе. ВАстане не подвергают сомнению исключительную важность и приоритетностьвзаимоотношений с Россией, которая является естественным союзником Казахстана. В то жевремя в РК понимают значение развития связей и с Западом. Сотрудничество Республики Казахстан с ЕС и США оказывает положительное влияние наформирование политической культуры граждан, что, в принципе, не противоречитнациональным интересам страны. В дальнейшей перспективе контакты между РеспубликойКазахстан и государствами ЕС, а также США будут иметь тенденцию к усилению,взаимоотношения поднимутся на новый уровень. Отсюда возникает объективная потребность впродолжении изучения всех аспектов сотрудничества РК с ЕС и США. Этот текст написанТокаевым Тимуром Касымжомартовичем и является частью диссертационного исследования. Необходимость комплексного анализа экономического и военно-политического факторов встановлении и развитии взаимоотношений Казахстана со странами Запада определяется такжетем, что такой анализ позволяет полнее выявить позитивные и негативные последствия данного1 Назарбаев Н. А. Критическое десятилетие. Алматы: Атамура, 2003.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  4. 4. процесса, представить конкретные рекомендации государственным ведомствам иминистерствам по совершенствованию сотрудничества и принятию в этих целях конкретныхмер. Актуальность исследования темы возрастает в контексте текущего глобального финансово-экономического кризиса и политической нестабильности в ряде крупных государств и целыхрегионов мира. Механизмы урегулирования конфликтов и контроля над процессаминезаконного распространения вооружений и наркотиков стали давать сбои. В игру пытаютсявступить новые силы, в том числе нелегальные структуры, которые хотели бы использоватьфактор мировой политической и экономической нестабильности для решения собственных,подчас деструктивных, задач. Вызовы, исходящие от международного экстремизма и терроризма, повышают значимостьизучения военно-политических аспектов сотрудничества Республики Казахстан с ЕС и США.Казахстан стал важным геополитическим актором в системе глобальных внешнеполитическихкоординат, играя при этом ключевую роль в Центральной Азии. К данному региону приковановнимание всех основных держав. По сути дела, в ЦА началась «большая политическая игра»,обусловленная её геостратегической важностью, наличием там огромных запасов природныхресурсов. В то же время Центральная Азия – регион, в котором присутствуют весомые факторынестабильности и рисков: нехватка водных ресурсов, нелегальная миграция, религиозныйэкстремизм, наркоторговля, незаконная торговля оружием, безработица, бедность и другие. При этом неоспоримым фактом является взаимозависимость стран мирового сообщества.На планете практически не осталось государств, существующих в изоляции. Доминантойнынешнего времени выступают развитие, сотрудничество, интеграция и глобализация. Мируже ощутил плоды глобализации, когда кризис в одной стране или регионе отрицательноAll rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  5. 5. влияет на экономическую ситуацию во всем мире. Ипотечный, финансовый кризис в США –наглядный пример этому. Глобализация привела к осознанию того, что ни одна страна, какой бы мощной в военном иэкономическом отношении она ни была, не может в отрыве от других стран справиться сострейшими проблемами современности. Противостоять им можно только в рамках тесногомеждународного сотрудничества. Вместе с тем пока не существует целостного пониманияглобализации в контексте международного сотрудничества. Все это усиливает актуальностьданного исследования, посвященного взаимоотношениям Казахстана со странами Запада. Всеправа на этот текст принадлежат Токаеву Тимуру Касымжомартовичу, публикация материаловвозможна только с письменного согласия автора. Степень научной разработанности проблемы. Научному анализу внешнеполитическихпроблем, в том числе различных аспектов становления и развития сотрудничества РеспубликиКазахстан с ЕС и США, в настоящее время уделяется серьезное внимание. Об этомсвидетельствует появление интересных исследований казахстанских и зарубежных авторов.Данной теме посвящены статьи и выступления казахстанских руководителей. Концептуальные положения, имеющие отношение к теме диссертации, содержатся вработах Президента РК Н. Назарбаева: «Стратегия трансформации общества и возрожденияевразийской цивилизации»2; «Новые приоритеты и задачи внешней политики Казахстана»3;«Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства»4; «В потоке2 Назарбаев Н.А. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алматы: Дәуiр, 1992. 567 с.3 Назарбаев Н.А. Новые приоритеты и задачи внешней политики Казахстана // Актуальные проблемы внешней политикиКазахстана. М.: Раритет, 1999. С. 11-15.4 Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации М.: Экономика, 2000.544 с.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  6. 6. истории»5; «Мы строим новое государство: труды и речи»6; «Эпицентр мира»7; «Критическоедесятилетие»8 и другие. С самого начала становления суверенитета и независимости Казахстана Н. Назарбаевиграет ключевую роль в формировании основных принципов и компонентов внешнейполитики Казахстана. В книге «На пороге ХХ века» он признает, что «…история такраспорядилась, что Казахстан в период распада биполярного мира оказался в эпицентремировой политики. На месте сверхдержавы появились новые государства, и в их ряду особоевнимание уделялось именно нашей стране…»9. Важное значение при разработке темы диссертации имели ежегодные ПосланияПрезидента Н.Назарбаева народу Казахстана. В посланиях содержатся концептуальныемоменты, касающиеся внешней политики РК в целом, задач в области политического,инвестиционного и торгового сотрудничества с ЕС и США. В диссертационной работеиспользовались Послания Н.Назарбаева: «Казахстан – 2030. Процветание, безопасность иулучшение благосостояния всех казахстанцев»10; «Казахстан на пути ускореннойэкономической, социальной и политической модернизации»11 . Учитывались и труды экс-министра иностранных дел Республики Казахстан, спикераСената К. Токаева: «Дипломатия Республики Казахстан»12; «Внешняя политика РеспубликиКазахстан в условиях глобализации»13; «Под стягом независимости: очерки о внешней5 Назарбаев Н.А. В потоке истории. Алматы: Жеты жаргы, 1999. 244 с.6 Назарбаев Н.А. Мы строим новое государство: труды и речи. М., 2000. 350 с.7 Назарбаев Н.А. Эпицентр мира. Алматы: Атамура, 2001. 249 с.8 Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие. Алматы: Атамура, 2003. 240 с.9 Назарбаев Н. А.. На пороге ХХI века. Алматы: Онер, 1996.288 с.10 Назарбаев Н.А. Казахстан – 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев //Казахстанская правда. 1997. 13 октября.11 Назарбаев Н.А. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана «Казахстан на пороге нового рывкавперед в своем развитии» // Казахстанская правда. 2006. 2-3 марта.12 Токаев К.К. Дипломатия Республики Казахстан. Астана: Елорда, 2001. 520 с.13 Токаев К.К. Внешняя политика Республики Казахстан в условиях глобализации. Алматы: АО «САК», 2000. 584 с.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  7. 7. политике Казахстана»14; «Преодоление. Дипломатические очерки»,15 «Международная жизнь»«Казахстан в мировом сообществе»16. Различным аспектам внешней политики Казахстана посвящены работы М. Олкотт17, Г.Киссинджера18, Х. Маккиндера19, З. Бжезинского20 и других. Диссертантом были изучены труды сотрудников Дипломатической академии МИД РоссииА.Н. Панова, Е.П. Бажанова, А.В. Бурсова, И.А. Василенко, С.С. Жильцова, А.Г. Задохина, Т.А.Закаурцевой, Г.Г. Кадымова, К.Н. Кулматова, Т.Н. Мозель, Г.А. Рудова, В.М. Татаринцева, А.Д.Шутова, а также ряда других российских ученых-международников - А.Д. Воскресенского,А.А. Громыко, А.С. Капто, С.Г. Лузянина, В.С. Мясникова, Я.А. Пляйса, М.Л. Титаренко, А.В.Торкунова, Г.С. Яскиной и др. В этих трудах содержится объективный анализ нашей эпохи,актуальных проблем современности, в том числе связанных с Центральной Азией. Некоторым важным направлениям внешней политики Казахстана на современном этапепосвящены книги казахстанских ученых: С.И. Абдулпатаева21, А.К. Бакаева22 Е.К.Ертысбаева23, А.Ш. Ишмухамедова24, Д.Б. Кыдырбекулы25, Е.А. Кузнецова26, М.Лаумулина27; А.В. Ретивых28 и других.14 Токаев К.К. Под стягом независимости: очерки о внешней политике Казахстана. Алматы: Бiлiм, 1997. 736 с.15 Токаев К.К. Преодоление. Дипломатические очерки. Алматы: САК- GAUHAR, 2003. 736 с.16 Токаев К.К. Казахстан в мировом сообществе // Международная жизнь. №7. 2001. С.15-25.17 Олкотт М. Двенадцать мифов о Центральной Азии. // Казахстан и мировое сообщество. - №3. 1995. С. 35.18 Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. C. 12-25.19 Маккиндер Х. Географическая ось истории. // Элементы. Евразийское обозрение. №7. 1996. C. 35-44.20 Бжезинский. Великая шахматная доска. М.: Весь мир, 1998. С.14-57.21 Абдулпатаев С. И. Первые шаги казахстанской дипломатии // Акикат. 1995. № 3. С. 45-50.22 Бакаев А. К. Национальная безопасность РК: в контексте истории и современности. Астана: Елорда, 2000. – 160 с.23 Ертысбаев Е. К. Казахстан и Назарбаев: логика перемен. Астана: Елорда, 2001. 576 с.24 Ишмухамедов А.Ш. Проблема общего и особенного в политическом развитии суверенного Казахстана // Проблемыразвития политической системы РК. Алматы, 1992. С. 25.25 Кыдырбекулы Д. Б. Роль США в мировой политике: влияние на Казахстан. Алматы: ТОО «Комплекс», 1999. 122 с.26 Кузнецов Е. А. Теория международных отношений: учебное пособие. Алматы. АГУ им. Абая, 1999 г. 250 с.27 Лаумулин М. Казахстан в современных международных отношениях: безопасность, геополитика, политология. –Алматы: КИСИ, 2000. С. 22-67.28 Ретивых А. В. Казахстан на стыке веков. Историческая роль Президента РК Н. А. Назарбаева в формированиигеополитической стратегии государства. – Алматы: Гылым, 2000. 360 с.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  8. 8. По мнению доктора политических наук Е.К. Ертысбаева: «Казахстан ныне стремительновошел в мировое сообщество, признан в мире, имеет свой вес, располагает солиднымвнешнеполитическим ресурсом – внутренней стабильностью и экономическим ростом.Казахстанской дипломатии приходится действовать в один из переломных моментов истории,на фоне уникального и подвижного геополитического ландшафта. Но ориентиры внешнейполитики, определенные Нурсултаном Назарбаевым, ясны: последовательно отстаивать своинациональные интересы, продолжать линию на конструктивное взаимодействие с другимигосударствами, содействовать упрочению международной стабильности и безопасности,демократических основ казахстанской государственности» 29. Доктор политических наук К.К Токаев. считает: «Геополитическое расположениеРеспублики Казахстан на стыке Азии и Европы, экономические и военно-политические цели иинтересы определили место Казахстана в системе международных отношений как крупногорегионального государства, заинтересованного в создании в своем окружении зоныдобрососедства на принципах взаимной безопасности, уважения суверенитета итерриториальной целостности. В этих целях перед казахстанской дипломатической службойставятся задачи включения страны в мировые и региональные структуры экономического иполитического взаимодействия» 30. Профессор А.Ш. Ишмухамедов полагает, что современная парадигма развития суверенныхгосударств, включая Казахстан, предполагает учет трёх главных взаимосвязанныхкомпонентов, включающих общемировой, региональный и национальный уровень развития.Пути развития Запада и Востока имеют различия между собой, корни которых уходят вглубь29 Ертысбаев Е. К. Казахстан и Назарбаев: логика перемен. Астана: Елорда, 2001.576 с.30 Токаев К.К. Казахстан в мировом сообществе // Международная жизнь. №7. 2001. С.17-19.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  9. 9. истории. Существуют расхождения в понимании жизненных ценностей, в социальномповедении и т. д. В то же время между ними есть много общего31. Открытость экономики, интеграция, по мнению казахстанского учёного А.В. Ретивых,достигаются в Казахстане именно за счет взвешенной, многовекторной внешней политики.Факты свидетельствуют, что «многовекторность по-казахстански» - не прихоть лидера страны,а насущная необходимость, игнорировать которую такое государство как Казахстан, имеющеесрединное материковое положение, еще не окрепшее, нуждающееся в зарубежных инвестицияхи в рынках сбыта, не имело и не имеет права 32. Необходимо отметить и фундаментальную монографию С. Акимбекова «Афганский узел ипроблемы безопасности в Центральной Азии». Казахстанский ученый всесторонне рассмотрелгеополитические проблемы, касающиеся новых независимых государств Центральной Азии33. Выделим также работу «Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии»,посвященную политологическому анализу современного терроризма (истокам, причинам,мировоззренческим корням), месту и роли терроризма в системе международных отношений,различным способам борьбы с этим опасным явлением. В работе изучены причинырелигиозного экстремизма и терроризма в государствах Центральной Азии, в том числе вРеспублике Казахстан, рассмотрены потенциальные сценарии негативного развития событий вцентральноазиатском регионе34. Казахстанский ученый М. Лаумулин в книге «The Security, Foreign Policy and InternationalRecord of Kazakhstan after Independence: 1991-2001» дает концептуальное освещение развития31 Ишмухамедов А.Ш. Проблема общего и особенного в политическом развитии суверенного Казахстана // Проблемыразвития политической системы РК. – Алматы, 1992. – С. 25.32 Ретивых А. В. Казахстан на стыке веков. Историческая роль Президента РК Н. А. Назарбаева в формированиигеополитической стратегии государства. – Алматы: Гылым, 2000. – 35 с.33 Акимбеков С. Афганский узел и проблемы безопасности в Центральной Азии. – Алматы: КИСИ, 2003. – С.45-59.34 33. Косиченко А.Г., Ашимбаев М.С. Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии. - Алматы: Дайк-Пресс,2002. - 213с.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  10. 10. внешней политики Казахстана за годы независимости. Кроме того, автор дает описаниегеополитических процессов с учетом резких изменений ситуации в регионе. Нельзя несогласиться с ученым, что существует множество противоречий между основнымигеополитическими и региональными игроками. Так называемая «большая игра» в ЦентральнойАзии вступила в новую фазу после 11 сентября 2001 г. В свою очередь отметим, что страныЦентральной Азии занимают в этой игре далеко не последнее место35. Этот текст являетсячастью автореферата, автор которого токаев тимур касымжомартович, с полным текстомдиссертации можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической академии МИД России поадресу: Москва, ул.Остоженка, д.53/2. Изучению геополитической ситуации посвящена книга «Центральная Азия до и послесобытий 11 сентября: геополитика и безопасность». Особенно важным аспектом работыявляется то, что она основана на проблемном, а не на хронологическом принципе. Эторасширяет возможность концептуального видения рассматриваемых проблем 36. А.К. Бакаев и Д. Едилова в статье «Безопасность Казахстана в современных условиях»рассмотрели конкретные аспекты обеспечения безопасности Казахстана. По спорному мнениюполитологов, независимость Казахстана придется защищать не только политическими илиэкономическими, но и, возможно, военными средствами. В будущем может возникнутьрегиональное противостояние зон влияния: США, Европа, Россия, Япония, Индия, Китай,исламские страны. Выход из тупика – в тесной интеграции стран37.35 Laumulin Murat. “The Security, Foreign Policy and International of Kazakhstan after Independence :1991 -2001”. - Almaty:The Kazakhstan Institute of Strategic Studies, Friedrich Ebert Stiftuhg, 2002. - P.111.36 Центральная Азия до и после 11 сентября: геополитика и безопасность. - Алматы, 2002..37 Бакаев А., Едилова Д. Безопасность Казахстана в современных условиях. // Мысль, 2001. - № 3. – С. 20-23.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  11. 11. Проблемам взаимоотношений Республики Казахстан со странами мирового сообществапосвящены работы Е. М. Абенова, Е. М. Арынова 38, Р. С. Арыновой, Р. Б. Абсаттарова 39, Л.А.Байдельдинова40, К. Н. Бурханова41, А.М. Джунусова42, Ж. Х. Джунусовой43, Р. К.Кадыржанова44, А.С. Калмырзаева45, Е. Т. Карина46, М. С. Машана47, С. З. Нарматова48, А.Н.Нысанбаева49, Н.В. Романовой50, Т.С. Садыкова51, Т.С. Сарсенбаева52, К.Л. Сыроежкина53, Д.А.Сатпаева54, А.В. Соловьева55, И.Н. Тасмагамбетова56, М. Б. Татимова57, А.Ж. Шоманова58 и др. В работах казахстанских исследователей содержатся политологические обобщенияотносительно различных аспектов формирования, функционирования и развитиявнешнеполитических процессов, которые учтены соискателем при написании диссертации.38 Арынов Е. М., Абенов Е. М., Тасмагамбетов И. И. Казахстан: эволюция государства и общества. – Алматы: ИРК, 1996. – 389 с.39 Арынова Р. С., Абсаттаров Р. Б. Этнополитическая общность и нации //Мысль. – 1995. – № 10. – С. 46-50;40 Байдельдинов Л.А. Казахстан как политическая реальность. – Алматы: ИРК, 2000. – 169 с.41 Бурханов К.Н. Эволюция социально-политической системы Казахстана в ХХ в.: Автореф. дисс. докт. – Алматы, 1997. – 44 с.42 Джунусов А.М. От гомогенности к политическому плюрализму. – Алматы: БИ, 1998. – 188 с.43 Джунусова Ж. Х. Президент Республики Казахстан: Президент. Институты демократии. – Алматы: Жетi Жаргы, 1996. – 208 с.44 Кадыржанов Р. К. Консолидация политической системы Казахстана: проблемы и перспективы. Алматы: Институт философии и политологииМНиВО РК, 1999. – 166 с.45 Калмырзаев А. С. Свобода – не только сладкое слово. Размышления политолога // Учебное пособие. – Алматы, 1997. – 192 с.46 Карин Е. Т. Внутриполитические аспекты национальной безопасности Казахстана. – Алматы, 1999. – 119 с.47 Машан М. С. Политическая система Казахстана: трансформация, адаптация, целедостижение. – Алматы: ИРК, 2000. –208 с.48 Нарматов С. З. Прогнозы Президента Н. А. Назарбаева в зеркале социологических исследований (по материалам опроса населенияАлматы) // Сборник материалов республиканской научно-практической конференции. Государство и политические партии: история исовременность. – Алматы: ПНЕК, КИСИ, АПН. – 1998. – 27 апреля. – С. 263-268.49 Нысанбаев А. Н. Человек и открытое общество. – Алматы: ²азаº энциклопедиясы, 1999. – 272 с.50 Романова Н. В. Обретение Республикой Казахстан государственности и суверенности как фактор развитиянациональной психологии // Сборник материалов республиканской научно-практической конференции. Государство иполитические партии: история и современность. – Алматы: ПНЕК, КИСИ, АПН. – 1998. – 27 апреля. – С. 212-219.51 Садыков Т.С. Приоритеты ускоренной модернизации / Проблемы ускоренной экономической, социальной и политической модернизацииКазахстана в свете задач, поставленных Главой государства Н.А. Назарбаевым в Послании народу Казахстана. Материалы Международнойнаучно-практической конференции 7-8 апреля 2005 г. – С. 9-13.52 Сарсенбаев Т.С. Государственная идеология и политический плюрализм // Мысль. – 1996. – № 5. – С.14-16.53 Сыроежкин К.Л. Национально-государственное строительство в КНР: теория и практика. – Алматы: КИСИ, 1997. 157с.54 Сатпаев Д. А. Лоббизм: тайные рычаги власти. – Алматы ИРК, 1999. – 139 с.55 Соловьев А.В. Политические партии иобщественное движение Казахстана. – Алма-Ата, 1993. – 76 с.56 Арынов Е. М., Абенов Е. М., Тасмагамбетов И.Н. Казахстан: эволюция государства и общества. – Алматы: ИРК, 1996.– 389 с.57 Татимов М. Б. Влияние демографических и миграционных процессов на внутриполитическую стабильность РК //Современный Казахстан: экономика, политика, общество. – Алматы: ИРК, 1997. - Т.1. – С. 535-538.58 Шоманов А. Ж. Социальное государство: мировой опыт и Казахстан. Алматы: ИРК, 1998. – 32 с.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)
  12. 12. Однако в Республике Казахстан отсутствуют фундаментальные труды, которые отличались быкомплексным и системным подходом к исследуемой проблеме.Автор: ТОКАЕВ Тимур Касымжомартович (TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH),2008-2010 Москва.All rights reserved by TOKAEV TIMUR KASYIMJOMARTOVICH (ТОКАЕВ ТИМУР КАСЫМЖОМАРТОВИЧ)

×