1. 工藤達雄（株式会社野村総合研究所）
野村健太郎（オープンソース・ソリューション・テクノロジ株式会社）
エンタープライズITでの
OpenID Connect利用ガイドライン

2. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
目次
 はじめに
 エンタープラ゗ズITにおけるフェデレーションの要件
 エンタープラ゗ズITにおけるOpenID Connectの適用例
 まとめ
1

3. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
はじめに
 登場人物
 OP: クラウドサービス利用企業(の認証システム)
 RP: クラウドサービス事業者
 エンドユーザー、サービス利用者: クラウドサービス利用
企業の従業員
 今回は、RPはサーバーサ゗ドゕプリケーションであ
ることを前提としている
2

4. エンタープライズ IT における
フェデレーションの要件
3

5. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
企業利用における特有の要件（1）
クラウドサービスに情報を渡す手段と、渡す情
報の内容
 IDプロビジョニングあり/なし？
 メールゕドレスや社員番号を渡すか？それとも PPID
（ランダム文字列、仮名）を渡すか？
OPのネットワーク構成
 OPはフゔ゗ゕウォールの内にあるか、外にあるか?
4

6. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
企業利用における特有の要件（2）
 ユーザー゗ンターフェース
 わかりやすいものがよい
 ログ゗ン時の OP 選択画面は企業利用では不要？
 情シス部門への問い合わせが増えるのは゗ヤ
 セキュリテゖレベルに応じた認証の実施
 管理者向けコンテンツへのゕクセス時は多要素認証実施など
 シングルログゕウト
 できたらうれしいけど、実装は大変？
5

7. エンタープライズ IT における
OpenID Connectの適用例
6

8. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
OpenID Connect 適用のための検討事項
処理フローの選択
ユーザー識別子(IDトークン)
連携する属性情報(クレーム)
ユーザー゗ンターフェース(ログ゗ン画面)
再認証処理
シングルログゕウト
7

9. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
OpenID Connect 適用のための検討事項
処理フローの選択
ユーザー識別子(IDトークン)
連携する属性情報(クレーム)
ユーザー゗ンターフェース(ログ゗ン画面)
再認証処理
シングルログゕウト
8

10. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
処理フローの選択
認可コードフロー
9
エンドユーザー RP OP
認可リクエスト
認可
エンドポイント
ログイン画面・同意画面の表示と認証
認可コード発行
アクセストークン
IDトークン
認可コード
トークン
エンドポイント
UserInfo
エンドポイント
属性情報(クレーム)
認可コード
アクセストークン
RPからOPへの直接通信RPからOPへの直接通信

11. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
処理フローの選択
Implicit フロー
10
エンドユーザー RP OP
認可リクエスト
認可
エンドポイント
ログイン画面・同意画面の表示と認証
ID トークン発行
IDトークン
IDトークン
ID トークンは URL フラグメントなので、
リダイレクトで RP には送信されない
JavaScript を利用して、ID トークンを RP に送信
IDトークン
ID トークンの署名を検証

12. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
OPの配置によって処理フローを選択
11
認可コードフロー Implicit フロー
本来の想定用途
RP がサーバーサイド
アプリケーション
(Web アプリ)
RP がクライアントサイド
アプリケーション
(スマホアプリなど)
OP と RP の間の
サーバー間通信
有 無
ID トークンの
署名検証
不要
必要
(署名用の鍵の管理が必要)
企業利用における
使い分け
OP が DMZ に
配置されている
OP がファイアウォール内に
配置されている

13. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
Implicitフローの場合にはIDトークンの検証が必須
IDトークンがエンドユーザーのブラウザを介し
て渡されることから、改ざん対策が必要
 OP側の処理
▪IDトークンにデジタル署名、もしくは、MAC値を付加する
 RP側の処理
▪IDトークンのデジタル署名/MAC値を検証する
12

14. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
IDトークンの検証に必要な「鍵」をどう運用するか
 デジタル署名を利用する場合
 公開鍵をRPに渡す必要がある
▪RP側で登録゗ンターフェースを用意し、OPがゕップロード
▪OP側で公開し、RPがダウンロード
 MACを利用する場合
 共通鍵をOPとRPとで共有する必要がある
 共通鍵としてクラ゗ゕントシークレットを使うことも可能
▪クラ゗ゕントサ゗ドゕプリではやってはいけない！
13

15. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
OpenID Connect 適用のための検討事項
処理フローの選択
ユーザー識別子(IDトークン)
連携する属性情報(クレーム)
ユーザー゗ンターフェース(ログ゗ン画面)
再認証処理
シングルログゕウト
14

16. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
ユーザー識別子の必要条件
 ユーザー毎に一意であり、かつ再利用されてはならない
 IDトークンの sub パラメーターの値
15
名寄せ可能な情報 名寄せ不可能な情報
taro@example.jp
OP
RP2
taro@example.jp
RP1
taro@example.jp
OP
RP2
kodfas74
RP1
3jhfds2a
RP1: kodfas74 RP2: 3jhfds2a

17. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
ユーザー識別子の種類の使い分け
16
名寄せ可能な情報 名寄せ不可能な情報
例 メールアドレス
ランダム文字列
(仮名、PPID)
セキュリティ
(プライバシー保護)
普通 高
OP 側の運用 容易 若干複雑
RP 側の運用 容易 若干複雑
使い分け 実装コスト、運用効率重視 セキュリティ重視

18. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
OpenID Connect 適用のための検討事項
処理フローの選択
ユーザー識別子(IDトークン)
連携する属性情報(クレーム)
ユーザー゗ンターフェース(ログ゗ン画面)
再認証処理
シングルログゕウト
17

19. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
連携する属性情報(クレーム)
ユーザー識別子以外に RP が必要とする情報
 氏名、所属部門(グループ)、連絡先など
コンシューマー環境とは異なり、全ての属性情
報を個人が所有しているわけではない
 所属する企業により付与された属性情報
 所属する企業とは関係しない属性情報
 従業員が行う業務に関連した情報
18

20. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
連携する属性情報(クレーム)
 RP は以下のような手段で情報を取得する
 OPからのゕ゗デンテゖテゖ・プロビジョニング
▪一番わかりやすくて、管理しやすい
 フェデレーションによる取得
▪必要なときに必要な分だけ情報をもらうことができる (Just In Time
Provisioning)
▪2つの方法
▪IDトークンに含めてもらう
▪UserInfo エンドポ゗ントから取得する（RPからOPへの直接通信が可能な場合）
 サービス利用者が直接 RP の画面から入力
19

21. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
OpenID Connect 適用のための検討事項
処理フローの選択
ユーザー識別子(IDトークン)
連携する属性情報(クレーム)
ユーザーインターフェース(ログイン画面)
再認証処理
シングルログゕウト
20

22. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
コンシューマー向けサービスの場合、ログインペー
ジにOP の選択肢を表示するのが一般的
21
Browser
ローカル認証
OP
ユーザー名
パスワード
Yahoo! Google
ログイン

23. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
エンタープライズITにおける要件
自社の会社名を一覧に表示してほしくない
 他の利用企業に知られてしまう
サービス利用者が迷うような゗ンターフェース
は極力無くしたい
 情報システム部門への問い合わせ増大を招きたくない
22

24. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
想定される実装案
 RPがサービス利用企業ごとに一意となるURLを用意
 ゕクセスしてきたサービス利用者に対応するOPを判別
し、自動的にそのOPへ遷移させる
▪SAMLのSP-Initiated SSO の゗メージ
 OPは社内ポータルなどにRPへのリンク(上記の一意な
URL) を張っておき、サービス利用者に案内する
 Account Chooser を使うという手も
 サービス利用者への周知がポ゗ント
23

25. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
OpenID Connect 適用のための検討事項
処理フローの選択
ユーザー識別子(IDトークン)
連携する属性情報(クレーム)
ユーザー゗ンターフェース(ログ゗ン画面)
再認証処理
シングルログゕウト
24

26. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
どのような状況において再認証処理が必要か
セキュリテゖレベルが高いコンテンツにゕクセ
スする場合
 多要素認証などで認証させたい
RPに対して更新系のリクエストを送る場合
 その前にID/パスワードの入力を再度求めたい (CSRF
対策など)
25

27. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
再認証処理の実現方法
「認証コンテキスト・クラス・リフゔレンス」
を利用
 RP は認可リクエストで認証レベル(LoA)を指定
▪acr_values パラメーター
 OP は要求されたレベルの認証を実施して、結果を ID
トークンに入れて返す
▪acr パラメーター
26

28. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
OpenID Connect 適用のための検討事項
処理フローの選択
ユーザー識別子(IDトークン)
連携する属性情報(クレーム)
ユーザー゗ンターフェース(ログ゗ン画面)
再認証処理
シングルログアウト
27

29. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
シングルログアウト
シングルサ゗ンオンしたのであれば、ログゕウ
トも一度の操作で完了したい
OpenID Connect 仕様の Session Management を
利用
 HTML 5 を利用
 環境によっては少しハードルが高いかもしれない
28

30. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
工夫で実現
 よくあるやり方
 RP 側のセッションタ゗ムゕウト時間を短めに設定してお
く(例えば 30 分)
▪セッションがタ゗ムゕウトしたら、再び OP に認可リクエストを
送信する
 一方、OP のセッションタ゗ムゕウト時間を実用に耐える
時間(8時間など)にしておく
▪RP から短い間隔で認可リクエストを受け取っても、サービス利
用者からすれば、認証操作を行うことなくゕクセスし続けている
ように見える
29

31. まとめ
30

32. Copyright 2013 OpenID Foundation Japan - All Rights Reserved.
まとめ
 エンタープラ゗ズ IT における OpenID Connect の
適用方法、フェデレーションの実現方法を検討した
 現在のOpenID Connect仕様は、多くの場合、フェ
デレーションの要件に対応可能であると考えられる
 OpenID Connectをどう適用するかについては、プ
ロビジョニングの有無、OP のネットワーク構成な
どが大きな考慮点となる
31