Advertisement
Advertisement

More Related Content

More from Pedro De Bruyckere(20)

Advertisement

Zin en onzin van wetenschap en technologie

  1. Hallo,
  2. Ik ben Pedro De Bruyckere! (@thebandb)
  3. Ik schrijf:
  4. Wat voorafging…
  5. Recent:
  6. Eerst goed nieuws:
  7. Je hebt wappies, maar je hebt ook:
  8. Deze week ook minder goed nieuws:
  9. Vandaag: Zin en onzin van technologie en wetenschap
  10. Zin en onzin van technologie en wetenschap
  11. Zin en onzin in technologie en wetenschap?
  12. Kan op verschillende manieren fout gaan:
  13. Leerstijlen zijn een hardnekkige mythe.
  14. Ander issue: doel versus middel
  15. Science wars
  16. Er was eens…
  17. Is er iets zoals de waarheid?
  18. In onderwijs: sociaal-constructivisme
  19. Vaak ook heftige debatten: leesoorlogen, rekenoorlogen,…
  20. Zelfontdekkend versus instructie?
  21. Vaak link met ongelijkheid.
  22. Wie kent Project Follow Through?
  23. 352.000 leerlingen
  24. Grootste onderwijsonderzoek ooit. (1967-1977)
  25. De conclusie samengevat:
  26. PISA 2015!
  27. Oops! Kirschner, P. A., Sweller, J., & Clark, R. E. (2006). Why minimal guidance during instruction does not work: An analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry-based teaching. Educational psychologist, 41(2), 75-86.
  28. “For instance, several studies have found that low ability students will prefer discovery learning lessons to direct-instruction-based lessons, but learn less from them. Under conditions of low guidance, the knowledge gap between low and high ability students tend to increase. The lack of direct guidance has greater damaging effects on learning in low ability students especially when procedures are unclear, feedback is reduced, and misconceptions remain as problems to be resolved rather than errors to be corrected.” (Hattie & Yates, 2013)
  29. In de praktijk: begeleid ontdekkend
  30. Zin en onzin over technologie en wetenschap?
  31. We leven in uitzonderlijke tijden?
  32. We leven in uitzonderlijke tijden?
  33. Opletten voor chronocentrisme
  34. Conclusie? Altijd al belangrijk 
  35. Ander voorbeeld?
  36. 21st century skills?
  37. 12th century skills?
  38. 12th century skills?
  39. Leer A en je kan beter B?
  40. Leer Latijn en je kan beter talen leren?
  41. Leer schaken en je kan alles beter?
  42. Leer programmeren en je kan beter wiskunde?
  43. Leer programmeren en je kan beter problemen oplossen?
  44. Maar ook…
  45. Leer muziek en je kan beter rekenen?
  46. Aka Transfer!
  47. Aka Far Transfer!
  48. Jarenlang onderzocht!
  49. Latijn? Thorndike in 1923.
  50. Maar: Is het altijd de juiste vraag?
  51. Doel versus middel.
  52. Zin en onzin van technologie en wetenschap
  53. “Inspireren om structureel aan de slag te gaan met technologie en wetenschap.”
  54. Wat is er nodig voor transfer?
  55. Theorie of ’identical elements’. (Thornike & Woolworth, 1901)
  56. Bijvoorbeeld?
  57. Dit kan je vaak en overal toepassen.
  58. Over vakken en jaren heen.
  59. Hoe stroomlijnen?
  60. Collegiale visitaties!
  61. Oja, helpt ook voor routines en regels.
  62. Zin en onzin van technologie en wetenschap
  63. We hebben iedereen nodig!
  64. Twee betekenissen: we hebben iedereen nodig!
  65. Het belang van modellen!
  66. Doe voor, leef voor.
  67. Begeleid de ontdekking
  68. Ga voor gemeenschappelijk
  69. Ga bij elkaar langs!
  70. Succes!
Advertisement