Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
RosPravosudie.com
Анапский городской суд (Краснодарский край)
Карпенко Ольга Николаевна
К делу №2-1302/2015
РЕШЕНИЕ
Именем...
RosPravosudie.com
Анапский городской суд (Краснодарский край)
Карпенко Ольга Николаевна
Ленинградской области от 25.05.200...
RosPravosudie.com
Анапский городской суд (Краснодарский край)
Карпенко Ольга Николаевна
В соответствии со ст.12 ГК РФ спос...
RosPravosudie.com
Анапский городской суд (Краснодарский край)
Карпенко Ольга Николаевна
незаконный оборот оружия, боеприпа...
RosPravosudie.com
Анапский городской суд (Краснодарский край)
Карпенко Ольга Николаевна
Признать информацию, содержащуюся ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Решение суда г.Анапы по блокировке страницы РосКомСвободы

7,897 views

Published on

Подробнее по делу: http://rublacklist.net/11503/

Анапский городской суд Краснодарского края 13 апреля вынес решение о блокировке одного из разделов портала Rublacklist.net организации «РосКомСвобода»

В решении указано, что страница http://rublacklist.net/bypass является анонимайзером и “с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей”.

Published in: Internet
  • Be the first to comment

Решение суда г.Анапы по блокировке страницы РосКомСвободы

  1. 1. RosPravosudie.com Анапский городской суд (Краснодарский край) Карпенко Ольга Николаевна К делу №2-1302/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (не вступило в законную силу) 13 апреля 2015 года г-к Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, суд УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора заявленные требования поддержала и показала, что Анапской межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет», при проведении которого установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к Интернет-сайтам, на которых размещены материалы, признанные в соответствии с Федеральный законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 №114-ФЗ экстремистскими. Так при подключении к сети «Интернет» физические и юридические лица имеют доступ к информации, размещенной на сайте http://fedspisok.orR/, на котором размещены 1510 из 2630 включенных в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованных на сайте Министерства юстиции РФ по адресу http://minjust.ru/ru/extremist-materials/, содержащие высказывания с признаками побуждения к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц. Вместе с тем, указанный сайт заблокирован, однако благодаря сайтам анонимайзерам в частности http://rublacklist.net/bypass/ пользователи могут получать полный доступ ко всем запрещенным сайтам, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей. То есть, с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским. К примеру, возможен доступ к следующим материалам экстремистского характера, опубликованным на официальном сайте Министерства юстиции РФ: п.1 Музыкальный альбом «Музыка белых», автор - Музыкальная группа Order, решение вынесено Первомайским районным судом г.Омска от 23.11.2006.; п.2 Книга «Книга единобожия», автор - Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, источник публикации Некоммерческое партнерство «Издательский дом «Бадр», решение вынесено Савеловским районным судом г.Москвы от 02.04.2004г.; п.5 Кинофильм «Вечный жид», решение вынесено Тихвинским городским судом page 1 / 5
  2. 2. RosPravosudie.com Анапский городской суд (Краснодарский край) Карпенко Ольга Николаевна Ленинградской области от 25.05.2004г. и другие. Таким образом, на сайте анонимайзере пользователю предоставляется доступ к информации, направленной на разжигание социальной, расовой и религиозной розни, что нарушает конституционные права граждан. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов. Согласно ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Статьей 9 Закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.6 ст.10 Закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена. В связи с чем, просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://rublacklist.net/bypass/, благодаря которому пользователи получают доступ к сайтам, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов, запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации. Решение обратить к немедленному исполнению, направив в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074, г.Москва, Китайгородский пр., 7, стр.2) для включения сайга в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки. Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно п.1 ст.9 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. page 2 / 5
  3. 3. RosPravosudie.com Анапский городской суд (Краснодарский край) Карпенко Ольга Николаевна В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Анапской межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов c экстремистскими материалами. При проведении данного мониторинга установлено, что установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к Интернет-сайтам, на которых размещены материалы, признанные в соответствии с Федеральный законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 №114-ФЗ экстремистскими. Так при подключении к сети «Интернет» физические и юридические лица имеют доступ к информации, размещенной на сайте http://fedspisok.orR/, на котором размещены 1510 из 2630 включенных в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованных на сайте Министерства юстиции РФ по адресу http://minjust.ru/ru/extremist-materials/, содержащие высказывания с признаками побуждения к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц. Вместе с тем, указанный сайт заблокирован, однако благодаря сайтам анонимайзерам в частности http://rublacklist.net/bypass/ пользователи могут получать полный доступ ко всем запрещенным сайтам, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей. То есть, с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским. К примеру, возможен доступ к следующим материалам экстремистского характера, опубликованным на официальном сайте Министерства юстиции РФ: п.1 Музыкальный альбом «Музыка белых», автор - Музыкальная группа Order, решение вынесено Первомайским районным судом г.Омска от 23.11.2006.; п.2 Книга «Книга единобожия», автор - Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, источник публикации Некоммерческое партнерство «Издательский дом «Бадр», решение вынесено Савеловским районным судом г.Москвы от 02.04.2004г.; п.5 Кинофильм «Вечный жид», решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004г. и другие. В судебном заседании установлено, что вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов. Согласно ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 марта 2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму в Российской Федерации являются: обеспечение и защита основных прав с свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно- пропагандистских, социально-экономических, правовых, социальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма. В соответствии со ст.21 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской федерации 05.10.2009, к основным мерам по предупреждению (профилактике) терроризма относятся такие организационно- технические мероприятия как реализация принципа неотвратимости наказания за page 3 / 5
  4. 4. RosPravosudie.com Анапский городской суд (Краснодарский край) Карпенко Ольга Николаевна незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также регулирование порядка использования информационно-коммуникационных систем. Согласно ст.2 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно- телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с п.2 ст.3 Закона №149 правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на установление ограничений доступа к информации только федеральными законами. В соответствии со ст.5 Закона №149 информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 26.10.2012г. №1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является решение о запрете к распространению, которой на территории РФ принято уполномоченными органами или судом. В силу п.2 ч.5 ст.15.1 Закона №149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, суд приходит к мнению о том, что исковые требования Анапского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме и признает информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://rublacklist.net/bypass/ благодаря которому пользователи получают доступ к сайтам, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить в полном объеме. page 4 / 5
  5. 5. RosPravosudie.com Анапский городской суд (Краснодарский край) Карпенко Ольга Николаевна Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://rublacklist.net/bypass/ благодаря которому пользователи получают доступ к сайтам, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение обратить к немедленному исполнению, направив в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074, г.Москва, Китайгородский пр., 7, стр.2) решение для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) page 5 / 5

×