Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора и Роскомнадзора (заявление об обжаловании решения)

6,750 views

Published on

Суд: Абсурдопедия против Роспотребнадзора и Роскомнадзора.
Заявление об обжаловании решения госорганов.

В ноябре 2012 г. Роспотребнадзор одним из своих первых же решений по свежепринятому на тот момент закону о "чёрных списках сайтов" внёс в Реестр и потребовал блокировки страницы, домена и IP-адреса шуточной вики-энциклопедии АбсурдопедиЯ

Владелец ресурса довольно оперативно убрал запрещённую Роспотребнадзором информацию, а потом решил обратиться в суд с обжалованием решения данного ведомства и ведомства, ведущего Реестр запрещённых сайтов - Роскомнадзора.

Судебное заседание по всем правилам жанра и подтверждая весь абсурд ситуации прошло 1 апреля

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Суд. Абсурдопедия против Роспотребнадзора и Роскомнадзора (заявление об обжаловании решения)

  1. 1. В Обнинский городской суд 249030 г. Обнинск, ул. Курчатова 20А Заявитель: Черненко Эдуард Павлович Адрес: (опущено) Заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Адрес: 127994, Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Адрес: 109074, Москва, Китайгородский пр., д.7, стр.2. Заявление об обжаловании решения органа государственной власти.Я являюсь владельцем сайта «Абсурдопедия» в сети Интернет, расположенногопо адресу http://absurdopedia.net.«Абсурдопедия» представляет собой шуточную энциклопедию, содержаниекоторой формируется добровольцами, использующую технологию wiki, известнуюв мире по «Википедии». Так же, как и «Википедия», «Абсурдопедия» многоязычнаи имеет 75 языковых разделов, независимых друг от друга, но координированныхнекоммерческой организацией Uncyclomedia Foundation. «Абсурдопедия» непредполагает извлечения из проекта прибыли, как в пользу собственника ресурса,так и в пользу авторов статей; содержимое сайта распространяется бесплатно подсвободными лицензиями.В общем виде «Абсурдопедия» является пародией на «Википедию» ипредназначена для развлечения. Статьи в «Абсурдопедии» не имеют никакогоотношения к реальности, они представляют собой фантастический вымыселавторов, основанный на сатирическом и саркастическом переосмыслениисуществующей действительности, понятий и терминов, реальных и литературныхперсонажей и т.п.18 ноября 2012 года в мой адрес поступило уведомление из Федеральной службыпо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовыхкоммуникаций, которым я был уведомлен о том, что на основании решенияФедеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей иблагополучия человека, указатель страницы сайта в сети "Интернет"http://absurdopedia.net/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE:%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4 включён в "Единый реестр доменных имен,указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющихидентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию,стр. 1
  2. 2. распространение которой в Российской Федерации запрещено", за номеромреестровой записи 443-РИ.Данным решением запрещается доступ к странице «Как правильно:Совершитьсуицид». Таким образом, Роспотребнадзор очевидно счёл, что страница содержитинформацию о способах совершения самоубийства или призывы к совершениюсамоубийства, и соответственно, на основании подпункта «в» пункта 1 части 5статьи 15.1. Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации,информационных технологиях и о защите информации", запретил доступ кстранице.Я добровольно запретил доступ к странице на принадлежащем мне сайте.Нахожу решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека и уведомление Федеральной службы понадзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийне соответствующими закону по следующим основаниям:В соответствии со статьёй 44 Конституции Российской Федерации, каждомугарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического идругих видов творчества, преподавания.На основании Бернской конвенции по охране литературных и художественныхпроизведений, к которой присоединилась Российская Федерация ПостановлениемПравительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1224, термин "литературные ихудожественные произведения" охватывает любую продукцию в областилитературы, науки и искусства, вне зависимости от способа и формы еёвыражения.Таким образом, заблокированная страница является литературнымпроизведением, написанным коллективом авторов, в рамках реализации своихправ, гарантированных Конституцией РФ.Свобода творчества, как и любые иные свободы, на основании части 3 статьи 55Конституции РФ, может быть ограничена федеральным законом только в тоймере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспеченияобороны страны и безопасности государства.Я нахожу, что представление на заблокированной странице, расположенной наразвлекательном ресурсе, в сатирическом виде информации о способахсамоубийства, многие из которых являются шуточными, никаким образом неможет влиять на нравственность, здоровье, или нарушать права и законныеинтересы других лиц.стр. 2
  3. 3. Я полагаю, что государственные органы, по распоряжению которых доступ коспариваемой странице запрещён, обязаны доказать тот факт, что содержаниестатьи «Как правильно:Совершить суицид» влияет или может влиять нанравственность, здоровье или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Обобжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан",на государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения,предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц,государственных служащих, действия (решения) которых обжалуютсягражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказатьзаконность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается отобязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязандоказать факт нарушения своих прав и свобод.В данном случае нарушено моё личное право на свободу творчества,гарантированное статьёй 44 Конституции РФ. Моё творчество заключается всоздании сайта, поддержании его работоспособности, упорядочении и отбореинформации, а кроме того, право на свободу творчества и обнародованиепроизведения и как одного из авторов спорной страницы. Учитывая тот факт, что взависимости от наполнения сайта, впоследствии интернет-ресурс может бытьиспользован для получения дохода от рекламы, запрет на страницу нарушает моёправо, гарантированное статьёй 34 Конституции РФ, поскольку нарушает моёправо на свободное использование своих способностей и имущества дляпредпринимательской и иной не запрещённой законом экономическойдеятельности.Таким образом, Федеральная служба по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека, с тем, чтобы обосновать законностьвнесения в реестр спорной страницы, по моему мнению должна предоставить всуд: 1. Действующий на момент принятия решения документ, регламентирующий порядок принятия такого рода решения. Следует отметить, что действующий на настоящий момент времени Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9 ноября 2012 г. N 1085 "О порядке рассмотрения запросов о наличии запрещенной информации по доменному имени и (или) указателю страницы сайта в сети "Интернет", а также принятия решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", а также сетевых адресов в единый реестр, в отношении информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства" действует только с 20 декабря 2012 года, а на момент принятия решения не существовало по моим сведениям нормативного акта, регулирующего процедуру принятия решения, что самостр. 3
  4. 4. по себе нуждается в оценке судом, и говорит о незаконности решения в целом. 2. Документ, подтверждающий состоявшийся факт оценки информации на спорной странице, содержащий конкретные признаки информации и причины, по которым информация отнесена к запрещённой. Поскольку разрешение данного вопроса требует специальных (лингвистических, медицинских, философских, психологических) знаний, полагаю, что будет справедливым затребовать сведения о квалификации специалистов, которые оценивали информацию на странице. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 34, 44 Конституции РФ,"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободыграждан", ПРОШУ: 1. Признать незаконным и отменить решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в соответствии с которым указатель страницы сайта в сети "Интернет" http://absurdopedia.net/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80% D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE:%D0%A1%D 0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1 %81%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4 включён в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", за номером реестровой записи 443-РИ.Также прошу обязать Федеральную службу по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека предоставить в суд решение, наосновании которого Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций было направлено в мойадрес уведомление. Приложение: 1. Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле. 2. Квитанция об оплате государственной пошлины. 3. Уведомление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 18 ноября 2012 года 4. Текст страницы по состоянию на 18 ноября 2012 годаПрошу восстановить срок для подачи заявления в связи с тем, что в установленный срок мноюзаявление было подано ошибочно в Таганский районный суд.22 марта 2013 года Э.П. Черненкостр. 4

×