スケーラレーター: スタートアップとのオープンイノベーションに向けて
Aug. 27, 2018•0 likes•20,084 views
Report
Technology
昨今、大企業によるスタートアップの支援やオープンイノベーションが盛んになってきています。その中で、良くある間違いとして大企業がシード・アーリーステージのスタートアップへの投資や支援を行う点があります。 本スライドでは、大企業はシードステージの支援ではなく、ミドル前後のスタートアップの支援をしたほうが良いのではないか、という提案をしています。
Takaaki UmadaFollow
Recommended
変革のためのスタートアップ思考 (2) / スタートアップの考え方を新規事業創出とスタートアップ連携に活かすTakaaki Umada
変革のためのスタートアップ思考 (1) / スタートアップの考え方を理解するTakaaki Umada
いつも働きすぎの CEO におくる、スタートアップの成功のための心と体の健康管理入門Takaaki Umada
君にグロースハックはいらないTakaaki Umada
人間と話す: Lean Customer Development (Lean Startup Update 2015)Takaaki Umada
Re: 逆説のスタートアップ思考 ＜七つの逆説＞Takaaki Umada
More Related Content
What's hot
ゼロからはじめるプロダクトマネージャー生活Takaaki Umada
スタートアップの戦略＆ビジネスモデルの考え方Takaaki Umada
ハードテック スタートアップのトレンド (2016 年版)Takaaki Umada
やはり俺のスタートアップの意思決定はまちがっている。Takaaki Umada
スタートアップ共同創業者の見つけ方、付き合い方、別れ方Takaaki Umada
スタートアップを始める前にTakaaki Umada
Similar to スケーラレーター: スタートアップとのオープンイノベーションに向けて
オープンイノベーションの現状と取り組みブレークスルーパートナーズ 赤羽雄二
慶應ビジネススクール 新事業創造体験 2018年 第1回Yasuchika Wakayama
ベンチャー経営の要諦と起業家の条件ブレークスルーパートナーズ 赤羽雄二
20160829_E-IoTLT三菱総研大川Masashi Okawa
Open Innovation -Driving the next wave of growth- Kazuaki ODA
20141018 osc tokyo2014講演（配布用）マジセミ by （株）オープンソース活用研究所
More from Takaaki Umada
PM と PMM のためのコミュニティマネジメントTakaaki Umada
コミュニティデザインの思考 / これから始めるコミュニティマネジメント入門 (2)Takaaki Umada
コミュニティマネジメントとは何か、なぜ今重要か / これから始めるコミュニティマネジメント入門 (1)Takaaki Umada
エンジェル投資を始める前に - Startup Investor School 2018 まとめTakaaki Umada
xOps: エンジニアがスタートアップの成長の原動力となる日Takaaki Umada
研究を加速するスタートアップ 2017Takaaki Umada
Recently uploaded
MLOps Course Slides_JP（配布用）.pdfYuya Yamamoto
IGDA Japan SIG Audio #20-1 室内・野外でのマイク収録と整音.pdfIGDA Japan SIG-Audio
遠隔お酌IoTLT2309.pptxYoshiaki Ito
20230921_IoTLT_vol103_kitazaki_v1.pdfAyachika Kitazaki
GraphQLはどんな時に使うかYutaka Tachibana
ヒアラブルデバイスにおける音漏れ信号を用いた空中ジェスチャ認識sugiuralab
スケーラレーター: スタートアップとのオープンイノベーションに向けて
- 1. スケーラレーター: スタートアップとの オープンイノベーションに向けて Takaaki Umada / https://medium.com/@tumada/ August 27th, 2018 1
- 2. 2000 年代以降、オープンイノベーションが事業開発や技術開発 の手段のポートフォリオの一つとなってきました。 2 内製 (R&D) と外製 (M&A) とオープンイノベーション 自社 R&D と 自社 新規 事業 M&A 自社 R&D と 自社 新規 事業 M&A オープ ンイノ ベー ション 自社 R&D 1980年代まで 1980年代以降 2000年代以降
- 3. 顧客が求めるものが線形的な性能向上や漸進的イノベーション であれば、半発明 (通常の発明) を発明 (実用化) にするのは単 一の企業でも可能でした。 3 【昔】これまでは単一の企業が半発明を発明にしてきた 半発明 発明 単一の企業 発見や発明 実用化できた 発見
- 5. スタートアップ連携をオープンイノベーションのポートフォリ オの一つのとして捉えると、期間・リスクともに中、そして低 コストで行えるものとして注目を浴びています。 INSEAD & 500 Startups の図を一部改変 オープンイノベーションとは「a paradigm that assumes that firms can and should use external ideas as well as internal ideas, and internal and external paths to market, as the firms look to advance their technology」 (https://en.wikipedia.org/wiki/Open_innovation) 5 オープンイノベーションの中でのスタートアップ連携 期間 リスク コスト 自社 R&D 長期 高 高 スタートアップ 連携 中期 平均 低 M&A 短期 低 高
- 6. 連携の手段としては以下のようなものがあります。 6 主なスタートアップ連携の手段 イベント スタートアップ関係のイベントの開催や外部の協賛 コンテスト・ハッ カソン 自社コンテストや、自社の技術を使ったハッカソン コワーキング スペース 自社のコワーキングスペースをスタートアップや自社の新規事業向けに開放 コーポレート アクセラレーター 数か月間、スタートアップの支援やメンタリングを行う パートナーシップ スタートアップとの業務提携 実証実験/POC ソリューションの採用に向けた POC や製品導入 CVC/本体出資 CVC などによるスタートアップへの投資 M&A 買収して自社事業にする。事業を買うことで時間を買うことにもつながる
- 7. INSEAD & 500 Startups の図を一部改変 7 目的に応じた、スタートアップ連携手段の向き不向き イノベーション 文化 新規市場 問題解決 イベント コンテスト/ ハッカソン コワーキング スペース コーポレート アクセラレーター パートナーシップ 実証実験/POC CVC/本体出資 M&A 推奨レベル：大 推奨レベル：中 推奨レベル：小
- 8. アライアンス/パートナーシップ • CVC やアライアンスは少ないリスクでの技術の探求に適する (Eisenhardt and Brown, 1997) CVC • M&A と比較すると、革新的なアイデアを発見する目的においては CVC は投資効率が良い (Dushnitsky, 2011)。これは M&A と比 較すると少額の投資で新たな技術や市場に関する知見を得ること ができるため。 M&A • 既存技術の活用に適する (Eisenhardt and Brown, 1997) • M&A は「顧客基盤の拡大と統合」「製品ポートフォリオの隙間の 充足」「横展開の加速化」「人材獲得」の 4 つの目的で実施する 事が多い (McKinsey, 2015) 倉林「コーポレートベンチャーキャピタルの実務」などを参考 8 研究に基づく連携手法の向き不向き
- 11. 2018 年現在の日本では、様々な企業がスタートアップ連携の活 動を実施しています。 11 多くの日本企業のスタートアップ連携活動のマッピング コーポレート アクセラレーター M&A CVC/ 本体投資 コンテスト ハッカソン LP 出資 パートナー シップ 内製 外注 Later Stage (時価総額 数百億円) Pre-Seed Stage (時価総額 数百万円) 実証実験 & POC イベント協賛 多数の企業が実施済 中程度の企業が実施済 少数の企業が実施済 コワーキング スペース
- 13. 13 スケーラレーターを実践している企業の実例（海外） 2012 年から開始 (現 Microsoft ScaleUp)。 2016 年からスケーラレーター的な 活動を中心に変更。 2014 年から開始。 2016 年からスケーラレーター的な 活動が中心となり、2016 年の参加 企業の多くはすでに 10 億円以上の 資金調達済み。
- 15. 1. Financial Return 投資などによる金銭的なリターン 2. Strategic Return 情報収集や業務提携などの事業へのリターン 3. Cultural Return スタートアップとの交流による、人材や自社文化などへの影響 15 スタートアップ連携の大きな目的 3 つ
- 16. 1. Financial Return 投資などによる金銭的なリターン 2. Strategic Return 情報収集や業務提携などの事業へのリターン 3. Cultural Return スタートアップとの交流による、人材や自社文化などへの影響 16 今回は戦略的リターンを中心に考えます
- 17. 自社の戦略目的（求める成果）に応じて、スタートアップ連携 の手段のポートフォリオとファネルを組む必要があります。 500 Startups「スタートアップとの連携による イノベーションの実現：世界のトップ企業が実践するベストプラクティス」 17 ファネルを考えながら手段のポートフォリオを組む
- 18. 18 海外の多くの企業は、 (3) 新しいテクノロジの活用導入のために (2) スタートアップとの実証実験や出資を行い、 (1) アクセラレータやコンテスト、ハッカソンを行っています
- 19. 説明 https://500startups.jp/unlockinginnovation/ 19 スタートアップと組んで実現できるイノベーション 長期的/破壊的 イノベーション インダイレクト イノベーション ダイレクト イノベーション 5 ～ 10 年という長 いスパンで、起こる かもしれない破壊的 イノベーションを見 据えて調査や準備、 投資を行う。 自社や業界のエコシ ステム全体を直接・ 間接的に強化し、新 たな戦略機会を探求 する。 現在の社内の優先的 な課題を解決するた めのパートナーシッ プや製品採用を行う。 スタートアップに求めるものを 3 つに分けることも可能です。
- 20. たとえばいずれも 1/3 ずつの資源の投資などの形があります。 https://500startups.jp/unlockinginnovation/ 20 目的に応じて、投資や連携のポートフォリオを組む 期間 長期 (5 ～ 8 年) 中期 (2 ～ 5 年) 短期 (～ 2 年) 費用 低 中 中 リスク 高 （製品がない場合も） 中 低 対象 シード～ アーリー アーリー～ ミドル ミドル～ レイター 貢献可能 性 × △ 〇 長期的/破壊的 イノベーション インダイレクト イノベーション ダイレクト イノベーション
- 23. 23 時間軸を示すと以下のようになります。 5 ～ 8 年 2 ～ 5 年 ～ 2 年 長期的/破壊的 インダイレクト ダイレクト
- 24. 多くの場合、最初のステージのスタートアップは情報収集目的 で、後半のステージでは提携や買収を目的にしてリーチします。 24 さらに「情報収集」と「提携・買収」の軸で考える 提携・買収 情報収集
- 27. 現在の課題 27
- 28. 投資：狙っているシード・アーリーステージに投資できない • シードステージのスタートアップは、初期に事業会社に投資さ れるのを敬遠する（協業の選択肢が絞られることになるため） • 大企業担当者がインナーサークルに入るのに時間がかかるので、 良い案件に辿り着けない（2nd, 3rd tier の案件が零れてくるの みになりがち） 支援：シード・アーリーステージへの支援ができない • 製品開発中のスタートアップへの協力がしづらい（数か月でス タートアップの状況が変わることも頻繁にある） • スタートアップに製品や実績がないと、スタートアップ支援を している事業部以外の社内協力を仰ぐのが難しい 28 日本や海外のスタートアップ連携で見えてきている課題
- 35. 社外を探す 社内を鍛える 弱いつながり 強いつながり シードステージ ミドルステージ以降 36 今の環境においてあるべき Open Innovation の姿 代わりにやるべきことは以下の通りだと考えます。 これからこれまで
- 37. 38 さらに言うと
- 39. 次に起きること 40
- 41. 42 スケーラレーターは規模拡大を支援する アクセラ レーター スケーラ レーター • PoC や実証実験、MVP 開発の技術支援 • 初期の製品を使ってく れる顧客探し • スケールのための人 的・技術支援 • ほぼ完成した製品の顧 客探しとスケーリング
- 43. 44 アクセラレーターからスケーラレーターへ 2012 年から開始 (現 Microsoft ScaleUp)。 2016 年からスケーラレーター的な 活動を中心に変更。 2014 年から開始。 2016 年からスケーラレーター的な 活動を中心に変更し、2016 年の参 加企業の多くはすでに 10 億円以上 の資金調達済み。
- 44. 45 Y Combinator も Series A レベルの支援 を開始 (2018)
- 45. Series A Crunch 前後のスタートアップのスケーリングを支援 （できれば non-equity で） 46 スケーラレーターで Series A Crunch を乗り越える Series A に辿り着く率の減少 特に Tier 1 VC 以外の投資先の Series A 到達率が低い https://medium.com/weh-ventures/series-a-crunch-why-and-whats-next-49934f5bebc
- 46. Go-To-Market • 製品採用や事例作成 • 顧客紹介や業務提携 • 販路拡大（チャネル支 援、パートナー） • エンタープライズレベ ルの要求の共有 Team → Company • VP の採用支援 • ミドルマネジメントの 育成 • 組織と文化づくり • 次の調達の支援 Founder → CEO • 組織人からのコーチン グやトレーニング 47 スケーラレーターでやるべきこと ・外部トレーニングの提供 ・幹部とのマッチング ・社内でのマッチング
- 47. 自社のリソースがより活かせる • 顧客の紹介や自社内の顧客紹介、販路の拡大の協力 • 組織構築のアドバイスや大量生産プロセス 中期スパンで次の投資&買収候補を探せる • ディールソーシング機能としての役目を持てる • 支援を通して、次のラウンドでの投資の DD 代わりになる 48 大企業がスケーラレーターを行うメリット
- 48. 2018 年現在の日本では以下のようになっていますが… 49 現在の日本企業のスタートアップ連携活動のマッピング コーポレート アクセラレーター M&A CVC/ 本体投資 コンテスト ハッカソン LP 出資 パートナー シップ 内製 外注 Later Stage (時価総額 数百億円) Pre-Seed Stage (時価総額 数百万円) 実証実験 & POC イベント協賛 多数の企業が実施済 中程度の企業が実施済 少数の企業が実施済 コワーキング スペース
- 52. リスクの高い初期フェーズは官公庁や大学、VC が支援し、企業 側は情報収集を中心に行えるようにすることも可能と考えます。 53 リスクのある部分は大学や官公庁などと一緒に実施 コーポレート スケーラレーター M&A CVC/ 本体投資 コンテスト ハッカソン LP 出資 パートナー シップ 内製 外注 Later Stage (時価総額 数百億円) Pre-Seed Stage (時価総額 数百万円) 実証実験 & POC イベント協賛 多数の企業が実施済 中程度の企業が実施済 少数の企業が実施済 コワーキング スペース リスクの大きい 部分の支援は 官公庁や大学、VC が実施
- 54. 2018 年の日本のスタートアップエコシステムのボトルネック (シリーズ) https://medium.com/@tumada/startup-ecosystem-2018-intro-4bd1ecb25b5d スタートアップの数を増やすために私たちができること: 2018 年の日本のスタートアッ プエコシステムのボトルネック (1) https://medium.com/@tumada/startup-ecosystem-2018-1-a830ba59a6e2 スタートアップの M&A を増やすには: 2018 年のスタートアップエコシステムのボトル ネック (3) https://medium.com/@tumada/startup-ecosystem-2018-3-m-a-9baaf9928713 ※ 個人の見解です 55 その他の参考