Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
前1「法院組織法」之準備方法與答題技巧壹、準備方法    「法院組織法」 是司法特考、原住民特考、身心障礙特考中「書 記官」與「法警」類科,上榜與否的關鍵。這並非老王賣瓜、自賣 自誇,相較於「民法概要」 「刑法概要」 「民事訴訟法概要與刑事  ...
003                             第一章    緒論           第一章            緒論  本章內容包括「基本理論」 「審級制度」 「法院之職權」 「法院之                、  ...
005                      第一章   緒論           第一節   基本理論壹、法院組織法之涵義法院組織法者,乃規定國家裁判機關之組織及其權限之法規。易言之,法院組織法乃規定國家審判機關之組織、任務分配、人事及部...
008      法院組織法-金鑰        1-1-1     (法院組織法之意義及性質)試說明法院組織法之意義及性質。        【85 年殘特四等】破題要領題目為呂丁旺老師教科書上某一章之「章名」               ...
010       法院組織法-金鑰 質原非屬於司法之範疇;但仍將之歸於司法予以推動,即其一例。廣義之司法: 釋字第 392 號解釋理由書指出,其為達成 狹義司法之目的 所關之國家 作用(即具有司法性質之國家作用)   ,則屬廣義司法之範圍。...
023                            第一章     緒論 就法律保留而言,所有為確定法定法官所需之機關行為均被要求法  律保留,若有需要以低於法位階之規範規定之,亦須以能回溯立法  者基本決定方式為之,亦即法律之明白...
026        法院組織法-金鑰破題要領  第一小題與前題相同,並無疑問。第二小題除回答最高法院、最高行政法院及公務員懲戒委員會等三個終審機關外,讀者可說明兩次司改會議對「司法院應朝審判機關化」的不同立場,以獲得高分。建議擬答設立審...
審判機關       –77–
083                     第二章   審判機關           第一節   地方法院       2-1-1         (管轄區域及管轄事件)地方法院之管轄區域及管轄事件各為何?試申述之。 【77 年司特丙等】...
108      法院組織法-金鑰                   法 官 助 理 與 檢 察 92 升官     ★        金鑰 3-4-3                   事務官之不同        金鑰 3-4-4   司...
137                     第三章   法院之人員公訴業務: 襄助辦理公訴案件之續行蒐集證據。 公訴案件之卷證分析報告。 檢視錄影帶、錄音帶、光碟及其他物件並製作報告。 協助到庭實行公訴。例行性事務檢察長得指定主...
145                       第三章   法院之人員         第五節     法醫師與檢驗員        3-5-1                (法醫師與檢驗員)法醫師與檢驗員之職務各為何?試問:有一可疑為非...
186          法院組織法-金鑰      勘驗錄影帶、錄音帶、光碟或其他證據,並製作報告。     持法官核發之搜索票、拘票或檢察官核發之拘票、通訊監察       書,實施搜索、扣押或執行拘提、通訊監察。      實施刑事...
224       法院組織法-金鑰 致,蓋審判長者為關於特定之民、刑事訴訟,實行訴訟行為之裁判機 關,並非常設,茍無訴訟之審判,即無所謂審判長之可言。而庭長則 為常設機關,監督各該庭事務,純粹為一種司法行政機關,故庭長縱 然全然不參與裁判,仍...
附錄一        參考法規壹、地方法院及其分院處務規程貳、地方法院及其分院檢察署處務規程參、高等法院及其分院處務規程肆、高等法院及其分院檢察署處務規程伍、最高法院處務規程陸、最高法院檢察署處務規程柒、法官法捌、法官倫理規範玖、檢察官倫理規範...
297                                        附錄一      參考法規                                     值勤書記官辦理第六條案件之紀錄及其  貳、地方法院及其分院...
324        法院組織法-金鑰                                 Ⅱ 檢察 總 長 視 察 後或 據 報 認 為 該應 受 監   陸、最高法院檢察署                      督或指揮之人...
353                  附錄二   歷屆試題解答索引  75 年丙等法院書記官一、依法院組織法規定,地方法院得經辦(管轄)之事件為何?試說明  之。  :請參閱本書第二章第一節金鑰 2-1-1「類似題型」(P.84)。二、我...
370      法院組織法-金鑰  判獨立之關連。  :請參閱本書第八章金鑰 8-2「類似題型」(P.274)。  97 年身特四等法警一、司法事務官之職務為何?若某法院要求其司法事務官處理民事假處  分事件,在法理上是否妥適?  :請參...
378      法院組織法-金鑰  事案件舉行言詞辯論時,檢察官應否親自到庭執行職務?可否指派  檢察事務官代理其到庭?  :請參閱本書第四章第一節金鑰 4-1-3(P.163) 。四、我國最高法院在民國 101 年 4 月間廢除了實施 6...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

法院組織法 金鑰.申論題庫-2013司法三四等特考保成

9789862446072

  • Be the first to comment

法院組織法 金鑰.申論題庫-2013司法三四等特考保成

  1. 1. 前1「法院組織法」之準備方法與答題技巧壹、準備方法 「法院組織法」 是司法特考、原住民特考、身心障礙特考中「書 記官」與「法警」類科,上榜與否的關鍵。這並非老王賣瓜、自賣 自誇,相較於「民法概要」 「刑法概要」 「民事訴訟法概要與刑事 、 、 訴訟法概要」等科目,何者投資報酬率最高?易見分曉。民法法條 千餘條,刑法法條三百多條,民事訴訟法與刑事訴訟法條文相加也 千餘條,而法院組織法僅有一百多條條文,前三者對非法律系出身 的讀者負擔超級大,這樣的負擔也常把法律系出身的讀者壓得喘不 過氣來,聰明的讀者,先唸哪一科?況且法院組織法一科,實務見 解少之又少,各家學說多無爭議,考題又多不出歷屆考古題範圍, 只消掌握脈絡體系與各家門派獨門暗器,分數得來全不費功夫。 目前學者間對於法院組織法之架構分析,除了姜世明老師外, 其他學者並無多大差異,多以條文本身章節為其教科書之架構,故 本書也以條文本身章節為分析架構。姜世明老師本身為教民事訴訟 法出身,所以他書中的架構也受民事訴訟法學科的影響,分為「概 論」 「組織論」 「人事論」等,但整體而言也未跳脫出法院組織法 、 、 條文之內容。 一般來說,在準備考試方面,上榜者都會推薦「一本書主義」 之方式,教讀者攻讀每一科。筆者在此就不再廢話,但需要強調的 有三點,第一,所謂的「一本書主義」不是真的只唸某一本書,而 是讀者應該以「一本書」為主幹,把其他相關資料、學者見解或實 務見解,以「自己的語言」補充在內,方便讀者複習。第二, 「一 本書」除了選擇個人適合的教科書外,也可挑選體系重點整理的參 考書,因近年來參考書的作者也是精益求精,除了單純幫讀者整理 學說見解外,在內容充實方面也可媲美教科書了。第三,讀者在考 前應練習考古題,練習考古題的目的不再只是期待再出一模一樣的 題目,而是測驗自己是否瞭解各章節的出題重點,但如「法院組織 法」出題範圍不廣的科目,練習考古題通常會有意外地收獲,因能
  2. 2. 003 第一章 緒論 第一章 緒論 本章內容包括「基本理論」 「審級制度」 「法院之職權」 「法院之 、 、 、審判制度」 「審判長與庭長」 「法院事務之分配」共六節內容,本章題 、 、目多為理論題,對讀者來說都是屬於較吃力的題目,但近幾年出題頻率仍高,請讀者依重要性程度練習,建議二顆星以上的題目,讀者要精熟。 節名 題目次序 題目內容 出題年度 重要性 金鑰 1-1-1 法院組織法之意義與 85 殘四 ★ 性質 金鑰 1-1-2 司法之涵義 86 司四 ★ 金鑰 1-1-3 法官優遇制度 88 升官 ★ 金鑰 1-1-4 法官審判依據 89 司四Ⅰ ★ 金鑰 1-1-5~ 審判獨立原則 96 身四、97 身 ★★★ 1-1-6 四、99 司四Ⅱ 金鑰 1-1-7 法官倫理 97 身四 ★★ 金鑰 1-1-8 法定法官原則 99 身四 ★★ 金鑰 1-2-2 審級制度與終審審判 100 身四 ★第一節 機關基本理論 金鑰 1-2-3 審判制度之例外 84 司丙 ★ 金鑰 1-2-4 司法裁判系統 80 司丙 ★ 金鑰 1-2-5 行政訴訟之審級制度 86 司四 ★ 金鑰 1-2-6 刑事訴訟之審級制度 90 升官、101 司 ★★ 四 金鑰 1-2-7 混合題型 93 司四 ★ 金鑰 1-2-8 地方法院與高等法院 94 升官 ★ 的審級管轄 金鑰 1-2-9~ 非常上訴與非訟事件 79 司丙、95 身 ★★★★★ 1-2-11 的審級管轄 四、96 司四Ⅱ、 96 身四 98 司四 、
  3. 3. 005 第一章 緒論 第一節 基本理論壹、法院組織法之涵義法院組織法者,乃規定國家裁判機關之組織及其權限之法規。易言之,法院組織法乃規定國家審判機關之組織、任務分配、人事及部分法庭活動基本原則之法規。法院組織法性質如下:一、法院組織法為公法。二、法院組織法為實體法。三、法院組織法為普通法。四、法院組織法為強行法。五、法院組織法為國內法。貳、司法制度之概念一、司法制度之意義: 司法制度者,行使國家司法權作用之法律制度也。概言之,司法制 度乃係依據憲法及有關法律,就其組織、編制和職掌作成體系和運 作之分工,以期有效推動司法,進而遂行國家統治權在司法部門所 分立行使之司法權。是以,司法制度不僅靜態地體現國家在司法上 之法律制度,同時亦動態地實踐國家在憲法上所賦予之司法權。二、司法之意義: 實質意義之司法: 釋字第 392 號解釋理由書指出,司法其實質之意義乃指國家基於 法律對爭訟之具體事實所為宣示(即裁判)以及輔助裁判權行使 之作用(即司法行政) 。
  4. 4. 008 法院組織法-金鑰 1-1-1 (法院組織法之意義及性質)試說明法院組織法之意義及性質。 【85 年殘特四等】破題要領題目為呂丁旺老師教科書上某一章之「章名」 ,故本題早年應為其獨門 暗器;而其他教科書有討論者為姜世明老師的教科書,內容較呂丁旺 老師淺顯易懂,讀者亦可參考之。法院組織法之性質包括公法、實體法、普通法、強行法、國內法等。建議擬答法院組織法之意義: 法院組織法者,乃規定 國家裁判機關之組織及其權限 之法規。易言 之,法院組織法乃規定國家審判機關之組織、任務分配、人事及部分 法庭活動基本原則之法規。法院組織法之性質: 法院組織法為 公法 : 法院組織法因其係規範審判權之組織及任務分配,並非規範私人間 之權利義務關係,應屬公法之性質。 法院組織法為 實體法: 法院組織法大部分著重於法院之權限,甚少及於民事、刑事或行政 訴訟辦理之程序,其應為實體法。 法院組織法為 普通法: 法院組織法因其係適用於一般人及一般訴訟事件,且施行於全國, 性質上應屬普通法。 法院組織法為 強行法: 法院組織法所規定之法律關係,其內容不許當事人之意思以為變 更,故具有強行之性質。
  5. 5. 010 法院組織法-金鑰 質原非屬於司法之範疇;但仍將之歸於司法予以推動,即其一例。廣義之司法: 釋字第 392 號解釋理由書指出,其為達成 狹義司法之目的 所關之國家 作用(即具有司法性質之國家作用) ,則屬廣義司法之範圍。狹義之司法: 釋字第 392 號解釋理由書指出,所謂狹義之司法、即 固有意義之司法, 原僅限於民刑事裁判之國家作用,其推動此項作用之權能,一般稱之 為司法權或審判權,又因係專指民刑事之裁判權限,乃有稱之為裁判 權者;惟我國之現制,行政訴訟、公務員懲戒、司法解釋與違憲政黨 解散之審理等「國家裁判性之作用」應亦包括在內,亦即其具有司法 權獨立之涵義者,均屬於此一意義之司法,故憲法第七章所規定之司 法院地位、職權,即其第 77 條所稱司法院為國家最高「司法機關」 、 第 78 條之司法解釋權,與增修條文第 5 條第 4 項之審理政黨違憲之解 散事項均可謂之為狹義司法。參考資料史慶璞,《法院組織法》,2009 年 5 月二版,頁 3~4。司法院大法官會議釋字第 392 號解釋理由書(節錄):按所謂「司法」,觀念上係相對於立法、行政而言(我國之憲制則尚包括考試、監察)。概念上原屬多義之法律用語,有實質意義之司法、形式意義之司法與狹義司法、廣義司法之分。其實質之意義乃指國家基於法律對爭訟之具體事實所為宣示(即裁判)以及輔助裁判權行使之作用(即司法行政);其形式之意義則凡法律上將之納入司法之權限予以推動之作用者均屬之─如現行制度之「公證」 ,其性質原非屬於司法之範疇;但仍將之歸於司法予以推動,即其一例。所謂狹義之司法、即固有意義之司法,原僅限於民刑事裁判之國家作用,其推動此項作用之權能,一般稱之為司法權或審判權,又因係專指民刑事之裁判權限,乃有稱之為裁判權者;惟我國之現制,行政訴訟、公務員懲戒、司法解釋與違憲政黨解散之審理等 「國家裁判性之作用」應亦包括在內,亦即其具有司法權獨立之涵義者,均屬於此一意義之司法,故憲法第七章所規定之司法院地位、職權,即其第
  6. 6. 023 第一章 緒論 就法律保留而言,所有為確定法定法官所需之機關行為均被要求法 律保留,若有需要以低於法位階之規範規定之,亦須以能回溯立法 者基本決定方式為之,亦即法律之明白授權。 就明確性原則而言,關於法定法官之法規應儘可能清楚、明確,以 避免有操縱之可能空間。即法條文字本身可能存在解釋空間,或基 於實際需要有必要給予判斷或裁量空間,亦應盡量符合明確性原則。法定法官原則之效果: 若立法違反法定法官原則者,該法律無效,典型者乃法律違反明確性要 求。若法院行政行為違反此一原則時,其行為亦屬無效。若係法院判決 違反法定法官原則時,該判決並非無效,而係可依上訴程序撤銷之。參考資料姜世明,《法院組織法》,2010 年 1 月二版,頁 21~31。 第二節 審級制度壹、審級制度之意義所謂審級者,即上級法院有變更下級法院裁判之權力,以求審判之周詳及法律解釋之統一,析言之:審級者僅指上級法院對下級法院間之關係而言;審級者指上級法院有變更下級法院裁判之權力;審級之設立,為求審判之周詳及法律解釋之統一。貳、現行三級三審制我國現行之審級制度係仿效法國而制定,原則上採三級三審制,例外採二級二審制及一審終結制度。所謂三級三審,依法院組織法第 1 條規定,本法所稱法院,分下列三級:一、地方法院。二、高等法院。三、最高
  7. 7. 026 法院組織法-金鑰破題要領 第一小題與前題相同,並無疑問。第二小題除回答最高法院、最高行政法院及公務員懲戒委員會等三個終審機關外,讀者可說明兩次司改會議對「司法院應朝審判機關化」的不同立場,以獲得高分。建議擬答設立審級制度之意義: 所謂審級者,即上級法院有變更下級法院裁判之權力,以求審判之周 詳及法律解釋之統一,析言之: 審級者僅指上級法院對下級法院間之關係而言。 審級者指上級法院有變更下級法院裁判之權力。 審級之設立,為求審判之周詳及法律解釋之統一。我國目前設置三個終審審判機關: 依據現制,民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒等事項,分 別由最高法院、最高行政法院及公務員懲戒委員會等三個終審機關職 掌,而非由司法院直接掌理,與憲法第 77 條規定之原意未盡相符,因 此,在 88 年 7 月所舉行的全國司法改革會議,就司法院之定位,達成 了「司法院審判機關化」之改革結論,並以「一元多軌」為近程目標, 「一元單軌」為終極目標。但 100 年 7 月司法院定位改革成效評估委 員會會議結論指出,88 年全國司改會議做成司法院應朝審判機關化改 制之結論,不宜繼續推動,但有必要審酌改制思維,在現制下儘可能 落實其理念。釋字第 530 號解釋亦引發相當爭議,司法院為貫徹該解 釋所推動之修法,也窒礙難行,經討論後多數委員認為,採取司法院 自行再詮釋方式並不足釋疑,宜聲請大法官補充解釋釐清。參考資料呂丁旺,《法院組織法論》,2008 年 1 月修訂六版,頁 42~43。司改軌跡,http://www.judicial.gov.tw/aboutus/aboutus05.asp,最後上網 檢視日期:2011/7/28。司法院定位,http://www.judicial.gov.tw/revolution/judReform02.asp,最 後上網檢視日期:2011/7/28。
  8. 8. 審判機關 –77–
  9. 9. 083 第二章 審判機關 第一節 地方法院 2-1-1 (管轄區域及管轄事件)地方法院之管轄區域及管轄事件各為何?試申述之。 【77 年司特丙等】破題要領 地方法院之管轄區域等同於土地管轄,為法院組織法第 8 條第 1 項所規範;地方法院之管轄事件等同於事務管轄,為法院組織法第 9 條所規範。建議擬答地方法院之管轄區域: 管轄云者,乃指法院行使司法權之界限。法院行使司法權,必有一定 之地域,是為土地管轄。法院組織法第 8 條第 1 項規定,直轄市或縣 (市)各設地方法院。但得視其地理環境及案件多寡,增設地方法院 分院;或合設地方法院;或將其轄區之一部劃歸其他地方法院或其分 院,不受行政區劃限制。地方法院之管轄事件: 地方法院之管轄事件問題,亦即地方法院之審級管轄,又稱為事務管 轄,地方法院在我國三級法院中屬第一級,而此第一級法院究應管轄 如何之事件。法院組織法第 9 條規定: 「地方法院管轄事件如下:一、 民事、刑事第一審訴訟案件。但法律別有規定者,不在此限。二、其 他法律規定之訴訟案件。三、法律規定之非訟事件。」以下分別敘述 之: 民事、刑事第一審訴訟事件,但法律別有規定者不在此限: 所謂民事、刑事第一審訴訟案件,係指通常之民事、刑事訴訟程序
  10. 10. 108 法院組織法-金鑰 法 官 助 理 與 檢 察 92 升官 ★ 金鑰 3-4-3 事務官之不同 金鑰 3-4-4 司法事務官 97 身四 ★ 法 官 助 理 與 司 法 98 司三 98 原四 ★★ 、 金鑰 3-4-5 事務官之不同 檢 察 事 務 官 與 司 100 司四 ★ 金鑰 3-4-6 法事務官職權之 異同 第五節 法醫師與檢驗員 88 司四 93 司四 ★★ 、法醫師與 金鑰 3-5-1 檢驗員 金鑰 3-6-1 行政法院概念題 82 司丙 ★ 第六節 書記官、執達員及 86 司四 90 司四 ★★ 、 綜合題 金鑰 3-6-2 法警
  11. 11. 137 第三章 法院之人員公訴業務: 襄助辦理公訴案件之續行蒐集證據。 公訴案件之卷證分析報告。 檢視錄影帶、錄音帶、光碟及其他物件並製作報告。 協助到庭實行公訴。例行性事務檢察長得指定主任檢察官、專股檢察官指揮檢察事務官襄助 處理下列案件: 被告姓名不詳或犯罪事實不具體之他案。 核交、交查案件。 犯罪被害人保護法相關案件。 施用毒品案件。 假性財產犯罪案件。 案情簡易之特定案件。 其他經檢察長指定之案件。其他法令所定屬檢察官職權事項之襄助處理。 3-4-2 (檢察事務官之地位及職權)檢察事務官可否獨立執行職務?原因為何?其得為處理之事務有那些?請分別敘述之。 【100 年身特四等】破題要領 本題為姜世明老師之獨門暗器,因只有姜老師在其書中對檢察事務官之性質多所著墨,故讀者應以其見解回答之。建議擬答檢察事務官不可獨立執行職務: 法院組織法第 66 條之 3 第 1 項規定,檢察事務官受檢察官之指揮。因 此,檢察事務官是檢察官之襄助者,學者指出,檢察事務官職權之性 質,乃兼具司法警察官及檢察官助理者,而提供檢察官之襄助,包括 藉助其會計、工程、金融、資訊等長才,辦理現代型複雜之案件。依 法院組織法相關規定來看,檢察事務官行使職權是受檢察官之指揮監 督,二者職權具有上命下從之關係,但二者是相輔相成地完成犯罪偵
  12. 12. 145 第三章 法院之人員 第五節 法醫師與檢驗員 3-5-1 (法醫師與檢驗員)法醫師與檢驗員之職務各為何?試問:有一可疑為非病死之屍體,檢察官決定進行解剖以明死因,可否由檢驗員單獨為之? 【93 年司特四等】破題要領 本題屬於極冷門、突襲性的考題,80 年後僅出現過二次,且是每五年於司法特考出現一次,如果讀者答不出地方法院及其分院檢察署處務規程與法醫師法的相關規定,分數等於就拱手讓人了。建議擬答法醫師與檢驗員之職務: 法醫師之職務: 法院組織法第 68 條第 1 項規定,高等法院以下各級法院及其分院檢 察署,署法醫師。地方法院及其分院檢察署處務規程第 57 條規定, 法醫師承檢察長、主任檢察官及檢察官之命,辦理有關相驗、解剖、 檢驗、鑑定等事項。 檢驗員之職務: 法院組織法第 68 條第 2 項規定,高等法院以下各級法院及其分院檢 察署,置檢驗員。地方法院及其分院檢察署處務規程第 58 條規定, 檢驗員承檢察長之命、主任檢察官、檢察官及法醫師之命,辦理有 關相驗、檢驗、鑑定等事項,並協助辦理解剖事務。檢驗員不得單獨為解剖事務: 法醫師法第 9 條規定,依刑事訴訟法規定所為之檢驗或解剖屍體,非 法醫師或受託執行之執業法醫師,不得為之。又依地方法院及其分院 檢察署處務規程第 58 條規定,檢驗員僅得協助辦理解剖事務。故屍體 解剖事務僅得由法醫師為之,而檢驗員僅能協助辦理,不能自行為解 剖屍體之行為。參考資料呂丁旺,《法院組織法論》,2008 年 1 月修訂六版,頁 214。
  13. 13. 186 法院組織法-金鑰 勘驗錄影帶、錄音帶、光碟或其他證據,並製作報告。  持法官核發之搜索票、拘票或檢察官核發之拘票、通訊監察 書,實施搜索、扣押或執行拘提、通訊監察。  實施刑事訴訟法第 213 條第 1 款、第 2 款、第 5 款及第 6 款 之勘驗,並製作報告。 公訴業務之職權: 地方法院檢察署檢察事務官事務分配要點第 4 點規定: 襄助辦理公訴案件之續行蒐集證據。 公訴案件之卷證分析報告。 檢視錄影帶、錄音帶、光碟及其他物件並製作報告。 協助到庭實行公訴。 例行性事務之職權: 地方法院檢察署檢察事務官事務分配要點第 4 點規定,例行性事 務檢察長得指定主任檢察官、專股檢察官指揮檢察事務官襄助處 理下列案件: 被告姓名不詳或犯罪事實不具體之他案。 核交、交查案件。 犯罪被害人保護法相關案件。 施用毒品案件。 假性財產犯罪案件。 案情簡易之特定案件。 其他經檢察長指定之案件。二者職權之異同: 學者指出,檢察事務官職權之性質,乃兼具司法警察官及檢察官助理 者,而提供檢察官之襄助,包括藉助其會計、工程、金融、資訊等長 才,辦理現代型複雜之案件。依法院組織法相關規定來看,檢察事務 官行使職權是受檢察官之指揮監督,二者職權具有上命下從之關係, 但二者是相輔相成地完成犯罪偵查等司法任務。類似題型請依法院組織法之規定說明檢察事務官之職權,並說明與檢察官之職權有何不同? 【96 年原特四等】
  14. 14. 224 法院組織法-金鑰 致,蓋審判長者為關於特定之民、刑事訴訟,實行訴訟行為之裁判機 關,並非常設,茍無訴訟之審判,即無所謂審判長之可言。而庭長則 為常設機關,監督各該庭事務,純粹為一種司法行政機關,故庭長縱 然全然不參與裁判,仍不失其為庭長之地位。法庭開庭時,有人大聲交談並擅自錄音錄影,審判長應制止或命其 退出法庭: 法院組織法第 90 條第 1 項規定,法庭開庭時,應保持肅靜,不得有大 聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。非經審判 長核准,並不得錄音。同法第 91 條第 1 項規定,有妨害法庭秩序或其 他不當行為者,審判長得禁止其進入法庭或命其退出法庭,必要時得 命看管至閉庭時。故法庭開庭時,有人大聲交談並擅自錄音錄影,審 判長應依法先予制止,如制止不聽,得命其退出法庭,必要時得命看 管至閉庭時。同法第 95 條規定,違反審判長、受命法官、受託法官所 發維持法庭秩序之命令,致妨害法院執行職務,經制止不聽者,處三 月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。故妨害法庭秩序之人違反 審判長所發維持法庭秩序之命令,致妨害法院執行職務,經制止不聽 者,得依法處予刑罰處分。參考資料呂丁旺,《法院組織法論》,2008 年 1 月修訂六版,頁 60~61。史慶璞,《法院組織法》,2009 年 5 月二版,頁 187。姜世明,《法院組織法》,2010 年 1 月二版,頁 194。類似題型法庭開庭時得否錄音、攝影?如有妨害法庭秩序者,審判長得為如何 處置? 【86 年薦任升等】法庭開庭時,旁聽之人有大聲交談並擅自錄音者,法院應如何處置? 【96 年原特四等】 5-2-5 (妨害法庭秩序之處罰)當法庭開庭時,在旁聽席上以手機細聲通訊,是否屬於妨害法庭秩序之不當行為?何故?審判長對於妨害法庭秩序之不當行為,得為何種處分? 【91 年司特四等】
  15. 15. 附錄一 參考法規壹、地方法院及其分院處務規程貳、地方法院及其分院檢察署處務規程參、高等法院及其分院處務規程肆、高等法院及其分院檢察署處務規程伍、最高法院處務規程陸、最高法院檢察署處務規程柒、法官法捌、法官倫理規範玖、檢察官倫理規範 –287–
  16. 16. 297 附錄一 參考法規 值勤書記官辦理第六條案件之紀錄及其 貳、地方法院及其分院 他應由書記官辦理之事務。 檢察署處務規程 第 8 條(值勤人員辦公時間) 值勤人員辦公起止時間,由各檢察署自民國 89 年 5 月 24 日法務部令修正發布第 3、7、 行訂定。14、23、29、31 條;增訂第 6-1、32-1~32-5 條 第 9 條(值勤簿) 值勤人員承辦之案件,應填具值勤簿, 第一章 總則 於翌日上午送請檢察長核閱。第 1 條(立法依據) 第 10 條(值勤檢察官強制措施程序補正 本規程依法院組織法第七十八條規定訂 規定) 定之。 值勤檢察官對於應即時調查之證據及實第 2 條(適用規定) 施之搜索、扣押、拘提、逮捕等行為, 地方法院及其分院檢察署處理事務,除 應為必要之處置,其訴訟程序有欠缺 法令別有規定外,依本規程行之。 者,並應限期補正。第 3 條(檢察官會議) 第 11 條(值勤檢察官案件交接規定)Ⅰ 檢察 署 應 於 每 年年 度 終 了 前 舉行 年 終 值勤檢察官承辦之案件,無論已結、未 會議,檢討業務得失,並擬定次一年度 結,均應於翌日上午交收發室登記分辦。 之下列事項,經檢察長核定行之: 第 12 條(值勤檢察官自行迴避) 一 檢察官、檢察事務官事務分配。 值勤檢察官對於值勤處理案件有應行迴 二 檢察官分案符號。 避之情形,應依法自行迴避,並報請檢 三 檢察官代理次序。 察長核辦。但遇有急迫情形時,仍應先 四 各組檢察官、檢察事務官之配置。 作必要之處理。Ⅱ年終會議後,遇有人員變動或其他事由 時,前項各款事項,由檢察長決定之。 第二章 檢察長第 4 條(檢察署其他人員之事務分配) 第 13 條(檢察長之監督權) 檢察署其他職員事務之分配,由檢察長 Ⅰ 地方 法 院 檢 察 署檢 察 長 監 督 該檢 察 署 決定之。 及所屬分院檢察署與看守所、少年觀護第 5 條(值勤規定) 所。 檢察署應指定人員輪流值勤,辦理規定 Ⅱ 地方 法 院 分 院 檢察 署 檢 察 長 監督 該 分 之事項。 院檢察署。第 6 條(值勤檢察官之職權) 第 14 條(檢察長之職權) 值勤檢察官除檢察長別有決定外,應處 下列事項由檢察長處理或核定之: 理左列事項: 一 年度工作計畫之決定、變更、執行 一 以言詞告訴、告發或自首之案件。 及考核。 二 司法警察機關將人犯隨案移送之案 二 主任檢察官、檢察官辦案書類之核 件。 定。 三 因拘提或通緝到場之案件。 三 重要行政文稿之核判。 四 依刑事訴訟法第九十二條送交現行 四 檢察官、檢察事務官分組辦事及一 犯之案件。 般人員配置之核定。 五 應急速搜索、扣押及勘驗之案件。 五 上級機關重要行政函令執行之監督 六 其他應即時辦理之事項。 考核。 六 人民陳訴事件之處理。第 6 條之 1(值勤檢察事務官之指揮) 七 所屬職員工作、操行、學識、才能 值勤檢察事務官受值勤檢察官之指揮, 考核監督及任免、獎懲之擬議或核 協助其處理前條事項。 定。第 7 條(值勤書記官之職務) 八 向上級或有關機關建議或報告事項
  17. 17. 324 法院組織法-金鑰 Ⅱ 檢察 總 長 視 察 後或 據 報 認 為 該應 受 監 陸、最高法院檢察署 督或指揮之人員,辦理事務著有成績或 廢弛職務者,得依法分別予以獎懲。其 處務規程 有犯罪嫌疑者,得逕予偵查或交付該管 檢察官偵查。民國 89 年 5 月 24 日法務部令修正發布第 3 條;增訂第 14-1、22-1~22-5 條 第 10 條(檢察總長之徵詢意見權) Ⅰ關於本署行政事務,檢察總長為徵詢意 第一章 總則 見,得召開署務會議。但不採表決制。 Ⅱ檢察總長遇有重要法律問題或有關檢察第 1 條(立法依據) 事務之重要事項,得召集檢察官會議, 本規程依法院組織法第七十八條規定訂 商討後供檢察總長採擇。 定之。 第 11 條(檢察總長之代理)第 2 條(適用規定) 檢察總長因事故不能執行職務時,由其 最高法院檢察署(以下簡稱本署)處理 指定主任檢察官或檢察官代行職務,並 事務,除法令別有規定外,依本規程行 陳報法務部。 之。 第 12 條(檢察總長之指定研究權)第 3 條(檢察官會議) 檢察總長為謀檢察事務之進展,得指定Ⅰ 本署 應 於 每 年 年度 終 了 前 舉 行年 終 會 人員作專案研究。 議,檢討業務得失,並擬定次一年度之 下列事項,經檢察總長核定行之: 第三章 主任檢察官及檢察官 一 檢察官、檢察事務官事務分配。 二 檢察官分案符號。 第 13 條(主任檢察官之職權) 三 檢察官代理次序。 主任檢察官掌理左列事項: 四 各組檢察官、檢察事務官之配置。 一 本組事務之監督。Ⅱ年終會議後,遇有人員變動或其他事由 二 本組檢察官辦案書類之審核。 時,前項各款事項,由檢察總長決定之。 三 本組檢察官承辦案件行政文稿之審 核。第 4 條(檢察署其他人員之事務分配) 四 本組檢察官及其他職員之工作、操 本署其他職員事務分配,由檢察總長決 行、學識、才能之考核與獎懲之擬 定之。 議。第 5 條(值勤規定) 五 人民陳訴案件之調查及擬議。 本署應指定人員輪流值勤辦理規定之事 六 有關法律問題之研究。 項。 七 檢察總長交辦事項及其他有關事務 之處理。 第二章 檢察總長 第 14 條(主任檢察官之代理)第 6 條(檢察總長之指揮監督權) 主任檢察官在二人以上,其中有因事故 檢察總長指揮監督全國檢察事務。 不能執行職務者,由其他主任檢察官代第 7 條(檢察總長之職權) 理。其僅有一人者,得由檢察總長指定 檢察總長決定本署施政方針、工作計畫 檢察官代理。 及處理一切事務。 第 14 條之 1(檢察官、檢察事務官遵守第 8 條(檢察總長之考查義務) 法令之義務) 檢察總長對於檢察事務,應隨時考查其 Ⅰ檢察官、檢察事務官之職掌依法院組織 進行情形,並注意其期限。 法、刑事訴訟法及其他法令之規定。 Ⅱ檢察官辦理案件,應遵照有關辦案期限第 9 條(檢察總長之指派權) 之規定,檢察事務官應遵照檢察官指示Ⅰ檢察總長得親自或指派主任檢察官、檢 之期限,妥速辦理。 察官擔任視察或調查事務。 第 15 條(檢察官之代理)
  18. 18. 353 附錄二 歷屆試題解答索引 75 年丙等法院書記官一、依法院組織法規定,地方法院得經辦(管轄)之事件為何?試說明 之。 :請參閱本書第二章第一節金鑰 2-1-1「類似題型」(P.84)。二、我國現行法院審理訴訟事件,有採獨任制與合議制之別,試說明其 意義並申論其得失。 :請參閱本書第一章第四節金鑰 1-4-1「類似題型」(P.47)。三、最高法院院長與高等法院院長有無監督下級法院之權限? :請參閱本書第八章金鑰 8-7(P.284)。四、法院行言語辯論採公開審理主義之立法理由如何?有無例外情形? :請參閱本書第五章第一節金鑰 5-1-1「類似題型」(P.207)。 76 年丙等法院書記官一、何謂法院之審級制度?設置審級制度之理由何在,說明之。 :請參閱本書第一章第二節金鑰 1-2-1(P.24)。二、試述訴訟之辯論應公開與裁判之評議不公開二者不同之理由何在? :請參閱本書第五章第一節金鑰 5-1-5(P.212)。三、法院書記官執掌之事項?其內容為何?試說明之。 :請參閱本書第三章第二節金鑰 3-2-1「類似題型」(P.120)。四、檢察官之職權如何?試一一說明之。 :請參閱本書第四章第二節金鑰 4-2-1「類似題型」(P.176)。 77 年丙等法院書記官一、何謂檢察一體原則?試申述之。 :請參閱本書第四章第二節金鑰 4-2-5「類似題型」(P.188)。二、試說明法院書記官之職務及服從義務。 :請參閱本書第三章第二節金鑰 3-2-2「類似題型」(P.121)。
  19. 19. 370 法院組織法-金鑰 判獨立之關連。 :請參閱本書第八章金鑰 8-2「類似題型」(P.274)。 97 年身特四等法警一、司法事務官之職務為何?若某法院要求其司法事務官處理民事假處 分事件,在法理上是否妥適? :請參閱本書第三章第四節金鑰 3-4-4(P.140)。二、何謂檢察一體原則?若某檢察官辦理某件得易科罰金執行案件,其 上級長官要求其不得准予易科罰金,而應送監執行,問此一指示是 否逾越檢察一體之界限? :請參閱本書第四章第二節金鑰 4-2-6(P.189)。三、何謂法官倫理?若某法官與鄰人發生糾紛,進而發生互毆,該行徑 是否違反法官倫理? :請參閱本書第一章第一節金鑰 1-1-7(P.21)。四、何謂審判獨立?某監察委員在案件審理中,約談系爭案件承辦法官 說明是否承辦該案件時曾遭受何等壓力云云,其行為是否違反審判 獨立? :請參閱本書第一章第一節金鑰 1-1-5(P.15)。 97 年原特四等法院書記官一、司法院調派至地方法院辦事之候補法官與法官助理之職務有何異 同? :請參閱本書第三章第一節金鑰 3-1-4(P.116)。二、何謂事務分配?違反事務分配,審判案件之效力如何? :請參閱本書第一章第六節金鑰 1-6-1「類似題型」(P.66)。三、裁判評議是否須公開?當事人得否聲請閱覽評議意見? :請參閱本書第六章金鑰 6-6(P.247)。四、原分案甲檢察官偵查之案件,檢察長得否將該案交由乙檢察官繼續 偵辦,試敘述其理由?
  20. 20. 378 法院組織法-金鑰 事案件舉行言詞辯論時,檢察官應否親自到庭執行職務?可否指派 檢察事務官代理其到庭? :請參閱本書第四章第一節金鑰 4-1-3(P.163) 。四、我國最高法院在民國 101 年 4 月間廢除了實施 60 年左右的保密分案 制度(最高行政法院亦隨之跟進廢除相關制度) ,請由法院組織法或 相關法律之精神說明此制度之大意;此制度主要設置理由; 一般認為此制度應予廢除之主要理由。 :請參閱本書第二章第三節金鑰 2-3-4(P.98)。 101 年身特四等法院書記官一、試說明「檢察一體」原則之適用情形。 :請參閱本書第四章第二節金鑰 4-2-5「類似題型」(P.189)。二、最高法院設置書記廳、其餘各級法院設置書記處,其等設置之目的 為何? :請參閱本書第二章第三節金鑰 2-3-3(P.97)。三、試從應考類科之職務闡釋法院組織法第 109 條所定: 「書記官於權限 內之事務,應互相協助,觀護人、執達員、法警,亦同。」之意義, 並舉一例以明之。 :請參閱本書第七章金鑰 7-3「類似題型」(P.261)四、試述法院組織法所定「藐視法庭罪」之構成要件。 :請參閱本書第五章第二節金鑰 5-2-10「類似題型」(P.231)。

    Be the first to comment

    Login to see the comments

  • ssuser9163eb

    Mar. 9, 2017

9789862446072

Views

Total views

2,240

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

66

Actions

Downloads

4

Shares

0

Comments

0

Likes

1

×