Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

警察法規新論 警察考試必讀聖經-2013各類警察學儒

9789865966850

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

警察法規新論 警察考試必讀聖經-2013各類警察學儒

  1. 1. 上榜讀者推薦壹、101 年警察三等特考上榜者推薦一 行政組: ◎李建慶: 老師我要大力推薦你的警察法規-聖經~讚讚讚!!!多虧老師 這本書讓我厚植警察法規的實力,拿下高分!!!讓我在努力之 後順利通過特考榜上有名,邁向警職生涯另一個新的里程碑。 ◎田修吉: 感謝程譯老師的警察法規,讓我參加警察考試重回警界事倍功 備,絕不是一個讚字可以形容,尤其是參加行政組的學長姐們, 老師的法規是你絕對不能錯過的聖經!不僅可以厚實對警察法 學的基底外,還能再準備其他科目當作基礎,讓其他專業科目更 能駕輕就熟,讓你的警職生涯進入新的里程碑,夢想成真^O^b, 參加考試年齡不是問題,我也已經快要不能考了,但是在正確的 方法之下,我還是成功了。 ◎楊佩真: 三年前老師的警察法規讓我考上警大研究所,三年後老師的聖經 讓我再次榮登金榜,只要閱讀此書就足以應付警察法規的相關考 試。 ◎黃冠欽: 如果這本書可以按讚的話,我想按一萬次,我實在想不出來還有 哪一本書可以如此地的功力可以讓我在短時間內拿下高分!感 謝老師對法規的用心造福我們這些基層。在基層工作很繁重,如 果只是買一大堆書面資料自己看,我想不如把錢捐給慈善機關, 這一本書幫我打下上榜的基石。 ◎詹子緯: 教官推薦真是沒錯,就是這一本書可以解決警察考試的疑難雜症。
  2. 2. 各種警察法規範 概說第一章 警察職權行使法第二章 行政執行法第三章 社會秩序維護法第四章 集會遊行法第五章 警械使用條例第六章 公務人員行政中立法
  3. 3. 警察職權行使法第一節 警察職權行使法-前言暨體系表第二節 警察職權行使法-內容剖析第三節 警察職權行使法-重要觀念表格彙整第四節 其他重要法規第五節 精選題庫
  4. 4. 第一章 警察職權行使法 165第一節 警察職權行使法-前言暨體系表壹、前言 警察職權行使法(以下簡稱本法) ,雖然一共才三十二條,但由於是警察人員行使職權的重要依據,所以每一條都很重要,本法是考試的高度彈著區。雖然本法於民國九十二年就已經立法通過,但一直到九十五年才正式將其明文規定納入考試。此外,本法是一個作用法,是警察人員行使職權的重要依據,身為警察對於本法應當熟悉。除此之外,與本法相關連的法規-警察遴選第三人蒐集資料辦法,亦屬重中之重。本法的立法背景,乃是因為警察勤務條例並未明確授權警察機關有完整作為法之功能,造成警察為臨檢行為或限制人民權利之強制行為時,有與憲法精神不完全相容之虞。因此,特別創立本法做為警察機關行使警察職權之用,藉以明訂警察職權之界線並符合憲法之規定與依法行政之法治國原則。貳、體系表 第一章 總則 第一條:立法目的 第二條:警察之定義與警察職權行使之範圍 第三條:警察行使職權不得逾越必要之程度及違法行為禁止 第四條:行使職權應出示證件表明身分 第五條:行使職權致人受傷負救助送醫義務 第二章 身分查證及資料蒐集 第六條:身分查證之要件 第七條:查證身分之必要措施 第八條:攔檢之要件與程序 第三章 警察職權行使法有關警察資料之處理 第九條:集會遊行活動資料之收集
  5. 5. 第一章 警察職權行使法 167 第二節 警察職權行使法-內容剖析中華民國 92 年 6 月 5 日制定 32 條 中華民國 92 年 6 月 25 日公布 中華民國 92 年 12 月 1 日施行中華民國 100 年 4 月 8 日修正第 15 條 中華民國 100 年 4 月 27 日公布 第一目 總則壹、立法目的 第一條(立法目的 1) 為規範警察依法行使職權,以保障人民權益,維持公共秩序,保護 社會安全,特制定本法 2。1 依據蔡庭榕老師的立法背景說明:警察職權行使法在大法官釋字第 535 號解釋之 推波助瀾下,完成立法並公布,並於 92 年 12 月 1 日正式實施,本法旨在將警察 「臨檢」之概括用語,依據解釋意旨,予以明確規定其「查證身分之要件、程序 及救濟」,使警察執法發動時,具有符合「法律保留」與「明確性」原則之法律授 權規定,使之更符合本法第 1 條之立法目的: 「規範警察依法行使職權,保障人民 權益」。特別是在警察執行職務行使職權時,亦提供「查證身分」之干預性措施所 需使用之判斷基準。本法規範尚兼顧警察執法安全,配合釋字第 535 號解釋文: 「參 酌社會實際狀況,賦予警察人員執行勤務時應付突發事故之權限,俾對人民自由 與警察自身安全之維護兼籌並顧」 ,故本法除規範臨檢所衍生之查證身分等職權內 容以保障人權外,並有兼顧警察值勤安全之授權。更有進者,本法當時採前瞻立 法,對於資料蒐集方式(如公共活動之攝錄影、監視器、跟監、警察線民、通知、 與治安顧慮人口之查訪等治安資料蒐集作為) ,以及蒐集後之資料傳遞、利用、與 註銷或銷毀,均於本法逐條規範之。本法更且將屬於警察常用之「即時強制」方 式進一步明確規定之。而且,對於警察職權行使所可能造成人民權利受影響,亦 於本法規定得提起之救濟方式,如當場異議、訴願、訴訟、國家賠償或損失補償 等。2 依據梁添盛老師的意見: 本法是授權個別警察官執行職務之權限,因此,本法第 10 條並非職權行使應予 以刪除。
  6. 6. 第一章 警察職權行使法 193第三節 警察職權行使法-重要觀念表格彙整 警察職權行使法警察勤務條例→釋字第 535 號解釋→警察職權行使法 警察勤務條例,非單純組織法,實兼有行為法之性質。 臨檢,影響人民自由權、財產權、隱私權。 公共場所釋 字 第 535 已發生危害。 交通工具號解釋 發動對象 已發生危害。依客觀合理易生危害、有相當 人之臨檢 理由足認。 警察職權行使法:合理懷疑。觀念通知 物理行為=事實行為=行政執行=無法效力 與人有關:查證身分、鑑識身分、蒐集資料、通知、管束、驅 離、直接強制。 (×間接強制、管收)警察之職權 與物有關:物之扣留、保管、變賣、拍賣、銷毀、使用、處置、 (§2) 限制使用。 (×物之扣押) 與場所有關:進入住宅、建築物、公共場所、公眾得出入場所身分查證之要件、必要措施(§6、§7) 時間→自攔停起不逾 3 小時臨檢 →人、車、船、其他工具 →無法知其身分 報告→勤指中心→先攔停 →出示證件+詢問資料 通知→親友、律師 帶往→勤務所查證身分 時 依社會秩 處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰違反詢問 身 序維護法 於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居分之效果 (§67) 所為不實之陳述或拒絕陳述者(謊報身分證字號不罰)
  7. 7. 第一章 警察職權行使法 197 第四節 其他重要法規 警察遴選第三人蒐集資料辦法(民國 92 年 11 月 17 日發布)第1條 本辦法依警察職權行使法(以下簡稱本法)第十二條第四項規定訂定 之。第2條 Ⅰ警察遴選第三人時,應以書面敘明下列事項,陳報該管警察局長或 警察分局長核准後實施: 一、遴選第三人蒐集資料之原因事實。 二、蒐集對象之基本資料。 三、蒐集資料之項目。 四、第三人個人資料及適任理由。 五、指定專責聯繫運用之人員(以下簡稱專責人員)及其理由。 Ⅱ第三人之真實姓名及身分應予保密,並以代號或化名為之,警察製 作文書時不得記載第三人之年齡、住居所、國民身分證統一編號或 護照號碼及其他足資識別其身分之資料。第三人之簽名以捺指印代 之。 Ⅲ專業警察遴選第三人及核准程序,準用前二項規定。第3條 警察遴選第三人,應查核下列事項: 一、忠誠度及信賴度。 二、工作及生活背景。 三、合作意願及動機。第4條 Ⅰ遴選第三人經核准後,除最近二年內曾任第三人者外,應實施下列 訓練:
  8. 8. 202 第二編 各種警察法規範概說 第五節 精選題庫壹、申論題型一、警察為查證身分所為的攔停行為其之法律性質為何?在大法官 釋字第 535 號前後有何變化?如此之變革對於受檢人,有何差異 試說明之?其法律性質之重點: 在於以往之行為是事實行為,大法官釋字第 535 號解釋以後,變成 行政處分。 依據大法官釋字第 535 號解釋理由書: 「有關臨檢之規定,既無授權 警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤 查之立法本意。除法律另有規定(諸如刑事訴訟法、行政執行法、 社會秩序維護法等)外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已 發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場 所為之,其中處所為私人居住之空間者,並應受住宅相同之保障; 對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危 害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度,儘量避免造 成財物損失、干擾正當營業及生活作息。至於因預防將來可能之危 害,則應採其他適當方式,諸如:設置警告標誌、隔離活動空間、 建立戒備措施及加強可能遭受侵害客體之保護等,尚不能逕予檢 查、盤查。臨檢進行前應對受臨檢人、公共場所、交通工具或處所 之所有人、使用人等在場者告以實施之事由,並出示證件表明其為 執行人員之身分。臨檢應於現場實施,非經受臨檢人同意或無從確 定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧 者,不得要求其同行至警察局、所進行盤查。其因發現違法事實, 應依法定程序處理者外,身分一經查明,即應任其離去,不得稽延。

    Be the first to comment

    Login to see the comments

9789865966850

Views

Total views

2,114

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

95

Actions

Downloads

3

Shares

0

Comments

0

Likes

0

×