Megalakult a Múzeumi Digitalizálási Bizottság

956 views

Published on

Rezi Kató Gábor (MNM) előadása, Múltunk jövője 2010, MNM

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
956
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
20
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Megalakult a Múzeumi Digitalizálási Bizottság

  1. 1. Múzeumi Digitalizálási Bizottság avagy: újabb gittegylet ? Rezi Kató Gábor Magyar Nemzeti Múzeum 2010.
  2. 2. Visszatekintés, de tényleg csak röviden…  1981: CIDOC (International Committe for Documentation of the Council of Museums) konferencia Budapesten: Magyarszág bekapcsolásának lehetősége egy nemzetközi hálózatba – számítógép sincs nemhogy adatbázis …  1986: Az első IBM PC (COCOM ) az MNM-ben  1990: adatbáziskezelők bemutatója a KMI-ben (MIDAS, Textstar, DataEasy, Ariadne)  1991: Az első „Múltunk jövője” konferencia az MNM-ben (Előadások: 3D grafika, Multimédia bemutató, Térinformatika, CD ROM kiadás)  BASE: Ingres alapú nyilvántartó az MNM-ben  1996-98: M.A.M.A., MUSONET  2003-2005: az első szakági digitalizálási stratégia  2008 NFT II. Kulturális örökségi értékek digitalizálása projekt
  3. 3. Kulturális örökségi értékek digitalizálása  A projekt közvetlen célja, hogy teljes körűen megalapozza a magyarországi kulturális örökség értékeinek tervszerű digitalizálását annak érdekében, hogy az egész életen át tartó tanulás támogatására megfelelő minőségű digitális tartalmak jelenjenek meg, javuljon az oktatás eredményessége és hatékonysága, valamint mindenki számára biztosított legyen a minőségi tartalmakhoz való egyenlő hozzáférés.
  4. 4. Kulturális örökségi értékek digitalizálása  Előzetes hatástanulmány  Felmérés: Országos Digitalizálási Kataszter  Módszertan, szabványok, ajánlások, jogi feltételrendszer: Országos Digitalizálási Stratégia  Digitalizálás: Egységes Elektronikus Kulturális és Oktatási Felület
  5. 5. Kulturális örökségi értékek digitalizálása Múzeumi stratégia:  Szakterületi (nem intézményi ) szakértői hálozat létrehozása – operatív irányító csoporttal  Meglévő digitális tartalmak felmérése kérdezőbiztossal  Ágazati stratégia megalkotása
  6. 6. Hol is tartunk ?  Múzeumok megítélése: Jelentősen változott világszerte  Virtuális múzeumok: új technológiák hálás terepe  Magyar múzeumi digitalizálás …
  7. 7. Miért is ???  Kampányok,  Ötletszerű pályázatok,  Csordogáló pénzek,  Tervezhetetlenség (telematika),  Múzeum vs. Könyvtár
  8. 8. Miért is ???  A gyűjteményekben található tárgyak mennyisége és sokfélesége – a digitalizálandó objektumok problémái és a rosszul strukturálható , epikus leírások  Hiányoznak a szakmai standardok, szabványok, segédanyagok, tezauruszok, segédadatbázisok – számos szakterület ütközőpontja  Hiányzik az egységes digitalizálási stratégia  Hiányoznak a lobbizni képes szakmai szervezetek  Hiányzik a megvalósításhoz és a fenntartáshoz szükséges személyi és tárgyi infrastruktúra jókora része  Az időnként rendelkezésre álló pályázati források a legritkább esetben biztosítják a szükséges személyi feltételeket, a beszerzett eszközpark folyamatos megújítását, a digitális állomány továbbfejlesztését.
  9. 9. Miért is ???  A pályázati rendszerek kiírásai koordinálatlanok, ötletszerűek, napi érdekek mentén preferálnak  Nincs összhang az Európai Unió által meghatározott digitalizálási projektek és a magyarországi gyakorlat között.  A gyűjteményi tárgyakhoz és a dokumentációkhoz kötődő szerzői és kutatói jogok kérdése: a gyakorlat gyűjteménytípusonként változik.  Nincsenek megnyugtató megoldások az egyre inkább piacorientáltabb igények kielégítésére
  10. 10. De mit lehet tenni ???  Több pénz : „O ESÉLY”  Uniós pályázatok: kinek az érdeke ?  Piaci lehetőségek: Kié a gesztenye ?? Valójában sok pénz ment el, nem is pontosan tudni mire …
  11. 11. Magyar Nemzeti Múzeum 2008 : Új Alapító Okirat az intézmény - ágazati szinten kiemelt – alaptevékenységi körébe tartozik „A múzeumokban őrzött kulturális javak digitalizálásával összefüggő országos szintű módszertani és koordinációs tevékenység”.
  12. 12. Múzeumi Digitalizálási Bizottság paritásos összetétele  1. MDB elnök (A Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatója bízza meg, saját hatáskörben)  2.-3.- 4. Intézményi tag (MDB elnöke kéri fel -elsősorban a szakági összetételre figyelemmel - az országos és/vagy szakmúzeumokból)  5. OKM delegált tag (A minisztérium illetékes főosztálya delegálja)  6. Megyei delegált tag (Megyei Múzeumok Szövetsége delegálja)  7. OKSZ delegált tag (Országos Közgyűjteményi Szövetség delegálja)  8.-9. Perszonális tag (MDB elnöke kéri fel saját jogon szerzett elismertség és hozzáértés alapján)
  13. 13. MDB tagjai 2009-2010.  Bánki Zsolt –PIM  Bereczky Ibolya –SZNM  Dragon Zoltán- LUMU  Horváth László – SZMMI  Munkácsy Gyula – OFI/OPKM  Rajczy Miklós – MTM  Rezi Kató Gábor –MNM  Rónai Iván – OKM  Schilling Sára – SZM  Titkár: Szecsey István –MNM www.digitmus.hu www.hnm.hu/digitalizalas
  14. 14. MDB céljai 2009-2010.  A Bizottság alapvető célja, hogy a különböző már meglévő forrásokból származó, a múzeumi terület számára felhasználható pénzeknek igyekezzen irányt szabni. Ez nem jelenti a pénzek feletti diszponálást, csak a különböző pályázatok, céltámogatások kiírásának tartalomi koordinálását. Elvégzendő feladatok:  Digitális adatállományok felmérése, kiértékelése  Elkészítjük a digitalizálásra vonatkozó módszertani és gyakorlati ajánlásokat.  Honlap létrehozásával megfelelő kommunikációs fórumot biztosítunk a digitalizálásban érintettek számára.  Konferenciákon (Múltunk jövője) összegezzük az elért eredményeket és felvázoljuk terveinket.  Továbbképzéseket szervezünk a digitalizálásban érintett szakemberek számára.  Egyeztetések a kulturális terület digitalizálásában érintett szervezetekkel, hivatalokkal, testületekkel
  15. 15. MDB ajánlások  Múzeumi digitalizálási ajánlás: ≠ nyilvántartás,  Digitális kép (egyedi tárgy)+metaadatok,  színes, min. A4-ben reprodukálható minőségben  Metaadat: Megnevezés, kor, méret, anyag, nyilvántartási szám, szerző/készítő.  Felmérés: Mi, milyen minőségben, hol? Mit lehet befejezni ?
  16. 16. MDB pályázati ajánlások kiíróknak  Gyűjteménytípusok sokszínűségének figyelembe vétele  Digitalizálandó anyagok hordozó/technika szerinti megkülönböztetése (történeti dokumentum, fotográfia, hanganyag, mozgófilm, műtárgy)  Pénz felhasználhatósága  Korábbi pályázati eredmények figyelembe vétele
  17. 17. MDB tematikus digitalizálási téma ajánlatok  Állandó kiállítások anyaga  Időszaki kiállítások anyaga  A legfontosabbnak tartott műtárgyak/dokumentumok  Veszélyeztetett műtárgyak/dokumentumok  A muzeális intézmény történetével kapcsolatos anyagok  Proveniencia (hagyatéki anyagok, különgyűjteményi anyagok, adományok stb.)  Aktuális emlékévek, évfordulók (pl. Széchenyi-év, reformkor; Erkel Ferenc; múzeumalapítási évfordulók)  2010 spanyol EU elnökség, 2011 belga elnökség – spanyol, belga vonatkozású anyagok digitalizálására  Tezauruszok, szótárak, tárgyszólisták, terminológiák
  18. 18. Pillanatkép : 2010. PRO CONTRA HARDVER Nincs határ Nincs fenntartható fejlesztés SZOFTVER A bőség zavara Windows univerzum és a Nagy bölények SZEMÉLYI Sok az eszkimó Pénz, pénz, pénz TUDÁS Komoly hazai és Eu Szűk, kis közösség projekt tapasztalatok PÉNZ Kiemelt terület Hét szűk és hét bő esztendő IRÁNYÍTÁS Hívószó Koncepció nélküli, széttagolt STARTÉGIA MDB ::) Kinek az érdeke ?
  19. 19. Elvárások: 2010. Szakmai irányítás feladata: Koncepcionális, tartalmilag koordinált pályázatok, céltámogatások. Hatékony érdekképviselet döntéshozók felé Szakmai fórumok működésének biztosítása Szakmai feladat: Stratégia alkotás, terminológiák, segédadatbázisok, tezauruszok, retrospektív adatfelvétel, szabványok, ajánlások, tapasztalatszerzés, nemzetközi kooperáció. Ágazati digitális kataszter felállítása Felejtsük el: Publikációs kényszer, mennyiségi elvek,
  20. 20. És 2010. végén … Egyenleg készítése Tapasztalatok értékelése Középtávú ágazati stratégia megalkotása Ha kell új formai és személyi összetételben

×