Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Iroda az interneten Hol vannak a webes alkalmazások határai? Fülöp Szabolcs Zsolt
Gondolatébresztő… <ul><li>I see little commercial potential for the Internet for at least 10 years.  </li></ul><ul><li>Wil...
Tételmondatom: <ul><li>Kiknek? </li></ul><ul><li>Otthoni egyéni felhasználók </li></ul><ul><li>Non profit szektor </li></u...
Miről lesz szó? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Követk...
Mi az a webes alkalmazás?
Mi az a webes alkalmazás?
Hol tartunk? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következt...
Vastagkliens <ul><li>Szám + adattár  -> kliens </li></ul><ul><li>Nehéz managelhetőség </li></ul><ul><li>Hatákonytalanság <...
Vastagkliens  Vékonykliens <ul><li>Szám + adattár  -> kliens </li></ul><ul><li>Nehéz managelhetőség </li></ul><ul><li>Hatá...
Vastagkliens  Vékonykliens  Webes <ul><li>Szám + adattár  ->  kliens </li></ul><ul><li>Nehéz managelhetőség </li></ul><ul>...
Hol tartunk? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következt...
Pénzügyi elemzés <ul><li>Nehezen mérhető: </li></ul><ul><li>Átállás </li></ul><ul><li>Kiesett munka </li></ul><ul><li>Okta...
Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás <ul><li>Nehezen mérhető: </li></ul><ul><li>Átállás </li></ul><ul><li>Tanács...
Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás <ul><li>Nehezen mérhető: </li></ul><ul><li>Átállás </li></ul><ul><li>Tanács...
<ul><li>Pénzügyi </li></ul><ul><ul><li>HW költség alacsonyabb </li></ul></ul><ul><ul><li>SW költség alacsonyabb </li></ul>...
Megfelelés esetén az az előnyök felé billen a mérce <ul><li>Előnyök </li></ul><ul><li>Pénzügyi </li></ul><ul><ul><li>HW kö...
Hol tartunk? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következt...
Hipotézisek a gyakorlati kutatás előtt <ul><ul><ul><li>2007-ben megvan a lehetőség, hogy irodánkat az internetre költöztes...
A kérdőíves kutatás során két felhasználói csoport rajzolódott ki <ul><li>Az „egyszerű felhasználó” </li></ul><ul><li>híro...
A legtöbbet az egyéni felhasználók profitálhatnának a webes alkalmazások használatával <ul><li>Az „egyszerű felhasználó” <...
A legtöbbet az egyéni felhasználók profitálhatnának a webes alkalmazások használatával, de… <ul><li>Az „egyszerű felhaszná...
A legtöbbet az egyéni felhasználók profitálhatnának a webes alkalmazások használatával, de… <ul><li>Az „egyszerű felhaszná...
Miről lesz szó? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Követk...
A KKV és a Non profit szektor számos hasonlósággal bír, ezért együtt kezelendőek <ul><li>Jellemzőik: </li></ul><ul><ul><li...
A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a webes alkalmazásokkal <ul><li>Jellemzőik: </li></ul><ul><ul><li>Költ...
A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a webes alkalmazásokkal <ul><li>Jellemzőik: </li></ul><ul><ul><li>Költ...
KKV & Non profit esettanulmány <ul><li>EVK Szakkollégium </li></ul><ul><li>Költség nélkül </li></ul><ul><li>Fejlettebb ren...
KKV & Non profit esettanulmány <ul><li>EVK Szakkollégium </li></ul><ul><li>Költség nélkül </li></ul><ul><li>Fejlettebb ren...
Miről lesz szó? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Követk...
A tételmondat: „ A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban - vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben...
Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás, és hatékonyságnövekedés <ul><li>Egyéni felhasználók </li></ul><ul><li>Kise...
Köszönöm a figyelmet! <ul><li>Kérdések? </li></ul>
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

TDK - Iroda az interneten

818 views

Published on

Published in: Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

TDK - Iroda az interneten

  1. 1. Iroda az interneten Hol vannak a webes alkalmazások határai? Fülöp Szabolcs Zsolt
  2. 2. Gondolatébresztő… <ul><li>I see little commercial potential for the Internet for at least 10 years. </li></ul><ul><li>William (Bill) Gates, 1994. </li></ul><ul><li>Bill Gates, a Microsoft volt első embere bejelenti, hogy belépnek a webes alkalmazások piacára. - 2005 </li></ul>
  3. 3. Tételmondatom: <ul><li>Kiknek? </li></ul><ul><li>Otthoni egyéni felhasználók </li></ul><ul><li>Non profit szektor </li></ul><ul><li>Kis és közepes vállalatoknak </li></ul><ul><li>„ A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban - vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben - lehetne bizonyos felhasználói körnek, bizonyos dolgokat weben végezni.” </li></ul><ul><li>Mit? </li></ul><ul><li>Levelezés </li></ul><ul><li>Általános irodai alkalmazások </li></ul><ul><li>Szórakozás is </li></ul><ul><li>Miért? </li></ul><ul><li>Olcsóbb </li></ul><ul><li>Egyszerűbb </li></ul><ul><li>Csoportmunka </li></ul>
  4. 4. Miről lesz szó? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következtetések Gyakorlati kutatás
  5. 5. Mi az a webes alkalmazás?
  6. 6. Mi az a webes alkalmazás?
  7. 7. Hol tartunk? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következtetések Gyakorlati kutatás
  8. 8. Vastagkliens <ul><li>Szám + adattár -> kliens </li></ul><ul><li>Nehéz managelhetőség </li></ul><ul><li>Hatákonytalanság </li></ul><ul><li>De: Nagy helyi és multimédiás teljesítmény </li></ul>
  9. 9. Vastagkliens Vékonykliens <ul><li>Szám + adattár -> kliens </li></ul><ul><li>Nehéz managelhetőség </li></ul><ul><li>Hatákonytalanság </li></ul><ul><li>De: Nagy helyi és multimédiás teljesítmény </li></ul><ul><li>Szám + adattár -> szerver </li></ul><ul><li>Könnyen managelhető </li></ul><ul><li>Hatákony erőforrásfelhasználás </li></ul><ul><li>De: Multimédiás és egyéb speciális feladatok nehezen megoldhatók </li></ul>
  10. 10. Vastagkliens Vékonykliens Webes <ul><li>Szám + adattár -> kliens </li></ul><ul><li>Nehéz managelhetőség </li></ul><ul><li>Hatákonytalanság </li></ul><ul><li>De: Nagy helyi és multimédiás teljesítmény </li></ul><ul><li>Szám + adattár -> szerver </li></ul><ul><li>Könnyen managelhető </li></ul><ul><li>Hatákony erőforrásfelhasználás </li></ul><ul><li>De: Multimédiás és egyéb speciális feladatok nehezen megoldhatók </li></ul><ul><li>Ua. mint a vékonykliens </li></ul><ul><li>„ Nincs” szerver </li></ul><ul><li>„ Nincs” szoftver </li></ul><ul><li>Új üzleti-finanszírozási modell: </li></ul><ul><li>Termék helyett szolgáltatás </li></ul>
  11. 11. Hol tartunk? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következtetések Gyakorlati kutatás
  12. 12. Pénzügyi elemzés <ul><li>Nehezen mérhető: </li></ul><ul><li>Átállás </li></ul><ul><li>Kiesett munka </li></ul><ul><li>Oktatás </li></ul><ul><li>Munkakiesés </li></ul><ul><li>Munka hat. </li></ul><ul><li>Tanulási idő </li></ul><ul><li>Előre nem tervezhető problémák </li></ul><ul><li>Összetetten értelmezhető </li></ul><ul><li>Nehezen mérhető: </li></ul><ul><li>Átállás </li></ul><ul><li>Tanácsadás </li></ul><ul><li>Kiesett munka </li></ul><ul><li>Oktatás </li></ul><ul><li>Munkakiesés </li></ul><ul><li>Munka hat. </li></ul><ul><li>Tanulási idő </li></ul><ul><li>Előre nem tervezhető problémák </li></ul><ul><li>Kompelx vizsgálat </li></ul>
  13. 13. Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás <ul><li>Nehezen mérhető: </li></ul><ul><li>Átállás </li></ul><ul><li>Tanácsadás </li></ul><ul><li>Kiesett munka </li></ul><ul><li>Oktatás </li></ul><ul><li>Munkakiesés </li></ul><ul><li>Munka hat. </li></ul><ul><li>Tanulási idő </li></ul><ul><li>Előre nem tervezhető problémák </li></ul><ul><li>Kompelx vizsgálat </li></ul>DCF módszer - 5 év - 5% 1.a - 10 áll. – Office + Exchange 1.b - 10 áll. – Google Apps, Zoho Projects, 37sihnals Highrise CRM, DabbleDB 1.a: 6000$ Vs. 1.b: 5000$ 2.a - 120 áll. – Office + Exchange 2.b - 120 áll. – Google Apps, Zoho Projects, 37sihnals Highrise CRM, DabbleDB 2.a: 61000$ Vs. 2.b: 35000$
  14. 14. Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás <ul><li>Nehezen mérhető: </li></ul><ul><li>Átállás </li></ul><ul><li>Tanácsadás </li></ul><ul><li>Kiesett munka </li></ul><ul><li>Oktatás </li></ul><ul><li>Munkakiesés </li></ul><ul><li>Munka hat. </li></ul><ul><li>Tanulási idő </li></ul><ul><li>Előre nem tervezhető problémák </li></ul><ul><li>Kompelx vizsgálat </li></ul>DCF módszer - 5 év - 5% 1.a - 10 áll. – Office + Exchange 1.b - 10 áll. – Google Apps, Zoho Projects, 37sihnals Highrise CRM, DabbleDB 1.a: 6000$ Vs. 1.b: 5000$ 2.a - 120 áll. – Office + Exchange 2.b - 120 áll. – Google Apps, Zoho Projects, 37sihnals Highrise CRM, DabbleDB 2.a: 61000$ Vs. 2.b: 35000$ Ha megfelelnek az elvárásoknak, akkor: 5 év alatt jelentős költségmegtakarítás és szélesebb körű funkciók
  15. 15. <ul><li>Pénzügyi </li></ul><ul><ul><li>HW költség alacsonyabb </li></ul></ul><ul><ul><li>SW költség alacsonyabb </li></ul></ul><ul><ul><li>Szolgáltatás, nem termék </li></ul></ul><ul><ul><li>Admin költség alacsonyabb </li></ul></ul><ul><ul><li>TCO alacsonyabb </li></ul></ul><ul><li>Produktivitás </li></ul><ul><ul><li>Bárhonnan elérhető </li></ul></ul><ul><ul><li>Csoportmunka </li></ul></ul><ul><ul><li>Egyszerűség </li></ul></ul><ul><ul><li>Kompatibilitás </li></ul></ul><ul><li>Biztonság </li></ul><ul><ul><li>Adatbiztonság nagy </li></ul></ul><ul><ul><li>Rendelkezésre állás nagy </li></ul></ul><ul><ul><li>Emberi tényezők elleni jobb védelem </li></ul></ul><ul><ul><li>Lekötés kevésbé jelentkezik </li></ul></ul>Előnyök vs. Hátrányok
  16. 16. Megfelelés esetén az az előnyök felé billen a mérce <ul><li>Előnyök </li></ul><ul><li>Pénzügyi </li></ul><ul><ul><li>HW költség alacsonyabb </li></ul></ul><ul><ul><li>SW költség alacsonyabb </li></ul></ul><ul><ul><li>Szolgáltatás, nem termék </li></ul></ul><ul><ul><li>Admin költség alacsonyabb </li></ul></ul><ul><ul><li>TCO alacsonyabb </li></ul></ul><ul><li>Produktivitás </li></ul><ul><ul><li>Bárhonnan elérhető </li></ul></ul><ul><ul><li>Csoportmunka </li></ul></ul><ul><ul><li>Egyszerűség </li></ul></ul><ul><ul><li>Kompatibilitás </li></ul></ul><ul><li>Biztonság </li></ul><ul><ul><li>Adatbiztonság nagy </li></ul></ul><ul><ul><li>Rendelkezésre állás nagy </li></ul></ul><ul><ul><li>Emberi tényezők elleni jobb védelem </li></ul></ul><ul><ul><li>Lekötés kevésbé jelentkezik </li></ul></ul><ul><li>Hátrányok </li></ul><ul><li>Bizalom : </li></ul><ul><ul><li>Adatbiztonság </li></ul></ul><ul><ul><li>Rendelkezésre állás </li></ul></ul><ul><ul><li>Szolgáltató stabilitása </li></ul></ul><ul><li>Átállási költségek </li></ul><ul><li>Kevesebb funkció , egyszerűbb </li></ul><ul><li>Testreszabhatóság korlátozott vagy nincs </li></ul>
  17. 17. Hol tartunk? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következtetések Gyakorlati kutatás – Egyéni felhasználók
  18. 18. Hipotézisek a gyakorlati kutatás előtt <ul><ul><ul><li>2007-ben megvan a lehetőség, hogy irodánkat az internetre költöztessük </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>A felhasználók jelenleg szinte kizárólag Windows és Office termékeket használnak függetlenül az igényektől és elvárásoktól </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Mo-on a webes alkalmazások elterjedtsége minimális </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>A vállalati vizsgálat vissza fogja igazolni az elméleti modelleket </li></ul></ul></ul>
  19. 19. A kérdőíves kutatás során két felhasználói csoport rajzolódott ki <ul><li>Az „egyszerű felhasználó” </li></ul><ul><li>hírolvasás, zene, képek, naptár, videónézés, e-mail, bank ügyintézés, egyszerű szövegszerkesztés, chat </li></ul><ul><li>nincs speciális igény </li></ul><ul><li>Költségérzékeny </li></ul><ul><li>Igényli az egyszerűséget </li></ul><ul><li>A „hozzáértő” </li></ul><ul><li>videószerkesztés, játék, komplett naptár - tennivalólista szervezés, fájlcsere, bonyolultabb képszerkesztés, fájlműveletek, segédprogramok </li></ul><ul><li>Speciális igények </li></ul><ul><li>Igénylik a sok funkciót </li></ul>egyéni felhasználók
  20. 20. A legtöbbet az egyéni felhasználók profitálhatnának a webes alkalmazások használatával <ul><li>Az „egyszerű felhasználó” </li></ul><ul><li>hírolvasás, zene, képek, naptár, videónézés, e-mail, bank ügyintézés, egyszerű szövegszerkesztés, chat </li></ul><ul><li>nincs speciális igény </li></ul><ul><li>Költségérzékeny </li></ul><ul><li>Igényli az egyszerűséget </li></ul><ul><li>A „hozzáértő” </li></ul><ul><li>videószerkesztés, játék, komplett naptár - tennivalólista szervezés, fájlcsere, bonyolultabb képszerkesztés, fájlműveletek, segédprogramok </li></ul><ul><li>Speciális igények </li></ul><ul><li>Igénylik a sok funkciót </li></ul>egyéni felhasználók
  21. 21. A legtöbbet az egyéni felhasználók profitálhatnának a webes alkalmazások használatával, de… <ul><li>Az „egyszerű felhasználó” </li></ul><ul><li>Kiválóan összeegyeztethető elméletileg </li></ul><ul><li>Nincsenek megelégedve </li></ul><ul><li>De: </li></ul><ul><li>Legkevésbé tájékozottak </li></ul><ul><li>Microsoft dominancia </li></ul><ul><li>Szokások </li></ul><ul><li>A „hozzáértő” </li></ul><ul><li>Sok esetben nem elegendő funkciók </li></ul><ul><li>Mobilitás fontos </li></ul><ul><li>De: </li></ul><ul><li>Tájékozottak </li></ul><ul><li>Többség használ is </li></ul>egyéni felhasználók
  22. 22. A legtöbbet az egyéni felhasználók profitálhatnának a webes alkalmazások használatával, de… <ul><li>Az „egyszerű felhasználó” </li></ul><ul><li>Kiválóan összeegyeztethető elméletileg </li></ul><ul><li>Nincsenek megelégedve </li></ul><ul><li>De: </li></ul><ul><li>Legkevésbé tájékozottak </li></ul><ul><li>Microsoft dominancia </li></ul><ul><li>Szokások </li></ul><ul><li>A „hozzáértő” </li></ul><ul><li>Sok esetben nem elegendő funkciók </li></ul><ul><li>Mobilitás fontos </li></ul><ul><li>De: </li></ul><ul><li>Tájékozottak </li></ul><ul><li>Többség használ is </li></ul>egyéni felhasználók Mindkét csoport célozható Tömeges és kizárólagos használatra középtávon nem számítok
  23. 23. Miről lesz szó? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következtetések Gyakorlati kutatás – KKV és Non profit szektor
  24. 24. A KKV és a Non profit szektor számos hasonlósággal bír, ezért együtt kezelendőek <ul><li>Jellemzőik: </li></ul><ul><ul><li>Költségérzékenyebbek </li></ul></ul><ul><ul><li>Nem specializált felhasználás </li></ul></ul><ul><ul><li>Informatikailag felkészületlenebbek </li></ul></ul><ul><ul><li>Rugalmasak, innovatívak </li></ul></ul><ul><ul><li>Nagyobb kockázatvállalaás </li></ul></ul><ul><ul><li>Átállási költségek alacsonyak </li></ul></ul>
  25. 25. A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a webes alkalmazásokkal <ul><li>Jellemzőik: </li></ul><ul><ul><li>Költségérzékenyebbek </li></ul></ul><ul><ul><li>Nem specializált felhasználás </li></ul></ul><ul><ul><li>Informatikailag felkészületlenebbek </li></ul></ul><ul><ul><li>Rugalmasak, innovatívak </li></ul></ul><ul><ul><li>Nagyobb kockázatvállalaás </li></ul></ul><ul><ul><li>Átállási költségek alacsonyak </li></ul></ul>Kiemelt figyelem a szolgáltatók részéről Kiemelt figyelem a szolgáltatók részéről
  26. 26. A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a webes alkalmazásokkal <ul><li>Jellemzőik: </li></ul><ul><ul><li>Költségérzékenyebbek </li></ul></ul><ul><ul><li>Nem specializált felhasználás </li></ul></ul><ul><ul><li>Informatikailag felkészületlenebbek </li></ul></ul><ul><ul><li>Rugalmasak, innovatívak </li></ul></ul><ul><ul><li>Nagyobb kockázatvállalaás </li></ul></ul><ul><ul><li>Átállási költségek alacsonyak </li></ul></ul>Kiemelt figyelem a szolgáltatók részéről ? Kiemelt figyelem a szolgáltatók részéről
  27. 27. KKV & Non profit esettanulmány <ul><li>EVK Szakkollégium </li></ul><ul><li>Költség nélkül </li></ul><ul><li>Fejlettebb rendszer </li></ul><ul><li>Nagyobb rendelkezésreállás </li></ul><ul><li>Logisztikai vállalat </li></ul>
  28. 28. KKV & Non profit esettanulmány <ul><li>EVK Szakkollégium </li></ul><ul><li>Költség nélkül </li></ul><ul><li>Fejlettebb rendszer </li></ul><ul><li>Nagyobb rendelkezésreállás </li></ul><ul><li>Logisztikai vállalat </li></ul><ul><li>Költségcsökkenés </li></ul><ul><li>Adminisztráció könnyű </li></ul><ul><li>100%-os rendelkezésreállás </li></ul><ul><li>Lekötöttség nincs </li></ul><ul><li>Nyelvi akadályok… </li></ul>
  29. 29. Miről lesz szó? Mi az a webes alkalmazás? Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése Vastag és vékonykliens modellek Következtetések Gyakorlati kutatás
  30. 30. A tételmondat: „ A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban - vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben - lehetne az általános igényű felhasználóknak a mindennapi számítógépes feladataikat, ill. a non-profit szektornak és a kis és középvállalatoknál a nem szakmaspecifikus irodai munkájukat webes alkalmazások segítségével végezni .”
  31. 31. Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás, és hatékonyságnövekedés <ul><li>Egyéni felhasználók </li></ul><ul><li>Kisebb Hw Sw költségek </li></ul><ul><li>Egyszerű </li></ul><ul><li>Nincs telepítés és karbantartás </li></ul>Ha nincs spec. Igény… Egyszerű problémára egyszerű megoldás… <ul><li>Vállalatok </li></ul><ul><li>Alacsony költség </li></ul><ul><li>Akár szerverpark „nélkül” </li></ul><ul><li>Biztonság és rendelkezésreállás </li></ul>
  32. 32. Köszönöm a figyelmet! <ul><li>Kérdések? </li></ul>

×