1.
Wikipedia, une encyclopédie
collaborative
Sylvain Machefert – 19·02·2013

2.
1Le contexte
Domaine public // Nasa // Wikimedia Commons2

3.
1Le contexte
La gestion de contenu
3

4.
Des visionnaires
Paul Otlet (1868-1944) Vannevar Bush (1890-1974)
Attendait des travailleurs universels « une Propose en 1945 le Memex (memory
Encyclopédie universelle et perpétuelle », extender), appareil électronique capable
ayant pour collaborateurs « tous les savants d'afficher des livres et projeter des films.
de tous les temps et de tous les pays »
Domaine public
4

5.
Dès 1991,
« édition »
du web prévue

6.
Aujourd'hui,
les CMS
CC-BY // Les Chatfield // Flickr

7.
parmi eux, les
wikis

8.
1Le contexte
Le « participatif »
8

9.
web 2.0
Considéré comme l'évolution naturelle du web
actuel, le web 2.0 est un concept d'utilisation
d'internet qui a pour but de valoriser l'utilisateur
et ses relations avec les autres.
dicodunet.com
RSS
AJAX et des avancées technologiques …
Web services widgets
API

10.
Apogée en 2006 / 2007

11.
*
! sur 100 utilisateurs
90 consultent
9 modifient
ponctuellement
1 modifie
activement
* estimations variables
selon le type de projet

12.
Implique d'atteindre
une masse critique
CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons

13.
1Le contexte
Le mouvement « open »
13

14.
Une histoire d'informaticiens ...
CC-BY-SA // Chris McKenna // Wikimedia Commons

15.
Infrastructure
Outils
généralistes
Outils métiers
Contenus

16.
Une histo ire de ...
CC-BY-SA // Remi Jouan // Wikimedia Commons

17.
libertés
0 1 Free as in
free speec
h,
not as in
free beer
Exécuter Étudier
2 3
Redistribuer Améliorer
CC-BY-SA // thrp // Flickr

18.
Creative Commons
BY
Attribution
NC
Non Commercial
ND
No Derivative
SA
Share Alike
CC-BY // Giuli-O // Flickr

19.
Des photos
Des cartes
Des cartes
De la musique
Des revues

20.
depuis
2Les
1994
wikis
CC-BY // Alan Levine // Flickr

21.
Depuis
1994

22.
VISITEUR
=
CRÉATEUR

23.
100
*
aine(s)
de systèmes
* http://www.wikimatrix.org

24.
Hébergement Hébergement
distant local

25.
Pa r
ent
des briques libres te c hès
hni e
q ue
Linux Apache
Système d'exploitation
serveur web
Mysql, PHP,
perl, ruby
posgreSQL langage de prog.
bases de données
CC-BY-SA // Cmglee // Wikimedia Commons

26.
Dokuwiki
- créé en 2004
- un des plus connus
- simple à installer
- sans base de données
Mediawiki
- créé en 2002
- utilisé par Wikimedia
- nombreuses extensions
- installation un peu complexe

27.
Des milliers du
wikis
thématiques

28.
1 fondation 140 salariés
$30 millions 39 « chapters »

29.
775
Source : http://toolserver.org/~emijrp/wikimediacounter/ (17-02-2011)

30.
*
472 000 000
de visiteurs uniques en décembre 2012
*
+3.5% sur un an

31.
Droit d'auteur
Carte CC-BY-SA // King of Hearts // Wikimedia Commons – Louvre DP

32.
© Wikimedia Foundation

33.
3Wikipédia
35
CC-BY-SA // Dmgultekin // Wikimedia Commons (logo DR Wikimedia Foundation)

34.
Un entrepreneur
américain,
Jimmy Wales
fonde Nupedia
2000 CC-BY-SA // Chrys // Wikimedia Commons

35.
15 janvier wikipedia.com est lancé
2001

36.
11 mai french.wikipedia.com
2001

37.
Entrée dans le Top 10
2007 des sites mondiaux
CC-BY-SA // Softeis // Wikimedia Commons

38.
Une place de choix
2010
dans les usages documentaires des étudiants
Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related
research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010
CC-BY-SA // Johann Dréo

39.
Une place de choix
2010
dans les usages documentaires des étudiants
Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related
research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010
CC-BY-SA // Johann Dréo

40.
Fermeture en avril 2012 165 articles « approuvés » en 6 ans
Les concurrents
2011

41.
4 (+1) principes fondateurs
1. WP est une encyclopédie
2. Le point de vue doit être neutre
3. Le contenu est sous licence libre
4. WP suit des règles de savoir-vivre
+ WP n'a pas d'autres règles fixes
Domaine public // L.E. Durandelle // Wikimedia Commons

42.
267
langues
• anglais
• français
• breton
• picard
• esperanto
• ...
CC-BY // Idol // Flickr

43.
4 167 846
articles en anglais
1 353 168
en français
> 24 000 000
au total
CC-BY // LotyLoly // Flickr

44.
Source : http://wikipulse.herokuapp.com/ (14/03/2012, 21h40)

45.
La wikipédia en anglais imprimée

46.
4Contributeurs
48
CC-BY-SA // Thomas Faivre-Duboz // Flickr

47.
Les utilisateurs
● Utilisateur anonyme
● Utilisateur enregistré
● Administrateur
● Bureaucrate
● Arbitre
● Bot
● Checkuser
CC-BY // Gnomz007 // Wikimedia Commons
49

48.
Des hommes et des femmes
Étude m@arsouin, Wikipédia francophone, 2011 50

49.
Utilisateurs actifs
Fr. : 5 118
Global : ~ 73 000
Très actifs
Fr. : 815
Total : ~ 10 000
Chiffres 02/2012 CC-BY-SA // Nee // Wikimedia Commons

50.
25
contributeurs pour
1 000 000
de locuteurs
Wikipedia Statistics, http://stats.wikimedia.org/EN/Sitemap.htm

51.
Les robots
53
CC-BY // Ruth Flickr // Flickr

52.
CC-BY-SA // Sylvain Machefert // Wikimedia Commons
54

53.
Arbitres
CC-BY-SA // Steindy // Wikimedia Commons

54.
Administrateurs
●
185 sur wp.fr
●
1 452 sur wp.en
●
Élus par la communauté
●
Fonctionnalités supplémentaires :
●
Protéger des pages
●
Supprimer des pages
●
Masquer des versions
CC-BY-SA // Babizoom // Wikimedia Commons

55.
Opérations de maintenance

56.
5Contenu
58
CC-BY-SA // Alexandre Duret-Lutz // Flickr

57.
Répartitions des pages
sur la wikipédia francophone
1 300 000 articles 1 200 000 redirections
Projet
226 000 catégories
29 000
175 000 pages
59
utilisateur

58.
Anatomie d'une page
CC-BY // Al2 // Wikimedia commons
60

59.
Discussions
62

60.
modification

61.
Web de données
Donner du sens aux contenus
web en les mettant en relation,
afin de permettre leur analyse
par les machines.
CC-BY-SA // Richard Cyganiak // Wikimedia Commons

62.
Permettre des requêtes construites sur les
données

63.
Syntaxe « simple »
STRUCTURATION MISE EN FORME ORGANISATION
=Titre de niveau 1= ''Italique'' [[Lien vers autre page du wiki]]
== Titre de niveau 2 == [[Lien vers une autre page du wiki|Libellé]]
=== Titre de niveau 3 === '''Gras''' [http://www.google.fr]
==== Titre de niveau 4 ==== '''''Gras Italique''''' [http://www.google.fr Google]
<del>Texte Rayé</del> [[Catégorie:Place de Bordeaux]]
[[en:Place des Quinconces]]
<ins>Texte souligné</ins>
Liste numérotée [[Fichier:image.jpg]]
# Élément 1
# Élément 2
## Élément 2 – 1
## Élément 2 – 2
# Élément 3
Liste à puces
* Élément 1
* Élément 2
** Élément 2 – 1
** Élément 2 – 2
?
* Élément 3
67

64.
Historique

65.
Ressources
complémentaires

66.
Organisation des
pages

67.
Structuration arborescente

68.
1139 portails thématiques

69.
Des critères d'admissibilité
(ou pourquoi créer « sa » page risque d'être vain …)
CC-BY-SA // Charles Valdener // Wikimedia Commons

70.
CC-BY-SA // http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:CAA

71.
Vérifiabilité
CC-BY-NC // xkcd.com

72.
Notoriété

73.
Admissibilité
selon le sujet

74.
BU du Havre
Création en décembre 2006

75.
Suppression un
an plus tard

76.
Tout est subjectif

77.
Molière Justin
Bieber
Paris Saint-Germain
Football Club
prout
470 articles semi protégées
67 articles protégés
Football
grizzly
Clara
Morgane
Benoît XVI
naruto

78.
A
R
T
I
C
L
E
S
Des sujets
conflictuels
C
O
N
F
L
I
Aniket Kittur, Ed H. Chi, and Bongwon Suh,
What’s in Wikipedia?: Mapping Topics and
T
Conflict using Socially Annotated Category
Structure. In Proceedings of the 27th S
international Conference on Human Factors in
Computing Systems (Boston, MA, USA, April 04
– 09, 2009). CHI ‘09. ACM, New York, NY.
Schéma CC-BY-SA Johann Dréo

79.
CC-BY-SA // Sylvain Machefert // Wikimedia Commons
84

80.
6Fiabilité
85
CC-BY // Alberto G. // Flickr

81.
Le problème
principal est qu'il
est difficile de
savoir, a priori, si
un article est
fiable ou pas
86

82.
Étude NATURE – décembre 2005
Wikipédia Britannica
4 erreurs « graves » 4 erreurs « graves »
162 « inexactitudes » 123 « inexactitudes »
87

83.
Articles pharmaceutiques (wp.en)
●
Aucune erreur factuelle
●
Quelques omissions :
●
Pas d'indication de posologie
●
Ou de liste exhaustive d'effets secondaires
D'après K A Clauson, H H Polen, M N Kamel Boulos,J H Dzenowagis,
Scope, Completeness, and Accuracy of Drug Information in Wikipedia,
The Annals of Pharmacotherapy Vol. 42, No. 12, pp. 1814-1821, 2008.
via Johann Dréo
88

84.
« Wikipédia, c’est le zapping généralisé »
Cité dans La révolution Wikipédia : les
encyclopédies vont-elles mourir ? / Collectif (2007)
« comme ces encyclopédies participatives dans lesquelles
on a tout et n'importe quoi. En littérature, les articles
sont d'une grande pauvreté, celui sur Flaubert dans
Wikipédia par exemple est à pleurer ! »
L'express, 03/03/2011
Alain Rey, linguiste
89

85.
L'avis du « guichet du savoir »
« Vous avez certainement remarqué que Wikipedia fait
partie des sources que nous utilisons couramment, y
compris sur des questions d'histoire. Ce ne serait
certainement pas le cas si nous n'avions à maintes
reprises constaté qu'il s'agit d'une source fiable.
»
Des Q/R du GDS
7 %
mentionnent WP
90
Guichet sur Savoir, le 03/06/2005, http://www.guichetdusavoir.org/viewtopic.php?f=2&t=7346&p=14625

86.
«
In my field, Wikipedia is
more reliable
than the textbooks. »
(2010) Sir Harold Kroto, prix Nobel de chimie 1996
91

87.
Qui se trompe ?
Retour aux sources
Traité de documentation : le livre sur le livre,
théorie et pratique / par Paul Otlet, 1934
Numérisé par l'université de Gent 92

88.
Toutes les modifications
sont publiques
93

89.
Tout comme les
nouvelles pages
[~ 400 / jour sur wp.fr]
94

90.
La liste de suivi
95

91.
Des outils dédiés à la
surveillance
96

92.
chances sur
2
1000 de ne
pas le voir
5%
des contributions =
vandalisme
42
jamais vus
4
chances sur
%
1000 de
tomber sur du
vandalisme
97
R Priedhorsky, J Chen, S T K Lam, K Panciera, L Terveen, J Riedl,
Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia, GROUP’07, 2007

93.
Une évaluation par la
communauté
98

94.
Signalement sur les articles
99

95.
Issue d'un vote
100

96.
2376 articles « reconnus »
101

97.
Label utilisé
par un éditeur
commercial
102

98.
« flagged revisions »
●
Public ne voit que des versions
relues
●
Relues par utilisateurs inscrits
depuis 30 jours et ayant 150
modifications
→ 11 311 contributeurs pour de.wp
Modification non « revue »
Article vu par un visiteur non authentifié
103
Message pour un utilisateur enregistré

99.
Le cas « Léon Robert de L'Astran »
Sujet d'un article wikipedia depuis juin
2007 et cité en juin 2010 sur la page
facebook de Ségolène Royal,
il n'aurait jamais existé 104

100.
Le cas « Léon Robert de L'Astran »
0
36
consultations de
l'article en mai
2010
Source /
Référence
?
1
contributeur sur
le « fond »
pages liées
105

101.
106

102.
sylvain.machefert
@
wikimedia.fr
Support
sous licence
Creative Commons BY SA
CC-BY // R Reeves // Flickr