反資本家的權力遊戲
盧其宏
 以近30年來看,1995年左右實質薪資成長幅度開始小於GDP成
長幅度
 「自由」是原因之一:勞動自由化、資本自由化、貿易自由化
加入WTO
積極開放、有效管理
製造業開始引進外勞
人力派遣進入
長期派遣
3
 「自由化」之外,還附帶許多補助措施,補貼、減稅、降低延遲
工資,但是工資一樣不漲
 自由是解答,還是病因?
營所稅降低到
17%
勞退新制開辦促進產業升級條例
推動亞太營運中心
4
 潛在命題:親中、資本西進導致勞工受害?
 國際生產過剩、利潤率下降資本的趨力+不同勞動處境勞
動市場去管制+台資西進降價求售更加壓抑利潤製造業
廠商退出市場製造業工人失業衰退反映在服務業
在地的服務業成為承接失業人口與新進...
服務業需求面
 薪資停滯國內需求停滯,國內消費需求遠遠趕不上
GDP的成長率服務業市場規模無法擴大。
 2000年到2012年台灣的實質GDP約成長54%,但民間
消費需求僅增加31%左右,這使得民間消費支出從佔
GDP的65%左右一路...
服務業供給面
 跨國低利競爭製造業生產要素轉入服務業供給過剩
(勞工、資本、產品)低價競爭規模整併提高產品
價格、壓低勞動條件
 2000年到2012年,全台各行業的雇用員工人數從593
萬人增加到692萬人,增加人數為98萬人,...
 台灣服務業承載了6成的就業人口,7成的GDP,但
隨著過去製造業生產過剩、勞動去管制化、低價競
爭,服務業也遭受衝擊
薪資不僅停滯,甚至下滑,導致國內需求不可能提升,服
務業的市場規模難以提升;
國內就業人口難以進入製造業,形成服務業充...
 「服務貿易」指:
 (1) 跨境提供服務:自一方內向另一方內提供服務(傳統的貿
易概念--服務輸出、服務輸入);
 (2) 境外消費:在一方內向另一方的服務消費者提供服務(外
人在台消費);
 (3) 商業據點呈現:一方服務提供者透過...
 (1) 跨境提供服務
 目前台灣貿易輸出中國金額為10.8億美元、輸入約為
10.1億美元(中華經濟研究院估計),約為台灣服務業生
產總額(新台幣14.6兆元)的0.22%
 而2011年全台灣服務總輸出為新台幣1.27兆元、服務
總輸...
 (4) 自然人呈現
 依照我現行規定,陸資必須在臺投資20萬美元以上,
始能申請2人來臺「從事經營、管理及執行董監事業
務」,經理人來臺亦有資格及人數限制。自開放陸資來
台迄今,398件陸資來台投資案,僅有216名大陸籍主
管或技術人員來...
 有開放嗎:現行制度尚未自由開放中國勞動者自由進入
台灣,所以強調中國工人的入侵是為了什麼?
 誰是問題根源:即便中國工人進入台灣,或是像製造業
不用進入台灣就影響台灣勞動者報酬,問題的本質是
「中國人」所導致的嗎?還是是資本追求廉價的驅動...
 (3)商業據點呈現跨國資本移動
 簡單講就是開放另一方服務業資本(含金融資本)到
一方內進行投資
 陸資在台投資:
2009年7月即公布「大陸地區人民來臺投資許可辦法」,
而其「投資業別項目」(正面表列)至2013年3月已經過6
次...
 台資在陸投資:
1991年台灣即開放讓台資前往中國投資,依投審會統計,
1991~201306,台資在中國投資的服務業包括金融及保
險業、批發及零售業、不動產業、食品製造業,總計金額
為195億美元,佔對中總投資的14.9%。
換句話說...
 ECFA(兩岸經濟合作架構協議,2010/9/12生效)後
續四項協議之一 (投資保障協議、服務業貿易協議、
貨品貿易協議、爭端解決協議) 。
 2011年2月ECFA「兩岸經濟合作委員會」第1次例
會宣佈啟動協商。100年3月至102年...
 台灣對陸方共做出64項開放承諾,陸方對台灣則
有80項開放承諾。
 台灣對陸方開放部分,有27項係現行已開放陸資
投資項目(第1類);屬新增或擴大開放項目包括非
金融的28項及金融的9項(第2類),均未超出台灣
對外人來臺投資的待遇。
 第1類:現行已開放陸資來臺投資者
 共計27項。
 涵蓋行業別包括電腦、租賃、附帶於畜牧業之顧問服務
(非涉及家禽孵育及家畜禽配種者)、附帶於礦業之服務、
設備維修、建築物清理、攝影、複製、翻譯及傳譯、批發
(步器、警械、軍事用品、及農...
 第2類:新增或擴大開放陸資者
 包括非金融28項及金融9項。
 涵蓋行業別包括管理顧問、廣告、市場研究、技術檢
測、與科學技術有關之顧問服務業(限地質、礦物及
其他科學勘查服務)、包裝 、印刷、展覽、郵寄名
單編輯、電信、快遞之陸地運送...
 第1類:在WTO承諾的基礎上,共計40項:提高合資持
股比例、允許獨資或降低設立資格要求
 提高合資持股比例:市場調研、出版物的印刷、電子商務、
批發及零售(計3項承諾)、演出場所經營、城市間定期旅
客運輸、客貨運站(場) (計2項承諾)...
 第2類:在WTO承諾的基礎上擴大服務提供之業務範
圍或地域範圍,共計15項:
 涵蓋行業別包括會計、技術檢測(計2項承諾)、展
覽、電信(計2項承諾)、電影、建築、醫院、銀行(計5
項承諾)、證券期貨。
 第3類:提供服務貿易便利化措施...
 「黑箱決策」對應的是「民主程序」,然而,什麼是
「民主程序」?
 民主程序可被理解成一套遊戲規則,透過協商或者表決
來讓「利益相關方」的利益得到平衡,或是透過程序來
排除處於較弱勢位置者,讓潛在衝突最小化,。
 那誰是「利益相關方」:國...
 什麼是「讓利對等」?
 判準的條件:開放項目數量、開放程度、開放產業的市
場規模、開放後預計可獲利空間……
 跟誰比呢:直接拿兩方開放條件比?還是拿中國對其他
外資開放程度比?
 讓利讓給誰:對「我方」有利(害)的「我方」指的是
誰?...
 服貿協議對台可能影響
 由於陸資對台投資重點在於服務業,此次再增加的項目包括
非金融28項及金融9項(如電信、快遞之陸地運送部分、營
造、醫院、老人及身心障礙者福利機構、旅行社、空運之銷
售與行銷、倉儲、貨運承攬、保險、銀行、證券期貨)。...
 從總體雇用人數來看,經過20年的兩岸「經貿交流」,
台資企業在中國究竟雇用了多尐工人?
 台灣與中國兩地政府沒有相關的官方統計數據,不過根
據一份研究以多種模式推估,至2008年為止,台資企
業在中國一共雇用了1,300萬至1,500萬的...
 台灣工人階級的命運,
正恰恰因著台資與台商
的「西進」中國,而與
中國的工人階級建立起
了理應密切而休戚與共
的有機連帶關係。
 金融解禁:就如同改革開放以來被引入投資在製造業的台資
一樣,服務業所引進的台資╱台商,恐將再一次將扮演著推
動中國資本主義道路「改革」的先鋒角色。
 新自由主義浪潮:搭著兩岸《服貿協議》的浪潮,中國的種
種公共服務(例如金融、電信、醫療、...
 將台灣(不分勞資)視為一個被害的受體,註定要忽視
中國大陸工人受(台資之)害的事實;因為缺乏反省性
論述,無論是否借重於「台勞受害」的修辭,都會傾向
於陷入自戀、自憐的國族主義防衛機制。
 再說,近20年金融資本在台灣的發展,也從未扮演什...
 命題1:黑箱決策誰才是所謂「民主程序」可以關照到
的對象呢?
 命題2:讓利不對等讓誰的利、讓利給誰呢?
 命題3:中國工人入侵妖魔化中國工人,除了強化台中
之間的仇恨外,既無反應現實,也無反對資本遊戲的意
義。
 命題4:台灣...
 另外,台灣目前的「反服貿」論述,鮮尐從區域經濟一
體化的視野,以及區域國際政治關係進行討論。
 「台灣工人階級」立場,不僅可能成為一個論述陷阱,
更可能強化兩岸工人彼此之間、傳統產業工人與非典勞
動者之間、本勞與移工之間更為巨大的分裂而非...
 站在左翼、國際工人階級的角度,正是因為我們將中國的工
人階級視為和我們有共通利害的一分子──這是客觀上的事
實,而未必要以國族認同為基礎──我們要大聲說出真相:
服貿協益將加深台灣資本入侵中國,強化中國的資本主義化,
是我們不分國界工人階級...
反服貿 反資本家的權力遊戲 1206
反服貿 反資本家的權力遊戲 1206
反服貿 反資本家的權力遊戲 1206
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

反服貿 反資本家的權力遊戲 1206

2,948 views

Published on

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,948
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
8
Actions
Shares
0
Downloads
38
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

反服貿 反資本家的權力遊戲 1206

  1. 1. 反資本家的權力遊戲 盧其宏
  2. 2.  以近30年來看,1995年左右實質薪資成長幅度開始小於GDP成 長幅度  「自由」是原因之一:勞動自由化、資本自由化、貿易自由化 加入WTO 積極開放、有效管理 製造業開始引進外勞 人力派遣進入 長期派遣 3
  3. 3.  「自由化」之外,還附帶許多補助措施,補貼、減稅、降低延遲 工資,但是工資一樣不漲  自由是解答,還是病因? 營所稅降低到 17% 勞退新制開辦促進產業升級條例 推動亞太營運中心 4
  4. 4.  潛在命題:親中、資本西進導致勞工受害?  國際生產過剩、利潤率下降資本的趨力+不同勞動處境勞 動市場去管制+台資西進降價求售更加壓抑利潤製造業 廠商退出市場製造業工人失業衰退反映在服務業 在地的服務業成為承接失業人口與新進勞動力的重要產業。 到2012年服務業的從業人口在12年間成長了22%,達到 638萬人,占所有就業人口的59%。製造業透過廠商退出市 場、勞工失業轉進服務業,使得製造業的衰退反映在服務業 上。 實質薪資的變動就是明證,過去12年製造業平均實質薪資只 下滑0.38%,但服務業卻大幅下滑5.86%,導致全體平均下 滑3.4%。  所以,西進固然帶來勞工受害的果,但卻並非勞工受害的因。 同時,有趣的是,經濟分配由資方壟斷與「政治民主化、經濟 自由化」進程一致。
  5. 5. 服務業需求面  薪資停滯國內需求停滯,國內消費需求遠遠趕不上 GDP的成長率服務業市場規模無法擴大。  2000年到2012年台灣的實質GDP約成長54%,但民間 消費需求僅增加31%左右,這使得民間消費支出從佔 GDP的65%左右一路下降到2012年的54%。民間消費 需求下降與薪資衰退早已進入惡性循環:以降低廠商負 擔、忽視勞動權益為原則的經濟發展模式,讓勞工無法 因為經濟發展改善收入,導致民間消費低落、服務業市 場規模無法隨經濟成長提升,再導致服務業之從業人員 收入衰減,拉低整體實質薪資。如此不斷循環,至尐已 經歷十年。
  6. 6. 服務業供給面  跨國低利競爭製造業生產要素轉入服務業供給過剩 (勞工、資本、產品)低價競爭規模整併提高產品 價格、壓低勞動條件  2000年到2012年,全台各行業的雇用員工人數從593 萬人增加到692萬人,增加人數為98萬人,成長率達 17%。其中製造業僅增加19萬人,成長率僅為8%,但 服務業卻大幅提高27%,新增就業人口高達79萬人。  2000年到2012年,服務業的「非勞工」之就業人數比 例從46%下降到41%,服務業部門中就業人數最多的批 發零售業,其非勞工之就業人數甚至減尐將近4萬人, 這顯示服務業已經朝向規模整併的方向進行:中小規模 廠商陸續退出市場,使得小老闆與無雇傭關係之從業人 員越來越難在服務業中生存
  7. 7.  台灣服務業承載了6成的就業人口,7成的GDP,但 隨著過去製造業生產過剩、勞動去管制化、低價競 爭,服務業也遭受衝擊 薪資不僅停滯,甚至下滑,導致國內需求不可能提升,服 務業的市場規模難以提升; 國內就業人口難以進入製造業,形成服務業充斥過剩的生 產要素,競爭劇烈  資本的趨力早就使得台灣的服務業進入停滯甚至衰 退,服貿可能是加速衰退的幫兇,而非本因。
  8. 8.  「服務貿易」指:  (1) 跨境提供服務:自一方內向另一方內提供服務(傳統的貿 易概念--服務輸出、服務輸入);  (2) 境外消費:在一方內向另一方的服務消費者提供服務(外 人在台消費);  (3) 商業據點呈現:一方服務提供者透過在另一方內的商業 據點呈現提供服務(資本輸出);  (4) 自然人呈現:一方服務提供者透過在另一方內的自然人 呈現提供服務(勞動輸出)。  怎麼用「約當關稅」進行評估呢?中經院將服務業有形無 形的「貿易障礙」用「約當關稅」評估施行服貿協議的影響
  9. 9.  (1) 跨境提供服務  目前台灣貿易輸出中國金額為10.8億美元、輸入約為 10.1億美元(中華經濟研究院估計),約為台灣服務業生 產總額(新台幣14.6兆元)的0.22%  而2011年全台灣服務總輸出為新台幣1.27兆元、服務 總輸入為新台幣1.02兆元,佔7~9%之間  相對的,2011年工業出口佔生產總額的51.5%,進口 佔生產總額的38.3%  這說明了,服務業的「非貿易財」性質導致跨境提供服 務的幅度較低
  10. 10.  (4) 自然人呈現  依照我現行規定,陸資必須在臺投資20萬美元以上, 始能申請2人來臺「從事經營、管理及執行董監事業 務」,經理人來臺亦有資格及人數限制。自開放陸資來 台迄今,398件陸資來台投資案,僅有216名大陸籍主 管或技術人員來臺,而雇用我國員工至去年底已達 6771人。  在製造業上,中國勞工對於台灣勞工的影響不須透過實 體移動即可達成(影響也超越業別的限制);  即便服務業具有「非貿易財」特性,但透過製造業競價 影響、透過資本趨力,不用實際移動就可影響台灣勞工。
  11. 11.  有開放嗎:現行制度尚未自由開放中國勞動者自由進入 台灣,所以強調中國工人的入侵是為了什麼?  誰是問題根源:即便中國工人進入台灣,或是像製造業 不用進入台灣就影響台灣勞動者報酬,問題的本質是 「中國人」所導致的嗎?還是是資本追求廉價的驅動力?  反中國人嗎:如果開放中國勞動者來台,但同工同酬、 或是要求資方的獲利必須分配與勞動者,那我們要反嗎?  刻意強調中國工人的威脅,實際上是在妖魔化中國工人, 除了強化台中之間的仇恨外,既無反應現實,也無反對 資本遊戲的意義。
  12. 12.  (3)商業據點呈現跨國資本移動  簡單講就是開放另一方服務業資本(含金融資本)到 一方內進行投資  陸資在台投資: 2009年7月即公布「大陸地區人民來臺投資許可辦法」, 而其「投資業別項目」(正面表列)至2013年3月已經過6 次增添。 依投審會統計,從2009年7月至2013年6月,總計陸資投 資服務業業別達15個業別(港埠業、銀行業、批發及零售 業、住宿服務業 )、324件、總金額達5.3億美元,佔陸資 對台總投資的73.4%。換句話說,陸資對台投資以服務業 為主。
  13. 13.  台資在陸投資: 1991年台灣即開放讓台資前往中國投資,依投審會統計, 1991~201306,台資在中國投資的服務業包括金融及保 險業、批發及零售業、不動產業、食品製造業,總計金額 為195億美元,佔對中總投資的14.9%。 換句話說,台資對中投資以製造業為主。  台灣、中國資本移動的實況: 1. 兩岸資金開放早在進行; 2. 台資相對是資本輸出國(中國相對是「勞力輸出國」); 3. 中資對台灣的投資並非是「生產導向」,服務業是其投 資重點。
  14. 14.  ECFA(兩岸經濟合作架構協議,2010/9/12生效)後 續四項協議之一 (投資保障協議、服務業貿易協議、 貨品貿易協議、爭端解決協議) 。  2011年2月ECFA「兩岸經濟合作委員會」第1次例 會宣佈啟動協商。100年3月至102年3月分別在兩岸 進行多次磋商,於2013年6月21日兩岸兩會第9次高 層會談簽署。  生效:本協議簽署後,雙方應各自完成相關程序並以 書面通知另一方。本協議自雙方均收到對方通知後次 日起生效。
  15. 15.  台灣對陸方共做出64項開放承諾,陸方對台灣則 有80項開放承諾。  台灣對陸方開放部分,有27項係現行已開放陸資 投資項目(第1類);屬新增或擴大開放項目包括非 金融的28項及金融的9項(第2類),均未超出台灣 對外人來臺投資的待遇。
  16. 16.  第1類:現行已開放陸資來臺投資者  共計27項。  涵蓋行業別包括電腦、租賃、附帶於畜牧業之顧問服務 (非涉及家禽孵育及家畜禽配種者)、附帶於礦業之服務、 設備維修、建築物清理、攝影、複製、翻譯及傳譯、批發 (步器、警械、軍事用品、及農產品市場交易法所稱之農 產品批發市場除外)、零售(步器、警械、軍事用品、藥 局及藥房除外)、經銷、觀光旅館、餐廳、遊樂園及主題 樂園(非屬森林遊樂區者)、海運輔助性服務(限促參案 件) 、旅客運輸(限於小客車租賃業)、公路貨物運輸、公 路運輸設備維修服務(限促參案件或投資汽車製造業或批 發業所附帶經營)、公路運輸支援服務業(限促參案件)、空 中纜車運輸、線上遊戲(限製作與研發)。  以普遍性之服務業為主。
  17. 17.  第2類:新增或擴大開放陸資者  包括非金融28項及金融9項。  涵蓋行業別包括管理顧問、廣告、市場研究、技術檢 測、與科學技術有關之顧問服務業(限地質、礦物及 其他科學勘查服務)、包裝 、印刷、展覽、郵寄名 單編輯、電信、快遞之陸地運送部分、電影、營造、 環境、醫院、老人及身心障礙者福利機構、旅行社、 演出場所經營、運動場館營運、空運之銷售與行銷、 倉儲、貨運承攬、洗衣及染色、美容美髮、殯儀館及 火化場、保險、銀行、證券期貨。  非一般「商業」:集中於知識密集、文化密集、資本 密集、醫療照護之類型態之服務
  18. 18.  第1類:在WTO承諾的基礎上,共計40項:提高合資持 股比例、允許獨資或降低設立資格要求  提高合資持股比例:市場調研、出版物的印刷、電子商務、 批發及零售(計3項承諾)、演出場所經營、城市間定期旅 客運輸、客貨運站(場) (計2項承諾)、證券期貨(計5項承 諾)。  允許獨資:軟體執行、物業服務、建築物清潔、攝影、印 刷(計3項承諾)、會議展覽、複製、筆譯和口譯、環保、 醫療機構(計2項承諾)、養老機構、殘疾人福利機構、體 育設施的經營、港口裝卸貨櫃場和倉儲(計2項承諾)、航 空運輸銷售代理、殯葬業。  降低設立資格要求:建設工程設計、旅行社(計2項承諾)、 貨物運輸代理、商標代理。
  19. 19.  第2類:在WTO承諾的基礎上擴大服務提供之業務範 圍或地域範圍,共計15項:  涵蓋行業別包括會計、技術檢測(計2項承諾)、展 覽、電信(計2項承諾)、電影、建築、醫院、銀行(計5 項承諾)、證券期貨。  第3類:提供服務貿易便利化措施(例如免最短停留期 間限制、加快審批程序等),共計25項:  涵蓋行業別包括審計(計2項承諾)、建築師工程等專 業技師(計6項承諾)、電腦服務、技術檢測、圖書進 口、展覽、電影(計3項承諾)、營造(計3項承諾)、環 境、醫療機構、線上遊戲、公路貨運、保險、銀行、 證券。
  20. 20.  「黑箱決策」對應的是「民主程序」,然而,什麼是 「民主程序」?  民主程序可被理解成一套遊戲規則,透過協商或者表決 來讓「利益相關方」的利益得到平衡,或是透過程序來 排除處於較弱勢位置者,讓潛在衝突最小化,。  那誰是「利益相關方」:國內被迫開放的產業、可輸出 中國之產業;產業中規模較大之商家、規模較小之商家; 具技術性之勞動者、可輕易被替代之勞動者、潛在將進 入產業的勞動者、不同產業的消費者……  程序是沒有價值判斷的,只談程序是在迴避孰先孰後的 問題,並且透過程序,再度壓抑根本弱勢者的利益。
  21. 21.  什麼是「讓利對等」?  判準的條件:開放項目數量、開放程度、開放產業的市 場規模、開放後預計可獲利空間……  跟誰比呢:直接拿兩方開放條件比?還是拿中國對其他 外資開放程度比?  讓利讓給誰:對「我方」有利(害)的「我方」指的是 誰?是資本家、政府、消費者還是勞工?  從市場競爭邏輯來看,讓利並非直接由開放程度進行比 較,而是看相較於其他外資的優勢為何。  從分配觀點來看,台灣並非鐵板一塊,讓利是讓給誰 呢?
  22. 22.  服貿協議對台可能影響  由於陸資對台投資重點在於服務業,此次再增加的項目包括 非金融28項及金融9項(如電信、快遞之陸地運送部分、營 造、醫院、老人及身心障礙者福利機構、旅行社、空運之銷 售與行銷、倉儲、貨運承攬、保險、銀行、證券期貨)。  在解禁下(政府作為),陸資是否大幅增加對台投資不可知(廠 商選擇),但若會入台,則是否再加劇台灣服務業過度競爭 的狀況?(低價競爭、規模整併、薪資下滑…)  資本移動意謂「效率移轉」,具效率(規模、服務提供方式) 的中資進入台灣取代原「不具效率」台資。在不具成長的市 場中,資本效率的滿足,就意謂著勞動與消費利益的下降。  資本是否會進入產生影響是一件事,但政府應阻止類似情況 出現是一件事。
  23. 23.  從總體雇用人數來看,經過20年的兩岸「經貿交流」, 台資企業在中國究竟雇用了多尐工人?  台灣與中國兩地政府沒有相關的官方統計數據,不過根 據一份研究以多種模式推估,至2008年為止,台資企 業在中國一共雇用了1,300萬至1,500萬的工人,約佔 中國當年勞動就業人口7.75億人接近2%。  從另一個更顯著的角度來看,根據中國商務部的統計數 字,外資企業在中國雇用的總勞動力大約是4,500萬工 人,換句話說,台資企業在中國僱用的工人足足佔了全 體外資企業雇工近三分一,說台資企業身為中國最重要 的外資雇主並不為過。
  24. 24.  台灣工人階級的命運, 正恰恰因著台資與台商 的「西進」中國,而與 中國的工人階級建立起 了理應密切而休戚與共 的有機連帶關係。
  25. 25.  金融解禁:就如同改革開放以來被引入投資在製造業的台資 一樣,服務業所引進的台資╱台商,恐將再一次將扮演著推 動中國資本主義道路「改革」的先鋒角色。  新自由主義浪潮:搭著兩岸《服貿協議》的浪潮,中國的種 種公共服務(例如金融、電信、醫療、社福、教育、住 宅……等)私有化,可能將會越演越烈,既有的國有產業也 可能面臨新一波的「民營化」浪潮。且在台、港資產階級推 銷「台灣經驗」、「香港經驗」下,私有化模式被視為正 當、進步。而首當其衝受害的,就將是中國的工人階級與廣 大人民。  民生:中國改革開放以來,隨著在台資、港資開路下的全球 資本引入中國,中國的確經濟大幅躍升。然而,這過程中卻 是以勞工受剝削、環境遭破壞、城鄉不平衡發展為代價。中 國勞工的工資狀況確有提升,但除了物價高漲外,種種生活 基本需求的費用持續攀高──高房價、高醫療費用、高教育 費用──已成了壓迫中國勞工的「新三座大山」。
  26. 26.  將台灣(不分勞資)視為一個被害的受體,註定要忽視 中國大陸工人受(台資之)害的事實;因為缺乏反省性 論述,無論是否借重於「台勞受害」的修辭,都會傾向 於陷入自戀、自憐的國族主義防衛機制。  再說,近20年金融資本在台灣的發展,也從未扮演什 麼「民族資本」角色,80年代「政治民主化、經濟自 由化」下,國營企業私有化的惡果之一,就是民營銀行 以各種現金卡、浮濫放貸、衍生金融商品,生產了龐大 的卡債族等問題。隨著一間間台資攜帶著這整套 Know-How登陸對岸,這或許就是城市中產階級化下, 大陸民眾將要面對的未來。
  27. 27.  命題1:黑箱決策誰才是所謂「民主程序」可以關照到 的對象呢?  命題2:讓利不對等讓誰的利、讓利給誰呢?  命題3:中國工人入侵妖魔化中國工人,除了強化台中 之間的仇恨外,既無反應現實,也無反對資本遊戲的意 義。  命題4:台灣服務業因此衰亡服務業早因經濟自由化、 勞動制度解禁而受創  命題5:親中導致經濟凋敝資本趨力導致經濟凋敝,資 本西進或是親中只是現像  真實命題:跨大資本剝削空間台灣與中國的工人階級在 資本趨力下,更加被剝削
  28. 28.  另外,台灣目前的「反服貿」論述,鮮尐從區域經濟一 體化的視野,以及區域國際政治關係進行討論。  「台灣工人階級」立場,不僅可能成為一個論述陷阱, 更可能強化兩岸工人彼此之間、傳統產業工人與非典勞 動者之間、本勞與移工之間更為巨大的分裂而非連帶。  美國「重返東亞」的高調舉動,洩露出美元體系的結構 危機正在逼近,而亞洲區域經濟整合的需求與實際動 作,又在在顯示美國經濟霸權的衰落。RCEP「區域全 面經濟夥伴關係」與TPP「跨太平洋夥伴關係協議」之 爭競,在於美國是否可維持其在東亞之主導地位。  反對服貿或是RCEP,是否意味著必然要進入TPP。那 如果都不參與區域經濟整合,那台灣的出路為何?有可 能有站在跨國工人階級利益上的區域經濟整合嗎?
  29. 29.  站在左翼、國際工人階級的角度,正是因為我們將中國的工 人階級視為和我們有共通利害的一分子──這是客觀上的事 實,而未必要以國族認同為基礎──我們要大聲說出真相: 服貿協益將加深台灣資本入侵中國,強化中國的資本主義化, 是我們不分國界工人階級都應當反對的。  反對服貿只是這樣左翼運動中的一步。長遠來說,運動進展 的基礎和目標在於,兩岸工人階級更認識到了彼此間的共同 利益和處境,一同團結來反對兩岸的資產階級與官僚政權, 而不受到兩岸統治階級或國族想像差別所分化。在中國大陸 反對右翼化的中國共產黨、或掃除黨內右翼官僚層,杜絕資 產階級復辟,奪回社會主義的發展方向;在台灣則以反對資 本主義、超克藍綠右翼政權,推動社會主義革命為目標。並 且,以世界為範圍推展國際社會主義,產生國際工人階級連 帶。  在國際工人階級連帶出現下,才有可能出現不是以剝削為根 本的貿易型態。

×