Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Sup. univ.-austral-setiembre-de-2008

226 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Sup. univ.-austral-setiembre-de-2008

  1. 1. LA LEY Suplemento Universidad Austral Buenos Aires, lunes 22 de setiembre de 2008 Año X N° 3 / ISSN 0024-1636 Opiniones y sugerencias DIRECTORA: SUSY BELLO KNOLL suplementoaustral@fd.austral.edu.arConferencia del Dr. Ricardo Lorenzetti y otros exponentes Indice La eficacia en el servicio de Justicia La eficacia en el servicio de Justicia....... 1 Las tecnologías de la Información son herramientas fundamentales para lograr la eficacia en el Poder Judicial Primer torneo de Golf de la Asociación de El 3 y el 4 de julio estuvieron presentes en Graduados FD......................................... 1las Jornadas de Derecho Judicial organizadaspor la Facultad de Derecho de la Universidad Nueva Junta Directiva. ........................... 1 .Austral, el Dr. Ricardo Lorenzetti, Presidentede la Corte Suprema de Justicia de la Nación; Nuevos Jueces......................................... 1la Dra. Marcela Losardo, Secretaria de Jus-ticia de la Nación; Guillermo Montenegro, En los Estados Unidos y en el Brasil se aplicaMinistro de Justicia y Seguridad de la Ciudad la “Justicia Terapéutica” para quienes con-Autónoma de Buenos Aires; J.D. Bohdan A. sumen drogas...............................................2Futey, Juez de la Corte Federal de Reclama-ciones de los Estados Unidos de América, en- I Jornadas de Derecho Judicial.............. 2tre otros especialistas. Departamento de Derecho Judicial....... 2 Dio comienzo a la Jornada el Dr. Lorenzettiafirmando que la eficacia en el Poder Judicial Agradecimiento al Dr. Sabsay................ 2se logra a través de políticas de Estado y eldiálogo permanente dentro de dicha institu- Algunas reflexiones sobre contratos en elción. Como actualmente las demandas de la derecho de los ee.Uu.comunidad son abundantes, consideró que Por Mario Dubois................................... 3la rapidez es algo a lo que se debe aspirar.Según sus palabras: “es necesario trabajar PREMASTER. Programa de profundizaciónen la gestión y en la informatización del sis- en la problemática de la empresa 2008... 3tema, siempre acompañado de una política La mirada internacional fue aportada por Resolución alternativa de los conflictos:de calidad y de enfoque hacia la cultura in- J.D. Bohdan A. Futey, Juez de la Corte Fede- permite ahorrar tiempo y costos (ya que a ve- Feria del Libro La Rioja 2008.................. 4terna del Poder Judicial. Hay que entusias- ral de Reclamaciones de los Estados Unidos ces puede resolverse en instancias privadas).mar a jueces y a empleados. Sin ellos no hay de América. El invitado desarrolló cinco lí- Premio Academia Nacional de Derecho y Tecnología: facilita que, en tiempo real, elcambios reales.” Se aventuró a asegurar que neas estratégicas que forman parte del Sis- Ciencias Sociales de Buenos Aires......... 4 usuario ingrese vía Internet a los documen-la informatización y la gestión, junto con la tema Judicial de su país. tos de la Corte.multiplicación de los centros de decisión, Presentación del libro. “Secularizaciónson cuestiones primordiales para generar un Manejo de Casos (Case Management): Por último, el Dr. Futey afirmó que la crea- y Cristianismo. Las corrientes contem-cambio real en la transparencia, además de el rol de un juez es estructurar y regular las ción de tribunales especializados (de impues- poráneas actuales”.................................. 4contribuir al logro de la eficacia y de la paz partes que interactúan para que las leyes de tos, de quiebras, entre otros) ayuda al trabajosocial. la Constitución se cumplan. El buen manejo del Poder Judicial, derivando los casos a su co- Defensa de tesis doctoral. ...................... 4 . de casos genera confianza pública y respeto rrespondiente tribunal. Según su apreciación, Otro participante destacado de las Jorna- hacia el Poder Judicial. esto contribuye a la eficacia y a la mejora del Premio ACCESIT..................................... 4das fue la Dra. Marcela Losardo, quien hizo Sistema Judicial.hincapié en que es necesario trabajar sobre Departamento de Derecho del Trabajo. ..4       . Ley de Juicio rápido: fija el límite de tiem-el atraso judicial. Aportó como solución la Las Jornadas contaron con la presencia de: po de un juicio.utilización de nuevas tecnologías que faci- Dr. Guillermo Ortiz Mayagoitía, Presidenteliten el acceso a la Justicia, consiguiendo un de la Corte Suprema de los Estados Unidospoder sumamente eficaz para la ciudadanía. Audiencia pre-judicial: antes del juicio Mexicanos; Dr. Mariano Candioti, PresidenteLos habitantes de una comunidad deben ser civil, las partes involucradas se encuentran del Consejo de la Magistratura de la Nación;considerados como usuarios, ya que tienen para ver la posibilidad de un acuerdo. Per- Dr. Luis Francisco Lozano, Ministro del Tri- Nuevas autoridades de lael derecho de acceder a la Justicia con rapi- mite al juez revisar y eliminar testimonios y bunal Superior de Justicia de la Ciudad Autó-dez y transparencia. pruebas innecesarias. noma de Buenos Aires, entre otros. n Facultad de Derecho Primer Torneo Nueva Junta Directiva Decano La Asociación de Graduados, Capítulo Fa- Tesorero: Mag. Miguel Romero (MDE, Dr. Juan Cianciardo de Golf de la cultad de Derecho, ha conformado una nueva 1997) Asociación de Junta Directiva integrada por los siguientes graduados: Vocales: Secretario Académico Graduados FD Presidente: Mag. Ariel Gustavo Dasso (MDE,1994) Mag. Javier A. Dasso (MDE, 1994) Mag. Pablo Martínez Burkett (MDE, 1994) Se invita a todos a participar del torneo Vicepresidente: Mag. Jorge Echeverría Mag. Carlos Vanney (MDE,  2005) Abog. Carlos Gonzáles Guerra en el RANELAGH GOLF CLUB el día mar- (MDMJ, 2002) Esp. Hernán Sosa (EDP, 2002) tes 11 de noviembre de 2008 a las 9 horas Secretario: Esp. Gerardo Ganly (EDP, 2003) Mag. Lorena Sánchez (MDE, 2000) con salidas simultáneas. Directora de Estudios Coordinador: Martín Caselli Nuevos jueces Dra. Marina Camps Informes: Lucy Vilar - Graduados FD Han jurado como Jueces  en la sede del Superior Tribunal, en Cerrito 760, la Dra. Gabriela Facultad de Derecho - Universidad Seijas, la Magister Andrea Danas, MDA promoción 2000 y la Especialista Nidia Karina Cicero, Austral ERSP Promoción 2003. Administrador 5921-8091   5921-8000 Asimismo ha sido elegida nueva Juez de Familia de la localidad de Esquel, Provincia del int. 8206  fax: int. 8280 Chubut, la Dra. Claudia Melidoni, Magíster en Derecho Empresario. Mag. Roberto Proietti E-mail: graduadosfd@fd.austral.edu.ar http:/ / www.austral.edu.ar Les hacemos llegar nuestras felicitaciones   y les deseamos éxito en el desempeño de sus funciones.  Universidad Austral Sede Central: Av. Juan de Garay 125 - (C1063ABB) Buenos Aires - Argentina. Tel.: 5921-8000 - E-mail: fderecho@austral.edu.ar
  2. 2. 2 Buenos Aires, lunes 22 de setiembre de 2008En los Estados Unidos y en el Brasil se aplica la “Justicia Terapéutica” para quienes consumen drogas El juez brasileño Mário Roberto afirmar que es exitoso: el 80% Antes de discriminar es problema subyacente. El resultadoKono de Oliveira, titular del Juz- de las personas que trato se preciso proveer al poder judi- fue un efecto de “puerta giratoria”gado Especial Criminal de ciudad recupera de la adicción que cial y al servicio de salud con en la que los delincuentes droga-de Cuiaba, capital del Estado de mantienen. los medios necesarios para dictos volvían a su conducta deMato Grosso (Brasil), en el mes de que el adicto pueda acceder abuso de drogas en cuanto salíanjulio de 2008 visitó la Universidad ¿Cómo funciona la Justi- a un tratamiento. de prisión.Austral y trabajó con la profesora cia Terapéutica?Pilar Zambrano, de la Facultad de Resumidamente, consiste ¿Cómo se aplica la Justicia Del problema se saltó a unaDerecho. En esta entrevista relata el en identificar al consumidor Terapéutica en los Estados solución…sistema de “Justicia Terapéutica” que de estupefacientes como Unidos? Exacto. En vez de continuaraplican tanto en los Estados Unidos tenedor de una droga. La Bruce J. Winick, profesor con el planteamiento tradicionalcomo en el Brasil. Organización Mundial de la de Derecho en la Universi- de la justicia penal, el juzgado de Salud ha sugerido que estas dad de Miami explica, en tratamiento de drogas enfatizó la ¿Cómo ve a la Argentina? personas merecen el trata- un artículo publicado, que rehabilitación del delincuente y Estuve leyendo los periódicos de miento médico adecuado y en los Estados Unidos se designaron al juez como un miem-aquí y veo que la Argentina se pre- no la cárcel, como solución tiende cada vez más a ge- bro del equipo de tratamiento.para para enfrentar, a través de una inmediata. El sistema carce- Es decir, la prisión debe ser im- nerar juzgados de resolución Actualmente, los delincuentes queley, un problema social que consiste lario ha demostrado que ninguno puesta en caso de que el dependien- de problemas. Son instituciones aceptan la derivación al juzgadoen penalizar o no a dependientes de de los adictos se recupera. te químico rehúse al tratamiento especializadas en tratar proble- de tratamiento de drogas consustancias estupefacientes. o recaiga reiteradamente. Pero mas específicos que, a menudo, condición de la libertad vigilada, ¿Cómo conseguir que el depen- aunque sea privado de su libertad, implican a sujetos que necesitan acuerdan: mantenerse libres de Brasil vivió el mismo problema diente se someta al tratamiento? se intenta que sea, preferentemente, servicios de tratamiento social o drogas, participar en un curso deen el 2006. En ese momento, resol- En este caso, es importante man- en un lugar propio y por un período de salud mental, incluyendo ca- tratamiento de drogas prescrito,vió mantener la tenencia para uso tener una pena, aunque sea mínima corto de entre 30 a 40 días. Se traba- sos penales. El juzgado pionero someterse a una prueba periódicapersonal como un crimen, pero para que sirva como argumento de jan con clínicas del Estado que pro- es el Juzgado de Menores, que se sobre drogas para controlar sudescartó la prisión como pena, presión. La persona se encuentra veen atención médica, psiquiátrica inició en Chicago en 1899 como cumplimiento con el plan de tra-limitándose a mantener la pena de ante una encrucijada: la cárcel o el y psicológica. un intento de rehabilitación de la tamiento, y acudir periódicamenteadvertencia, seguida de la pena de tratamiento. Es cierto que algunos delincuencia juvenil, en vez del al juzgado para la supervisiónprestación de servicios y finalmente ¿Qué relación existe entre consu- usuarios intentan imponer su propia sistema punitivo de los juzgados judicial de su progreso.la multa. mo de drogas y actividad criminal? voluntad pero la mayoría prefiere la penales de adultos. El éxito que tuvieron estos juz- ¿Cuál es su desempeño profesio- opción que le da el juez por una razón En Brasil se observa una relación Antes, enviar los delincuentes a gados ayudando a muchos adictosnal en esta temática? obvia. Aunque al principio al adicto directa entre quienes consumen prisión no conseguía cambiar la a que pusieran fin a su adicción y Hace más de 16 años que soy le cuesta someterse al tratamiento, droga y quienes comenten cier- conducta adictiva. Las listas de los evitando que volvieran a impli-juez de Derecho en Brasil y casi con el tiempo va consiguiendo más tos crímenes. Unido a esta triste juzgados penales se hinchaban con carse con los juzgados penalessiempre trabajé con alcohólicos o dominio de sí mismos y lo acepta. De realidad, nos encontramos con casos y la función retributiva propia contribuyó a que se produjeracon dependientes químicos. Desde todas formas, el juez siempre tiene la personas que se incapacitan, para de estos juzgados, junto al régimen un gran aumento del número dehace seis desarrollo el método deno- opción de la prisión, si lo considera siempre, o se vuelven esquizofré- de la prisión, parecían tener poco juzgados de drogas a nivel nacionalminado Justicia Terapéutica. Puedo oportuno. nicos. efecto para evitar la repetición del e internacional. n I Jornadas de Derecho Judicial Los días 3, 4 y 5 de julio se ce- Autónoma de Buenos Aires), y Er- La visión de los jueces fue apor- dad; y cerrado por la Doctora Ma- dad Austral y las Cortes Supre-lebraron en la Universidad Aus- nesto Sanz (Senador nacional por tada por los Doctores Abel Fle- ría Gattinoni de Mujía, Directora mas de la República Oriental deltral las PRIMERAS JORNADAS DE la Unión Cívica Radical, miembro ming (Presidente la Federación ejecutiva de la Maestría en Magis- Uruguay y de 14 provincias ar-DERECHO JUDICIAL organizadas de la Comisión de Justicia y Asun- Argentina de Magistrados), Ale- tratura y Derecho Judicial. gentinas; y con la presentaciónpor el recientemente creado De- tos penales e integrante del Conse- jandro Sudera (representante de la del primer “Cuaderno de Dere-partamento de Derecho Judicial. jo de la Magistratura de la Nación). Asociación de Magistrados y Fun- Las Jornadas se coronaron con cho Judicial” colección que pu-Las jornadas fueron auspiciadas cionarios de la Justicia Nacional), la firma de quince Convenios de blicará Editorial La Ley S.A. conpor la EDITORIAL LA LEY S.A., la Los Doctores Carlos Andreucci Domingo Juan Sesín (Ministro de Cooperación científica y acadé- el aporte de los graduados en laFederación Argentina de la Magis- (Presidente la Federación Argenti- la Suprema Corte de Justicia de la mica entre el Departamento de Maestría que dirige la Dra. Gatti-tratura y la Asociación de Gradua- na de Colegios de Abogados), Atilio Provincia de Córdoba), y Rafael Derecho Judicial de la Universi- noni de Mujía. ndos de la Universidad. Alterini (Decano de la Facultad de Francisco Gutiérrez (Presidente la Derecho de la Universidad de Bue- Junta Federal de Cortes Supremas El tema de las jornadas, “LA EFI- nos Aires), y Julio Piumato (Secre- y Superiores Tribunales de JusticiaCACIA EN EL SERVICIO DE JUSTI-CIA” fue abordado por los Doctores: tario General de la Unión de Em- pleados de la Justicia de la Nación) de la República Argentina). “Departamento deRicardo Luis Lorenzetti – Presidente aportaron la visión de los principa- les actores del sistema judicial. Por su parte, las Doctoras Gra- ciela Marino (Jueza Nacional del Derecho Judicial”de la Suprema Corte de Justicia de la Trabajo), Cecilia Federico (JuezaNación; Bohdan A. Futey – Juez de Nacional en lo Civil), y los Doctoresla Corte Federal de Reclamaciones El ángulo científico fue aborda- Germán Garavano (Fiscal General La Comisión Permanente del reglas que hacen al arte de juzgar,de los Estados Unidos de América; do por los Doctores Héctor Chayer de la Ciudad Autónoma de Buenos Consejo Superior, mediante nota CP las herramientas que aseguran unaFederico Hernández Dentón – Pre- (Director de proyectos de estudio Aires) y Alejandro Lesser (Juez en 105/08 del 29 de mayo pasado, apro- mejora en el servicio de justicia, elsidente del Tribunal General de sobre la administración de justicia lo Civil y Comercial de la Provincia bó la creación del “Departamento conjunto de deberes y potestadesJusticia del Estado Libre Asociado del Foro de estudios sobre la Admi- de Buenos Aires), compartieron de Derecho Judicial” en el ámbito de los jueces, y de los aportes que elde Puerto Rico; Juan Pablo Gonzá- nistración de Justicia), Luis Palma con los asistentes las experiencias de la Facultad de Derecho. Poder Judicial realiza al Derecho.lez González – Vocal y Secretario (Asesor cultural de la Embajada exitosas llevadas a cabo en los Juz-encargado de la relaciones inter- de los Estados Unidos de América gados y Fiscalía a su cargo. El nuevo Departamento, por un Asimismo les hacemos saber quenacionales del Consejo General del en la República Argentina), y Juan lado, brindará soporte a la Maestría la Comisión Permanente ha desig-Poder Judicial de España; Alfonso Enrique Vargas Viancos (Director Entre los doscientos setenta par- en Derecho y Magistratura Judicial, nado al Prof. Dr. Rodolfo Vigo comoOñate Laborde – Ministro de la Cor- ejecutivo del Centro de Estudios ticipantes inscriptos cabe destacar única carrera de postgrado que hasta Director del Departamento de Dere-te Suprema de los Estados Unidos de Justicia de las Américas). la presencia de catorce Magistra- ahora no contaba con un Departa- cho Judicial. Lo secundarán en estaMexicanos; y Mariano Candiotti – dos y Funcionarios de la República mento que la respaldara. Por otra tarea la Prof. Mag. María GattinoniPresidente del Consejo de la Magis- A su turno las Doctoras Hilda Ko- del Perú presididos por el Doctor parte, será un buen instrumento de Mujía, Directora Ejecutiva de latratura de la Nación. gan (Ministra de la Suprema Corte Víctor Raúl Mansilla, Vocal de la para el estudio e investigación del Maestría en Derecho y Magistratu- de Justicia de la Provincia de Buenos Corte Suprema de Justicia de ese marco regulatorio de la actividad ra Judicial y la Sra. Catalina López A las conferencias se sumaron Aires), María del Carmen Battaíni país; del Doctor Leslie Van Rom- judicial, es decir, de todas aquellas Lecube, secretaria administrativapaneles con representantes de (Ministra del Superior Tribunal de paey, Ministro de la Suprema Corte normas que regulan al Poder Judicial del nuevo Departamento y de latodos los actores del quehacer ju- Justicia de la Provincia de Tierra del de Justicia de la República Oriental en cuanto institución del Estado, las Carrera.        dicial, que aportaron diferentes vi- Fuego), Graciela González (Jueza de del Uruguay; de numerosos Minis-siones del tema. Se buscó con ello la Cámara Nacional de Apelaciones tros de Cortes Supremas y Tribu-lograr una perspectiva de conjun- del Trabajo); el Doctor Roberto Falis- nales Superiores provinciales; Jue-to, en la que se trajo a este ámbi-to común miradas, perspectivas y tocco (Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa ces, Funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación, de la Agradecimientopreocupaciones comunes: Fe), y el Profesor Marcelo Claudio Savasta (Director de la Escuela de Ciudad Autónoma de Buenos Ai- res y del interior del país. al Dr. Sabsay Los dirigentes políticos estuvie- capacitación del Poder Judicial de El acto fue abierto por el Doctor La Asociación de Graduados de la Facultad de Derecho agradecen alron representados por la Doctora la Provincia de Neuquén) compar- Juan Cianciardo, Decano de la Fa- Dr. Daniel A. Sabsay su disposición y voluntad para la realización delMarcela Losardo (Secretaria de Jus- tieron sus experiencias, proyectos cultad de Derecho de la Universi- desayuno de trabajo sobre el Tema: “Aspectos constitucionales de lasticia de la Nación), y los Doctores y desafíos en la implementación de dad, y por el Doctor Rodolfo Luis retenciones” que no se pudo llevar a cabo el día martes 15 del julio,  enGuillermo Montenegro (Ministro políticas de idoneidad gerencial en Vigo Director del Departamento la sede de la Universidad Austral, Av. Juan de Garay 125, por razones dede Justicia y Seguridad de la Ciudad el Poder Judicial. de Derecho Judicial de la Universi- público conocimiento.
  3. 3. Buenos Aires, lunes 22 de setiembre de 2008 3 Algunas reflexiones sobre contratos en el derecho de los ee.Uu. Por Mario Dubois “Nunca consideres el estudio la Corte entiende que B actuó como Ejemplos de si hay o no consi- El Tribunal dice que no es impo- importación. Los jueces en loscomo una obligación, sino como lo esperaba A, entonces B puede deration. sible de cumplir. Es más difícil de Estados Unidos son muy renuen-una oportunidad para penetrar en hacer un reclamo judicial. cumplir, va a ser más caro pero no tes en aplicar la teoría de la im-el bello y maravilloso mundo del - Si A le dice a B: si pintas mi casa, hay imposibilidad ni impracticabi- practibilidad o imposibilidad desaber.” Albert Einstein La otra respuesta es que la Corte te prometo dar 50000 dólares, y B lidad. En los EE.UU. los Tribunales cumplimiento. puede ver esta acción como una pinta la casa. B recibió la oferta, pero buscan alguna alternativa y ordenan Y con ese espíritu volvimos des- donación de A hacia B con la carga sufrió un perjuicio. El se hizo cargo cumplirla.pués de tres años a la Universidad a B de estudiar. de una obligación onerosa, gravosa. Con este concepto final terminóEstatal de Louisiana (LSU) con sede A estaba esperando que B llevara a - Un importador de los EE.UU. hace la disertación, dejándonos ensimis-en Baton Rouge en los Estados Uni- Si es un acto gratuito, B no tiene cabo la acción. B le pintó la casa. un contrato con un distribuidor cana- mados y reflexionando sobre lasdos de Norte América para profun- acción y la Corte no le va a dar la Hubo consideration porque existió diense para la importación de pieles diferencias existentes con nuestrodizar nuestros conocimientos sobre razón. intención de A de que le pinten la a gran escala. En un momento dado sistema jurídico.otros sistemas jurídicos y disfrutar casa y B pintó la casa para satisfacer la oficina de aduanas de los EE.UU.de la hospitalidad que nos ofrecen Otro tema de reflexión fue el re- esa intención. decide que las pieles no pueden ser Más acostumbrados a lo deduc-sus autoridades y profesores. ferido a los contratos unilaterales y importadas. Ordena la prohibición tivo que a lo inductivo, a las teorías aquí se separan el Common Law y - A le escribe a su cuñada C y le total de importar pieles. El importador para aplicar a los casos, que a los Así tuvimos la oportunidad de el Civil Law. promete alojamiento en la casa solicita dejar sin efecto el contrato por casos para extraer teorías, resultóconocer al profesor Alain Levasseur, para que pueda criar a sus hijos imposibilidad de cumplimiento. una experiencia rica e innovadoraquien reflexionó a lo largo de su Para un abogado del Common en un ambiente seguro. Ella se escuchar al Profesor Levasseur queclase sobre cuestiones relativas a los Law unilateral este tema está rela- muda y luego de un tiempo A se La alternativa es que el impor- nos guió durante una hora en estacontratos en el Common Law. cionado a una cuestión de forma- arrepiente. tador embarque las pieles a otro maravillosa travesía por el saber ción del contrato, pero para el del país que no tenga prohibida su jurídico. u Los precedentes, las sentencias, Civil Law es materia relativa a la C incurrió en gastos de viajes,los casos, son de fundamental im- cantidad de obligaciones existentes transporte, pero A no está reci-portancia en el Common Law. En el en el contrato. biendo ningún beneficio, sóloderecho anglosajón el estudio del el beneficio moral. A tenía en susistema se basa en el análisis deta-llado de las sentencias de las cuales En el Common Law existe contra- to unilateral cuando quien realiza la mente la motivación de hacer un regalo. En este caso es muy pro- PREMASTERse induce la norma y se termina en oferta está obligado, en tanto el que bable que un Tribunal le niegue ala elaboración de un “caso típico”, el la recibe actúe. C la acción por los gastos en quecual se compara con la situación enestudio para ver si es similar a aquél. El ejemplo típico del contrato hubiera incurrido. Programa de profundizaciónEn muchas ocasiones se analizandiversas sentencias que contienen unilateral es la oferta de tanta plata al otro, si nada en el Missisipi con Pero si además A le hubiera ofrecido un trabajo, cambia la si- en la problemática de la empresael mismo principio, comprendidodesde diversos casos, para extraer éxito. El contrato es vinculante sólo cuando nada en el Missisipi. tuación, porque entonces significa que A le va a pagar a C y a obtener 2008finalmente la norma que se aplicará un beneficio. El Centro Universitario de Estudios – CUDES - y la Facultad deal caso en estudio. El contrato es bilateral cuando el Derecho de la UNIVERSIDAD AUSTRAL en el Programa PREMASTER ofertante busca sólo una promesa Los hechos le darán al tribunal de Profundización en la Problemática de la Empresa, que este año Los hechos tienen en el sistema de que el destinatario haga algo o se la posibilidad de decidir por una celebra su 16° Aniversario y cuenta con el aval de sus más de quinientosjurídico del Common Law una abstenga de algo. Es bilateral porque forma u otra. egresados ha premiado a los siguientes alumnos más destacados, aimportancia vital y se llega a inferir si el ofrecido acepta la oferta, están saber:consecuencias generales de casos las partes vinculadas y hay contrato En el Common Law no puedeparticulares, configurándose una bilateral. haber consideration moral. Sí existeregla, a través de los precedentes en el Civil Lawjurisprudenciales. Si el ofertante está buscando una promesa, es bilateral. En el Common Law es necesario En consonancia con dicha es- algo tangible.tructura de pensamiento jurídico Por ejemplo si A le dice a B “si mela clase del Profesor Levasseur se va a buscar al aeropuerto le pago”, Si un padre promete pagar por labasó en ejemplos para explicar la si en esa oferta hay una idea de re- atención y cuidado de su hijo, noregla general. compensa, el contrato es unilateral. hay consideration. Si hay una intención comercial por Cuestiones relativas a la forma- parte del oferente es bilateral, por- Funcionalidad económica delción de los contratos: que existe consideration. contrato. - A y B viven en el mismo barrio y La consideration o la contra- - A firma un contrato con else conocen bien. A envía una carta a prestación en el Common Law fabricante B para que le entregueB diciéndole que ha decidido dejar es el resultado de circunstancias 100.000 productos. A recibe sólola ciudad y vender la casa y que si prácticas. 1000 y le notifica al fabricante B queestaba interesado en comprarla se no entregue la diferencia porque ella vendería en dólares 20.000, pero Componentes que hacen a la mercado no lo recibe. El fabricanteque tenía 10 días para decidir. ¿Fue contraprestación o consideration B le responde que lo va a entregarel período de 10 días irrevocable? o preguntas que se van a formular igual, porque así está firmado.La respuesta sería que si no hay los jueces: Alumnos premiados con Michel Mullenuna ley específica que obligue a A, El tribunal va a valorar que esaes probable que la Corte considere 1. El que recibió la oferta ¿sufre entrega no tiene sentido desde elque la oferta es revocable, porque algún tipo pérdida material, finan- punto de vista económico y se pre-la promesa de A fue realizada sin ciera o económica como resultado guntará si el fabricante ha lucradoconsideration y B no sufrió perjuicio de llevar a cabo la obligación ? lo suficiente con la primera entregaalguno. o necesita fabricar más para cubrir 2. ¿Estaba en libertad de llevar a sus gastos. Si el fabricante con la - Otro caso: A es un abogado cabo ese acto o abstenerse o estaba primera entrega cubrió sus gastos yconocido y le promete a B, que obligado por la ley ? tuvo el lucro suficiente, el contratoes un alumno, el pago de dólares se cancela; si no los cubrió, le con-1000, si B acuerda que va a estudiar 3. El ofertante ¿estaba haciendo cede daños y perjuicios. Se llamandurante 50 horas por semana. B una oferta con la intención espe- daños por expectativa por no haberestudia más, lo hace por 60 horas cífica de que el destinatario de la lucrado.por semana. ¿Puede B pedirle a A misma iba a llevar a cabo algo olos dólares 1000 ? dejar de hacer ? Imposibilidad del cumplimiento. La impractibilidad del cumpli- La primera respuesta es que La promesa hecha por el oferente miento:B tuvo una pérdida por estudiar debe de ser la razón por la cual eltantas horas, dejó de hacer otras que la recibió tiene la intención de - Una compañía embarcadoracosas. ¿Puede reclamar el pago llevar a cabo esa obligación. Por eso firmó un contrato con un fabricantede los dólares? Si el contrato fue es que si el Tribunal contestara por para el embarque de mercancías.formado se dirá que el contrato es NO a alguna de estas tres preguntas, En el año 1950 se cerró en Canalunilateral, es una oferta hecha por no habría contraprestación y por de Suez y el embarcador le notificaalguien, con la expectativa de que tal motivo en el Common Law los que no puede cumplir y le pide su Alumnos premiados con Sergio Delgado, Coordinador del Premaster yotro va a llevar a cabo una acción. Si hechos son tan importantes. anulación. la Dra. Susy Bello Knoll, directora del Premaster
  4. 4. LA LEY Suplemento de la Universidad AUSTRAL4 Buenos Aires, lunes 22 de setiembre de 2008 Feria del Libro La Rioja 2008 Premio Academia Nacional de Derecho  En la Feria del Libro La Rioja 2008, el Magister Enrique Alberto Stoller, y Ciencias Sociales de Buenos AiresGraduado de la Maestría en Derecho y Magistratura Judicial, Promoción2007, en el marco de la conferencia sobre La Reforma Constitucional2007-2008, presentó el último 14 de julio,  el libro de su autoría “Historia concurso AÑO 2005                                                          PREMIADO: Dr. Rafael M. Ma- CONCURSO AÑO 1991Constitucional Riojana y de cómo la provincia se inserta política e   nóvil “Grupos de Sociedades en elinstitucionalmente en la Nación (1855/2008)”.   JURADO: Dr. Santos Cifuentes - Derecho Comparado”. Concursos sobre: 1) Derecho Pú- Dr. Horacio A. García Belsunce - Dr. ACCESIT: Dr. Eduardo A. Sambri- blico Argentino 2) Derecho Privado José D. Ray - Víctor Tau Anzoátegui zzi “Separación Personal y Divorcio” Argentino. - Antonio Vázquez Vialard. Presentación del libro PREMIADO: Dr Roberto Enrique Dr. Héctor J. Miguens “Extensión de la quiebra y la responsabilidad en JURADOS: 1) Dr. S. Linares Quin- tana - Dr. Miguel Marienhoff - Dr. Luqui “Revisión judicial de la acti- los grupos de sociedades” Jorge Mayer- Dr. E. Ramos Mejía “Secularización y Cristianismo. vidad administrativa”. ACCESIT: Dr. Osvaldo Gómez CONCURSO AÑO 1997 - Dr. A. Rodríguez Varela. 2) Dr. Marco Risolía - Dr. E. Guas- Las corrientes contemporáneas Leo “Tratado teórico – práctico de Derecho Comercial”. Dr. Carlos JURADO: Dr. Jaime Anaya - Dr. tavino - Dr. J. Bustamante Alsina - Dr. F. Trigo Represas. actuales” A. Molina Sandoval “Régimen so- cietario”. Augusto Morello - Dr. E. Ramos Mejía - Dr. A. Vázquez Vialard - Dr. DESIERTOS. El Lunes 7 de julio a las 19.00 se presentó el libro “Secularización y Cris- F. Videla Escalada. CONCURSO AÑO 1989tianismo. Las corrientes contemporáneas actuales”, del  Prof. Dr. Mariano CONCURSO AÑO 2003 PREMIADO: Dr. Rubén StiglitzFazio. La obra fue presentada por el Dr. Gabriel Limodio y el Dr. Roberto “Derecho de Seguros”. JURADO: Dr. Luis Anaya - Dr. S.Bosca. JURADO: Dr. Julio César Cueto Rúa ACCESIT: Dr. Antonio M. Hernán- Linares Quintana - Dr. Miguel Ma-        - Dr. Julio César Otaegui - Dr. Julio dez “Derecho Municipal”. rienhoff - Dr. Augusto Morello - Dr.                           César Rivera - Víctor Tau Anzoátegui MENCIONES ESPECIALES: Dr. Marco Risolía. Defensa de tesis doctoral - Antonio Vázquez Vialard. PREMIADO: Dr. Enrique M. Fal- Guillermo J. Cervio “Derecho de las Telecomunicaciones” Dr. Osvaldo PREMIADO: Dr. Alberto Bianchi “Competencia originaria de la Corte La defensa oral y pública de la quinta Tesis Doctoral en Derecho cón “Tratado de la prueba. Civil. J. Marzorati “Alianzas estratégicas Suprema de Justicia de la Nación”.se realizó en la Facultad de Derecho el día 10 de spetiembre de 2008, Comercial. Laboral. Penal. Admi- y Joint Ventures”presentada por el Prof. Mag. Daniel M. Nallar y dirigida por el Prof. nistrativa”. CONCURSO AÑO 1987Dr. Juan Carlos Cassagne. La misma se titula “La naturaleza de los ACCESIT: Dr. José Osvaldo Casás CONCURSO AÑO 1995actos emitidos por los entes reguladores y el alcance de sus compe- “Derechos y garantías constitu- I) “Responsabilidad civil del Esta-tencias”. cionales del contribuyente”. Dr. JURADO: Dr. Jaime Anaya - Dr. do y del funcionario público”.           Osvaldo Gómez Leo “Tratado del J. Bustamante Alsina - Dr. Juan C. JURADO: Dr. Juan C. Cassagne - El Tribunal de Tesis estará integrado por los Profs. Dres. Jorge Sarmien- pagaré cambiario”. Cassagne - Dr. E. Ramos Mejía - Dr. Dr. Miguel Marienhoff - Dr. Enriqueto García (Profesor Emérito de Derecho Administrativo de la Universidad S. Linares Quintana.                            Ramos Mejía.Nacional de Cuyo), como Presidente, Rodolfo C. Barra (Profesor Titular CONCURSO AÑO 2001 PREMIADO: Dr. Rafael Sajón DESIERTO. II) “Informática yde Derecho Administrativo de la Pontificia Universidad Católica Argen- “Derecho de menores” orden jurídico”.tina), como Vocal, y Fernando García Pullés (Profesor Titular de Derecho JURADO: Dr. Juan R. Aguirre ACCESIT: Dr. Ricardo Lorenzetti JURADO: Dr. J. Bustamante Alsi-Civil y Comercial de la Pontificia Universidad Católica Argentina), como Lanari - Dr. Augusto Morello - Dr. “Normas fundamentales del Dere- na - Dr. Elías Guastavino - Dr. LinoSecretario. Julio C. Otaegui- Dr. José Ray - Dr. cho Privado” Palacio. Julio C. Rivera. MENCIONES ESPECIALES: Dr. DESIERTO III) “Proyecto de PREMIADO: Dr. Fernando M. Roberto Brebbia “Hechos y Actos Unificación Civil y Comercial y la Premio ACCESIT                            Toller “Libertad de prensa y tutela judicial efectiva”. Jurídicos” Dras. Dolores Loyarte y Adriana Rotonda “Procreación actuación de los administradores de las sociedades por acciones”. ACCESIT: Dr. Juan Vicente Sola humana artificial: un desafío bio- JURADO: Dr. R. Martínez Ruiz El Prof. Dr. Ricardo Basaldúa, Profesor Extraordinario de Derecho Adua- “Control judicial de constitucio- ético” - Dr. Augusto M. Morello - Dr. F.nero en la Maestría en Derecho Empresario, ha sido galardonado con el nalidad”. Dr. Pablo D. Heredia Videla Escalada.Premio “Accesit” 2008 de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias “Tratado exegético de derecho CONCURSO AÑO 1993 PREMIADO: Dr. Mariano Ga-Sociales de Buenos Aires por su libro “La Organización Mundial del Co- concursal”. Dr. Alberto Ricardo gliardo. mercio y la Regulación del Comercio Internacional”. Dalla Vía “Derecho constitucional JURADO: Dr. Jaime Anaya - Dr. J. CONCURSO AÑO 1985 económico”.   Bustamante Alsina - Dr. H. García La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires     Belsunce - Dr. A. Rodríguez Galán JURADO: Dr. José M. López Ola- convoca bianualmente al Premio que lleva su nombre, que se otorga a la     CONCURSO AÑO 1999 - Dr. F. Videla Escalada. ciregui - Dr. Marco A. Risolía - Dr. mejor obra jurídica publicada en el país en los últimos dos años. Junto a  PREMIADO: Dr. Julio C. Rivera Roberto Martínez Ruiz. dicho Premio, la Academia ocasionalmente premia también a algu- JURADO: Dr. F. Videla Escalada “Instituciones de Derecho Civil”. PREMIADO: Dr. Diego Césarnos otros autores de libros con el Premio “Accesit”. El Premio de la - Dr. José D. Ray - Dr. A. Rodríguez ACCESIT: Dr. Juan M. Farina Bunge “Las nuevas fronteras de la               Academia es el mayor reconocimiento a la investigación jurídica que Galán - Dr. Augusto Morello - Dr. A. “Contratos Comerciales moder-  Responsabilidad Contractual: Ha-existe en el país.    Vázquez Vialard.                            nos”. cia el camino de la servidumbre”.           Luego de haber concedido el Premio Academia al Prof. Alberto Bian-chi en 1989, la Academia Nacional de Derecho viene galardonando enlas últimas cinco ediciones con el Premio Academia o con el Premio“Accesit” a distintos profesores de nuestra Facultad, al punto de que “Departamento de Derecho del Trabajo”en las últimas  cinco ediciones de ocho premiados son profesores de laUniversidad Austral (los profesores Rafael Manóvil y Fernando Toller, La Comisión Permanente del Consejo Superior, mediante nota CP 119/08 del 24 de junio pasado,con el Premio Academia;   los profesores Osvaldo Gómez Leo – en dos aprobó la creación del “Departamento de Derecho del Trabajo” en el ámbito de la Facultad de Dere-oportunidades-, José Osvaldo Casás, Pablo Heredia, Héctor José Miguens cho.y Ricardo Basaldúa, con el Premio “Accesit”). De este modo, la Facultadde Derecho de la Universidad Austral se constituye en la Casa de Altos El nuevo Departamento será un buen instrumento para el estudio e investigación del marco regulatorioEstudios con más cantidad de premiados de los últimos años. Esto, del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Dentro de sus actividades principales se encuentra elsin lugar a dudas, es un reconocimiento importantísimo a la labor de proyecto de creación de una Maestría en Relaciones Laborales y la publicación de un Anuario de Dere-investigación y producción jurídica que se viene llevando a cabo desde cho del Trabajo.nuestra institución. Abajo está el listado completo de premiados y losjurados que decidieron, subrayándose a los premiados que son Profe- Asimismo les hacemos saber que la Comisión Permanente ha designado al Prof. Ab. Ricardo Fogliasores de nuestra Facultad.       como Director del Departamento de Derecho Trabajo. Lo secundarán en esta tarea la Ab. Eugenia Khe- dayán, Becaria de Investigación de la Facultad, y la Sra. Ana Volpacchio, secretaria administrativa del nuevo Departamento. Felicitamos al Prof. Dr. Basaldúa por este importante logro acadé-mico.

×