#m12i: Media och information i 9 nov 2012, Helsingfors

594 views

Published on

http://bragespressarkiv.fi/start/verksamheter/media2012/

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
594
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Övergripande ansvar för att kulturarvet för att se till att det vårdas och används på ett bra sätt.
  • Man började förstå att: Envägskommunikation hade sina begränsningar. Alla kunde nu prata med alla och dela information med alla. Tolkningsföreträdet utmanat. Man började förstå att - webben inte var en elektronisk version av print. Webben hade andra egenskaper än traditionella medier. Man började förstå: att information och kommunikation numera skedde momentant och när behov för det finns – användare ville inte vänta (ständigt on-line)
  • I grunden finns alltid frågan om kontroll, kontroll över information och användningen av informationen. Det är naturligtvis i grunden starkt problematiskt… Man kan tycka mycket om sociala medier men samtidigt vet vi att vi står inför följande:
  • Stats kring RAÄ på Flickr Commons
  • Användarna vill i allt högre grad få information omedelbart. Man vill inte vänta till efter helgen eller till nästa vecka. Och man villa ha informationen där man är.
  • Vi kan inte lösa allt för alla. Vi liksom kulturarvssektorn i övrigt måste skaffa sig en målbild som sträcker sig bortom enskilda databasen, institutionen, domänen och nationen. Och öppna för andra aktörer att lösa sina behov med öppna data.
  • Det här är en sida i Kringla.nu som här visar varifrån datan kommer. Den skapas dynamiskt genom att frågorna skickas mot flera olika öppna resurser där objekten är sammalänkade. Det är när information från olika källor länkas ihop och visas tillsammans som vi får kraftfulla stöd för kunskapsprocesser och upplevelser. Öppen länkad data kan informationen exponeras i fler sammanhang. Vilket leder till större användning. För det är väl det vi vill?
  • Det här är en sida i Kringla.nu som här visar varifrån datan kommer. Den skapas dynamiskt genom att frågorna skickas mot flera olika öppna resurser där objekten är sammalänkade. Det är när information från olika källor länkas ihop och visas tillsammans som vi får kraftfulla stöd för kunskapsprocesser och upplevelser. Öppen länkad data kan informationen exponeras i fler sammanhang. Vilket leder till större användning. För det är väl det vi vill?
  • RAÄ:s resa, så långt, kan sammanfattas med den här bilden:
  • #m12i: Media och information i 9 nov 2012, Helsingfors

    1. 1. #m12i ÅTERANVÄNDNING”Gammal myndighet och nya medier – en berättelse om att öppna upp” Helsingfors 9 november 2012 [www.slideshare.net/surikat]
    2. 2. Lars LundqvistRiksantikvarieämbetetInformationsutvecklingWebbNya medier(arkeolog)@arkland_swe
    3. 3. RAÄs uppdragKulturarvet ska vårdas ochanvändas på ett hållbart sätt! KML MB PBL, regleringsbrev etc m fl PSI, Inspire, e-förvaltning, DAFS
    4. 4. Utvecklingsenhetens bidrag Data (öppen och länkad) (kulturmiljövården) Barn- och ungdomsperspektiv (nätkultur) Kulturella och kreativa näringar (data till appar) Besöksnäringarna (data till appar) Civilsamhället (UGC, crowdsourcing)
    5. 5. För 5-15 år sedanAlla kan publicera sig på webben!Och alla kan prata med alla!Folk är galna – de delar med sig!Folk tycker saker – och kan saker!Webben är snabb som tusan!
    6. 6. 1 kap. 1 §KulturminneslagenDet är allas angelägenhet att skyddaoch vårda kulturmiljö.
    7. 7. Med fördel har då alla:- tillgång till information och kunskap- en förståelse varför kulturmiljö/arv ska värnas.”Dialog” och ”delaktighet” : viktiga & realiserbara
    8. 8. Ny retorik på RAÄ 2007:Vi ska finnas där användarna är!Alla medarbetare är kommunikatörer!Medborgarna ska kunna bidra!Informationens ska släppas fri!
    9. 9. Omöjligheternas retorik12-11-10 (År 2007) 9
    10. 10. Utmaningarna öppna dataFråga Motfrågan”Varför ska vi ge bort vår data?” Vem äger datan?”Hur ska vi förhindra missbruk?” Varför utgå från att missbruk sker?”Varför ska andra tjäna pengar?” Varför inte? Tjänar vi pengar på den?
    11. 11. Lärdom
    12. 12. 2009: Flickr Commons • c 1000 bilder • 2,5 miljoner visningar • $ 25 per år • 10 % kvalitetshöjningFoto: Johan Carlström, CC-BY
    13. 13. KvalitetPlatsHamnbilden som blev flottbesök!
    14. 14. Kreativitet Flickr-användare: Recreate culture http://www.flickr.com/groups/recreateculture/pool/Bild: Jens Rydén CC-BY-NC-SABaserad på bild av okänd´fotograf, RAÄ
    15. 15. Oväntad effekt… Finansmarknadsminister Mats Odell, mars 2009
    16. 16. Samhällets krav på RAÄ:”Vi vill ha information nu och här!””Vi vill kunna bearbeta informationen!”
    17. 17. Förändrat fokus på RAÄ”Portalparadigm”: ”vår info - vår webb - våra appar””Commons-paradigm”: ”bidra till digital allmänning”
    18. 18. Nyligen IdagHemsidor RådataLänkade hemsidor Länkade rådataCopyright Öppen licens (CC)«Atomer» «Molekyler» = Länkade öppna data
    19. 19. Mer konkret…”Återställa” fragmentariserad kulturarvsdata LODAggregera musei- och kulturmiljödata K-samsökMaskinläsbar licensiering Creative CommonsStöd för länkning (crowdsourcing) Kringla, PlatsrDistribuera data K-samsök APIStimulera extern utveckling Hackathons m.m.Spara användarskapat innehåll K-samsök UGC-hubPilotprojekt WIR & WdevIR Wikipedia, UGC
    20. 20. Arbetets karaktär- Pragmatisk utveckling i en splittrad ABMK-sektor- Skapa exempel (för personal och beslutsfattare)
    21. 21. ”Informationsarkitektur” på RAÄ Möjliggöra för applikationsutveckling AnvändForskning - Handläggning - Lärande - PR - Upplevelser - Kreativitet - Skoj API Aggregera och länka (K-samsök) Molekyl INSTITUTION FÖRTECKN WIKIPEDIA BERÄTTELSE Fulldigitaliserade Bokkatalog Fakta Släkthistoria objekt Arkivförteckning Tolkningar Personhistoria Atom Auktoriteter ”Auktoritet”
    22. 22. Ett exempel…
    23. 23. Google Maps Google Maps Google Satellite Google Satellite Google Street View Google Street View Panoramio Panoramio LÄNKAR LÄNKARForminnesinfoForminnesinfo (UGC) (UGC) (FMIS) (FMIS) WIKIPEDIA WIKIPEDIA MUSEUM MUSEUM (K-SAMSÖK) (K-SAMSÖK) LIBRIS LIBRIS PLATSR PLATSR
    24. 24. Google API Tidsresan/ Museisök Kringla.nu Time MashFornfynd IOS API K-SAMSÖK Wikipedia WebService Libris XML ? Läns- Läns- Läns- museum RAÄ Läns- museum Hembygds- Läns- Kommun- MUSEUM museum Fornsök museum museum museum museum UGC
    25. 25. www.kringla.nu8 nov 2012
    26. 26. RAÄs resa…Öppen källkod: 2002Strategi för ”webb 2.0”: 2004Tillgänglig data (Copyright): 2004(Omlokalisering: 2005-08)Blogg + Forum: 2007Öppen infrastruktur (K-samsök: 2007Portalidén lades ner: 2007Europeana: 2008Andras webb & UGC: 2009API – Fri användning: 2009Egen community: 2009Mobilapp: 2010Tillgänglig data (CC, CC0 & PD): 2010Länkad data, semantik: 2010Kommersiell app.: 2011Direktiv: ”LOD på RAÄ”: 2012
    27. 27. "If your content is notinteroperable, its notfindable. If its not findable,who cares about it?"

    ×