Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Onsite program adjustments

257 views

Published on

ADPH – PUBLIC HEALTH AREA VIII
TRAINING FOR PROFESSIONAL ENGINEERS
And Associated Onsite System Professionals

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Onsite program adjustments

  1. 1. Onsite Sewage and Disposal Rules Where are we? Where are we going? Thad Pittman,  Acting Director Division of Community  Environmental Protection
  2. 2. Revision • Around 180 proposed  changes – Majority  • Grammatical • Clarification • Some are changes  worth noting
  3. 3. Complete Reorganization and  Renumbering • Divided into 3 main sections – General Rules • Definitions, Septic Tanks, Pumpers, Certifications – Site Evaluation • Percolation testing, Morphology, Unified, Soil Mapping – Design  • Sizing, Construction requirements, Control Fill, Lot  modification
  4. 4. Small Flow vs Large Flow • Current Rule – Small Flow – < 8 bedrooms or <1200 gpd total  development flow. – Large Flow – > 8 bedrooms or > 1200 gpd total  development flow. • Proposed Change – Small Flow ‐ < 12 bedrooms or <1800 gpd total  development flow – Large Flow ‐ > 12 bedrooms or > 1800 gpd total  development flow
  5. 5. Bed Designs • Added a section  detailing constructions  requirements for beds  in lieu of trenches. – Group I, II, III and some  IVA soils – Treat to secondary limits • Size of bed based on  new Table 18. • Still working on final  version.
  6. 6. Tables/Figures/Forms • Table numbers will change in new rule due to new  and deleted ones from the current rule. • Additions/deletions/clarification to Table 1 Flow and  Organic Loading • Table 2 removed • Table 3/3a  – Changes and clarification to last two columns • BOD loading rates and Hydraulic loading rates • Table 5 Setbacks – Minor adjustments – Drip irrigation added to reduced setback for cuts/drains  • Table 17 – new – Minimum lot sizes based on recorded date
  7. 7. Proposed Table 15 Changes • • Current Table – Percolation Rate  of 5 – 60 mpi requires 24 MVS  from /2 or less Proposed Change – Percolation Rate  of 5 – 30 mpi requires 24 MVS  from /2 or less – 31 – 120 mpi requires 18 MVS  from /2 or less
  8. 8. 420‐3‐1‐.67 Lot Modification and  Controlled Fill Systems • Completely rewritten  – Split Lot Modification  and Control Fill into two  separate sections • Currently, rule is  confusing • Attempt to clarify and  simplify?
  9. 9. Mine Spoil Sites • Mine Spoils – Corridor X – Birmingham to  Memphis – Numerous areas with  nothing but this type  of material • Added definition and  language to deal with  mine spoil sites
  10. 10. Plat Signing • Proposing new section – Refines under what conditions the ADPH will sign a  surveyed plat • Large Flow Development with Small Flow Systems • Large Flow Development with Large Flow System – Management Entity – ADEM systems • Does have a caveat for special local circumstances
  11. 11. Forms • All Forms removed from rule. – Separate so as to be able to make corrections  without having to go thru rule‐making procedure. – CEP‐2, CEP‐2/3, CEP‐3, CEP‐5, CEP‐6, CEP‐7 and  CEP‐11
  12. 12. ADPH – Onsite Update
  13. 13. Numbers Fiscal Year Permits Issued Approval issued (installed) 2007 17037 16223 2009 9480 7382 2011 8426 8292 2013 7080 9192 • These numbers reflect new installations and  repairs combined.
  14. 14. ADPH – Onsite Program Changes Budgetary Cut Impacts
  15. 15. Engineer Designed Systems • Rule 420‐3‐1‐.35: – The system will handle any amount of high‐strength sewage. – The site characteristics prohibit the use of a conventional system, or require  any cut or fill to be used except that necessary to cover a shallow placement  system. – The lot is smaller than the minimums set out in Rule 420‐3‐1‐.09, Minimum  Lot Size Requirements for Sites Using an OSS. – Sites that require mound systems as described in Rule 420‐3‐1‐.66, Mounds. – Sites which have received or will require Modification or Fill as described in  Rule 420‐3‐1‐.67, Lot Modification and Controlled Fill Systems. – The REDF is to be smaller than the primary EDF or the REDF includes driveway  or parking areas. – A holding tank is specified. See Rule 420‐3‐1‐.55, Holding Tank Requirements. – An OSS using complex pumping systems. • A single, demand‐type pump that pumps effluent from the pump chamber to a non‐ pressurized EDF is not considered a complex system unless the field must be dosed to  comply with Rule 420‐3‐1‐.43, EDF Dosing Requirements.  The pump used must meet the  requirements of Rule 420‐3‐1‐.65, OSS Requiring Pumping of Effluent. • Pressurized fields of any type are considered complex systems. – Sites with a percolation rate over 120 min/inch. – Sites with slope of over 25%.
  16. 16. Program Changes • For any submittal that indicates an Engineer  Design (see 420‐3‐1‐.35), the LHD: – Shall not conduct a site visit to confirm suitability;  and – Shall not conduct any installation inspection. • For Conventional Systems, business as usual;  except – Reduce the installation inspection rate of 75%  minimum to 50% minimum.
  17. 17. Questions?

×