Преимущества панелей с IPN (IsoPheNic - Kingspan) по сравнению
с панелями с минераловатным наполнителем.
1.	 Пожарная безо...
Сравнение панелей с IPN (IsoPheNic - Kingspan) и IPN nano с ППУ, ППС
и Минватой
Технологии ХХI века

Технологии XX века

(...
Kingspan Ipn сравнение с минватой. коротко
Kingspan Ipn сравнение с минватой. коротко
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Kingspan Ipn сравнение с минватой. коротко

454 views

Published on

Published in: Real Estate
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
454
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
25
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Kingspan Ipn сравнение с минватой. коротко

  1. 1. Преимущества панелей с IPN (IsoPheNic - Kingspan) по сравнению с панелями с минераловатным наполнителем. 1. Пожарная безопасность. Сендвич-панели с наполнителем IPN удовлетворяют всем современным украинским нормам пожарной безопасности: - предел огнестойкости конструкции для стеновых панелей толщиной от 100 мм - EI 30. - предел огнестойкости конструкции для кровельных панелей толщиной 120 мм - RE 60. - предел распространения огня М0 что позволяет применять кровельные и стеновые панели с утеплителем IPN в зданиях всех степеней огнестойкости (от V-й до I-й) включительно. Протоколы пожарных испытний, проведенных ведущими пожарными лабораториями «Тест» и «ПожТест», будут переданы по первому требованию для каждой толщины и типа панелей. 2. Теплоизоляционные свойства IPN в 1,8-2,0 раза выше, чем минеральной ваты: - теплопроводность IPN λ = 0,020 - 0,023 Вт/мК (в зависимости от методики испытаний) - теплопроводность минеральной ваты в среднем λ = 0,040 – 0,045 Вт/мК Протокол теплотехнических испытний, проведенных НИИ Строительных материалов и конструкций (составителем ДБН «Тепловая изоляция зданий») будут переданы по первому требованию. Соответственно, толщина панели с IPN может быть уменьшена как минимум в 1,8 – 2,0 раза без потери теплоизоляционных свойств здания. 3. Структура. IPN имеет замкнутопористую структуру, благодаря чему влага и воздух не попадают внутрь изоляции панели. Минеральные же волокна, как правило, поглощают воду и влагу, что приводит к деградации материала, потере теплотехнических свойств, развитию плесени, преждевременной коррозии стальной облицовки панелей, потере долговечности материала. 4. Прочностные характеристики панелей с IPN позволяют применять их на пролете до 7-ми метров (стеновая конструкция) и 6-ти метров (кровельная конструкция). Что приблизительно на 20% больше, чем у минераловатных панелей. 5. Прочность на сжатие у IPN также лучше, чем у минеральной ваты, что повышает прочностные характерисики панелей с IPN при эксплуатации. 6. Вес панелей с IPN в 1,7-2,0 раза менше (при той же толщине), чем минераловатных, что снижает нагрузку на конструкцию каркаса и фундамента зданий. Вес панели с IPN: от 9 до 17 кг/м кв. Вес панелей с минеральной ватой: от 17 до 36 кг/м кв. 7. Монтаж. Низкий вес и повышенная прочность панелей с IPN позволяет снизить затраты при монтаже панелей. Для панелей с минеральной ватой требуются более дорогостоящие инструменты и механизмы, в связи с повышеным весом и худшими прочностными характеристиками по сравнению с IPN-панелями. 8. Погодные условия и хранение. Также, монтаж панелей с утеплителем IPN можно призводить при относительно неблагоприятных погодных условиях – в дождливую или снежную погоду - без ущерба для качества монтажа, поскольку утеплитель не набирает влагу, в отличие от минераловатных панелей, для которых погодные условия – это существенный фактор, ограничивающий период монтажных работ. Те же аргументы и для условий хранения панелей: IPN значительно менее требователен к условиям хранения. 9. Санитарные нормы. Панели с IPN, в отличие от панелей с минеральной ватой можно монтировать без применения специальной защитной одежды. Волокна (фибры) же минеральной ваты опасны для здоровья и, в связи с этим, сильно ограничены в применении. IPN не имеет ограничений по санитарным нормам. 10. Токсичность. Панели с утеплителем IPN по показателям токсичности продуктов горения отнесены к классу малоопасных (наилучшая категория). В панелях же с минеральной ватой (сама по себе минвата не является токсичной) для склеивания метала и утеплителя применяется клей, который может быть отнесен к высокоопасным материалам с точки зрения токсичности продуктов горения. 11. Производство. При производстве панелей с IPN мы получаем лучшую структуру материала – его равномерное распределение в ядре панели. С минеральной ватой этого добиться значительно сложнее из-за неравномерности самой структуры минеральных волокон. Для улучшения структуры волокон требуются сложные и дорогостоящие производственные процессы. 12. Страховые сертификаты. Панели с IPN одобрены к применению и сертифицированы мировыми лидерами страхования британским LPCB и америкаским FM Global, что в случае страхования западными компаниями объектов строительства существенно уменьшит ежегодные стаховые взносы. 13. Экономия. Уменьшение как первоначальных инвестиций, так и эксплуатационных расходов на отопление/вентиляцию/ кондиционирование зданий. 14. Утилизация. Материал IPN может быть легко термически переработан или повторно использован в различных областях применения. С минеральной ватой это сделать сложно и дорого. 15. Протоколы и сертификаты. Все имеющиеся протоколы Украины имеют и Европейский аналог. 16. Цена. Панели с IPN дешевле (!) по сравнению с минераловатными при той же толщине (!). Премущества панелей с минераловатным наполнителем по сравнению с панелями с IPN (IsoPheNic - Kingspan). 1. Панели с утеплителем из минеральной ваты являются еще более пожаробезопасными, чем панели с IPN. Например, при толщине панелили с IPN – 100 мм, в наличии пожарный протокол – EI 30 (М0), при толщине IPN – 150 мм, протокол EI 60 (М0). В случае с минеральной ватой, соответственно, 100 мм – EI 90 (М0), 150 мм – EI 180 (М0). То есть, приблизительно, панели с минеральной ватой в 3 раза «лучше» с точки зрения пожаробезопасности, по сравнению с панелями IPN. Вывод. В случае повышенных требований пожарной безопасности к конструкции (например, брандмауэрные стены), рекомендуется применять панели с минеральной ватой. Во всех остальных случаях, преимущества панелей с IPN перед минеральной ватой, нам кажутся – очевидными. 2
  2. 2. Сравнение панелей с IPN (IsoPheNic - Kingspan) и IPN nano с ППУ, ППС и Минватой Технологии ХХI века Технологии XX века (применяется с июля 2012 года) (применяется с августа 2007 года) ППУ (пенополиуретан) (применяется в панелях с 1970-х годов) 0,020 0,022 0,025 0,038 0,044 (!) 90 100 110 180 200 (!) Вес «условной» панели при одной и той же теплоизоляции, кг/кв м 12,2 12,6 13,1 15,0 35,5 (!) Вес «условной» панели, при площади 12 кв м, (условно 1м ширина и 12 м длина), кг 146 151 157 180 426 (!) Расчетный срок эксплуатации, год 60 50 40 30 25 Плотность наполнителя, кг/м3 40 40 40 20 110 - прочность на растяжение, кПа 100 100 100 100 65 - прочность на сжатие, кПа 150 150 150 80 70 - прочность на сдвиг, кПа 150 150 150 80 60 Непрерывный процесс заполнения панели Непрерывный процесс заполнения панели Непрерывный процесс заполнения панели Склеивание облицовки и утеплителя ППУ клеем Склеивание облицовки и утеплителя ППУ клеем Максимальная температура эксплуатации, ОC 150 150 100 80 200 Температура деструкции материала, ОC 350 350 250 80 650 Пожарные протоколы для стеновой панели толщиной 100мм (реально!) EI 30, M0 EI 30, M0 EI 7 (!), M1 или М2 (зависит от производителя) EI 3 (!), M2 (!) EI 60, M0 Пожарные протоколы для стеновой панели толщиной 200мм (реально!) EI 60, M0 EI 60, M0 EI 15 (!), M1 или М2 (зависит от производителя) EI 5 (!), M2 (!) EI 180, M0 Токсичность, Т1 – мало токсично, Т4-особо токсично Т1 Т1 Т4 Т4 Т1 Пожарная безопасность (реально!) да да нет нет да Технические характеристики Коэффициент теплопроводности утеплителя - λ, Вт/м*К Толщина утеплителя, при одинаковой теплоизоляции, мм Способ производства IPN nano IPN ППС (пенополистирол) МВ (минвата) Применение сендвич панелей с различными утеплителями в разных странах. Процент рынка сендвич панелей в стране: Страна Полимерные утеплители (IPN nano, IPN, PIR, PUR, PPS и др.) Германия 99% 1% Польша 90% 10% Украина 50% 50% Минеральная вата Это соотношение дано на 2011 год. Прогноз на 2012 год – 55% полимеры и 45% минвата в Украине. Примерно через 10 лет полимерных утеплителей будет использоваться в Украине в сендвич панелях – 90%, минеральная вата будет иметь около 10-20% рынка сендвич панелей. То есть, Украина через 10 лет приблизится по «цивилизованности» к сегодняшнему рынку Польши. Вывод. Цивилизованные страны уже давно перешли на полимерные утеплители, так как они имеют неоспоримые преимущества перед минватой. Украина пока к этому только стремится. Компания КИНГСПАН такому развитию способствует и продолжает развивать рынок сендвич панелей в Украине в цивилизованном направлении, используя утеплители IPN и IPN nano. 3

×