НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5
№ 372 від 15 січня 2023 р.
Керівнику Офісу
Президента України
Андрію Єрмаку
Шановний Андрію Борисовичу!
Звертаємо Вашу увагу, що Олексій Арестович, який позиціонує себе в медіа, у тому
числі іноземних, як радник Офісу Президента України, своїми висловлюваннями
неодноразово наносив шкоду Україні. Крайній випадок - інтерв’ю з Марком Фейгіним, коли
Олексій Арестович озвучив гіпотезу, нібито трагедія 14.01.22 в Дніпрі сталася через уламок
ракети засобів системи ППО ЗСУ. Заява Міністерства Оборони України і пояснення
військових експертів, які з’явилися у відповідь на такі твердження, свідчать про те, що
коментарі Олексія Арестовича щодо, по суті терористичного акту в Дніпрі, не лише не
мають фактичних підстав, а й сама ситуація є технічно неможливою.
Таким чином, прикриваючись статусом, який в очах суспільства гарантує йому доступ
до реальної інформації, Олексій Арестович поширив дезінформацію та корисні ворогу
вигадки. Очевидно, це було зроблено заради приватних інтересів, але в даній ситуації вони
повністю суперечать інтересам української держави та суспільства, які зацікавлені у
повному достовірному та правдивому висвітлені усього, що стосується російських злочинів
в Україні.
Свідченням того, що своїми діями він зашкодив Україні є те, що цей тезис був
моментально підхоплений і широко розповсюджений медіа країни-агресора. Таким чином,
справедливі вимоги українців щодо збільшення постачання зброї і визнання РФ - країною,
спонсором тероризму, були розмиті словами «радника офісу президента», знов змусили
«шукати зраду» пасіонаріями всередині країни.
Слід також зауважити, що впродовж останніх місяців медіа-активність Олексія
Арестовича наповнена подібними «необережними» і «неточними», але «клікабельними»
висловлюваннями. Безумовно, з огляду на таку інтенсивність його медійної роботи, деякі
невдалі вислови можна пробачити. Але комплексний їх аналіз більше нагадує політичну
діяльність та формування власного іміджу, ніж виконання інформаційної чи
пропагандистської функції.

Необхідно підкреслити, що пояснення офіційних осіб щодо «незалежності»
Арестовича, особливо щодо трагедії у Дніпрі, сприймаються, як невдалі спроби залагодити
інформаційну провокацію ворога.
З огляду на все, що зазначено вище, просимо:
Звільнити Олексія Арестовича з офіційних посад у керівництві держави.
Зробити офіційну заяву, яка б однозначно відмежувала Офіс Президента України від
його «приватних експертиз».
З повагою,
Народний депутат України Тетяна ЦИБА