ORGANIZZAZIONE DEI SISTEMI INFORMATIVI AZIENDALI <ul><li>WEB 2.0 - </li></ul><ul><li>Michele Poian </li></ul>09/06/09 Mich...
MATERIALE D’ESAME <ul><li>DI BARI VITO, 2008.  WEB 2.0. INTERNET E’ CAMBIATO. E VOI? </li></ul><ul><ul><li>Cap 1 </li></ul...
ORGANIZZAZIONE DELLA LEZIONE <ul><li>Dal web 1.0 al web 2.0 </li></ul><ul><li>Descrizione e concetti del web 2.0 </li></ul...
DA DOVE COMINCIARE? <ul><li>Internet è nato negli anni ‘60 dall’evoluzione di  ARPANET,  un progetto finanziato da  un’age...
L’EVOLUZIONE DEL WEB <ul><li>Internet si diffonde e cresce, affermandosi alla fine degli anni 90 come lo standard per la c...
LA FASE DEL WEB 1.0 <ul><li>Internet è vista come un mezzo di comunicazione analogo agli altri media, ma che presenta dete...
IL PERIODO DELLE DOT.COM <ul><li>Il basso costo di entrata nel mercato ha portato alla proliferazione di un gran numero di...
DAL WEB 1.0 AL WEB 2.0 <ul><li>La distinzione tra Web 1.0 e Web 2.0 è nata a posteriori, come concetto definito residualme...
CONFRONTO TRA 1.0 E 2.0 <ul><li>Web 1.0 </li></ul><ul><ul><li>Da fine anni 90 alla seconda metà del 2000 </li></ul></ul><u...
DIFFERENZE TRA WEB 1.0 E WEB 2.0  <ul><li>“ Attualmente, siamo arrivati a registrare 126 milioni di blog” (David Sifry, Ce...
DIFFERENZE  TRA WEB 1.0 E WEB 2.0  09/06/09 Michele Poian - Università di Udine <ul><li>Monomedialità </li></ul><ul><li>Co...
COS’E’ IL WEB 2.0? <ul><li>Il Web 2.0 è: </li></ul><ul><ul><li>“ Un  insieme di relazioni  indirizzate e organizzate tra l...
“ BUZZWORD” DEL WEB 2.0 <ul><li>Blogging </li></ul><ul><li>Ajax </li></ul><ul><li>Tag </li></ul><ul><li>Social Network </l...
USABILITÀ E SEMPLICITÀ <ul><li>Tutti possono creare contenuti </li></ul><ul><li>Diffusione di piattaforme modulari  user f...
WEB 2.0 ED ESTERNALITA’ <ul><li>Rilevanza delle  network externalities  (esternalità di rete, effetti di rete, network eff...
WEB 2.0 ED ESTERNALITA’ (2) <ul><li>Le esternalità di rete consistono in una modifica, in positivo o in negativo, del valo...
WEB 2.0 ED ESTERNALITA’ (3) <ul><li>Il Web 2.0 ha amplificato l’importanza delle economie di rete, poichè: </li></ul><ul><...
CLASSIFICAZIONE ESTERNALITA’ <ul><li>Esistono diversi tipologie di effetti di rete: </li></ul><ul><ul><li>DIRETTI: il valo...
NETWORK EFFECT: legge di Metcalfe Il valore creato è proporzionale alla dimensione della rete di utenti (N), ed è pari al ...
ESEMPI DI “STANDARD WARS” <ul><li>Seconda metà del 1800: il formato delle linee ferroviarie. </li></ul><ul><li>Anni ‘80:  ...
ESEMPIO 3 <ul><li>Netscape Navigator, il primo browser user-friendly </li></ul><ul><li>Microsoft Internet Explorer, il bro...
GLI STRUMENTI DEL WEB 2.0 (1) <ul><li>Blogs : diari online contenenti dati aggregati in testi, foto, filmati, slides (Blog...
CLASSIFICAZIONE DEI BLOG Fonte: Zerfass, 2006 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine Knowledge blogs Product/ Brand ...
LINKEDIN <ul><li>Si appoggia alla teoria dei  sei gradi di separazione  (Milgram, 1967). </li></ul><ul><li>Ciascun individ...
ESEMPIO DELL’USO DEGLI RSS 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine Quest’icona indica che è possibile esportare gli RSS
ESEMPIO DELL’USO DEGLI RSS 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
GLI STRUMENTI DEL WEB 2.0 (2) <ul><li>Suite di ricerca : servizi web che consentono di esaminare la rete sulla base di cri...
TAGGING: del.icio.us <ul><li>Del.icio.us è un servizio nato nel  2003  ad opera di  Joshua Schachter </li></ul><ul><li>Acq...
MASH-UP <ul><li>Craigslist </li></ul><ul><li>Il più famoso sito di annunci economici </li></ul><ul><li>Google Maps </li></...
MASH-UP: Craigslist... 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
...Google Maps... 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
...Housingmaps! 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
MA HA SENSO PARLARE DI CLASSIFICAZIONE DEL WEB 2.0? <ul><li>In realtà, una classificazione univocamente accettata non esis...
WEB 2.0 E IMPRESE <ul><li>Le piattaforme 2.0 (YouTube, Facebook, MySapce, Wikipedia) rappresentano un’opportunità per le i...
I MODELLI DI BUSINESS <ul><li>Esigenza di definire dei “modelli di business”, a causa: </li></ul><ul><ul><li>Della “destru...
I MODELLI DI BUSINESS (2) <ul><li>Il business model consiste nel modo in cui le imprese gestiscono e allineano la sovrappo...
L’IMPATTO DEL WEB 2.0 SUI MODELLI DI BUSINESS <ul><li>RELAZIONI: </li></ul><ul><ul><li>Piattaforme che consentono la creaz...
E-PRENEURSHIP: CASO ARDUINO <ul><li>Start-up nata in Italia </li></ul><ul><li>Progettazione del chip in  creative commons ...
PEER PRODUCTION:  CASO OPEN WATERBIKE <ul><li>Open source sui beni fisici </li></ul><ul><li>Proget-tazione diffusa </li></...
CROWDSOURCING (2): ZOOPPA <ul><li>Social advertising </li></ul><ul><li>Organizzazione di contest </li></ul><ul><li>Utenti ...
QUALI LE CONSEQUENZE PER LE IMPRESE? <ul><li>Rimodellazione del modello di e-business </li></ul><ul><ul><ul><li>Accedere a...
Approfondimenti <ul><li>Peer production: Benkler Y., (2008). La ricchezza della rete. EGEA (Versione inglese scaricabile g...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Osia2009 Slide Lezione Web 2.0

1,186 views

Published on

Slide del corso di OSIA 2009, lezione sul Web 2.0 tenuta a Udine e Pordenone in data 8/04/2009

Published in: Education, Technology, Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,186
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
13
Actions
Shares
0
Downloads
145
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Osia2009 Slide Lezione Web 2.0

  1. 1. ORGANIZZAZIONE DEI SISTEMI INFORMATIVI AZIENDALI <ul><li>WEB 2.0 - </li></ul><ul><li>Michele Poian </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  2. 2. MATERIALE D’ESAME <ul><li>DI BARI VITO, 2008. WEB 2.0. INTERNET E’ CAMBIATO. E VOI? </li></ul><ul><ul><li>Cap 1 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Par 1.1 </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Cap 2 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Par . 2.1-2.2-2.5-2.6-2.7-2.10 </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Cap 3 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Par 3.1-3.2 </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Cap 5 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Par 5.1-5.2-5.3 </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Cap 6 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Par 6.2 </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Cap 7 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Par 7.1 </li></ul></ul></ul><ul><li>SHUEN AMY, 2008. WEB 2.0. STRATEGIE PER IL SUCCESSO </li></ul><ul><ul><li>Cap 2 (obbligatorio) </li></ul></ul><ul><ul><li>Cap 3 (facoltativo) </li></ul></ul><ul><li>Slide pubblicate su SLIDESHARE: HTTP://WWW.SLIDESHARE.NET/SONDELRIO/ </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  3. 3. ORGANIZZAZIONE DELLA LEZIONE <ul><li>Dal web 1.0 al web 2.0 </li></ul><ul><li>Descrizione e concetti del web 2.0 </li></ul><ul><li>Strumenti del Web 2.0 </li></ul><ul><li>Business e Web 2.0 </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  4. 4. DA DOVE COMINCIARE? <ul><li>Internet è nato negli anni ‘60 dall’evoluzione di ARPANET, un progetto finanziato da un’agenzia del Dipartimento della Difesa Americana, volto a creare una rete telematica globale. </li></ul><ul><ul><li>1969: nascita di ARPANET </li></ul></ul><ul><ul><li>1971: creazione posta elettronica </li></ul></ul><ul><ul><li>1982: stadardizzazione dei protocolli di comunicazione (TCP/IP) </li></ul></ul><ul><ul><li>1991: Tim Berners-Lee mette a punto il protocollo HTTP (HyperText Transfer Protocol) </li></ul></ul><ul><ul><li>1993: Mosaic, il primo browser di navigazione </li></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  5. 5. L’EVOLUZIONE DEL WEB <ul><li>Internet si diffonde e cresce, affermandosi alla fine degli anni 90 come lo standard per la comunicazione di massa. </li></ul><ul><li>Le tecnologie dell’informatica (IT) si legano indissolubilmente al business d’impresa </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  6. 6. LA FASE DEL WEB 1.0 <ul><li>Internet è vista come un mezzo di comunicazione analogo agli altri media, ma che presenta determinate peculiarità: </li></ul><ul><ul><li>Favorisce il processo di globalizzazione, consentendo di accedere a mercati geograficamente lontani </li></ul></ul><ul><ul><li>Permette la trasferibilità dell’informazione digitale in tempo reale e a costi nulli </li></ul></ul><ul><li>Prime forme di e-Business </li></ul><ul><li>Prime forme di e-Commerce </li></ul><ul><li>Prime forme di e-Marketing </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  7. 7. IL PERIODO DELLE DOT.COM <ul><li>Il basso costo di entrata nel mercato ha portato alla proliferazione di un gran numero di start-up, che hanno sperimentato modelli di business innovativi – IMPRESE DOT.COM </li></ul><ul><li>La mancanza di solide basi e la mancanza di comprensione del Web ha portato al fallimento di gran parte di questi operatori – BOLLA DELLE DOT.COM </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  8. 8. DAL WEB 1.0 AL WEB 2.0 <ul><li>La distinzione tra Web 1.0 e Web 2.0 è nata a posteriori, come concetto definito residualmente </li></ul><ul><li>Nato da una sessione di brainstorming tra Tim O’Reilly e Dale Dougherty (2005) </li></ul><ul><li>La distinzione poggia su diversità in merito a modalità: </li></ul><ul><ul><li>di funzionamento, </li></ul></ul><ul><ul><li>di fruizione, </li></ul></ul><ul><ul><li>di usabilità di Internet. </li></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  9. 9. CONFRONTO TRA 1.0 E 2.0 <ul><li>Web 1.0 </li></ul><ul><ul><li>Da fine anni 90 alla seconda metà del 2000 </li></ul></ul><ul><ul><li>Contenuti professionali </li></ul></ul><ul><ul><li>Competenze informatiche specifiche </li></ul></ul><ul><ul><li>Approccio top-down </li></ul></ul><ul><ul><li>Replicabilità strategie esistenti </li></ul></ul><ul><ul><li>Connettere computer </li></ul></ul><ul><li>Web 2.0 </li></ul><ul><ul><li>Dalla seconda metà del 2000 in poi </li></ul></ul><ul><ul><li>Contenuti amatoriali </li></ul></ul><ul><ul><li>Competenze informatiche diffuse </li></ul></ul><ul><ul><li>Approccio bottom-up </li></ul></ul><ul><ul><li>Affermazione di strategie nuove </li></ul></ul><ul><ul><li>Connettere le persone </li></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  10. 10. DIFFERENZE TRA WEB 1.0 E WEB 2.0 <ul><li>“ Attualmente, siamo arrivati a registrare 126 milioni di blog” (David Sifry, Ceo di Technorati, State of the Net, 2008). </li></ul><ul><li>L’incremento delle persone attive nel web portano all’incremento del materiale creato dagli utenti, abilitando il processo che porta all’intelligenza collettiva </li></ul>Fonte: Dion Hinchcliffe blog http://web2.wsj2.com / 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  11. 11. DIFFERENZE TRA WEB 1.0 E WEB 2.0 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine <ul><li>Monomedialità </li></ul><ul><li>Comunicazione unidirezionale one-to-many </li></ul><ul><li>Multimedialità </li></ul><ul><li>Comunicazione bidirezionale one-to-many–to-one-to-many </li></ul>Fonte: http://blog.aysoon.com
  12. 12. COS’E’ IL WEB 2.0? <ul><li>Il Web 2.0 è: </li></ul><ul><ul><li>“ Un insieme di relazioni indirizzate e organizzate tra loro mediante strumenti tecnologici […] disponibili a tutti e legati tra loro” (Di Bari, 2008). </li></ul></ul><ul><ul><li>“ Una piattaforma partecipativa che trasforma il Web da una estensione del sistema dei mass media (basato sul broadcasting) a uno spazio basato sul contributo e sul ruolo dell’utente ” (Scotti, Sica, 2007). </li></ul></ul><ul><ul><li>“ Una piattaforma costruita su comportamenti emergenti, quali apertura , fiducia e sviluppo incessante . L’enfasi è sulla semplicità , sulla rapidità di creazione di valore, su soluzioni che includano l’utente finale, sulla creazione di comunità e su software che abilita la creazione di un servizio di rete (Carter, 2007). </li></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  13. 13. “ BUZZWORD” DEL WEB 2.0 <ul><li>Blogging </li></ul><ul><li>Ajax </li></ul><ul><li>Tag </li></ul><ul><li>Social Network </li></ul><ul><li>Folksonomy </li></ul><ul><li>Wiki </li></ul><ul><li>Clouds </li></ul><ul><li>Syndication </li></ul><ul><li>RSS </li></ul><ul><li>UGC </li></ul><ul><li>Creative Commons </li></ul><ul><li>Sharing </li></ul><ul><li>Mash-Up </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine Folksonomy RSS Social Network Clouds Wiki Ajax Tag Sharing UGC Syndication Creative Commons Blogging Mash-Up
  14. 14. USABILITÀ E SEMPLICITÀ <ul><li>Tutti possono creare contenuti </li></ul><ul><li>Diffusione di piattaforme modulari user friendly </li></ul>CONNETTIVITÀ <ul><li>Interconnessione e Interdipendenza </li></ul><ul><li>Rete di nicchie collegate </li></ul><ul><li>Ruolo delle esternalità </li></ul><ul><li>Condivisione e riorganizzazione di conoscenze, idee, dati, file, informazioni </li></ul>COLLABORAZIONE E INTELLIGENZA COLLETTIVA <ul><li>Alto valore alle relazioni personali </li></ul><ul><li>Importanza delle comunità di utenti </li></ul><ul><li>Comunicazione a due vie </li></ul>SOCIALITÀ DIFFUSA PROATTIVITÀ 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  15. 15. WEB 2.0 ED ESTERNALITA’ <ul><li>Rilevanza delle network externalities (esternalità di rete, effetti di rete, network effect...) </li></ul><ul><li>Le esternalità di rete hanno caratterizzato da sempre i sistemi di comunicazione </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  16. 16. WEB 2.0 ED ESTERNALITA’ (2) <ul><li>Le esternalità di rete consistono in una modifica, in positivo o in negativo, del valore percepito dagli utenti al crescere della partecipazione degli stessi. </li></ul><ul><li>Gli effetti positivi sono tipici nel settore delle comunicazioni (fax, telefono, rete autostradale...) e nella competizione tra standard </li></ul><ul><li>Dalle economie di scala alle economie di rete </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  17. 17. WEB 2.0 ED ESTERNALITA’ (3) <ul><li>Il Web 2.0 ha amplificato l’importanza delle economie di rete, poichè: </li></ul><ul><ul><li>Riducono i costi di accesso iniziale, abbattendo le barriere all’entrata; </li></ul></ul><ul><ul><li>Mostrano forti effetti demand-side, guidati cioè dagli utenti; </li></ul></ul><ul><ul><li>Si formano più velocemente e interattivamente; </li></ul></ul><ul><ul><li>Si espandono viralmente, senza limiti geografici o di mercato; </li></ul></ul><ul><ul><li>Alte barriere al successo (mercati winner-takes-all) </li></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  18. 18. CLASSIFICAZIONE ESTERNALITA’ <ul><li>Esistono diversi tipologie di effetti di rete: </li></ul><ul><ul><li>DIRETTI: il valore del bene o servizio cresce al crescere degli utenti che ne fanno uso; </li></ul></ul><ul><ul><li>INDIRETTI: l’incremento nell’uso di un bene o servizio accresce la disponibilità di beni o servizi complementari; </li></ul></ul><ul><ul><li>CROSS-NETWORK (bilaterali): l’incremento nell’uso di un bene o servizio da parte di un gruppo di utenti può aumentare il valore di un bene o servizio complementare per un altro gruppo di utenti; </li></ul></ul><ul><ul><li>EFFETTI DI RETE SOCIALI: le decisioni di acquisto/adozione di un utente vengono influenzate direttamente da un gruppo ristretto di utenti, facenti parte della rete sociale dell’utente </li></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  19. 19. NETWORK EFFECT: legge di Metcalfe Il valore creato è proporzionale alla dimensione della rete di utenti (N), ed è pari al quadrato degli stessi (N 2 ) Fonte: http://rallenhome.com/essays/essay4.html 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  20. 20. ESEMPI DI “STANDARD WARS” <ul><li>Seconda metà del 1800: il formato delle linee ferroviarie. </li></ul><ul><li>Anni ‘80: </li></ul><ul><ul><li>Sony Betamax vs. Matsushita VHS . </li></ul></ul><ul><ul><li>Affermazione del metodo QWERTY (David, 1985) </li></ul></ul><ul><li>Anni ‘90: la guerra dei browser: Microsoft Internet Explorer – Netscape Navigator. </li></ul><ul><li>L’attuale “triopolio” nel settore dell’home console: Microsoft vs. Nintendo vs. Sony </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  21. 21. ESEMPIO 3 <ul><li>Netscape Navigator, il primo browser user-friendly </li></ul><ul><li>Microsoft Internet Explorer, il browser degli anni 90 </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  22. 22. GLI STRUMENTI DEL WEB 2.0 (1) <ul><li>Blogs : diari online contenenti dati aggregati in testi, foto, filmati, slides (Blogger, Wordpress, TypePad) </li></ul><ul><li>Tagging e folksonomy : etichette assegnati dagli utenti a dati come foto o pagine web che facilitano le operazioni di ricerca, classificazione e condivisione (del.icio.us, digg) </li></ul><ul><li>RSS ( Really Simple Syndication ): standard che consentono agli utenti di leggere, gestire ripubblicare le notizie in Rete (Bloglines, Feed Burner, Google Reader) </li></ul><ul><li>Social Network : tecnologie che consentono agli utenti di trarre valore dalle connessioni personali (LinkedIn, Facebook, Orkut, MySpace, Friendster) </li></ul><ul><li>Open source : software pubblicamente disponibile che può essere riprodotto o modificato senza pagare diritti d’autore (Open Office, Apache, Linux) </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  23. 23. CLASSIFICAZIONE DEI BLOG Fonte: Zerfass, 2006 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine Knowledge blogs Product/ Brand blogs Campaigning blogs Service blogs Issues blogs Crisis blogs Customer Relationship blogs Collaboration/ Project blogs
  24. 24. LINKEDIN <ul><li>Si appoggia alla teoria dei sei gradi di separazione (Milgram, 1967). </li></ul><ul><li>Ciascun individuo è collegato a qualunque altra persona da un numero di passaggi non superiore a sei, intendendo con “passaggio” una relazione di conoscenza diretta </li></ul><ul><li>In Linkedin, i passaggi considerati sono tre </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  25. 25. ESEMPIO DELL’USO DEGLI RSS 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine Quest’icona indica che è possibile esportare gli RSS
  26. 26. ESEMPIO DELL’USO DEGLI RSS 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  27. 27. GLI STRUMENTI DEL WEB 2.0 (2) <ul><li>Suite di ricerca : servizi web che consentono di esaminare la rete sulla base di criteri determinati dagli utenti ( Google , Technorati, Yahoo!); </li></ul><ul><li>File sharing : portali usati da una rete di utenti che mettono in condivisione i propri lavori (Youtube, Flickr, Slideshare); </li></ul><ul><li>C2C e-Commerce : siti per la compravendita via web di beni tra utenti (Amazon.com, eBay, uBid.com); </li></ul><ul><li>Mash-up : possibilità di combinare due diverse applicazioni per generarne una nuova e diversa (Housingmaps) </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  28. 28. TAGGING: del.icio.us <ul><li>Del.icio.us è un servizio nato nel 2003 ad opera di Joshua Schachter </li></ul><ul><li>Acquistato da Yahoo! nel 2005 </li></ul><ul><li>Social tagging e folksonomies </li></ul><ul><li>Creare una propria lista di preferiti ( bookmarks ) online </li></ul><ul><li>Accessibilità e condivisione </li></ul><ul><li>Tag e descrizione delle pagine salvate </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  29. 29. MASH-UP <ul><li>Craigslist </li></ul><ul><li>Il più famoso sito di annunci economici </li></ul><ul><li>Google Maps </li></ul><ul><li>Servizio di geolocalizzazione di Google </li></ul><ul><li>Housing Maps </li></ul><ul><li>Un portale di annunci per la visualizzazione e geolocalizzazione delle proprietà immobiliari </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  30. 30. MASH-UP: Craigslist... 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  31. 31. ...Google Maps... 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  32. 32. ...Housingmaps! 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  33. 33. MA HA SENSO PARLARE DI CLASSIFICAZIONE DEL WEB 2.0? <ul><li>In realtà, una classificazione univocamente accettata non esiste: </li></ul><ul><ul><li>Utilizzo di criteri soggettivi e non oggettivi </li></ul></ul><ul><ul><li>Dinamicità e fluidità dell’ambiente </li></ul></ul><ul><li>Le possibilità di creare nuove applicazioni e di trovare nuovi utilizzi portano al soddisfacimento di bisogni emergenti in modo innovativo, senza dover aspettare la risposta degli operatori tradizionali del mercato. </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  34. 34. WEB 2.0 E IMPRESE <ul><li>Le piattaforme 2.0 (YouTube, Facebook, MySapce, Wikipedia) rappresentano un’opportunità per le imprese per attingere all’intelligenza collettiva e alla collaborazione partecipativa delle folle (crowd) </li></ul><ul><li>Innovazione nei modelli di business delle imprese: </li></ul><ul><ul><li>Peer production </li></ul></ul><ul><ul><li>Crowdsourcing </li></ul></ul><ul><ul><li>E-Preneurship </li></ul></ul>Enterprise 2.0 09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  35. 35. I MODELLI DI BUSINESS <ul><li>Esigenza di definire dei “modelli di business”, a causa: </li></ul><ul><ul><li>Della “destrutturazione e ricombinazione delle catene del valore delle imprese” (Evans, Wurster, 1997) </li></ul></ul><ul><ul><li>Della separazione tra flussi fisici e informativi dei prodotti; </li></ul></ul><ul><ul><li>Di nuove figure di intermediazione; </li></ul></ul><ul><ul><li>Dello sdoppiamento delle reti di relazione cognitive e fisiche tra gli attori economici </li></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  36. 36. I MODELLI DI BUSINESS (2) <ul><li>Il business model consiste nel modo in cui le imprese gestiscono e allineano la sovrapposizione tra relazioni, piattaforme tecnologiche, strategia d’impresa e processi di business. </li></ul><ul><ul><li>Relazioni: rapporti con gli interlocutori dell’impresa (fornitori, clienti, competitors...) </li></ul></ul><ul><ul><li>Piattaforme tecnologiche: tecnologia impiegata </li></ul></ul><ul><ul><li>Strategia d’impresa: il modo in cui l’impresa affronta il mercato </li></ul></ul><ul><ul><li>Processi si business: aspetti operativi </li></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  37. 37. L’IMPATTO DEL WEB 2.0 SUI MODELLI DI BUSINESS <ul><li>RELAZIONI: </li></ul><ul><ul><li>Piattaforme che consentono la creazione di comunità con irrisoria facilità (Shirky, 2008); </li></ul></ul><ul><ul><li>Gli utenti non sono meri consumatori, ma prosumers che possono assumere ruoli diversi. </li></ul></ul><ul><li>Il Web 2.0 abilita nuove relazioni tra utenti e imprese – PRESSIONE SULLA DEFINIZIONE DI MODELLI DI BUSINESS INNOVATIVI </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  38. 38. E-PRENEURSHIP: CASO ARDUINO <ul><li>Start-up nata in Italia </li></ul><ul><li>Progettazione del chip in creative commons </li></ul><ul><li>Sviluppo del chip crowdsourced </li></ul><ul><li>Spostamento del core business dal prodotto fisico all’attività di consulenza </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  39. 39. PEER PRODUCTION: CASO OPEN WATERBIKE <ul><li>Open source sui beni fisici </li></ul><ul><li>Proget-tazione diffusa </li></ul><ul><li>Contributi volontari </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  40. 40. CROWDSOURCING (2): ZOOPPA <ul><li>Social advertising </li></ul><ul><li>Organizzazione di contest </li></ul><ul><li>Utenti creano contenuti </li></ul><ul><li>Business-to-business </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  41. 41. QUALI LE CONSEQUENZE PER LE IMPRESE? <ul><li>Rimodellazione del modello di e-business </li></ul><ul><ul><ul><li>Accedere a nuove fonti di valore (monetario??): reputazione, syndication, conoscenza, trust </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Gestione di cataloghi basati sulla “coda lunga” (Anderson 2007) </li></ul></ul></ul><ul><li>Cambiamento della comunicazione </li></ul><ul><ul><ul><li>Comunicazione a 2 vie </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Gestione di comunità </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Impossibilità di controllare il messaggio </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Viralità del marketing </li></ul></ul></ul><ul><li>Riduzione dei tempi di risposta al mercato </li></ul><ul><ul><ul><li>Esternalizzazione della fase di beta testing </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Includere gli utenti nel sistema del valore dell’impresa </li></ul></ul></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine
  42. 42. Approfondimenti <ul><li>Peer production: Benkler Y., (2008). La ricchezza della rete. EGEA (Versione inglese scaricabile gratuitamente: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/Main_Page </li></ul><ul><li>Crowdsourcing: Howe J., (2008). Crowdsourcing. Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business . Crown Business, NY </li></ul>09/06/09 Michele Poian - Università di Udine

×