Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Validacion web

.

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to comment

Validacion web

  1. 1. VALIDAR UNA WEB Unidad 2/ Módulo 2 Diplomado en TICS para directores y profesores
  2. 2. ¿Cómo identifico si una web es confiable y de calidad?  No todo lo que está en internet es real, válido y mucho menos de calidad.  Para validar la calidad de una web, es necesario aplicar algunos criterios básicos de calificación.  Tanto para los profesores como alumnos, es importante manejarlos a la hora de investigar y trabajar en internet.
  3. 3. Criterios de validación de información 1. Autoría definida 2. Actualización periódica 3. Propósitos definidos 4. Objetividad 5. Precisión de los contenidos 6. Confiabilidad (fuentes bibliográficas) 7. Organización y navegabilidad
  4. 4. 1. Autoría definida  El anonimato no es propio de una web confiable.  Para identificar el autor de un sitio web, acceda a los enlaces “contacto”, “quiénes somos” o “historia”.  Tenga presente que el profesional que se identifica como Webmaster, es el diseñador del sitio, no necesariamente es quien elabora los contenidos.
  5. 5. 1. Autoría definida  Veamos algunos ejemplos de sitios con autoría definida… www.educarchile.cl (web de gobierno) https://esp.brainpop.com (web comercial)
  6. 6. Este portal cuenta con el patrocinio de La división de Informática Educativa del Gobierno de Chile Fundación Chile también participa de este Portal validando sus procesos y aportando con expertos. Cuenta con el apoyo del Gobierno porque es el portal educativo de Chile Tener el patrocinio de RELPE no es nada fácil, revise qué es RELPE desde la web www.relpe.org Todos estos patrocinadores son organismos que validan la calidad del sitio web
  7. 7. En esta link CONTACTO se especifican las empresas que patrocinan BRAINPOP.
  8. 8. 2. Actualización periódica  Un sitio de calidad está constantemente actualizándose, es decir, publicando nuevos contenidos o gestionando una comunidad de usuarios.  Esta actualización debe ser periódica, lo que no significa que sea diaria ni semanal. La actualización va a depender del sitio mismo y sus editores. A veces se explicita la actualización y en otros sitios webs Se observan temas nuevos que revelan movimientos en la web
  9. 9. 3. Propósitos definidos  Un sitio web de calidad, define sus propósitos comunicacionales y se rige por ellos.  Esto implica: tener un público definido al cual se dirigen los contenidos.  Un sitio web educativo debe tener objetivos que vayan en una línea formativa. Básicamente que tengan como objetivo EDUCAR.
  10. 10. 3. Propósitos definidos  Veamos una web que propone sus objetivos de forma clara y precisa:  www.eduteka.org (revise http://www.eduteka.org/quienes.php3 )
  11. 11. 3. Propósitos definidos  Veamos un contraejemplo:  www.elhuevodechocolate.com en el link QUIENES SOMOS se presentan objetivos, pero no hay indicadores de calidad que respalden estos objetivos.
  12. 12. 3. Propósitos definidos
  13. 13. 4. Una web de calidad es objetiva  Es necesario que un sitio web de calidad disponga la información de manera objetiva.  Si un sitio web presenta a sus autores, éstos son especialistas en los temas que trata, lo financia una institución de prestigio y tiene propósitos claros, no debieran necesitar mucha publicidad o pop ups emergentes que interrumpen la lectura.  Si un sitio web plantea que es “educativo”, debe demostrar que su objetivo es “educar” y no sólo entretener o entregar contenidos.
  14. 14. 4. Una web de calidad es objetiva  Veamos una web objetiva en sus contenidos: http://www.curiosikid.com Cuando habla de ciencia, se enfoca a la ciencia escolar
  15. 15. 4. Una web de calidad es objetiva  Veamos un contraejemplo : http://maestroteca.com Esta web se define como “educativa”, pero su diseño no valida la objetividad con que selecciona sus contenidos
  16. 16. 5. Precisión de los contenidos  La información que hay en un sitio web de calidad debe estar bien escrita, con un estilo de redacción acorde con sus objetivos y su público.  Es importante considerar que la información esté claramente presentada y las ideas bien definidas.  Si se entrega alguna cifra, revise si están las fuentes bibliográficas que las respalden y si se presentan opiniones personales, ojalá que estén bien fundamentadas.
  17. 17. 5. Precisión de los contenidos  Veamos un ejemplo:…www.historiasiglo20.org
  18. 18. 6. Confiabilidad (fuentes)  Una web confiable siempre expone sus fuentes bibliográficas si los temas lo requieren.  Cada quien es libre de publicar en su blog o web lo que quiera, pero nosotros no podemos creer que todo lo que dice la web es verdad.  Veamos un ejemplo: http://www.chileparaninos.cl/
  19. 19. 7. Navegabilidad y usabilidad  Buena navegabilidad hace referencia a qué tan simple es para un usuario navegar por todo el sitio web que visita, sin salirse de él y sin pinchar enlaces rotos.  Es importante que los sitios web tengan sus enlaces funcionando, que sus botones lleven a un subsitio relacionados con el título y que posea una estructura simple y fácil de navegar.  Es importante que el sitio cargue fácil y rápido.
  20. 20. El mapa de un sitio ayuda a conocer la navegabilidad de una web.

×