Skip to main content
レスポンシブWebデザインの実装における、
よくある間違い・嘘・真実
菊池崇
き く ち たかし • ウェブコンサルティング

菊池 崇

•
•
•
•
•
•

allWebクリエイター塾講師
Web Directions East LLC
講演(Adobe Max多数)
執筆(gihyo.jp, ASCII.jp,日経)
制作業務(スマホ案件・UI設計)
大手通信メーカー・大手コンビニ
おかげでRWD
本で売れ行きNO1
Amazon.co.jpで
絶賛販売中
2,500円
なぜ重要?
スマートフォン

対応が遅れた企業
じぇ
じぇじぇ
じぇじぇじぇ
RWDを取り巻く
状況
データを集めよう!

木を見て森をみず
自分の現場は非常に局所的であり
大局を把握するには不十分
モバイルユーザーの増加
万人

モバイルユーザー

デスクトップユーザー

1800
1350
900
450
0

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

http://www.slideshare.net/fred.zimny/morgan-staneley-internet-trends-ri041210
米国のトップ3デジタル eコマースのユーザー数
180

162.6

ユーザー数

135

90

93.9

58

45

0

Amazon

eBay
Wal-Mart
Source: comScore, September 2013
月間の米国トップ3へのアクセスデバイス
160000

42,871
デスクトップのみ

モバイル+デスクトップ

モバイルのみ

120000

Thousands (000)

42,168
21,933
80000

64,193

23,440
19,276
45,982

40000

9,825
30,146

0

Amazon Sites

eBay
Source: comScore, June 2013

Wal-Mart
アンドロイド
http://opensignal.com/reports/fragmentation-2013/
http://opensignal.com/reports/fragmentation-2013/
Android

3,997

モデル

(2012/8)

http://opensignal.com/reports/fragmentation-2013/
Android

11,868

モデル

(2013/8)

http://opensignal.com/reports/fragmentation-2013/
倍返しだ
http://opensignal.com/reports/fragmentation-2013/
タブレット
タブレットが2014年に
世界の半分の出荷台数予想
タブレット

デスクトップ

ノートブック

ノートブック
33%
タブレット
50%

デスクトップ
17%
世界タブレット出荷数 プラットフォーム別
55000000

アンドロイド
Windows

アップル
Nook

キンドル
BlackBerry

41250000

27500000

13750000

0
Q2 2010

Q4 2010

Q2 2011

Q4 2011

Q2 2012

Q4 2012

Q2 2013
図表2-2-3-1 主な情報通信機器の世帯保有状況(平成19∼23年末)
100

75

50

25

0
"平成19年末

"平成20年末

携帯電話・PHS(スマートフォン含む)
インターネットに接続できるテレビ
タブレット型端末
(再掲)スマートフォン

"平成21年末

"平成22年末

"平成23年末

パソコン
インターネットに接続できる家庭用ゲーム機
その他インターネットに接続できる家電(情報家電)等
RWDでスマート
TV対応
スマートフォン、タブレット、デスクトップだけが端末じゃない
これRWDじゃな
い
Adaptive
Layout
Fluid Grid
Fluid Image
Media Query
=

Responsive Web
Design
RWDはデバイスに依存しない
RWDはviewport
にあわせて可変する
@media
@media
@media
@media

screen
screen
screen
screen

and
and
and
and

(min-width
(min-width
(min-width
(min-width

:
:
:
:

320px){}	 iPhone
480px){}	 iPhone
640px){}	 android
798px){}
ipad
Break Point
@media
@media
@media
@media

screen
screen
screen
screen

and
and
and
and

(min-width
(min-width
(min-width
(min-width

:
:
:
:

320px){}	 iPhone
480px){}	 iPhone
640px){}	 android
798px){}
ipad
http://opensignal.com/reports/fragmentation-2013/
em
32em
45em
68em
32em

32em
@media screen and(min-width : 68em){	
column-count:2;}
@media
@media
@media
@media

screen
screen
screen
screen

and
and
and
and

(min-width
(min-width
(min-width
(min-width

:
:
:
:

320px){}	
480px){}	
640px){}	
798px){}

320/16
480/16
640/16
798/16
@media screen and (min-width
@media screen and (min-width
@media screen and (min-width
@media screen and (min-width :

: 20em){}	
: 30em){}	
: 40em){}	
49.875em){}
RWDの5つの

「よく言われるデメリットとその真実」
問題
1. ユーザーのメリットがないのでは
 クライアントの理解をえずらいのでは

2. サイト容量が大きくなる
3. レイアウト/デザインの自由度が低い
4. ユーザビリティでもマーケティングでも「最適化」で
はない?
5. 大手企業サイトには向いてないのでは?
1,ユーザーのメリットがないのでは?
クライアントの理解をえずらいのでは
SNS
Design the URL
m.dokkanoweb.com
dokkanoweb.com
実例
コンペ提出内容
•

デザイン(トップページ、下層4ページ)+カンプ

•

見積もり(9000万)人月工数

•

全ページ(15,000ページ)

•

CMS組み込み

•

サーバー仕様変更
RWDでカンプを
提出
Designing In the Browser
メリット
•

実際の出来上がりとの差異がない

•

RWDに触ってもらえる

•

デザイン以外にフォーカスがいく
紙のカンプはデザイ
ンばかりに目がいく
パフォーマンス
使いやすさ
ウェブの問題点とはすべての人が、デザイナーで
あることだ。すべての人がデザインついてだけ議
論する。なぜなら、そこだけわかるからだ。
Scott Berkun
2,サイト容量が大きくなる
はい、大きくなり
ます
Google,Yahoo,Bing
Google では検索レスポンスが 0.4秒遅延すると、
ユーザーあたりの検索回数が 0.59%減少する。
!

Yahoo! では 0.4秒遅延すると5%から9%のト
ラフィックを失う。
!

Bing では検索レスポンスが 2秒遅延すると、ユー
ザーあたりの検索回数が 1.8%減少し、利益は
4.3%減少する。
http://mobile.httparchive.org/interesting.php#bytesperpage
time.com
1465×1000
308kb
1465000

520×520
165kb
270400
=

308kb

=

165kb × 1.7
PunyPNG
jpeg mini
356kb

192kb
ImageOptim
ImageOptim
time.com
Responsive
Image
Responsive Image
<img src-1="(max-width: 400px) pic-small.jpg"	
src-2="(max-width: 1000px) pic-medium.jpg"	
src="pic-large.jpg"	
alt="Obama talking to a soldier in hospital
scrubs.">

http://tabatkins.github.io/specs/respimg/Overview.html
3,レイアウト/
デザインの自由度が低い
デザイン度が低い?
デザイン度が低い?
デザイン度が低い?
デザイン度が低い?