ゲームエンジンの違い

ゲームエンジンの違い

• 1.
  ゲーム開発エンジン
• 2.
  ゲーム開発エンジンとは ・ゲーム開発の統合環境 ・ゲームに必要な基礎部分が既にできている – 描画，衝突判定，物理演算，音声再生，etc… ・ものをすぐ作れる ”コンテンツ制作”を始めるにはうってつけ
• 3.
  流行り 有名なゲームエンジン ● Unity ● UnrealEngine 4 ● CryEngine ● Cocos2D 強い人たち ● Unity 個人向けゲームエンジンの元祖 ● UE4 ゲーム会社も使用するエンジン
• 4.
  簡単に言うと… Unity：任天堂 Unreal：Play station
• 5.
  Unity5とUE4 Unity ・元々インディー，個人向けとして スタート ・2010年提供開始 ・無料版と有料版の2種類が存在 ・無料版でも殆どの機能が使える ・一部クラウドサービスやβアクセ スはPro専用 ・個人向けエンジンとしてのシェア は最大 – モバイルゲームの半分はUnity? ex)ポケモンGO、どうぶつの森、スーパーマリオラン、 ドラゴンクエストVIII… UE4 ・ゲーム会社でもある「Epic Games」が 開発 ・C++エンジンソースコードフルアクセ ス可能 ・完全無料(昔は有料) ・ただし、ロイヤリティー5％ ※四半期売り上げ30千＄以上の場合 •企業向けにロイヤリティーなしライセ ンスもあり ・大手ゲーム会社でも採用されてい る ex)ヨッシー for Nintendo Switch、ストリートファイターV、 電車でGO!!、ファイナルファンタジーVII リメイク…
• 6.
  イメージキャラクター Unity (ユニティちゃん) UE4(アンリアルツインズ)
• 7.
  推奨スペック Unity(2017.3) UE4 OS：Windows 7SP1 以降 （64-bitのみ） プロセッサ：クアッドコア Intel or AMD 2.5 GHz以上 メモリ：8GB以上 ビデオカード：DirectX 11以降 エディター：Visual Studio 2015以降 OS：Windows 7 SP1 以降 （64-bitのみ） プロセッサ：クアッドコア Intel or AMD 2.5 GHz以上 メモリ：8GB以上 ビデオカード：DirectX 10以降 エディター：Visual Studio 2015以降 or MonoDevelop(Unity公式)
• 8.
  比較（プログラミング） Unity - 他のエディタも設定すれば使える ・各言語の機能も大体使える - クロスプラットフォーム UE4 ・C#，JSによるテキストベース ・エディタはMonoDeveloperが付属- BluePrint ・C++でも書ける ・ノードを置き過ぎると重い ・エンジンのソースコードを弄れる ・独自のノード方式言語を使用
• 9.
  ロジック作成にパターン Unity UE4
• 10.
  用語比較 • コンポーネント,ゲームオブジェクト , プレハブ •メッシュ ,スキンメッシュ • シェーダー , マテリアル • uGUI • Shuriken パ ー ティクル • Mecanim • スプライトエディター • コンポーネント , アクター , ブループリ ントクラス • スタティックメッシュ,スケルタルメッ シュ • マテリアル , マテリアルインスタンス • UMG (Unreal Motion Graphics) • Cascade パーティクル • ペルソナ アニメーション • Paper2D Unity UE4 ※両サイド対応
• 11.
  アセットに関して • アセットストアで膨大なアセットあり • 幅広いファイル形式に対応 •アセットで幅広く拡張 • ネイティブプラグインも無料化 • アセットの比較 & マージつらい • バージョン互換性が微妙 • マーケットプレースはアセットが少ない が高品質 • 主要で最新のファイル形式に対応 • アセットではなくプラグインによる拡張 がメイン • 元々プラグインもネイティブ • アセットの比較 & マージ機能搭載 • 比較的バージョン互換性あり Unity UE4
• 12.
  ロジック作成 • C# • UnityScript(JavaScript) • Boo (Python ) ※実質消滅 • ブループリント ビジュアルスクリプト • C++ • 多種多様なスクリプトプラグイン (JavaScript・Lua・C#などなど) Unity UE4
• 13.
  比較（グラフィック） どちらももPBR（Physically Based Rendering）を使用 PBRとは ● ● ● ●物理ベースレンダリング 光のエネルギー保存に則って計算する 物体の材質に物理的なパラメータを設定することで調整できる より写実的な表現に向いている ↑UE4 ↑Unity
• 14.
  比較（グラフィック） Unity ・材質設定が簡素 ・適当にやっても綺麗にならない(?) ・綺麗にするにはライティング用テ ク スチャが必要(?) ・昔ながらの設定も可能 ・カメラ処理周りの自由度が高い UE4 ・適当にやってもそこそこ綺麗 ・マテリアル用のエディターで色々い じれる ・設定が多い（複雑） ・カメラ周りの処理に自由度が少ない リアルさを求めるならUE4 変なことしたいならUnity
• 15.
  お互いにしかないところ • 豊富なプラットフォーム対応 • オーディオ機能超パワーアップ •Pro版でのみ使える強力なクラウド サービス • アセットストアのアセットの豊富さ • 世界トップクラスのコミュニティー 規模 • ロイヤリティーフリー • ブループリントによるビジュアルスクリプト • 映画にも使用された超ハイエンドグラフィッ ク • 標準機能にAIツールやカットシーンツールあ り • ドキュメント、エディターも含めて日本語対 応 • トップクラスAAAタイトルでも採用済み • C++のエンジンソースコード全て読める Unity UE4
• 16.
  まとめ Unity • 総合的な自由度は高い • 機能は若干物足りない •情報が多いので，詰まりにく い • 低スペックPCでも使える • コミュニティが多く、質問し やすい UE4 • 全体的に高機能 • よりリアルなグラフィックを作 れ る • 描画周りの知識が重要 • 変わったものを作るには(まだ) 自由 度が少ない • FPS,TPS向けの機能はやたら 揃って る • それなりのスペックを持ったPCが必 要