Software
Craftsmanship
Essentials
Eduards Sizovs
eduards.sizovs@gmail.com
@eduardsi on Twitter
www.craftsmans.lv
Agenda
Disciplines – DOs & DON’Ts
What topics dominate on software
development conferences?
TALKS ON FUNDAMENTAL
ENGINEERING PRACTICES
Most software projects look like a
Big Ball of Mud
Theory vs. practice mismatch
Software craftsmanship is a
movement about getting better at
software development particularly
through gaining professional skills.
Responsibility
Who is responsible for quality in
a project?
QA SHOULD FIND NOTHING.
Have you ever been impeded by
bad code?
Clean Code
Leave the campground cleaner than
you found it.
Take responsibility over
architecture.
http://martinfowler.com/articles/designDead.html
http://martinfowler.com/bliki/DesignStaminaHypothesis.html
Lean Architecture:
for Agile Software Development
James O. Coplien
Learn domain you’re working in
Who always uses TDD?
TDD
Who is responsible for your
education?
Learning
• Open Source
• Breakable Toys
• Books (Safari, Shelfari)
• Online Resources (InfoQ)
• Slides (SlideShare)
• Following (Twitter)
• Pairing
• User Groups
• Conferences
• Trainings
• Discussion Lists
• FedEx days
Your idea of Perfect Code
Code you write at work
«You Suck Gap »
Deliberate Practice
• Code Katas
• Coding Dojos
• Code Retreat
• Craftsmen Swaps
• Craftsmen Journey
• Craftsmen Spikes
Apprentice.
Don’t be Prima Donna
manifesto.softwarecraftsmanship.org
« Programming is not a craft »
by Dan North  http://goo.gl/eS4DY
Robert Martin
Corey Haines
Valueless Software
http://goo.gl/LDe2N0
The Hacker, The Novice, The Artist, and The Craftsman
http://goo.gl/qmHIFr
Hitting the High Notes
http://goo.gl/rd8MF
8th Light
http://www.8thlight.com/principles
Thank you!

Software Craftsmanship Essentials

Editor's Notes

  • #4 QCON: Reactive, Scrum, DevOps, Startup, BIG DATA
  • #7 Новое поколение?Сильная теория (АВТО МЕХАНИКа)На работе – Big Ball of Mud и аврал.
  • #8 Как молодая индустрия, мы сталкиваемся с серьезной проблемой:Качество  (Подготовка специалистов  Отсутствие проф. этики, «принято кое как» …Да и бизнес нам не доверяетПроблема в нас.
  • #9 Цель – создание людей, подымающих планку.
  • #10 ПланнингНе понимаю задачу, поэтому с умным видом дам 8, иначе покажусь «непрофессионалом».Возьму непосильный Эпик, иначе уволятЭто ж «единичка»Давление Манагер: демо на завтра с новым клинетомс НОВОЙ ФИЧЕЙ; Девы: ОК! Если зафейлим, то естьТАЗИКСПЕШКА -> режем углы -> потеря качества -> пропущенные коммитменты в long-term, и выглядим как кучка делетантов.Врач и прибежавший пациент.Мы должны отвечать за свои решения –коммитменты, эстимейты, код и качество.
  • #11 А ЕСЛИ НЕТ QA, КАК В ГУГЛЕ?КОМАНДА. Важно – девелопер не в меньшей степени чем QA.
  • #12 Some of us use QA to find bugs. Throwing over a wall.Я НАКОЛБАШУ МНОГО КОДА! Какой выигрышот НАКОЛБАШИВАНИЯ того что НЕ РАБОТАЕТ и ВЕРНЕТСЯ ОБРАТНО? Меняем mindset – QA ничего не найдет. Our standards is so high! We should impress QA! QAчто-нибудь найдет, никто не идеален. Это наше ОТНОШЕНИЕ!Если мы берем ответственность за качество, то эффективность всего процесса тестинга – НАША проблема. - Не позволяем QA работать роботомРаботаем тесными парами с QA. Помогаем автоматизировать (сложно), обучаем написанию кода, делаем ревью и рефакторим. QA SHOULD FIND NOTHING.
  • #13 ТОГДА ЗАЧЕМ ВЫ ЕГО ПИСАЛИ?Не было времени! Пофишку позже (врач)ГАВНОКОД – болотоGO WELL.
  • #14 «непробиваемый» код. Жалко портить…Обдумываем каждую строчку кода, чтобы строчка говорила сама за себя:Подбираем имена, выдимые сайд-эффектыМаленькие методы (1-5 строк), 1-2 аргумента, лучше – вообще без нихМножество независимых классов с одной ответственностьюНет дубликацииНет комментов
  • #15 Элементарное правило способное спасти даже самый последний проект! Не следуем Реальная история: команда, которая довела проект до ручки выбила «великий редизайн»:Собирается команда тигров, способная решить все проблемы компании!Остальные – на подхватеЕсли команда довела систему до ручки, она снова к ней придетЛучше потратьте время на создание культуры «бойскаутов». Остальное - вопрос времени.
  • #16 Миф – Agile убил «дизайн и архитектуру». Раз мы понимаем, что архитектура и дизайн неминуемы, то:Вы ответственныАрхитектура = Код. Архитекторы нужны. Нужны «правильные» девелоперы.
  • #19 Проблема: как можно разрабатывать бизнес-приложение, если мы не понимаем бизнес? AD-HOC сервисы.Проблема: вряд ли можем предложить умное бизнес решение для проблемы. Будем делать то, что говорят.Сеньоры – техника.Пример: В Литве со всех сторон «поджали» законы. Бизнес, ссылаясь на материалы кредитной ассоциации Литвы, завыл, что дела плохи.Dainius, подняв документы и углубившись в ЖЕСТКИЕ расчеты, зацепившись за «нюансы» сумел сохранить бизнес, сделал его «рентабельнее». Даже наняли профессора математики. Начальник зафорсил премию.Вывод: если хотите, чтобы бизнес воспринимал вас как партнеров, а не людей говорящих на языке 01, то DDD в помощь. Читаем!
  • #20 Сейчас посмотрим кто из «TDD» опустит руки:Пишем ли мы тест, перед написанием каждой строчки кода?Так как код нельзя забыть, не забываем ли мы рефакторить?
  • #21 Новаяфича без TDD (Дебаг-дривен-девелопмент):Ответ: Что-то останется непокрыто. Боимся того, что создали. Или не трогаем или подход «авось бахнется»Бонусы:Нельзя создавать нетестируемый код (бывало?)Нельзя ускакать слишком далеко (поменять слишком много) - (бывало?)Бесплатные тесты! Бесплатная дока! 100% coverage! (бывал?)
  • #22 Employerpromises to pay you, and you promise to do a good job. 30 минут в обед – 10 часов в месяц
  • #24 Бомбящие ТАЛАНТ
  • #25 Code Katas – Главное – процесс. Watch your mouse, repeated ops!!! Coding Dojo – doing katas in pairs, TDDCraftsman Swaps - companies exchange developers to learn from each other.Craftsman Journey – you go there instead of conference…Craftsman Spikes – company gives you a green light to work on side project, X% of time.Организуйте!
  • #26 Факт: Каждый начинающий девелопер может стать Профессионалом, при правильном менторинге. Реальность: приходит молодой девелопер, остается один на один с гавно-кодом, все в наушниках, а ему нужно шипить.ОТОРВАТЬСЯ ОТ КЛАВИАТУРЫ и взять новичков под свое крыло:- Создавать среду, где новичок может видеть результат своих ошибок (деплоить на продакшн с фичер-тоглом)Указать на недостатки в текущем инвайронментеПарное программированиеКод ревьюСледим за развитием (ей, пора подтянуть REST)Win-win для всех!
  • #27 Примадонна-девелоперы ставят свое ЭГО и искусство написания кода превыше всего, даже самого продукта. Симптомы:Только «тайгер тип»Код вылизываем, но не шипим того, что хочет бизнесЗапрещаем менять систему из-за «элегантности текущего решения»Помните: бизнесу нужно решение проблемы, а не софт. Если бы была возможность решить проблему без софта, так бы и сделали.
  • #31 Located in USA (Nov 2013, 2 days conference in Chicago)
  • #32 It’s more than enough to start driving adoption in your country, user group, company, team!
  • #34 Craftsmanship – не следующая «большая штука», которую модно вписать в CV. Craftsmanship – это попытка маленькими шажками улучшить самую передовую и влиятельную индустрию в мире, остро страдающую от непрофессионализма. Миссия невыполнима? Посмотрите вокруг. Вас окружают люди, которые, вместо того, чтобы сейчас смотреть дома телек, расширяют свой багаж знаний, чтобы применить их в проекте, передать другим. Другие передадут дальше. От нашей активности зависит успех «миссии». Самое время «поднажать»!